ПС2

Иван Русев / 23 июня 2014, 14:02

Схватка энергетиков за заповедные территории под прикрытием чиновников Нижнеднестровского национального природного парка


           Сегодня политика Украины в области охраны окружающей среды в соответствии с Евроинтеграцией формально направлена на увеличение почти в 3 раза территорий природно-заповедного фонда (ПЗФ). Однако, на примере дельты Днестра, несмотря на то, что здесь есть 2 объекта природно-заповедного фонда, у истоков создания которых мы стояли, а также вся остальная территория представляет собой водно-болотные угодья международного значения (Рамсарская конвенция) и имеются большие перспективы для расширения территории ПЗФ, эта модель развития заповедности по европейски в будущем работает с точностью, до, наоборот, при активной поддержке сотрудников ПЗФ (?! ).

         Известно, что около 30 лет Днестровская ГЭС, расположенная в Черновицкой области и построенная вопреки логике экологического мышления, постоянно создает кризисные ситуации для дельты реки и для питьевого водообеспечения Одессы. Из-за отсутствия до настоящего времени экологических Правил эксплуатации ГЭС, уникальные заповедные земли дельты Днестра деградируют, исчезают редчайшие виды птиц, снижаются запасы промысловых видов рыб. Об этом мы пишем многие годы подряд, добиваемся «с боем» улучшения ситуации в отдельных случаях, но до сих пор энергетики саботируют публичное обсуждение проекта Правил, а также принятие их с учетом требования отечественного и международного законодательства по охране биологического разнообразия. И фактически, энергетики, вдали от дельты на 700 км, мертвой хваткой держат русло Днестра огромной дамбой водохранилища ГЭС, деятельность которой принесла уже много бед реке.

          Но назревает и иная хватка энергетиков для дельты, только уже с другой стороны – непосредственно в самом сердце заповедного участка.

Так, 20 июня 2014 г. на научно-техническом совете (НТС) Нижнеднестровского национального природного парка (ННПП) вопрос перекраивания заповедной территории для энергетиков был специально поставлен чиновниками самого парка. Первый заместитель директора Нижнеднестровского национального парка Роженко Н.В. прежде всего сообщил, что он за час до заседания НТС, принял решение не выносить на обсуждение вопрос изъятия той части заповедных земель, где незаконного размещены коттеджи, в том числе и бывшего директора департамента экологии облгосадминистрации Яцкова А. То есть, вероятно, готовился своеобразный проект «узаконивания» незаконно захваченных земель заповедного урочища «Днестровские плавни» для каких-то высокопоставленных чиновников и олигархов. Вероятно, Николай Васильевич, прочувствовал шаткость ситуации, и если бы он вынес это на обсуждение, то он показал бы истинное «коррумпированное лицо» национального парка. Но здесь мудрость или, вероятно, природная хитрость, возобладала. Между тем, он констатировал, что часть территории заповедного урочища вдоль автотрассы от 45 до 52 км уже заросла «очеретом», и она уже фактически не выполняет свои природные функции и малоценна (?). Поэтому территорию заповедного урочища «Днестровские плавни» необходимо изъять из заповедного урочища на расстоянии 80 метров от полотна автотрассы Маяки-Паланка, вглубь прилиманных плавней. И изъяв, мы (национальный парк) дадим возможность провести ЛЭП «Новоодесская – Арцыз (?! ) на этих бывших заповедных землях.

        Как ловко получается у чиновника такого ранга. Вместо того, чтобы отстаивать интересы заповедной территории, Николай Васильевич, фактически выступил на стороне энергетиков, тех, кто готов ценой заповедной земли вытягивать прибыль.А где же альтернативные варианты трассы ЛЭП вне заповедной земли (???). При этом, он приводил в оправдание, и как основание для принятия такого решения, экспертное скандальное заключение академии последипломного образования, а также спорное заключение Одесского национального университета. Здесь я пишу спорное, поскольку в части изъятия полотна автотрассы я согласен с автором Стойловским В.П., но не более). И в этом, Роженко Н.В. активно поддерживала Харина Л.А., представитель отдела природопользования Одесского областного совета. А ведь именно Харина Л.А., вместе со своим бывшим начальником управления экологии Яцковым А. при поддержке комиссии по экологии (Степаненко С.) еще в начале 2013 г. обосновывали изъятие 158 (! ) га этого же заповедного урочища. И не только для ЛЭП, но и для фактического узаконивания незаконных коттеджей самого Яцкова А. и его дружков, которые они разместили в заповедной зоне. А в придачу они еще решили позарится на дополнительных 100 га ценной земли для новых «клиентов». Дружков то у них из олигархической и чиновничьей среды немало.

          Но, следует отметить, что именно в суде 20 марта 2014 г. окончательно было доказано, что указанное заключение, на которое чиновники ссылаются, фактически сфальсифицировано, и оно не может быть основанием для варварского изъятия заповедных земель. Противозаконное Решение облсовета судом было отменено. И, несмотря на это, сейчас и Роженко Н.В. и Харина Л.А. идут по опасному пути, фактически балансируют на «лезвии бритвы» и работают в угоду каких то теневых и заинтересованных чиновников или олигархов. Они игнорируют коллективное экспертное заключение директора центра заповедного дела Экологической академии последипломного образования Минприроды Украины, д.б.н., профессора Смоляр Е.Н, эксперта по водно-болотным угодьям, члена совета Украинского общества охраны птиц, д.б.н. Русева И.Т., доцента Одесского национального университета, к.б.н. Попову Е.Н., которое было сделано и проведено в 2013 г. по просьбе самого же Роженко Н.В.. Эксперты провели детальные полевые наблюдения и обследования заповедной территории, а также сделали анализ материалов по этой заповедной территории за многолетний ряд наблюдений и представили это заключение в администрацию Нижнеднестровского национального природного парка, в котором в частности, сказано:

         «Заповідне урочище»Дністровські плавні» входить до складу водно-болотного угіддя міжнародного значення «Північна частина Дністровського лиману», а також є територією, важливою для птахів (Important Bird Area (IBA) UA091), яка сприяє збереженню світової орнітофауни і біорізноманіття загалом. Ця територія є складовою ланкою в Дніпровському, Причорноморсько-Азовському та Широкофронтальному меридіональному міграційних шляхах птахів. Вся територіяНижньодністровського НПП та заповідного урочища «Дністровські плавні» входять до складу ключової території Дністровського довготного природного коридору національної екомережі. Тому необхідно забезпечити збереження цінних лучних екосистем, які займають обмежені площі у складі заповідного урочища, а саме: включити до заповідної зони ділянки уздовж 49-51 км автодороги, 45-48 км – рекомендувати як перспективну ділянку для включення у зону регульованої рекреації Нижньодністровського НПП в існуючих межах для забезпечення цілісності залишків заплавних лучно-болотних екосистем».

         И вместо того, чтобы использовать объективное, основанное на многолетнем опыте и реальных фактических данных заключение по этой территории, ведущий заседание зам.председателя совета Мединец В.И., а также директор парка Вовненко С. и его два заместителя фактически подстрекали и склоняли членов НТС к голосованию за решение по изъятию заповедных земель, потому что «этого очень сильно ХОТЯТ энергетики» (?! ). При этом, никому из членов НТС никакого заключения вообще не было предоставлено (?! ). Предлагалось принимать столь важное решение на ВЕРУ и на СЛУХ. Такого открытого идиотизма, когда не заказчик, а сам национальный парк лоббирует, «протаскивает» опасные проекты, и предлагает изымать заповедные земли, я еще не встречал. Это позор, и таким людям не место работать в парке, которые своими действиями дискредитируют саму суть заповедного дела.

       Жесткий с моей стороны вариант обсуждения этого вопроса по изменению границ заповедного урочища «Днестровские плавни» в угоду ЛЭП «Новоодесская –Арцыз», все-таки привел к тому, что голосовать за изъятие ценных заповедных земель стало, вероятно, рискованно. Вопрос отложили на пару недель… Задумались государственные чиновники: кто-то же за такие глупые и противозаконные решения должен будет ответить.

        Но это только первая часть попытки изъять заповедную землю.

Вторая часть изъятия заповедных земель – это те территории заповедного урочища, на которых уже «крепко» сидят олигархи. Это такие объекты как «Хатки», «Первая Днестровская рыбная заводь», противозаконно захватившие заповедную землю. И теперь, они, руками сотрудников национального парка, придумывают всякую несуразицу, чтобы закрепить свои позиции и уйти от ответственности перед законом. Но это еще -впереди. Этот аспект проблемы дерибана заповедных земель, администрация парка для обсуждения сегодня просто пока «притормозила». Может быть, это происходит сейчас потому, что в эти дни по нашему запросу в областную и генеральную прокуратуру происходит проверка соблюдения природоохранного законодательства в национальном парке в части незаконных строек?

         Но, видать, спешка и желание тех, кто сидит в кабинетах Одессы на улицах Шевченко, 4 или Канатной, 83, побыстрее изъять заповедные земли, столь для них актуальна, что в ход могут быть использованы любые методы. А ларчик кроется в том, что им очень захотелось побыстрее узаконить изъятие земель на ближайшей сессии облсовета, которая должна состоятся уже 26 июня 2014 г. При этом, опираясь на щедрое и «мудрое» решение чиновников парка и членов НТС. Не получилось…

       Но, ведь, все с самого начала было «шито белыми нитками». Так, например, нам, совместно с Терновой Ю.В. – руководителем эколого-культурного центра им. В.Гонтаренко пришлось «умалять» и напрашиваться пригласить нас на заседание. А представителя экологической организации «Дельта» Жукова А.П. из Маяк вообще проигнорировали. Во время обсуждения, далекий от заповедного дела г-н Мединец В.И. позволял себе заявлять, что мы, мол, общественники и много вопросов задаем и делал вид, что если мы уйдем, то он был бы очень рад. К тому же, карта, предоставленная для членов совета г-ном Роженко Н.В. оказывается не та (?), поскольку она противоречила тексту. Никаких абсолютно заключений на основании которых они собрались кроить заповедные земли не было никому предоставлено. Альтернативных вариантов трассы ЛЭП вне заповедных территорий вообще предоставлено не было и т.д. и т.д. И вообще то, даже элементарного кворума заседания НТС не было, а решение то как хотелось поспешно принять.

      Такие методы «расширения заповедных территорий по Европейски» в ходе сговора энергетиков и чиновников природно-заповедного фонда пагубны. Но, как бы чиновникам Нижнеднестровского НПП не «споткнуться» в очередной раз и не попасть под статью за разбазаривание ценнейших заповедных земель, поскольку кто-то же должен ответить за беспрецедентный захват и застройку пойменных земель в 100 метровой зоне реки Днестр на 1-ой и 2-ой очередях строительства лодочных станций, которые Украина гарантировала сохранить, подписывая Рамсарскую, Боннскую, Бернскую и Рио конвенции. А охранять есть что  и есть пока в нашей стране кому. Да и время другое. И спрос, естественно, будет другой. И чиновникам от природно-заповедного фонда в дельте Днестра, Одесского областного совета, олигархам и энергетикам следует это всегда помнить.

На фото — уникальные пойменные луга и уже ставшие редкими виды птиц, прежде всего редчайший блестящий ибис (каравайка), родственник священного ибиса, численность которого катастрофически сокращается и он же  является символом национального парка. Но, по мнению чиновников парка, эти земли уже не нужны для заповедного урочища и малоценны.Комментарии излишни.

Иван Русев

Доктор биологических наук,

один из инициаторов создания и авторов научного обоснования

заповедного урочища «Днестровские плавни» и

Нижнеднестровского национального природного парка,

эксперт по водно-болотным угодьям

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



username
username   страна по ip - od 23 июня 2014, 17:12     -1      
информация изложена тяжело для восприятия посторонним человеком.

не воспринимайте как упрек — просто констатация факта.

надеюсь, Вы сможете ее донести но нужных глаз и ушей.

с уважением.
   Ответить    
оцет
оцет   страна по ip - od 24 июня 2014, 08:58     0      
Проблема в том, что боюсь тех глаз и ушей до которых нужно донести в природе не существует.

Опять же всё это очередное наглядное свидетельство ненужности и бессмысленности законов.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Будова