телеграм1

Тимофіїва Інна Олегівна / 13 сентября, 15:38

Скандал навколо опитування про корупцію


Останні кілька тижнів в Україні загострилися розмови про корупцію. Це вірний симптом того, що в державі активізувалося політичне життя та наближаються вибори. Протягом півтора року війни про корупцію соромилися говорити, у людях відчувалася сильна самоцензура. Всі розуміли, що подібні розмови в умовах наступальних операцій противника можуть порушити єдність між армією та тилом.

Після звільнення Херсона ситуація почала змінюватися. Люди розслабилися, виникло відчуття, що характер війни змінюється, а Україна може перемогти в цій війні. Внутрішня напруга спала, і поступово інформаційний порядок денний перейшов із зовнішньополітичної боротьби у внутрішньополітичну. Незважаючи на єдиний телемарафон, з кожної праски почала нестись інформація про корупцію українських чиновників.

Апогеєм цього стала новина про корупцію в центрах соціального комплектування. І до цього всі чудово розуміли, що корупція у ВЛК та ТЦК процвітає, але вперше було названо конкретні імена. Вілли та мільйони військкома Одеської області Євгена Борисова розбурхали людей. І хоч сам галас навколо Борисова став результатом підкилимної боротьби між впливовими силовиками, Офіс Президента скористався приводом і додатково розігнав інформаційну хвилю з виходом на звинувачення на адресу всіх військкомів. Завданням медійної кампанії було посилення впливу на військкомів. Таким чином, ланцюг конкретних рішень привів до несподіваного для всіх результату – лід рушив.

Історія знає багато прикладів, коли криза всередині влади на порожньому місці провокувала різні владні угруповання, сподіваючись перехопити ініціативу. До речі, бій бульдогів під килимом ми бачимо і в боротьбі між замісником керівника Офісу Президента Ростиславом Шаурмою та Данилом Гетьманцевим, які кидаються компроматами один в одного через «Телеграм» та «Ютуб» канали. Похідною від цієї боротьби є дедалі нова й нова інформація про корупцію в оточенні Президента. По суті, влада пиляє гілку, на якій сидить, – вона сама себе занурює у вир криз.

Ставлення суспільства до того, що відбувається, з гіпотези швидко перейшло в реальні цифри. Фонд демократичних ініціатив з гранту USAID провів соціологічне дослідження, звідки з'ясувалося: 78 % респондентів уважають, що Президент несе безпосередню відповідальність за корупцію в уряді та військових адміністраціях, причому серед опитаних у віці 18-29 років такої думки дотримуються 70 %, тоді як серед опитаних віком 60+ частка критично налаштованих зростає до 81 %. Більше того, близько 47 % опитаних уважають, що післявоєнну реконструкцію України мають здійснювати міжнародні організації та великі західні компанії, тоді як лише 17 % опитаних уважають, що українська влада може вирішити це питання ефективніше західних партнерів. Таким чином, беручи до уваги соціологічні дані, українська влада для громадян є неефективним інструментом щодо досягнення цілей відновлення та соціально-економічного розвитку України.

Зовсім уже вироком сприймаються дані того самого соціологічного дослідження, які стосуються підприємницької діяльності в Україні. На питання полстерів про те, що є найбільшою загрозою для підприємницької діяльності України, 46, 7 % відзначили корупцію, а війну та пошкодження інфраструктури відзначили 36, 1 %. На наступному місці із показником 35, 9 % спостерігається слабка підтримка з боку держави.

Таким чином, перефразовуючи слова Президента, що він їх сказав під час дебатів на НСК «Олімпійсай» своєму опонентові Петру Порошенку, це не соціологічні цифри, це вирок існуючої системи. Тут ми можемо повернутися до тез статті Валерія Пекаря, який мав рацію, заявивши про те, що Україна, вигравши війну, може програти світ. Оприлюднені соціологічні дані змусили нервувати Президента, це було видно по реакції Володимира Зеленського на питання про корупцію провідного ведучого CNN Фаріда Закарії. Більше того, слідом за Президентом вийшли віце-прем'єр Ірина Верещук, віце-прем'єр Михайло Федоров та лідер фракції «Слуга народу» Давид Арахамія, які почали виправдовувати чинного Президента. Зрозуміло, що подібні дії стали результатом реакції Банкової та особисто Президента. І видно, що ця інформація зачепила, інакше не було б такої активної реакції та спроби виправдатися.

Президент робить дуже багато для України. Завдяки його зусиллям вдається консолідувати підтримку партнерів України на Заході. У найгостріші місяці війни виступи Президента допомагали українському суспільству згуртуватися перед російською агресією. Президент – дуже щира і дуже сильна духом людина. Україні пощастило з таким Президентом. Але ми побачили, що його оточення багато в чому має випадковий характер. Ці люди не витримали випробування великими грошима та великою владою. І якщо Президент України не змінить своєї команди, вона поведе його рейтинг на дно. Це буде трагедією для України, бо Президент Зеленський – єдиний політик, який здатний повернути Україну до кордонів 1991 року і дати відсіч державі-агресору. Але реальність на те й реальність, щоби бачити її такою, яка вона є без рожевих окулярів.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Коментар отримав забагато негативних оцінок
Пишоновец
Чого дивного — серед опитаних віком 60+ частка критично налаштованих зростає до 81 %, бо мають прикрий життєвий досвід. «Президент Зеленський – єдиний політик, який здатний повернути Україну до кордонів 1991 року і дати відсіч державі-агресору» = таж вгамуйтеся! В Україні немає вічних керманичів і безневинних також. Можливо, у тім наша сила — змінювати Гетьманів демократично, затинатися, помилятися, але йти врешті-решт манівцями до ВОЛІ, незалежності й суверенності.
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок

dolento
Почервонів від сорому, коли прочитав байки про зеленого президента! І для чого пристойній людині, поширювати такі брудні дифірамби?
   Відповісти    
Тимофіїва Інна Олегівна
Можна по-різному ставитись до діючого Президента, проте в нього є досягнення. По-перше, він не втік із країни як Янукович, а очолив спротив агресору; по-друге, він не дав затягти Україну до нових мінських перемовин; по-третє, він добився від заходу зброї
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок
Пишоновец
Скажу так = Ви не маєте особистого досвіду проходження ОВЛК і МСЕК.
   Відповісти    

Serg  Chernetchenko
"…його [президента] оточення багато в чому має випадковий характер» — почнемо з того, що й сам президент має випадковий характер.
А «Зеленський – єдиний політик, який здатний повернути Україну до кордонів 1991 року» — це взагалі за межею.
   Відповісти    
Тимофіїва Інна Олегівна
Президент здобув перемогу на демократичних виборах. Отже виборці Зеленського автоматично несуть відповідальність за всі його перемоги та провали. Він — єдиний політик, який задекларував повернення до кордонів 1991 року та відмовився погоджуватись на компромісні варіанти. Чи можна було взагалі уникнути війни з агресором? На це питання дадуть відповідь майбутні історики.
   Відповісти    
CROWN
CROWN 14 сентября, 11:21     +1      
Зеленскому  как то неуютно стало представив на своей шее веревку и под ногами табуретку или как  он будет вместо лампочки висеть на фонарном столбе?!Е мое… а классику он учил хотя бы по кинофильмам СССР… например ЭТО-- далее смотрим видео

   Відповісти    
Тимофіїва Інна Олегівна
Можно поддерживать или не поддерживать Владимира Зеленского, но он — президент воюющего государства. Необходимо уважать институты власти, потому что без них наше государство просто не будет функционировать. Перезагрузка власти должна проходить только в демократический способ предусмотренный Конституцией с условием, что это не помешает военным действиям против государства-агрессора.
   Відповісти    
CROWN
Тимофіїва Інна Олегівна   как АВТОРУ… ваше желание обелить Зеленского вызывает только агрессию не надо облизывать резинову попу сцаря-- тем паче читайте Конституцию статья 24 у Зеленского нет привелегий и преференций и Папа Римский не продал ему ни унции индульгениций.. РАВНЫЕ ПРАВА ВСЕХ…и отвечать ЗА СВОИ ДЕЛИШКИ… А ТО РАВНЫХ БОГУ ИЛИ ВЫШЕ БОГА у нас до хрена пардон и еще дай власть дураку или связаться с дураком…что имеет Украина с 2019 года… Кадры решают все.. а сегодня в МИД повторяю -не ЖЭК и даже не горсовет принимают на работу проституток с улицы докатились и так везде и всюду одни дебилы кошерные ***оцы подонки дураки и прочая наволочь и не мотался бы как в анекдоте про девушку между морпортом аэропортом и железнодорожным вокзалом.. Зеленский будь у него КОМАНДА КАДРЫ И РЕЗЕРВ..у всех повторяю у всех Президентов был и резерв кадров и команда кадров… да можно спорить о качестве их работы и на что был направлен результат и их желание- но были- а сегодня скамейка запасных кадров пустая вот и мотается сам ЗЕ по странам дайте танки ракеты самолеты патроны и бабки и тут уже стоит просто зашкваренный ГРАБЕЖ СТРАНЫ ГДЕ СУММА В ОДИН МИЛЛИАРД ЭТИХ КВАРТАЛЬНЫМ КЛОУНАМ УЖЕ МАЛОЙ КАЖЕТСЯ… когда страна увидит и услышит  возможное или реальное а может их нет- нам не покажут или такого не было.. но события 24 февраля  до примерно конца марта 2022 года говорят о таком что-- на что то Россия Нарышкин и Путин точно надеялись и не на пустом месте возможно факт 3 дня и Киев взят..был такой сценарий..того что когда Зеленский узнал о задании Путина ликвидировать ЕГО как лишнего свидетеля он и стал срочно ЗА УКРАИНУ.. ДА И НАРОД УКРАИНЫимел иную иточку зренияя чем думала власть ЗЕ..или надеялась.. и пришлось Гетьману стать Гетманом- а не по приколу… я не верю Зеленскому априори, потому как человек, говоривший на Украину на страну и называвший ее порноактрисой- не может вдруг перекраситься…это все его амплуа- переодевать в полете   ермолку на буденовку или навпаки… особенно если к голове приставили пистолет… так вот если видео аудио файлы существуют той славной беседы Нарышкина и ЗЕ в самолете Оманского аэропорта--  хотелось бы прочитать ваше хотя бы… Ой @ля извините.. НАСЧЕТ демократии и изменение власти отсылаю к Конституции статья 5 которая пусть опосредованно-- но говорит намекает и предполагает право народа и каждого из нас иметь ПРАВО НА РЕВОЛЮЦИЮ… 2014 ГОД ПОКАЗАЛ- ЧТО ЭТО НЕ ТЕОРИЯ-А РЕАЛЬНОСТЬ, УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ МОЖНО И С БИБЛИЕЙ В РУКАХ..и от имени Бога.. но от этого- тирания охлократия коррупция и узурпация не исчезнут как факт…
   Відповісти    
Алла Галайда
А теперь подробнее о ермолке и кошерных поцев!
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 Insider
А твоя борода сколько на Лубянке стоила?;)
   Відповісти    
Konsta
Разумков нарисовал вам проценты, а вы обсуждаете). Хочет обратно к корыту. Что вам не понятно?
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


телега8