На днях я писал о необычной безответственности прокурорско-следственной братии: в отличие от любого другого госслужащего, наказать ментов-прокуроров за явно незаконные действия почти невозможно. Ну, они так подозревало. Подозрительные они. Иди потом доказывай, что ты не верблюд, как они подозревали. Только в контексте этой вопиющей безнаказанности можно понимать наезд на телеканал Алексея Гончаренко. Без разницы, в данном случае, кто как к нему относится. Это беспредел НАБУинов. Какие доказательства, даже теоретически, можно искать в офисе журналистов? Копают под Шмушковича? Неправда, тогда они начали бы с выемок в облсовете, и ими бы и закончили. А так- это акт запугивания политического оппонента. И не надо говорить о коррупции. Коррупция назначенцев Зеленского — те же сто процентов, что и у предшественников. По крайней, тех из них, кого я вижу по Одессе. Что, хоть одна схема изменилась за полгода? А назначения на уровне замов — аж диву даешься. Серьезно, рейдера (на самом деле, бандитствующего вымогателя) — на должность ключевого зама? И не надо все валить на НАБУ. Там не обошлось без подписи прокурора. И без санкции судьи. В теории, три подписи — следователь, прокурор, судья — должны служить защитными механизмами, мешая произволу. В реальности, следственные судьи давно выродились в нотариусов, бездумно подписывая самые одиозные запросы следователей. А прокурор видит свою задачу только в поощрении незаконных действий следователя, не имеющих ничего общего с попыткой установить объективную истину. НАБУ, кстати, тупы. Еще когда я не считал их совсем тупыми, то четко объяснял, как посадить мэра. Не по тем идиотским обвинениям, которые ему придумало НАБУ, чтобы продать дело. И не по тем идиотским обвинениям в мелком коррупционном правонарушении, которые ему шьют сейчас, гарантируя ему в глазах избирателей статус мученика и героя. А по единственному документу, который мэр подписывает — или не подписывает — лично. С тех пор, мэр мне стал безразличен, а про документ этот НАБУины так и не догадались. Забавно в этой истории то, что Сытника сейчас выгоняют за коррупционное правонарушение, столь же тривиальное, какое он пришил одесскому мэру. И такое впечатление, что обоих не выгонят. Наезд НАБУинов на Гончаренко — это плохо. Для всех. Потому что беспредел не бывает выборочным. Называйте это окном Овертона или вкусом крови, но шакал, почувствовавший вседозволенность, будет все менее придирчив к выбору доказательств — и жертв. Пусть падет Рим, но торжествует закон. Римляне эту чушь никогда не говорили, это парафраз средневековой схоластики. Государство важнее закона. Тем более, в оригинале этой глупости речь о мире, а не государстве. Но закон все равно важен. Коммуняки уже ставили социалистическую целесообразность выше закона. В Грузии, из тех людей, с которыми я пил, даже многочисленные сторонники Саакашвили отрицали его незаконные методы. И в итоге, его методы обернулись против него самого.
В делах Луценко, Тимошенко, Гусинского, Ходорковского, Мамедова Европейский суд не сказал, что они хорошие или честные люди. Речь шла об избирательности правосудия. Их судили не потому, что они нарушили закон, а потому, что они были в оппозиции к правящему режиму. Именно поэтому нельзя трогать Гончаренко до того, как Зеленский, по крайней мере, не пересажал коррупционеров из своего окружения. Обыск у Гончаренко проведен абсолютно безосновательно. Поиск регистрационных документов о продаже коммунальной собственности? Сдурели, не можете придумать хоть как-то правдоподобного повода? Гораздо важнее, что НАБУ ощущает безнаказанность достаточную, чтобы проводить безосновательный обыск в офисе журналистов. Судья, который санкционирует этот бандитизм, совершает должностное преступление. Обыск проводится с демонстративными нарушениями, вроде отсутствия понятых и недопуска адвоката. Это уже не обыск, а бандитский налет. Президенту трудно будет построить правовое государство, опираясь на бандитов. Пусть даже их одели в форменные носки по 400 гривен.
|