Ровно 45 лет назад 16 декабря в Праге молодой студент-второкурсник Ян Палах сжег себя на центральной площади страны. 45 лет назад этот настоящий гражданин не смог вынести унижения своей Родины и таким страшным образом выразил свой протест. Он протестовал не против окупации Чехословакии войсками СССР, которая уже прошла почти пол-года назад. Ян Палах выразил протест против начинавшегося тогда общенационального безразличия, в котором он увидел угрозу затухания всех демократических процессов после «Пражской весны». Он увидел, что аппатия овладевает народом, его сограждане погружаются в атмосферу тяжелого летаргического сна. Сна от безисходности. Граждане опустили руки после предательства лидеров, возглавивших демократическое движение, национальный подъем «Пражской весны» начал затухать и его в конце-концов раздавили танками. А давайте вспомним, что раздавили советскими танками: «Реформы Дубчека были попытками предоставить дополнительные права граждан в акт частичной децентрализации экономики и демократизации страны. Также предоставлялись демократические свободы, включая ослабление ограничений на СМИ, свободу слова и свободы передвижения. После всенародного обсуждения о разделении страны на федерацию трёх республик (Богемии, Моравии-Силезии и Словакии)» (Википедия).
Народ тогда фактически был предан лидерами, пребывание чужих войск было узаконено в Чехословакии, деньги были обещаны Советским Союзом, с национальным подъемом, демократическими переменами покончено. Чешские поэты тогда назвали этот период «ночью». И патриот Ян Палах понимал, что эта ночь будет не короткой. Она будет длинной. Действительно, эта ночь продлилась почти 20 лет… Герой хотел своим ужасным факелом разбудить народ, сограждан, не дать им впасть в тьму. После святомученической смерти Яна еще 26 патриотов за несколько месяцев пытались сжечь себя в знак протеста. 7 из них погибли. Вот так чехи и словаки протестовали против грядущей тьмы. Естественно смерть Героя постарались скрыть как только возможно. Но сотни и сотни тысяч вышли на улицы, чтобы проститься с Героем. А 20 лет спустя отметить годовщину подвига сотни тысяч пражан снова вышли на улицы. Некоторые отмечали, что миллионы пришли. Неделю шли демонстрации. С этой недели и начался отсчет восстановления свободы в этой стране.
В предыдущих блогах я уже писал о начале консервационных процессов в нашей стране. Ничего не напоминают процессы в нашей стране, нет схожести с чехословацкими 45-летней давности? Нужна ли нам память о Яне Палахе? Нужна ли нам память об этом Герое? Впадем ли мы в законсервированную спячку на следующие десятилетия? Или для того, чтобы всколыхнуть нас, заставить переосмыслить тяжкий предстоящий жестокий летаргический сон, нужен смертельный подвиг? Нужен украинский Ян Палах среди нас?
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Вы знаете, это сложный вопрос. То, что сделал этот чех, возможно только в молодом возрасте, с юношеским максимализмом. ИМХО. Когда эмоции, обида за страну застилает любые возражения, жизненный опыт, приобретенную с годами осторожность. Я в 80-м серьезно с однокурсниками обсуждал вариант Афгана. А сейчас не стал бы ни за какие коврижки. Провоцировать молодежь на подвиг? Или побуждать их на подвиг? Или объяснять им, что такое подвиг, настоящий подвиг? Мы должны объяснять, помогать определиться с выбором. Чехи, через 20 лет после кошмарной смерти Палаха, всё таки проснулись и сказали нет. Я не знаю, буду ли я через 20 лет, но я хочу, чтобы была чистая, красивая, счастливая Украина. Хочется, хотя бы там, гордиться за нашу страну.
Юношеский максимализм может проявляться и в зрелом возрасте — смотря, как «достанут». Олекса Гирнык был уже немолод. Хотя, да, согласен с Вами (потому как неоднократно об этом задумывался: А смог бы я?..). Когда в ответе за других (семья, ребенок) — просто не имеешь права руководствоваться сиюминутными, хотя оправданными и искренними, порывами. Да, и я не смог бы сделать подобное. Пока.
История знает много примеров, когда ради идеалов, люди шли демонстративно на смерть. Христианская религия не осуждает, например, такую смерть, называет ее святомученической. Не думаю, что здесь истеричность или психика играет роль. Это особый тип людей, которые готовы жертвовать собой ради общего блага, ради других людей, идеи, веры.
Евангелие от Иоанна: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих». (От Иоанна 15:13) Св. Пелагея и её мать. Бросились с крыши дома, потому что не захотели пойти в плен. Св. Аполлония сама бросилась в огонь. Св. Евлалия 12 лет от роду, сама напросилась на суде на смерть, обвинив судью в идолопоклонстве, сбросив идолов на землю в его присутствии.
Ай, какая несчастная Украина! Весь мир оплотился против неё. Может надо посмотреть сначала на самих себя? А то прямо мировой заговор против несчастной страдалицы — Украины…
Народ Украины, имеющий тысячилетние корни и будучи одним из самых миролюбивых народов Мира, традиционно сражался…
миролюбивый народ, я вот смотрю Киев по ТВ и так убеждают Вашим словам. Что миролюбиво сражался со всеми, с кем считал своим врагом. И пофиг кто. ВРаг находился всегда. Если нет, то его выдумывали.
«Ян Палах выразил протест против начинавшегося тогда общенационального безразличия, в котором он увидел угрозу затухания всех демократических процессов после «Пражской весны». " === «Весны» за 22 года унас пока не наблюдалось, - соответственно «угроза затухания» отсутствует.
Александр Захаров, готовимся к введению новых законов? Думаете, про ЧССР не опасно будет писать? Хорошо. я тогда подготовлю что-нибудь из жизни монголов. А за статью спасибо.
Ваша статья заставила меня порыться по интернету. Сильно расширила мой личный кругозор. Нарыла вот такой случай: 1998 год. Луганск. Забастовка шахтеров, которым очень долго не платили зарплату. Столкновения с «Беркутом» на День Независимости. При этом — драка, судя по всему была нешуточная. Шахтеры не разошлись и после нее. Еще почти 4 месяца протест продолжался. 14 декабря 36летний шахтер Александр Михайлевич осуществил самосожжение, оставив такую записку: «Не могу больше терпеть и ждать каких-то обещаний, не верю и в выдачу задолженности 15 декабря. Поэтому я решился на этот поступок. Надоели издевательства со стороны руководителей шахты и администрации. Это не выход в жизни, но, может, из-за моего поступка скорее решатся дела. Сам трезвый и нахожусь в нормальном состоянии. Отвечаю за свои действия».
17 декабря вся задолженность была погашена.
вот так.. Кстати, Луганскую область в тот момент возглавлял А.Ефремов. Сижу и думаю теперь и о Ваших статьях на тему «консервации» и о том, насколько у людей память короткая. В этом году в том самом сквере, где была эта драка и погиб Михалевич, луганчане проводили митинг в поддержку «Беркута»…
А меня занимает вот такой феномен. Идеи Черновол.Идеи Джина Шарпа.И т.д и т.п. и пр. и пр. Позвольте, но всё это-перепевы давно известных постулатов.И корни их известны.Сионизм-расизм-фашизм и т.д. Но вот начиная всерьёз вот это обсуждать-мы поступаем ровно так, как хотят идеологи подобных вбросов-отчасти легитимизируем их.Как бы признавая право на жизнь подобных взглядов. На мой взгляд возможен только один путь обсуждений-как противостоять этому.
Лостали, Вы меня разочаровали, а я Вас неоднократно поддерживал. У Вас же под рукой комп иногда заглядывайте туда, не будете ляпать глупости. Идеи Шарпа, организация т.н. «цветных революций», то, что у нас происходит в Киеве, действительные мерзкие идеи. Великий сын Украины, Чорновол. всегда выступал за федерализацию Украины и всю жизнь боролся против приоритета т.н. «титульной нации», отстаивал права всех граждан страны, вне зависимости от национальности. Именно за это его и убили единомышленников тех. кто сейчас кликушествует на сцене Мойдана и толкает молодежь на силовые схватки со властью. Теперь, каким боком Вы приплели сюда сионимзм? Сионимзм-светское ( изначальное социалистическое) движение. которое проповедовало возвращение всех евреев из стран диаспоры на свою Историческую Родину, к горе Сион( отсюда сионизм) И все, точка. В сионизме никогда не было и нет ни расистских ни националических идей. До 1952 года СССР активно поддерживал сионизм, Израиль не только был восстановлен с подачи Сталина. но и с прямой поддержки Союза, победил в первой войне за Независимостью, где практически еврейское ополчение разнесло армии 4-х арабских стран. После того. как Сталин начал «борьбу с космополизмом и в Союзе начался откровенный антисемитизм. Изаиль изменил курс и стл союзником Штатов. Поскольку коммунистический режим все годы до своего краха боролся с Штатами и поддерживал арабов вся идеологическая машина была направлена против Израиля, а сионизм представлялся как правило в искаженной картине, а чаще, было откровенное вранье. Но в те годы удавалось «вешать лапшу» советским людям, которые были лишены доступа к правдивой информации.Жалко, что такие достаточно умные люди, как Вы до сих пор остаются в паутине этого вранья. Почитайте нормальные книги, и разберетесь
посмотрите внимательней — я процитировал то, что было в ссылке написано, на которую и был мой «ответ». Вы ж не открывали, видимо, ссылку? А я прочитал там «срач» )
До начала Второй мировой войны в 1939 году во владении семьи Гавелов была киностудия «Баррандов», рестораны фирмы «Люцерна», охотничий домик на Чешско-Моравской возвышенности (а при нём — 1400 га леса, ежегодно сдававшихся в аренду) и дома на пражской набережной Влтавы. После прихода к власти коммунистов в 1948 году имущество семьи было конфисковано. Вацлава исключили из средней школы как сына противника нового режима.
Это глубочайшее заблуждение церковников, что людям можно цеплять бирки, ярлыки: атеист, православный, баптист… «Свой личный знак дает человеку только Бог и только прямо в душу человека». А все остальные ярлыки, которыми людей «награждают» другие «участники» жизни, должны быть сняты и уничтожены. А те, кто навешивает все эти прочие знаки, должны покаяться. Покайтесь, Батюшка, покайтесь.
Давайте не будем друг-другу такие вопросы задавать. я многих Ваших постов не понимаю… К чему они, для чего? Но раз Вам надо их писать… Правила форума не заставляют объяснять «к чему».
Вашим оппонентам именно Вам часто просто не хочется отвечать. Именно с Вами так часто бывает. Когда внутренняя сущность вопрошающего (именно Вас) не внушает никакого вообще уважения, а внешние атрибуты, такие как позолоченная ряса или «умные» пустопрожние словеса, не могут ее заменить, тогда разрешается не отвечать.
Вроде бы и отвечать вам нужно, а противно… «Проводник Бога» словами «бла-бла-бла» оперирует… Соответствующий ярлык для вас есть — убожество. Пользуйтесь.
Палах нужен! и он у нас есть! осталось только ему поджечься. но он пока ссыт. нужно ему помочь. и вместо Украины появятся вскоре (через 20 лет) нормальные государства. как вместо Чехословакии появились Чехия и Словакия на радость всем :)
Александр Захаров
