Составим справочник кандидатов-спонсоров! СРОЧНО, пока выборы не закончились
Изрядно надоело объяснять избирателям, что не собираюсь ставить детские площадки и ремонтировать подъезды
Готов давать телефоны приемных моих соперников, которые занимаются подобным! Напишите сюда в комменты, составим справочник.
Желательно кроме тел, указывать адреса приемных и «специализации», «фишки» добродетеля: ремонт подъездов, асфальтирование дворов, установка детских площадок, вкручивание лампочек и прочее по электрике, спиливание сухих деревьев и веток, установка дверей с домофонами, раздача лекарств и т.д.
Пишите. Поможем людям соориентироваться, а спонсорам проявить себя.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Ну, если у Вас нет денег и Вы не можете их привлечь, то зачем Вас выбирать??? Зачем нужен нищий депутат, который будет сам просить денег у избирателей на собственные нужды?? Нужно быть просто не очень здоровым человеком,чтобы провести праллель между Вами и кем-то действенным.Ну,даже в связи с не очень любимым мной Гончаренко
Да дело, собственно, не в том, что у человека денег нет, а в том, что он, невзирая на свои «заслуги» сомнительные, таки собрался, за ними..как по мне, то рановато ему еще, с большими деньгами встречаться, они такие коварные, деньги эти большие..
Сергей хороший ви чиловек)) Получили вы два висших, а вот чтобы кандидацкую защитить там уже нужно напрягацца иначе)) Бери ношу по себе чтоб не Гнуцца при хотьбе))
Интересная позиция у предыдущих комментаторов — если нет денег — то за что Вы будете делать благо для избирателей интересно — а есть примеры тех, кто с деньгами что-то делал для избирателей после выборов за СВОИ деньги?
а как же вопросы «ак если у вас нету денег, то откуда вы их собираетесь получить?» Это тоже между строк написано? Хотели спросить о намерениях — спрашивайте, к чему тогда вопрос о «у вас нету денег»?
если вы не заметили, то кандидат в депутаты откровенно хамит. и можно сказать кичится отсутствием финансов.
как мы все хорошо знаем, любая деятельность требует финансового сопровождения. отсюда и возникает вопрос где кандидат, или в будущем депутат эти деньги будет брать. всё логично и понятно. в моём сообщении было несколько вопросов.
я не заметил, что он мне хамил. Все правильно он написал достали которые сначала ведутся на подачки от тех, кто их грабит и за их счет богатеет, избирают их а потом не довольны, что те продолжат заниматься привычным для себя делом грабить и богатеть. И деятельность депутатов финансируется государством, им платят зарплату за работу, а если Вы имеете ввиду деятельность общественную повышать соц стандарты или другие подобные обещания то это тоже происходит вовсе не за личные деньги депутата. Так что не понимаю, что именно должен финансировать чиновник у него априори не должно хватать денег на подобные инициативы если он честный чиновник и живет за свою зарплату. Он работать головой должен, а не кошельком своим. Но это мое мнение если Вы считаете, что баллотироваться должен тот, кто много наворовал голосуйте и дальше.
Мне не нравятся многие инициативы Дубенко — считаю их пиаром и лично я не собираюсь за него голосовать(да и не по моему он округу), но читать, что тот кто подачки за наворованное не раздает и баллотироваться не должен противно.
да ладно, голосуйте дальше. лет через 100 при таком раскладе, детские площадки будут в каждом втором дворе. Радость-то какая. Только вот кроме этого, не изменится ничего. Весь мир будет летать на какой-нибудь гиперзвуковой фигне, а у нас будут асфальт чинить.
Ну я вот, например, учитель математики. Моя мать учитель, а отец кузнец. Сейчас оба на пенсии уже. У меня нет денег строить детские площадки или ремонтировать подъезды и фасады. Исходя из вашей логики, не с моим свиным рылом соваться в охотный ряд и пытаться что-то сделать, баллотируясь в горсовет или Раду? И если я решу таки это сделать, то вывод у Вас один «похоже идет воровать»? У меня нет денег как раз потому, что есть совесть. Что я не беру взяток, не плачу взяток, чтоб вылезти на место покруче, а работаю и занимаюсь своим делом.
А работу Дубенко я видел, он не только с кувалдой по парковкам ходил. Он сам пытается чего-то добиться от власти, и других учит, помогая с оформлением тех же жалоб. Многие люди не знают ни как, ни куда их нести. Как по мне уже хорошее дело. То, которое может делать каждый человек, не обладающий «козырными» связями в продажной прокуратуре и других инстанциях. Вы спрашиваете чем он лучше — там тем и лучше, что он по крайней мере еще не вор.
Мне кажется, что вопрос ставится вообще в другой плоскости. Выборы сейчас идут не в мерию или в горсовет, где нужно быть хозяйственником, условно говоря «прорабом», а в Верховную Раду. Значит, нужно выбирать не по имущественному или «благотворительному» цензу, а по аналитическим способностям, юридической подкованности, способности к законотворчеству. Значит, необходимо, чтобы кандитат не гречку или детскую площадку предъявил, а соответствующие умения и способности. Понятен юмор Дубенко, который высмеивает подобные попытки кандидатов задобрить избирателей, но непонятно, чем же сам Дубенко может похвастать, желая заниматься законотворчеством. Что же до благотворительности, даже из меркантильных побуждений, то принимать ее нужно с благодарностью, но избирать совсем не за это. ИМХО!
отвечу на вопрос, зачем нужен нищий депутат? Депутату, не вложившему в свою избирательную компанию миллионы, не надо будет потом их отбивать путем грабежа «облагодетельственных» им избирателей. Именно поэтому в наших условиях чисто партийная система выборов могла бы оздоровить состав парламента. Об открытости списков нет смысла говорить. Это и так понятно.
Давно пора Дубенку понять, что Думскую «потенциальные избиратели» не читают) поэтому, те пару-тройку пиар-акций, ярко презентованных на Думской, не сыграют никакой роли во время голосования. Тем более, если он устал «потенциальным избирателям» объяснять что за него голосовать не нужно) смехота) нормальный политик должен понимать что нужно электорату, иначе будет проигрывать на выборах всю жизнь))
На мой взгляд Дубенко просто очередной «кандидат» пытающийся перетянуть пару-тройку голосов у реальных кандидатов!!! Кроме как орать с кувалдой в руках, ничего толкового не сделал и не о чем дельном не сказал! Многие пиарятся на парковках, а некоторые парковки, как не были тронуты так и не когда не будут демонтированы!!! Парковки — уже настолько банальный предмет, что многих просто раздражает Потому, что «парковочные деятели» знают, чьи можно трогать, а чьи нельзя!! когда можно пиариться, а когда нет
То, что некоторые приводят аргумент типа: «Те, кто влаживают имеющие средства, после прихода будут обязательно их отбивать! « скажу: «Те, безденежные кандидаты, которым посчастливится пройти в Раду обязательно будут пытаться встать денежными! « это уже закономерность поэтому люди понимают, что после выборов их ждут закрытые двери и предвыборные «обещания» и пытаются по случаю получить от кандидата по максимуму это не только мое мнение пообщайтесь с населением
некие «неизвестные» молодежные организации за Алексея Гончаренко раздают авоську картошки, авоську лука и три месяца бесплатного просмотра кабельного ТВ от «Черного моря». вот что сказать, и подкупом избирателей не назовешь, все делается от третьих лиц
ну за кого же надо считать свой народ? Это как же его нужно презирать?
И не говорите мне, что эти «студенты» (кстати, почему не на парах? в учебное-то время) от чистого сердца скинулись стипендиями и картошкой кормят соотечественников. И, главное — с выборами это никак не связано. Они будут это делать регулярно и дальше. И за «Черное море» так же
Вчера по телевизору на канале Круг Сергей Дубенко несколько раз повторил очень интересную политическую новость.
Партия Удар сейчас вторая по рейтингу политическая сила в Украине. К сожалению Сергей не уточнил кто проводил исследования и кто же тогда первая и третья политические силы в Украине.
Ради интереса решил тупо прогуглить. У Социса, у центра Разумкова, у Research and Brending Group результаты похожие, при этом не имеющие ничего общего с тем, что говорит Сергей.
Сергей, проясни ситуацию. Вероятно в гугле сфальцифицированные данные