фр буль 3

Андрей Ищенко / 17 января 2015, 12:48

Спасти единую Украину может только социалистическая революция!


Итак, мы видим сейчас, как на внешнем фронте украинский национализм доводит Украину до постепенной катастрофы, шаг за шагом проигрывая более сильному и обеспеченному ресурсами русскому национализму. Разрушена территориальная целостность, гибнут молодые пацаны, страдают сотни тысяч людей… Ситуация бесперспективна и украинский национализм никогда не сможет военным путем победить великодержавный русский.

На внутреннем фронте ситуация еще более катастрофичная ввиду развернутой неолиберальным правительством политики шоковой терапии по отношению к большинству украинцев: урезают гривневые и снижают реальные зарплаты, повышают цены, сдирают последнюю шкуру в интересах олигархов. Экономика катится в пропасть семимильными шагами.

Спасти ситуацию способна лишь социалистическая революция в Украине. Только она способна остановить экспансию российского империализма, ведь разгромить великодержавный шовинизм возможно исключительно с позиций пролетарского интернационализма. Только социалистическая революция способна остановить наступление крупного капитала на права трудящихся Украины и гарантировать прочную независимость Украины в условиях агрессивного империализма. Ставка на более «прогрессивный» империализм — гибельна! Опора на «национальную» буржуазию — катастрофична! Это не раз доказывала украинцам история! Это она нам показывает и сейчас!

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



bukvoed
bukvoed   страна по ip - od 17 января 2015, 16:49     0      
Красным паукам снова крови захотелось.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serg  Chernetchenko
Предъявите хоть один пример развитой страны с социалистическим строем — и я обещаю серьезно подумать о поддержке социалистов Украины. Пока подобные посты рассматриваю аналогично «Америка заметает следы!».
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Андрей Ищенко
Вы знаете, я являюсь левым-антисталинистом и не считаю себя приверженцем сталинского лозунга о возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране. Соответственно, по-моему мнению окончательное построение социализма возможно только в глобальных масштабах. Завершение социалистической революции в национальных рамках немыслимо. Социалистическая революция начинается на национальной арене, развивается на интернациональной, и завершается на мировой. Однако мы можем привести успешные примеры многих стран, где левые находились у власти продолжительное время. Например, скандинавские страны — в частности Швеция и ее "шведский социализм" :) 
   Ответить    
Капитан Блад
То есть вы адепт троцкизма? А КНДР подходит для примера?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Андрей Ищенко
Я думаю, что Троцкий дал глубокий анализ природы и прогноз развития СССР в своей великолепной работе «Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет?» еще в 30-х годах и он с неимоверной точностью подтвердился историей. Что касается КНДР, то там явно нет никакого социализма, а есть деформированное сталинизмом государство, и это рано или поздно приведет к восстановлению полновесных капиталистических отношений и реставрации капитализма. Такова суть сталинизма — рано или поздно приводить к восстановление капитализма :) Уже давненько сталинизм считается не революционной идеологией, а реакционной. И только у нас по инерции продолжают считать правых вырожденцев почему то левыми)
   Ответить    
botva0
botva0   страна по ip - ua 20 января 2015, 08:54     -2      
может хватит уже революций? ограничимся эволюцией.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Андрей Ищенко
Если бы не революций не существовало, то мы все продолжали бы жить в первобытно-общинном строе) Революции — локомотивы истории.
   Ответить    
botva0
botva0   страна по ip - ua 20 января 2015, 22:11     -3      
ага, только эти локомотивы с огромной скоростью уносят нас назад, в прошлое. революции случаются там, где общество неспособно эволюционировать мирным путем.
в развитых странах революции закончились в средневековье. а мы, как вечные революционеры, норовим разрушить все до основания, а потом на месте руин строить новое. и если с первым успехи налицо, то вот со вторым у нас наблюдаются хронические проблемы.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Андрей Ищенко
В развитых странах революции не закончились в средневековье) Они вообще еще не закончились) Вот например в Португалии в 1974 году была революция гвоздик и довольно прогрессивная, отстранившая от власти фашистскую хунту) СТОП-КАДР: [Апрельские капитаныk : ГАСЛО: Головний аналітичний сайт "Лівої опозиції"
   Ответить    
botva0
botva0   страна по ip - ua 21 января 2015, 21:25     +3      
я уже как-то писал вам про шведов, которые боролись с олигархами, игнорируя их компании. если люди перестанут пользоваться услугами определенных компаний, то олигархи разорятся или вынуждены будут перестроиться, как это случилось в швеции. олигархи вынуждены были акционировать свои компании, распространить акции среди сотрудников за символическую плату, ограничить зарплаты менеджмента и прочее, прочее. и сейчас в швеции зарплата управляющего не может быть более, чем в 5 раз выше зарплаты работника. и не факт, что это хорошо, ибо теряются многие стимулы и самые амбициозные шведы уезжают работать в германию, ибо там у них больше шансов сделать карьеру и эта карьера приносит там реально большие деньги. но это было желанием всего общества. и результат был достигнут абсолютно мирным путем и бескровно.
а революция — это когда кучка людей действует от имени всего общества, хотя общество их на это не уполномочивало. можем видеть результаты таких действий на примере якобы «народных мэров» и прочего.
если 70% населения устраивает власть буржуазии, значит эта власть законна, хотя и несправедлива с вашей точки зрения (с моей, кстати, тоже). но это и есть демократия.
   Ответить    
botva0
botva0   страна по ip - ua 21 января 2015, 21:42     +4      
поэтому я советую вам направить свои силы не на пропаганду террора, ибо революция и есть террор. а на мирные способы борьбы. например, не покупать ничего в больших торговых центрах и супермаркетах, не обслуживать машины в больших сто и прочее. покупать только на рынках и в маленьких магазинах, обслуживать машины в гараже у дяди васи и т.д. вот и увидим сколько людей хотят реального социализма. я, кстати, примерно так и делаю — стараюсь купить все товары и услуги в мелких фирмах, а не в крупных компаниях. пусть даже иногда и чуть дороже. но я лучше дам заработать мелкому бизнесу, чем олигархам.
   Ответить    
botva0
botva0   страна по ip - ua 21 января 2015, 23:22     +1      
пс: по вашему португалия — развитая страна?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Андрей Ищенко
Уж поразвитее, чем Украина) Это же украинцы туда едут работать миллионами, а не португальцы в Украину) Да пожалуйста вам революция 1968 года во Франции — Красный Май)
   Ответить    
botva0
botva0   страна по ip - ua 28 января 2015, 17:45     +1      
по поводу португалии не соглашусь с вами: образовательный, технический и ментальный уровень развития португальского общества не позволяет назвать ее развитой страной. что касается миллионов, то тоже не соглашусь. ибо даже по оценкам португальских неправительственных организаций, там работает 500-600 тыс. украинских граждан, включая нелегалов. официальные данные и того меньше.
и если украинцы едут работать в португалию, это не делает ее априори более развитой, чем украина, это просто говорит о том, что на сегодняшний день там лучше условия оплаты труда.
а по поводу франции, вы путаете всеобщую забастовку с революцией.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Будова