 «Властитель слабый и лукавый, / Плешивый щеголь, враг труда, / Нечаянно пригретый славой, / Над нами царствовал тогда». Эти слова были сказаны о Николае I, но они в равной степени могут быть адресованы любому государственному руководителю, будь то украинскому или американскому. Политик всегда борется за своё политическое выживание, за свою славу и за своё будущее.
Говоря об опасностях, с которыми сталкивается правитель, итальянский мыслитель Николо Макиавелли писал:
«…заговорщикам приходится постоянно опасаться измены и быть под страхом наказания, в то время как на стороне государя — величие его сана, авторитет законов, защита приверженцев и все охранительные силы страны.
Если при этом государь еще пользуется расположением народа, то весьма трудно найти смельчаков, готовых на заговоры.
При таких обстоятельствах, кроме обыкновенных трудностей, сопровождающих исполнение замысла заговорщика, ему приходится еще опасаться тех последствий, которые могут возникнуть в случае успеха, и избегнуть мести народа, от которой, как правило, нет никаких средств…».
Очевидно, что своим спором в прямом эфире с президентом Дональдом Трампом, президент Зеленский заслужил любовь своего народа и резкий рост поддержки. Это как в драке — когда принцип «наших бьют» срабатывает моментально и служит инструментом консолидации вокруг лидера.
Поведение президента Зеленского позволило ему консолидировать поддержку украинского общества и стать выразителем интересов глобальных левых кругов, которые не могут мириться с Трампом. В такой ситуации смены власти в Украине президент Зеленский уже не опасается.
Да, она и так была запрещена Конституцией, законами и здравым смыслом в условиях полномасштабной российской агрессии. Но фактор Трампа как лидера супердержавы, от которого зависит Украина, создавал определенные иллюзии у политических гиен.
На риторику Трампа стали опираться многие оппоненты президента Зеленского, которые увидели в этом островок легитимности и стали активно готовиться к выборам.
Скандал в Белом доме максимально укрепил позиции президента Владимира Зеленского, который укрепил поддержку со стороны общества и верность глобальных левых сил, которые тоже хотели бы столкнуться с Трампом, но не имеют для этого достаточно сил.
Кроме того, никто не хочет сжигать мосты в отношениях с президентом США и его командой, с которыми предстоит сотрудничать как минимум еще четыре года. В этой ситуации президент Зеленский сыграл на руку себе. Учитывая характер Трампа, можно ожидать приостановки и прекращения военных поставок в Украину.
Если это произойдёт, это политически ударит по Трампу, а демократы растерзают его. В итоге, с большими репутационными издержками, президент Трамп будет вынужден возобновить поддержку Украины, а президент Зеленский одержит еще одну моральную победу.
Всем очевидно, что Путин не хочет мира, а стремится продолжать военные действия. Президент Зеленский, понимая, что в случае его ухода его сделают ответственным за «позорный мир» и потерю территорий, будет делать всё, чтобы борьба с российскими оккупантами продолжалась до победы Украины или до того момента, когда украинскому обществу можно будет продать победу в этой войне.
Только тогда можно идти на выборы и совершенно легитимно побеждать. Кроме того, второй президентский срок — это дополнительные пять лет правления, которые лежат как бы на депозите. Ими можно не пользоваться, пока есть возможность быть военным лидером страны в условиях борьбы с российскими оккупантами и внешними вызовами.
Президент Владимир Зеленский прекрасно понимает нравы в политической тусовке и готов бороться до конца, пока политическая фортуна вновь не будет благосклонна к нему.
Для коллективной Европы нет альтернативы продолжению войны. Война в Европе, завершившаяся при Трампе, делает его гарантом спокойствия Европы и усиливает его влияние в процессе смены существующих политических элит в Европе.
Чтобы этого не произошло, Дональда Трампа необходимо дискредитировать и смешать с грязью. Это главная задача стран коллективной Европы. Таким образом, российская агрессия против Украины продолжится, и война затянется минимум на год.
Сегодня в это трудно поверить, но отличие Второй мировой войны от нынешней в том, что во Второй мировой все стремились завершить её как можно скорее, для чего была необходима победа над Гитлером. В нашем случае войну никто не хочет быстро завершать, а тем более победой Украины.
Коллективному Западу эта война абсолютно не мешает, более того, она служит опорой для политических процессов и пиар-кампаний. В этом её отличие от Второй мировой. Запад не инвестирует в победу Украины своими человеческими жизнями, ограничиваясь деньгами, которых у Европы хватит ещё на десятки лет. Лес рубят — щепки летят, а геополитика остаётся геополитикой. К сожалению. Правила |
