зарс новый год

Сергей Дубенко / 18 ноября 2012, 16:15

Старики недолюбливают молодежь. Причем, несколько тысяч лет подряд..


«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)

На протяжении многих тысячелетий мудрые старцы считали молодежь глупее себя. Ничего не изменилось с тех пор: конечно, где уж нам..

Так, инициатива «Молодой избиратель: 16-50» (читать здесь и вот здесь), направленная на привлечение к участию в выборах граждан младше полувека, вызвала такую бурю негодования «мудрых людей» в инете, которую трудно себе даже вообразить. И это при том, что именно пожилые люди определяют будущее Украины уже 20 лет, массово приходя на выборы, в то время как молодежь их упорно игнорирует.

Ничего, привыкаем к мысли: именно молодые избиратели (до 50-ти лет) будут решать судьбу страны. Именно их выбор будет определяющим. И сторонников у инициативы набирается немало, поверьте.

Всем, кто желает присоединиться к инициативной группе, пишите на 4road@list.ru или звоните на горячую линию 704-1-333.

И маленькая зарисовочка напоследок:

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



alexej777
alexej777   страна по ip - ua 18 ноября 2012, 16:26     -6      
Дупенко, займитесь делом, харе троллить стариков.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Именно так и пишут «умудренные опытом» индивидуумы за 50.. Хотя бывает критикуют и те, кто младше полувека. Тоже, очевидно «мудрые».
   Ответить    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Eric Cartman
Обеими руками за! 
Как бы жестоко или цинично это не звучало, я бы вообще ввёл возрастной ценз на выборы. Простите, но мне надоело, что будущее моей страны и, по сути, моё будущее определяют люди у которых этого будущего уже нет.
   Ответить    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Taya Belskaya
у всех есть будущее Эрик! но что такое рационализм! нашему взрослому поколению, к сожалению, не известно! Результат, снова, не разочаровал!
   Ответить    
mezzaniner
Молодежью так же легко манипулировать, как и пенсионерами — проголосуют за того же Гриню, потому что он много и красиво выступал в вузах, или за клевого ректора Киваlova. В крайнем случае, будет больше за «Свободу» и меньше за КПУ)
   Ответить    
Ping
Ping 18 ноября 2012, 20:07     +11      
всеми легко манипулировать — давайте вообще тогда выборы отменим?
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Taya Belskaya
Манипулировать можно и Вами! сир! )
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 18 ноября 2012, 18:37     +12      
«Дорожный контроль», когда появился в городе, сразу привлёк внимание своей бескомпромиссностью и открытостью, но стоило этой общественной организации и её лидеру определить политическую платформу, как тут же интерес к организации пропал-она стала одной из многих, пусть даже не купленных, а заангажированных всё равно какой политической силой и всё равно каким лидером.Всё, что теперь будет делать(не будет)ДК будет восприниматься, прежде всего, с позиции того лидера той политической силы, которую поддержал г-н Дубенко.Примеров масса.
     Теперь по существу.Можно подобрать ни один десяток изречений за последние тысячи лет, которые говорят о любви взрослых, пожилых людей к молодёжи.Ну, и что это скажет-что нет проблем во взаимоотношениях отцов и детей! ?Безусловно есть.Причём повод дают и те и другие.Учителя в школе, преподаватели в институтах, родители, дедушки и бабушки, командиры в Армии, люди, просто имеющие богатый жизненный опыт-не у них ли учится молодёжь, а они почему-то по-старше будут! ?Конечно, если принять во внимание революции, вооружённые конфликты и прочие трагические события, то основной движущей силой была всегда молодёжь, но последствия, как правило, не просто трагичны, а стоили человечеству миллионы человеческих жизней.
    Всегда, в этой связи, поражало отношение мусульманской молодёжи к своим старшим.
    А если попробовать оттолкнуться от Евангелия, где в заповедях прописано почитать своих родителей, а родителям не раздражать детей! ?
     Вы пишите»…где уж нам.«-объясните какому это соответствует возрасту.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Анатолий Бойко
Ни о каком «верхнем» или «по-старости» избирательном цензе не может быть и речи! Проблема не в том, что пожилые избиратели ходят на выборы, а том, что не ходят молодежь и люди среднего возраста! Инфорграфика, приведенная Сергеем четко это демонстрирует.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
В точку. Чтобы оказывать влияние, надо посещать выборы. Если молодежь будет это делать массово, можно будет говорить о массовом влиянии. А пока что на мнение людей до 50-ти лет можно наплевать с высокой колокольни.

Разговоры о том, что голос ничего не решает — это чистый обман и манипуляция. Это подтвердит любой человек, имеющий отношение к предвыборному штабу любой политсилы: КАЖДЫЙ голос имеет значение. Именно так говорит начальник штаба ежедневно: бороться за каждый голос на участках, каждого сторонника вытягивать в день голосования.
   Ответить    
Ст
Ст 19 ноября 2012, 06:53     +9      
Только откуда взята эта информация неизвестно! Если соцопрос-то укажите кто проводил, какова численная выборка, среди какой части населения проводили…
Ведь многие из образованных в духе Сергея могут вообразить, что эта информация получена непосредственно на выборах, из списков голосовавших. Хочу сказать, что списки пришедших на голосование вместе с бюллетенями запечатываются и хранятся так вплоть до уничтожения (ПОСЛЕ 3 ЛЕТ) или по решению суда могут быть вскрыты!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Анатолий Бойко
Тут, Сергей, возникает другая и гораздо более серьезная проблема: да, каждый голос важен, но что делать, если его реально не за кого отдать? Именно из-за отсутствия, за редким исключением, достойных политиков и из-за засилия популистов, откровенных прохидимцев и т.д. всех мастей, молодежь и не видит смысла ходить на выборы. Я не имеюю ввиду, что нужно сложить руки и ждать пока «вылупятся» кандидаты, за которых не стыдно будет голосовать. Я говорю о том, что проблема намного глубже и что без построения настоящих партий или полноценных общественных движений, которые будут генерировать действительно достойных кандидатов, мы не решим эффективно проблему участия молодежи и не только ее в выборах.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
А кому надо формировать такие движения, если существует полная апатия молодых людей к выборам? Гораздо удобнее тем, кто имеет ресурсы (ТВ и бабло) вкладывать их в продпайки пенсионерам и всевозможные ТВ передачи для них же: Анатолий, Вы же сами знаете, что это реально работает.

Сперва формируется потребность, затем возникает мотивация.

Кстати: Вы искренне верите, что они не приходят на выборы, потому что не за кого голосовать? Это не так. Это часть правды. Правда в том, что у них нет вообще никаких причин ходить/не ходить на выборы. Это просто «не в тренде», «не в моде». Мы будем это, если хотите, создавать.

Ну и последнее: отмена графы «голосую против всех» понизила посещаемость выборов. Это 100%. И это насилие над людьми: как можно принуждать голосовать за одного из двух подонков (это я про второй тур выборов)?
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Taya Belskaya
Ув.Анатолий Бойко! Достойные люди.. присутствуют всегда в различных сферах  деятельности! Нужно просто глазки пошире раскрывать, ушки почаще чистить и мозги активировать! Был прекрасный молодой, перспективный  и верующий в светлое будущее нашей Одессы человек, .. человек, который  любит свой город.. и не просто говорит об этом, а делает все! что в его силах..человек, который ничего не украл из бюджета для замазывания нашим бабулькам гречкой глаза и подкупа наших « ответственных» за будущее страны избирателей! АЛЕКСЕЙ ГОНЧАРЕНКО! и что!  Где он! Где??! Почему этот образованный, интеллектуальный, здравомыслящий человек не представляет интересы нашего города в Раде??! а потому, что  мешает! мешает нашему правительству драть! Наш народ НИКОГДА! не будет жить  нормально! НИКОГДА! а почему.. я поняла.. уехав из этой страны в цивилизованное общество.. которое вас опасается господа!
   Ответить    

Призрак коммунизма
Серега! Я понимаю, что вам обидно, что Гончаренко проиграл, но проиграл он  не потому, что молодежь не пошла на  выборы, а потому что сам дурак и по иному не скажешь. Когда он воевал с Гурвицем — ну чисто Чапай в кино!! Рубил -стрелял на всем скаку (не путать с реальным Чапаевым, он на коне не скакал, а ездил на автомобиле, мои предки с ним рядом  служили).А когда  оказался в среде партейцев регионов- он на них буром не пер, хотя, я например-подначивал, типа «свои», хоть и воры и сцукины дети, но наши — сцукины дети. А они его исподтишка и конкретно завалили. Делая при этом хорошую мину при плохой игре.
Все точка. Лично меня движение привлекать молодежь на выборы -не привлекает. И молодежь, кто поумнее, понимает, отсюда надо ехать в цивилизованный мир.А их участие в выборах- при таком дерьме, что пришло к власти снова- профанация!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Мне, Серега, фиолетово уже касательно того, кто выиграл выборы.
Но мне не фиолетово, когда ты предлагаешь молодежи валить из страны, которую еще они же и могут спасти. А иначе зачем эта страна вообще если она не нужна людям до 50-ти?
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Есть такой принцип: все, что можно реально представить — можно и осуществить. Я совершенно ясно представляю себе ситуацию типичных выборов, когда на избирательные участки ВДРУГ приходит так презираемая всеми депутатами «школота» и «молодая поросль», прийдут здоровые люди «рабочего возраста», независимые предприниматели, масса народа, не подверженная технологиям продпакетов и говноящику и сметет «согласованного» кандидата, выбрав любого другого ПРОСТО договорившись об этом в соцсетях и на форумах. Просто так вот и все, без особой причины, а назло подонкам, которые уже все просчитали и за всех решили.

И так возможно на любом округе в любом городе и области. Это ВОЗМОЖНО. Это не научная фантастика
   Ответить    
O'tsvan
O'tsvan   страна по ip - ua 19 ноября 2012, 00:16     +5      
Сергей Дубенко 18 ноября, 22:01

Как может «масса народа смести «согласованного» кандидата, выбрав любого другого», ЕСЛИ 90-95% выдвинутых кандидатов -… (как в песне Шнура)?
И зачем? Только « назло подонкам»?
Типа — Куплю билет, и назло кондуктору, пойду пешком?

IMXO: Тут нужен другой подход.
   Ответить    

Аичка
так ведь именно так и выбрали Костусева, голосуя против Гурвица и Гончаренко просто подвинулся что бы не оттягивать на себя голоса …


неужели подзабыли? )) 
это не научная фантастика, тут Вы правы. Это наша реальность. Прошлых выборов и похоже следующих.
Когда голосовать по сути не за кого мы голосуем против очередной жабы-кроказябы со смутной надеждой что любой другой на этот раз окажется лучше.
   Ответить    
злая
вот это я и предвидела:  »..Просто договорившись об этом в соцсетях и на форумах. Просто так вот и все, без особой причины, а назло подонкам…»  Какой кошмар…этим Вы все сказали, Сергей…
   Ответить    
Ст
Ст 19 ноября 2012, 07:06     +6      
Сергей отъявленный карьерист! Лавры Вугельмана, усова гложут его! Наберет бойскаутов, станет их лидером -получит грант от продвинутых демократий или станет депутатом, а возможно  Навальным собчаком!
Интересно Сергей имеет место работы?

Лучше бы Дорожный патруль занимался водилами, которые, например, объезжают трамваи по встречной полосе. При мне чуть из-за этого трагедия не случилась. И это массовое явление.
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Алексей Покотилов
Для того, чтобы человека в чем-либо убедить окончательно и безоговорочно(vote), необходимо то, чтобы он самостоятельно пришел к определенному выводу как к своему и не сразу(невозможно сходу ожидать от «теленка» понимания глубинного смысла, например «Доверие порождает верность»), данная технология отточена и действует. Систему в мэйнстриме можно внедрить эффективно но дорого, в альтернативное течение несколько дешевле и более длительно. Точно также как существуют механизмы деградации для молодежи могут быть запроектированы и реализованы медленные, но действенные уже существующие проекты  просвещения(для меня проеткы надежды еще остаться в этом государстве, а не рубить лес в Канаде вдохновляясь уравнениями Максвелла), среди которых в частности —  Дорожный контроль, потом экс Контроль дорог — Общественный контроль. Но аудитория граждан данных тем достаточно узкая. Нужно учитывать лень и инертность восприятия основной массы. Поэтому необходимо альтернативное внедрение, которое возможно только массовой сплоченной работой многих специалистов и энтузиастов.
Для того чтобы понять как сорвать с места 16-50, на мой взгляд необходимо рассмотреть аудитории по способу жизни и ежедневному циклу, что человек делает/думает, где, что его волнует(не упрощая! ) как правильно говорит Сергей, необходимо представить, и тогда можно и реализовать, далее или работает и правильно создано содержит идею и может иметь будущее или глохнет. Как? — это другое многотомное произведение.
Ключевое слово анализ — значение слов и понятий.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Дислав Чернолев
«Я молодой, перспективный, целеустремленный и настоящий патриот своей страны, за мной будущее. Я хочу жить в государстве, где существует порядок и гражданская ответственность, ценится человек и закон. Я найду подобных себе, и нас будет много, у нас будет одна цель и общее видение будущего» — если так будет думать молодежь — тогда будет надежда, будет развитие и будет меняться ситуация.
   Ответить    
Talamasca
Talamasca   страна по ip - od 19 ноября 2012, 16:16     +4      
Хочу такой же сайт только для Украины
http://roszkh.ru/
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
http://4road.net Функционал постепенно расширим.

Только от него самого по себе толку мало, пока не сформируется гражданское общество. Пока его нет все шаблоны жалоб так и будут висеть в инете как картинка на стене.
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Michael Dudikoff
Проблема не в молодежи. А в нищете и забыченности оной.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
22 июня 15 комментариев  
20 июня 30 комментариев  
20 июня 23 комментария  
18 июня 5 комментариев  
18 июня 18 комментариев  
18 июня 0 комментариев  
15 июня 7 комментариев  
14 июня 42 комментария  






Будова