Суд над Одесским судьей В.С. Позняком в Николаеве &n bsp; близится к завершению
Более 20 месяцев длится этот затянувшийся судебный марафон пока лишь только в первой инстанции Николаевского райсуда Николаевской области под председательством судьи Кариковой Л.В. Об этой истории «Вечерняя Одесса» не раз информировала своих читателей за истекшие полтора года. В соседней области судят судью Виктора Позняка и обслуживавшего его адвоката Юрия Ямкового, обвиняемых по статье 368 ч. 3 УК Украины (взяточничество). В результате многократного и зафиксированного надлежащим образом вымогательства и получения взяток в особо крупном размере на сумму более 10 тысяч долларов США с семьи Басс, которой был причинен огромный ущерб. Однако, взяв судью и адвоката « на горячем», следователи Генпрокуратуры Украины, умышленно не определили для Михаила Басса предусмотренный законом (согласно ст. 49 УПК Украины) единственно верный процессуальный статус потерпевшего. А разыграли весь «театр абсурда», прилепив Бассу М.Г. статус свидетеля с целью его дальнейшего бесправия и спланированного развала уголовного дела одесского судьи, пойманного на взятках. Именно придуманный Бассу М.Г. искусственный статус свидетеля понадобился торговцам властью, деньгами и уголовными делами для дальнейшего еще более искусственного обвинения Михаила Григорьевича в «лжесвидетельстве» (по ст. 384 УК Украины). Но, это действо, режиссерами судейско-прокурорских афер предусматривалось дальше, когда окончательно в судебных органах Николаевской области должны по плану развалить уголовное дело одесского судьи Позняка В.С. Такой сценарий был сверстан во второй половине июля — начале августа 2011 года — т.е. по горячим следам, когда «всплыла» цена вопроса для коррумпированных руководителей Генпрокуратуры Украины и СБУ, увидевших как быстро и солидно можно обогатиться, поймав не только судью-штрафника, но и вскрыв многомиллионный «Клондайк» взяточничества, поставленный на конвейер за последние 20 лет в одесских судах. Поэтому, встретив адекватное сопротивление национальной правозащиты, журналистов и всех здоровых общественных сил, судья Карикова Л.В. оказалась в крайне тяжелом положении, ощущая невозможность выполнить коварно продуманный, но нереальный заказ по развалу в Николаевском суде уголовного дела одесского судьи Позняка В.С. Поэтому и затянуто там судебное разбирательство более, чем на 20 месяцев. Поэтому и пугали там неоднократно Михаила Басса возбудить уголовное дело и посадить за решетку, если не изменит показания, даваемые в ходе судебного следствия в Николаеве. При этом улыбка у подсудимого судьи Позняка В.С. растягивалась аж до ушей. И не случайно все это происходило. В одесских судах за истекшие полтора года усилили антизаконный прессинг на Михаила Басса. Главным образом это происходило в Киевском райсуде г. Одессы, где с начала прошлого года по протекции Одесского нардепа Сергея Кивалова возглавлять в прибрежном районе местный суд был поставлен молодой судья Сергей Чванкин — друг Виктора Позняка. А расправляться над Бассом М.Г. приказали в Киевском райсуде молодой судье Юлии Федулеевой, которая с лета прошлого года, не вникнув в суть и в материалы сфабрикованного в 2011 году (после взятия судьи Позняка В.С.) уголовного дела № 07201100022 рассчитывала быстренько засудить Басса по ст. 384 ч. 2 УК Украины, приклеив ему ярлык лжесвидетеля. Но имея голову на плечах, и реальный опыт прокурорско-следственной работы, молодая судья Юлия Александровна застопорилась в ее первоначальном рвении угодить начальству, когда столкнулась с фактами явных фальсификаций и грубыми процессуальными беззакониями, которыми переполнено уголовное дело № 07201100022. Что касается Николаевской судьи Кариковой Л.В., тоже ранее проработавшей в органах прокуратуры, то ее положение оказалось гораздо более неприглядное. От невозможности выполнить нереальный заказ всех (от мала до велика) главарей и режиссеров прокурорско-судейских афер ради спасения их многомиллиардного коррупционного счастья у Ларисы Витальевны заметно пошатнулось здоровье, и она — подала заявление об отставке. Это нам стало известно утром 12 сентября из общения с руководством Николаевского апелляционного суда, где с представителями Общественного Совета при Одесской облгосадминистрации встретились опытные руководители Николаевского правосудия, подтвердившие разительный контраст между Николаевским судейским корпусом и главарями одесского судейства, разложившимися на коррупции и разваливших систему правосудия в Одесском регионе. В судебном заседании 12 сентября по ходатайству адвоката подсудимого судьи Позняка был допрошен старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Украины старший советник юстиции Владимир Богданович Проскурнык. Он подтвердил все собранные им в начале предварительного следствия доказательства многолетней коррупции в Суворовском райсуде г. Одессы. При этом тщетными оказались настойчивые попытки Николаевского адвоката Владимира Тимошина, защищающего одесского судью Позняка В.С., хоть на чем-то подловить опытного следователя-важняка и подкосить хоть одно какое-либо доказательство из числа многочисленных доказательств, уличающих судью в совершении умышленных преступлений. И Владимир Богданович Проскурнык, и Михаил Басс четко показали в судебном заседании на большом экране просмотра видеозаписи момент передачи денег от взяткодателя — судье-взяткополучателю. Но адвокат Тимошин В.В., энергично отрабатывая щедрые платежи одесского судейства во спасение их коррупционного счастья, настоял перед судьей Кариковой Л.В. повторно допросить 12.09.2013 года начальника аппарата Суворовского райсуда г. Одессы Александра Ищенко и бывшего секретаря судьи Позняка — Наталию Голованец. Однако, при этом происходит поразительное явление: на демонстрации им видеозаписей в 2011 году в стенах Суворовского райсуда и в Одесском облуправлении СБУ они четко видели и подтверждали факт вручения судье взятки, а теперь в Николаевском суде уже на большом экране А. Ищенко и Н. Голованец этого не видят! ? Как представляется, еще и более изощренные метаморфозы произойдут в конце сентября — начале октября на дальнейших судебных заседаниях, назначенных судьей Кариковой Л.В. при повторных допросах председателя Суворовского районного суда г. Одессы Погребного Н.А. и адвоката Артемовой Т.К., упорно не являвшихся на предыдущие заседания суда в г. Николаев. Следующее судебное заседание в Николаевском райсуде назначено на 10, 00 час — 26 сентября 2013 года. Правила общения на сайте. Забаненные |
