фр4

Сергей Дибров / 18 ноября 2017, 17:03

Театр украинской драмы Константина Райкина


Одесситы старшего поколения помнят, как в 1995 году, в разгар первой чеченской, в Одессе прошел Всемирный конгресс вайнахского народа.

Я запомнил это событие по одной очень ироничной детали: заседания конгресса проходили в помещении театра русской драмы.

Вчера в Одессе было сорвано выступление Константина Райкина. Пару лет назад в своем интервью он сказал, что радуется аннексии Крыма, потому что переживал за судьбу русских в Севастополе, но в то же время огорчается — потому что это событие разлучает его с любимой украинской публикой.

Прошло пару лет, Райкин снова вернулся к украинской публике, но своего отношения к ситуации вокруг Крыма, очевидно, не поменял. В любом случае, когда ему начали задавать этот вопрос, он ушел со сцены.

Это не первый случай, когда концерт Райкина отменяется из-за политики. В годы холодной войны годах концерт c с участием его отца, народного артиста СССР Аркадия Райкина, был сорван, причем очень жестко. Радикалы «Лиги защиты евреев» Меира Кахане бросали в зрительный зал гранаты со слезоточивым газом. Претензии к артисту заключались в том, что он молчал — не высказывал свою позицию по поводу запрета на выезд евреев из Советского Союза в Израиль.

Вполне возможно, что тогда Аркадий Райкин был искренним в своем молчании. Например, он участвовал в работе Антисионистского комитета советской общественности — организации, созданной по решению ЦК партии по представлению отдела агитпропа и КГБ СССР и испарившейся вместе с Советским Союзом. Одним своим присутствием в президиуме он увеличивал вес этой организации — потому что Райкина любят все, а израильскую военщину — не все.

Сейчас времена другие, более «вегетарианские». Отношения России и Украины гораздо более напряженные и «горячие», чем между СССР и США сорок лет назад. Несмотря на это, от артиста, приехавшего на гастроли в Украину, не требуют активной позиции: достаточно просто молчать, просто отделить политику от творчества и не высказываться на сложные темы. Концерт Гребенщикова, который на этой неделе прошел в Одессе при полном аншлаге и продлился четыре часа безо всяких препятствий — наглядное тому подтверждение.

Можно допустить, что два или три года назад публичная поддержка крымнаша была необходимым условием продолжения актерской карьеры в России (а уж тем более — сохранения доступа к бюджетному финансированию). Но опять же, времена поменялись: мнение о том, что крымнаш был ошибкой, сейчас вполне допустимо в российском дискурсе, ее открыто высказывают даже кандидаты и «кандидаты» на президентскую должность. Да и с бюджетным финансирование у Райкина все уже не так радужно, как раньше.

В Одессе у Константина Райкина была прекрасная возможность воспользоваться ситуацией и перехватить инициативу. Вполне достаточно было сказать о том, что с тех пор он «несколько пересмотрел свои взгляды».

Если он их, конечно, пересмотрел.

Но он не захотел говорить на эту тему и удалился, бросив свою любимую публику. В итоге артист оказался в ситуации, которую сам же и очертил — или крымнаш, или украинский зритель. Или-или, как в том старом анекдоте о трусах и крестике. И сделал свой выбор.

Ну и финальный штрих: вчерашние события с Константином Райкиным проходили в помещении театра украинской драмы.

  
На фото: Аркадий Райкин в президиуме АКСО
На фото: Аркадий Райкин в президиуме АКСО


Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Дворцы Путина
Классная статья.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Неравнодушный
Во время российско-украинской войны российский враг не может выступать в Украине. При чём здесь рынок?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
циничный бандера
Кто его должен не пускать?Погранцы и СБУшники, или Стерненко и ко.?
Если одни просохатили, то другие подключились.Что не так?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Сергей Дибров
Если он не въезжал в Крым, минуя официальные пункты въезда, и если не был на неподконтрольной территории без разрешения, то особых причин не пускать его в страну У ГОСУДАРСТВА нет.
   Ответить    
Сергей Дибров
Да, в Москве бы просто заехали в тот театр на бусике с взрывчаткой и подорвали ко всем святым угодникам.
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Сергей Дибров
Не понял. Что, вы действительно считаете, что государство или власти имеют право срывать концерты?
   Ответить    
гладиатор
А вы действительно считаете, что срывать концерт вообще кто-либо имеет право?
   Ответить    
Сергей Дибров
Тот, кто срывает концерт, должен быть готов нести ответственность за свои поступки. Если она положена по закону, разумеется.
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Сергей Дибров
Будет состав преступления — сядут. Они знали, на что шли.
   Ответить    
гладиатор
По-моему, это и есть преступление под названием хулиганство, а то, что соответствующие субьекты не садятся и не штрафуются, во многом характеризует наше государство. Что касается того, что они знали, на что шли. Да, они прекрасно знали, что могут БЕЗНАКАЗАННО хулиганить, поскольку хулиганство под «патриотическими» лозунгами считается у нас не хулиганством, а «делом доблести и геройства».
   Ответить    
Сергей Дибров
Я не вижу там хулиганства — по крайней мере, со стороны тех, кто пришел на концерт в конце. Они не матерились, не портили имущество, использовали оружие, их действия не мотивировались неуважением к украинскому обществу, скорее наоборот.

По поводу других зрителей можно поговорить отдельно.
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Восхитительный
Делится на украинцев и украинофобов.
   Ответить    
Сергей Дибров
Кто, кроме вас, говорит о том, что украинское общество поделено?

Украинское общество одно и едино — это миллионы людей, которые являются гражданами нашего государства, которые имеют права и обязанности, предусмотренные Конструкцией Украины.

Среди этих обязанностей, среди прочего — обязанность защищать Отечество, независимость и территориальную целостность Украины, уважать государственные символы (ч. 1 ст. 65). Согласно ч. 1 ст. 17, защита суверенитета, территориальной целостности, обеспечение ее экономической и информационной безопасности является не только важнейшей функцией государства, но и делом всего Украинского народа.

Для меня, гражданина Украины, человека, который дал присягу этой стране, такие вещи являются самоочевидными. Для других, возможно, нет — они, видимо, принадлежат к другим обществами, и на них эти обязанности, естественно, не распространяются. Такие люди могут находиться в Украине с согласия ее граждан (государства, которому эти полномочия делегированы гражданами).

Люди, находящиеся в Украине с согласия граждан (т.е. на законных основаниях) обязаны соблюдать закону Украины и не должны посягать на интересы украинского общества и украинского государства. В противном случае это согласие может быт аннулировано, а человек — выдворен.

Для менясамоочевидно, что пребывание в Одессе человека, не являющегося гражданином Украины, который публично высказывал радость от факта нападения на мою страну Украину и покушению на ее территориальные целостность — это появление неуважения к ее интересам.

Для вас это не самоочевидно — видимо, потому, что вы не считаете себя частью украинского общества и не являетесь гражданином украинского государства. Такое бывает.
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Сергей Дибров
Загранпаспорт есть? Откройте, посмотрите графу nationality. Потом поговорим об узколобости.

То есть вы считаете, что единое американское государство существует, а единое американское общество (society) — нет? Может, и единой амкриканской нации (nation) тоже не существует?


Извините, вы вообще откуда?
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Сергей Дибров
Значит точно с Марса.

Конституцию Украины читали?
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Сергей Дибров
Конечно дураки. Или совки. В украинском красоте нет графы «национальность». И ни в одной свободой стране нет. Есть nationality. Что у вас там написано, в курсе?
   Ответить    
Сергей Дибров
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Сергей Дибров
То есть я могу по безвизу поехать во Францию и там устроиться на работу?
   Ответить    
Sasha-13
Sasha-13   страна по ip - od 20 ноября 2017, 07:41     +8      
Во время российско -украинской войны не может быть россиян друзей или врагов. Получается как в анекдоте хороших мусоров в хорошие гробы плохих в плохие. Надо полностью запретить выступление артистов РФ в Украине. Я не русофоб и не призываю отказываться от родственников проживающих в стране агрессоре или полностью запрещать въезд граждан РФ в Украину равно как и граждан Украины в РФ. Но вот гастроли россиян в Украине надо полностью запретить, они зарабатывают на нас деньги которые в качестве налогов потом уходят для поддержания войны на Донбассе.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
гладиатор
Я не путаю, а подчеркиваю общность подходов — недружественное отношение к нам некоторого государства автоматически распространяется нами (Вами) на людей соответствующей нации (или гражданственности, если угодно).
   Ответить    
гладиатор
Граждане, поддерживающие войну в Украине, внесены соответствующими службами в специальный список, и их появление в Украине невозможно. Остальные же граждане, которых другие граждане подвергают остракизму, являются лицами, преследуемыми за свои убеждения, что признано порочным во всем мире.
   Ответить    
Восхитительный
Все 86 процентов не могут быть внесены, туда внесены те, которые принимают участие.
   Ответить    
гладиатор
Именно это я и говорю. Сказано  по делам их суди их. Вы же призываете судить за слова. 86 процентов проголосовали и получили то, за что голосовали (впрочем, в этом плане мы от них недалеко ушли). Лично я считаю, что они этим уже достаточно наказаны, даже если и не осознают этого.
   Ответить    
Восхитительный
Чем они наказаны, мацарелы лишились?
   Ответить    
гладиатор
Наказаны отсутствием свободы, наказаны псевдовыборами, наказаны мировой самоизоляцией, et cetera. Повторюсь, многие этого не осознают, но это ничего не меняет.
   Ответить    
Восхитительный
Наказание если оно осознаётся, а это там не проглядывается: мы встаём с колен.
   Ответить    
Сергей Дибров
Граждане, извините, чего?
   Ответить    
гладиатор
Согласен, термин "граждане" употребил необоснованно. Замените на "люди", "лица" или другой удобный. Смысл от этого меняется мало.
   Ответить    
Сергей Дибров
Нет, вопрос принципиальный.

С точки зрения государства Украины все "люди", "лица" делятся на граждан и всех остальных.

Граждане имеют право въехать на территорию страны всегда. Все остальные могут въехать, а могут и нет.

Неграждане оказались в Украине по собственной воле и по разрешению украинского государства. В ряде случаев это разрешение может быть аннулировано — в таком случае их выдворяют в страну проживания, после чего ни о каком преследовании речи быть уже не может.
   Ответить    
гладиатор
Для Райкина конкретно разрешение было или нет? Если да, то было ли оно аннулировано, или нет? Если не было — какого черта одни наши "граждане" мешают другим нашим "гражданам" общаться с лицом, пребывающим в стране по официальному разрешению? Да, у этого лица свой взгляд на многие вещи, да, он приехал из, мягко говоря, недружественной нам страны, но он не агитировать приехал, и не пропагандировать свои взгляды, а читать стихи. Что Вы здесь усматриваете? Дискуссию на этом, извините, прекращаю, поскольку всегда очень уважал Ваш объективный взгляд на многие наши реалии, и особенно благодарен Вам за объективность в деле "2 мая". Не хочу разочаровываться. Хай щастить!
   Ответить    
Appolo
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Сергей Дибров
Если снимет крестик — да.
   Ответить    
vatakaratel
Автор прав на 100%.Выбор не богат, но хрестоматиен-крест или трусы.Даже при таком "богатстве" выбора поЦиент не додумался до такого простого финта ушами.Отсюда вывод-поциент не излечимый имбецил).
   Ответить    
Сергей Дибров
Да, еще воспоминания хрестоматийное: «Еще никто не мог служить двум господам одновременно. А я смогу! » 
   Ответить    
mezzaniner
mezzaniner   страна по ip - od 18 ноября 2017, 20:48     +18      
Почем совесть на рынке?
У нас бы и Пореченков ездил на гастроли с пулеметом, рынок ведь под него есть, если бы активисты не подняли информационную волну после известного видео и не заставили его внести в "список". Или вы не знаете, сколько за службы, которые мышей не ловят, делают работу добровольцы, активисты и волонтеры
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Сергей Дибров
Даже в странах с многолетними рыночными традициями рынок решает не все и далеко не всегда. Например, в Англии в 1942 году не было и не могло быть гастролей японских или немецких исполнителей, даже если бы и существовал спрос.

Или, например, вполне себе рыночная Римская империя. В одной из ее провинций некий Иисус выгнал из Храма, можно сказать, жрецов рынка — торговцев и менял. И что нам теперь, распять его за это покушение на свободу предпринимательства?

Да чего далеко ходить… Я уверен, что какая бы ни была конъюнктура и какой бы ни был рыночный спрос на донорские органы, вы никогда не отдадите своего ребенка «на разборку», невзирая на свои рыночно-религиозные взгляды и убеждения. К ситуации с Горсадом это, кстати, тоже относится.
   Ответить    
женщина
Cупер!
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Сергей Дибров
Вы считаете, что в Риме или в Британии 1942 года не было рынка?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
petr_1973
petr_1973   страна по ip - od 19 ноября 2017, 12:34     +7      
В СССР была плановая экономика, работа которой зависила не от рынка, а от решений ЦК КПСС и Госплана. Поэтому обуви в стране было много, но нужной не хватало.
   Ответить    
Сергей Дибров
Но законы рынка все равно действовали.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Умник
пуканец размяли?
   Ответить    
Ukas
Ukas   страна по ip - us 19 ноября 2017, 14:08     +12      
Отличная статья, с историзмом ситуации и «наследственностью», так удачно подмеченной.
   Ответить    
Petroff
Petroff   страна по ip - od 19 ноября 2017, 16:22     +9      
Что и следовало доказать, судя по комментам — балашисты-5.10-расты — всего лишь часть пятой колонны врага…
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Восхитительный
Потому что Балашова бортанули от властной кормушки.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс