sov2

Олександр Вінницький / 2 августа, 19:04

Це вони нас захистять?!


Патрульна поліція України, якщо Ви кажете, що у Сидоренка в Одесі стався психічний розлад. Добре, робимо вигляд, що ми повірили саме в цю версію, а не в ту, що він був «обдолбаний». Тоді в мене виникає до Вас два питання:

1) Хто з відділу кадрів та керівництва понесе відповідальність за те, що допустили не просто до бойової зброї, а до командування цілою патрульною поліцією Одеси, яка вся має зброю психічно неурівноважену людину. А якщо б приступ стався при виконанні, коли він був зі зброєю? А якщо б він стався під час масових акцій, коли він керував би всіма патрульними, які б знаходились там теж зі зброєю? Які б тоді були наслідки?

2) Велика частина суспільства виступає за дозвіл на вільне володіння зброєю, після проходження спеціального навчання та фахового огляду психіатра, тобто десь та ж сама процедура, як і в патрульній поліції.
Ви виступаєте проти дозволу вільного володіння зброєю для звичайних людей аргументуючи це тим, що раптом якийсь неадекват отримає право на володіння зброєю, що буде тоді? І кажете, що поліція здатна захистити громадян і ніякої зброї нам непотрібно.
Судячи з цієї логіки — ви тепер заберете зброю у всіх патрульних? Бо от ми бачимо неадеквата, який отримав право на володіння зброєю і він є не просто звичайним патрульний, а цілим керівником патрульної поліції, який працював там з моменту її створення. Чи я повинен сподіватись на захист от таких от патрульних?

П.С, Хто не розуміє про що мова — читайте мій допис -https://www.facebook.com/oleksandr.vinnytskyy/posts/2464840360269938

Світлина від Олександра Вінницького.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Ольжич
Ольжич   страна по ip - od 2 августа, 22:02     +5      
У нас президент нынешний не без греха, чего удивляться комбату полицаю-нарику)).И это лучший из лучших).Специально прислан Киевским главком вместо предыдущего, не оправдавшего доверие)).Страшно представить какие тогда остальные.
   Ответить    
ПнАлВч
ПнАлВч   страна по ip - ua 4 августа, 08:20     +2      
Да просто все- ему не успели подобрать батальон подобающий. Один он такой нервный в полиции?
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 5 августа, 08:53     -8      
В данных условиях свободное владение оружием будет огромным шагом вперед…к полной анархии! Надо добиться того, чтобы полиция работала, а не заниматься маразмом, раздавая всем подряд оружие, кстати практически это происходит сейчас.
   Ответить    
Ольжич
Ольжич   страна по ip - od 5 августа, 09:16     +3      
У меня к Вам два вопроса:
1.У Вас много знакомых в Украине, кому менты "раздали" оружие?
2.У Вас есть реальный план или способ заставить их "работать"?
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 6 августа, 04:54     -4      
Есть пример Штатов ( добились они большей безопасности или нет?), для сравнения есть пример Канады, где такой свободы приобретения оружия нет. И статистика сразу другая. Как заставить работать?, так, как это делали в других странах. Брать готовые примеры, как проводилась реформа полиции и не изобретать «велосипед».
   Ответить    
rss911
rss911   страна по ip - od 6 августа, 08:26     -6      
удалено
   Ответить    
rss911
rss911   страна по ip - od 6 августа, 08:32     -6      
удалено
   Ответить    
vatakaratel
vatakaratel   страна по ip - od 6 августа, 21:16     +1      
Очень толковая статья.Согласен по всем пунктам.Хоплофобия-болезнь, которая к сожалению не лечится.Хоплофобы сами боятся оружия до судорог и истерик и другим пытаются это внушить.Никаких внятных аргументов и подкрепляющей статистики нет, одни эмоции и предположения.С полицией мы будем возиться еще не один десяток лет.Вот здесь как раз менталитет все портит безнадежно.Толковых, идейных людей у нас очень мало, а взяточников и негодяев еще лет на сто припасено.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 7 августа, 09:56     -5      
Когда приводится пример Штатов в относительно доступном владении огнестрельным оружием, какие-либо аргументы у его сторонников заканчиваются. Какие примеру остаются? Царской России или Молдовы?
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 6 августа, 06:32     -4      
Ближе всего брать опыт бывших стран советской экономической системы- Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 7 августа, 09:58     -4      
Кстати, в этих странах и реформа полиции состоялась, и намного успешнее, чем в Украине, и относительно свободного владения оружием нет. И криминальная обстановка лучше чем в Украине.
   Ответить    
Ольжич
Ольжич   страна по ip - od 7 августа, 15:13     +1      
Вы статью читали?Там все это проанализировано подробно.Для меня запрет короткоствола для сознательных граждан хоплофобами, сравни запрету на секс импотентами.Без обид-просто образный эпитет.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 7 августа, 17:13     -2      
В статье- ни слова об опыте других стран в легализации оружия. Никакого анализа в этом плане там нет.То-есть вообще! А его надо проводить. Насчет секса это просто метафоры, не-более, а не серьезный анализ.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
22 сентября 4 комментария  
caption Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Перекрытие дорог – это преступление, даже если вы ходите по зебре!
22 сентября 0 комментариев  
caption Konstantin Ivanov
Одессе
22 сентября 0 комментариев  
21 сентября 10 комментариев  
20 сентября 2 комментария  
19 сентября 14 комментариев  
16 сентября 6 комментариев  
16 сентября 7 комментариев  






Адвокат Оксана