Цена популярности при отсутствии профессионального опыта.
Хочу поделиться соображениями по поводу острой критики, которой сейчас подвергают Президента Украины Владимира Зеленского.
Дамы и господа, если вы ожидаете проведения какой-то последовательной политики, то как минимум в ближайшие месяцы её не будет. И вот моё мнение, почему.
Кто такой Владимир Зеленский, откуда мы его знаем? Он актёр, эстрадный артист. Всё восприятие его нами основано на телевизионных передачах. Не будь телевидения — не было бы Зеленского. Следовательно, к осуществлению, грубо говоря, этого проекта, имеют прямое отношение владельцы медиа-ресурсов. Именно они являются бенефициарами данного политического проекта. Но, по моему личному убеждению, они не рассчитывали изначально на такой успех, как безоговорочная победа на президентских выборах. Расчёт, скорее всего, был на то, чтобы максимально ослабить предполагаемых фаворитов — Тимошенко и Порошенко, а потом поддержать того, кого будет выгодно. Заодно и подготовить электорат к парламентским выборам. Но случился конфуз, ребята сорвали джек-пот. Никто не оценил уровень недоверия системным политикам. И Президентом стал человек, которого продвигали люди, на самом деле не рассчитывавшие на это. Они готовы были торговаться с победителем, но не были готовы к победе. А теперь перед ними открылись возможности, к которым, повторюсь, они не были готовы. И это неизбежно породит ряд конфликтов за сферы влияния, за «доступ к телу». И теперь им предстоит заново договариваться друг с другом. И только в результате их договорённостей будет выработана какая-то чёткая политическая линия, во внешней политике, во всех отраслях внутренней. А на это нужно время.
Всё вышесказанное вовсе не в упрёк лично Владимиру Зеленскому. Как несистемному политику ему сейчас придётся срочно учиться находить компромиссы, разделять и властвовать. И не факт, что он достигнет успеха. Или вообще чего-то достигнет. Бенефециары слишком уж влиятельны и опытны в закулисных интригах. Это моё субъективное мнение. Если это так, то мы в ближайшее время не увидим никакой последовательной политики, лишь громкие заявления и малообъяснимые кадровые назначения.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
вот вам простой вопрос -я юрист, был адвокатом, вы автор поста адвокат и юрист, Неравнодушный также и простой вопрос… вот в стали вы адвокатом- а потом говорите клиентам- мол подождите вы, я еще младой, мне надо научиться или не надо… но подождите…. а про врачей вообще молчу, как и про пилота самолета или машиниста поезда, капитана корабля в море…. а почему кораблем –Украина- государством с 42 млн. людей можно правит любой посредственности, шуту или просто циничному? вот ответьте- ПОЧЕМУ???!! оставляю за скобками –войну, агрессию оккупацию… Зеленский младой профукал половину того, что Порошенко положительного в вопросах обороны и защиты Украины сделал, а прошел всего месяц!!! что будет дальше и куда нам собирать чемодан в Биробиджан- Россия… потому что недотепа Зеленский не умеет не обучен..?! думаю в Конституции должны быть четко выписаны требования к тому- кто может быть Президентом…. возраст не младше 45 лет, психически и физически здоровый, опыт работы в государственных структурах, политическая карьера, знание языков иностранных, безупречная репутация- как человека, семьянина, отца и мужа (жены)…православного, славянина да- да…и прошедшего обучение в Спецшколе резерва кадров на Президента и высших чинов власти… да надо готовить кадры, учить 4-5 лет для Президента, Премьера, Министров, нардепов, Спикера Рады и так далее… они там обязаны учить экономику, финансы, мировые рынки, структуры, взаимоотношение, вопросы обороны, командования, структура армии, флота, авиации, транспорт, связь, ЖК сектор и так далее- да меня и нас юристов 5 лет готовили на то, чтобы, если надо мы могли командовать районом, областью, Министерством или быть вице- премьером, Следователем, адвокатом, прокурором, судьей, нотариусом, сотрудником Минюста и так далее..….. а почему тут- так захотел бомж и пошел в Президенты- а почему.. ну нельзя же решать личные заскоки за счет судеб целой страны…. нельзя…
В целом согласен с Вами, но вот часть предлагаемых Вами требований к кандидатуре Президента — "православного, славянина" противоречит Конституции.
"Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам."
Не обращайте внимания У Эдуарда какая-то своя Конституция и свои требования к президенту Украины он видимо думает что на президентов учат в вузах, и президенты руководят государством без подчиненных и без различных советников
— И сколько ж у тебя людей-то в подчинении? — Почти три тысячи. — Батюшки! Как ты с ними справляешься? Трудно, небось. — Трудно с тремя. А когда трёх научишься организовывать, потом уже число не имеет значения.Москва слезам не верит Викицитатник
к своим словам Вы забыли присовокупить доказательство, что вы Потом ок Нострадамуса Если не хотите обнародовать генеалогическое древо, то На крайний случай сойдет и видео какого-нибудь нотариуса, Клянущегося На шоколадке Roshen
Хм, — фраза — "Ими будет выработана четкая политическая линия звучит как сарказм". Иначе ее невозможно воспринимать. "На основе расы, пола, убеждений"- это понятно. А если поголовный идиотизм избирателей, что с этим делать, если они хотят клоуна, чтобы он их смешил и попутно накормил-дешевыми тарифами и дешевой жратвой.
Почему проблема? Нормальное явление, тезис «Вор должен сидеть в тюрьме» несколько устарел и подобно большевикам с их «Вся власть Советам» временно может быть за сунут. С мылом или солидолом. Куда- дело вкуса и терпимости.