Думаю, что мириться со смертями детей (беременных женщин, … нужное добавить) на стороне противника в результате наших действий — это моральный компромисс, без которого нельзя вести войну, но всё равно более или менее тяжелый уже и так.
Однако, публичные пожелания смерти младенцам — не то, до чего вот лично конкретно персонально я хотел бы дойти при любых обстоятельствах.
До сегодняшнего дня не имел понятия, что в Одессе столько аналогов Красовского (в плохом смысле слова «Красовский»). Наверное, не с теми общаюсь?
Понимаю, почему люди такое пишут. Эмоционально, патриотично… но ещё не значит, что приемлемо. Если за столько часов не удалено авторкой и набрало комментариев в поддержку (хотя там высказывают всякое, от и до) — значит, есть украинцы, которые осознанно желают смерти российским младенцам.
Что, в свою очередь, имеет ряд последствий. В качестве одного из них, акцентирую внимание на том, что НЕ все украинцы желают смерти российским младенцам. Ну, пускай меня особо *пламенные* и *неравнодушные* ненавидят ещё и за это, на здоровье; мне уже мало что терять в этом отношении. Если считаю что-то общественно важным и вместе с тем недостаточно проговариваемым, то, с большой вероятностью, говорю — если считаю тему такой, о которой вообще готов судить.
Перед началом войны (2014) я прожил уже достаточно долго, чтобы прекрасно понимать, что ничто так не меняет сознание, как кровь, и что «мы становимся похожи на наших врагов». И знал, чего можно ожидать от путина. Что он способен убить и миллион. Поэтому, наверное, моё сознание, будучи ко многому готовым, поменялось не так критично, а в основных вопросах — не поменялось вообще. Но это — моё дело и моя жизнь, а ваше сознание и высказывания — ваше дело, и ваша жизнь. Так что будьте кем хотите, но это — всегда выбор, и не нужно говорить, что нет.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Браво Михаил. Есть черта, за которой ненависть перестаёт быть оружием и начинает пожирать того, кто её носит. Война и так заставляет человека ежедневно платить моральную цену, но если в какой-то момент мы начинаем радоваться смерти детей — мы уже отдаём врагу не только землю, а часть собственной души. Сопротивляться злу — необходимо. Становиться им — нет. Именно способность сохранить в себе человека, даже среди ужаса, и отличает нас от тех, с кем мы воюем.
Давайте подойдем холодно и цинично — если вымрет ВСЁ население рф, то очень скоро у нас будет общая граница с Китаем. С этой точки зрения смерть ВСЕГО населения рф нецелесообразна. А вот чтобы в рф вымерло (и желательно одномоментно! ) миллионов 10-15 мужчин призывного возраста, это было бы вполне к месту. Разумеется, начиная с тех, что сейчас в их армии. Глядишь, лет тридцать, а то и пятьдесят занимались бы своими внутренними делами, и не цеплялись бы к соседям.
Распад рф по результатам этой войны желателен. А вот сохранение ее как-раз нет. Позиция Европы в этом ( сохранять это агрессивное кровожадное государство, пускающее все заработанное от продажи нефти и газа на войны и агрессии ), если она не изменилась, ошибочна. О позиции США я вообще молчу. Пока, там будет Трамп или возможный Венс политика будет в отношении рф , Украины и войны неадекватной. Потакающей рашке.
Виктор, так я ведь и не против распада рф, а горячо за. Я против превращения рф в полностью безжизненное пространство. А распад и гражданская война — это то, что рашка вполне заслужила
«Думаю, что мириться со смертями детей (беременных женщин, … нужное добавить) на стороне противника в результате наших действий — это моральный компромисс, без которого нельзя вести войну, но всё равно более или менее тяжелый уже и так». Этот перл можно взять в рамку. Автор как-будто собрался пересечь границу в рашку и хоть как-то оправдаться перед кацапами за то, что украинская армия оборонялась, либо наступала в течение войны. Идеально было бы для голубева, чтобы Украина вообще ничего не делала, просто сдалась в первые дни войны. Или, еще лучше, в 2014. Недаром он спрашивал в одном из своих опусов, — «А какой у Украины план в этой войне?» Какой может быть план в такой войне, кроме того, чтобы обороняться, бить противника и освобождать свою территорию. Насколько это возможно.
"Какой может быть план в такой войне, кроме того, чтобы обороняться, бить противника и освобождать свою территорию."
Осталось только понять, когда лично ты и прочие диванные "патриоты", так героически рассуждающие из безопасного далека, наконец перестанете прикрывать свою трусость громкими лозунгами за тысячи километров от Украины и вернётесь защищать Родину?
Памперс льонька муд ак педерастов друг опять выдал обычный для него набор бреда московита. И как самокритично он вставил слово ДИВАННЫЙ. Эта московская гниль восседает на обрыганном диване каждый день с 6 утра до 12 ночи. Других занятий у этой кацапской особи не имеется.
Памперс, как и ожидалось: на простой вопрос о защите Родины ты жалко обосрался и сбежал в привычную истерику — с визгом и плеванием дерьмом. Когда нужно ответить по сути — ты пустое место, трусливая диванная плесень, способная только срать в комментариях и корчить из себя “патриота” на безопасном расстоянии. Под громкими лозунгами скрывается обычное никчемное трепло, которое вместо защиты Родины героически воюет только с клавиатурой и собственным обосранным диваном.
Витя, тебе нужно не только Красовского в себе убить, но и ежедневно как прысч выдавливать из себя внутреннего бурята Витю Памперса. Пускай это и неприятный для тебя процесс, сопряженный с удалением из тебя кучи застарелого дерьма, но крайне необходимый, ибо иначе очень быстро ты окончательно деградируешь до состояния водоросли, будешь только дышать и гадить.
"Насколько это возможно" — от этой фразы и начинается создание плана. Без плана можно разбить голову о стену, а можно дождаться благоприятного момента, обойти угол и зайти в дверь.
Черговий висер Міши на захист ворогів дуже симптоматичний.Він черговий раз доказує що не так страшні кацапські воші, як свої гниди, за яких зараз дають вісім років.
Блог насилу прочитав, сенсу не зрозумів, але про всяк випадок свій висер усе ж залишив. Як то кажуть, коли по суті сказати нічого — залишається тільки безглуздо позначити свою присутність.
Педерастов друг, конст2021, твой свиной пятак никто на Думскую в комменты к этой статье не звал. Редакция Думской почему-то позволяет заполнять пространство комментов всякой московской бредятиной, начиная от так называемого михаила голубева, рашиста и московского прихвостня и заканчивая этим откровенным имбецилом костиком2021..
Памперс педерастов друг, вместо обычного клинического бреда рашкодрочера дауна вспомни о принудительной системе мобилизации в Израиле. Она действует и хорошо.
Чесно кажучи, після чотирьох років геноцидної війни, війни з чітко вираженим вектором, спрямованим на знищення української нації, суто по-людськи, таке емоційне висловлювання цілком можна зрозуміти. Жінка кришталево точно висловлює своє ставлення до агресора. Якщо варвари не зважають ані на жодні обмеження — вбивають і дорослих, і немовлят, то цілком логічно бажати їм такої самої долі. Важливо зазначити, що в цій війні кремлівська пропаганда робить особливий акцент на праві існувати та мати власну державу саме щодо українців. Євреї, росіяни та інші народності в списку на повне знищення не фігурують. Це дає деяким представникам цих народів певний моральний люфт, перебуваючи в якому можна продовжувати повчати та просвіщати, ну і, звісно, банити. Картинно й пафосно. Так само, як у недавньому минулому партійні обкоми розправлялися з тими, чиї погляди певним чином не відповідали загальній лінії партії. З іншого боку, цілком законно постає наступне питання: що небезпечніше для України — наявність такої думки в деяких українців, доведених до емоційного зриву варварською війною, чи наявність в українському суспільстві людей, які, бачачи щоденні масові вбивства своїх співвітчизників, продовжують люто й самовіддано відстоювати право існування в нашому багатостраждальному місті об'єктів, у всі часи використовуваних ворогом як ментальний таран, що проникає у свідомість своїх жертв і розмиває межі добра і зла?
Ну вот ваш любимый империалист Пушкин писал хвалебные оды в сборничке "На взятие Варшавы" 1831 года. А как известно, во время карательной спецоперации Паскевича в Польше, как и во время предыдущей карательной спецоперации в 1794-м году, когда командовал еще Суворов, русские оккупанты устроили там полякам резню, не разбирая, где женщины и дети. О чем писали даже очевидцы с российской стороны: "Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. „Нет никому пардона! “ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…" И какой человек мог писать оды таким "взятиям Варшавы" с истреблением детей? Только совершенно сумасшедший и отмороженный империалист.
Забавно, что в Польше школьники выбирают русский язык как инсторанный для сдачи матуры и он является вторым по популярности после английского. Поэтому ты, пан, лучше бы проблемой Волынской Резни озаботился, чем ворошил дела 200 летней давности. Ибо с таким же успехом можно вспомнить как польские паны с ксендзами и греко-католическими пасипаками резали православных украинских селян и запорожцев колесовали и за ребро подвешивали.
То есть тебе, товарищ интеллехтуал, ворошить дела 400-летней давности или 100-летней давности — комильфо, а дела 200-летней давности надо замалчивать? Так вот же памятник стоит, прямо перед мэрией, тому кто воспевал взятие городов с истреблением младенцев. Напоминает, так сказать, каждый раз когда проходишь мимо. Какие тогда претензии к тому, что кто-то где-то сказал, если сам "поэт — наше всьо" не гнушался.
Замалчивать не следует, просто не следует всем этим манипулировать и использовать в своих шкурных целях.Вот какое тебе лично дело до взятия Варшавы в 1831 году, что ты так по этому поводу распинаешься?
Схоже, ви неуважно читаєте коментарі і, можливо, саме тому ваші реакції на них іноді виглядають не зовсім адекватними. Я не закликаю вбивати немовлят. Я написав просто, що думку цієї жінки можна зрозуміти. Я не знаю, що з нею сталося, кого вона втратила з-поміж своїх близьких, але її реакція, для мене особисто, є абсолютно допустимою. Можливо, якби не дай Боже, вашу дитину хтось зґвалтував на ваших же очах, то в такому разі ми дізналися б уже зовсім іншого Голубєва? Якщо народ бореться за виживання, то я вважаю, що способи знищення ворога в такому разі обмежувати або оцінювати з моральної точки зору — дорівнює самогубству. Схоже, ви вільно чи мимоволі пропонуєте українцям припинити існування, але зробити це максимально толерантно, щоб не викликати відторгнення у ніжних псевдоморалістів. Дякую, не треба. Є вельми повчальний для багатьох приклад ставлення одного народу до своїх ворогів. Підозрюю, що саме відсутність будь-якої жалості до тих, хто прийшов тебе вбивати, дала цьому народу змогу підтримувати своє існування протягом тисячоліть. Найцікавіше, що ці слова давніх мудреців та їхніх авторів уже ніхто не в силі заблокувати.
Назва книги: Повторення Закону (Второзаконня) Автор слів: Мойсей (від імені Бога) Цитата: «А в містах тих народів, які Господь, Бог твій, дає тобі в спадщину, не позоставляй живої жодної душі, але конче віддаси їх закляттю: хіттеянина, амореянина, хананеянина, периззеянина, хіввеянина та євусеянина, як наказав тобі Господь, Бог твій.» (Повторення Закону 20:16-17)
Назва книги: Числа Автор слів: Ізраїльтяни (Мойсей) Цитата: «І склав Ізраїль обітницю Господеві й сказав: Якщо справді Ти віддаси народ цей у руки мої, то знищу міста їхні закляттям.» (Числа 21:2)
Назва книги: 1-а Самуїлова (1-а Царств) Автор слів: Самуїл (від імені Бога) Цитата: «Тепер іди, і поб'єш Амалика, а все, що має, винищиш, і не пощадиш його, а позабиваєш від чоловіка аж до жінки, від хлопця аж до немовляти, від вола аж до вівці, від верблюда аж до осла.» (1-а Самуїлова 15:3)
Назва книги: Естер (Есфир) Автор слів: Цар Артаксеркс (указ від імені царя) Цитата: «…винищити, убити й погубити всіх сильних у народі й області, що ворогують проти них, дітей і жінок, а їхнє добро пограбувати.» (Естер 8:11)
Назва книги: Єзекіїль Автор слів: Бог (у видінні) Цитата: «Убивайте до смерти старця, юнака, дівчину, немовлят і жінок…» (Єзекіїль 9:6)
Промышленность находится в городах. Разрушение промышленности врага это ослабление и его военного потенциала. Поэтому удары по промышленным центрам и предприятиям должны, ЕСТЕСТВЕННО, приветствоваться. Те, кто, как голубев, мечтают о « прекрасной россии будущего ", должны переселиться в рашку и любоваться ею там.
Вы слабоумный? Хотя вопросительный знак здесь лишний. Почему бы мне не приветствовать удары "по промышленным центрам и предприятиям" противника. Одобряю все удары по целям, определяемым военным командованием Украины. Но это не значит, что сижу тут как вконец сбрендивший человек и мечтаю, чтобы мы обязательно попадали по младенцам. Или по украинским агентам, допустим. Или по коллегам давних времён, которых лично знаю как приличных, совершенно антипутинских людей, которые по тем или иным причинам не смогли выехать. Если там прилетит кому-то, кому лично я не хотел бы, чтобы прилетало — значит, вот так случилось на войне. Кричать, что там все до единого заслуживают смерти — тоже разновидность глупости и инфантилизма.
Голубев сам придумал идею и сам же с ней борется. В его голове кто-то в Украине, якобы задается или задавался целью убивать младенцев в рашке. Как у обычного руськомировца, это у него идея такая. Но до какой степени идиотизма надо дойти, чтобы придумать, что это существует в реальности??
Когда вы были ещё только потенциальным младенцем, Виктор, ещё не поздно было сделать аборт — и не морочили бы сейчас людям голову совершенно недоумочными комментариями. Привет Канаде.
Так откуда такая совершенно безумная идея, о том, что украинцы ставят целью убивать младенцев рашки, вы вразумительно можете сказать, или боитесь? Это же вам идея такая в голову пришла, а не мне.
Витя, тебе до Голубева как твоему зхезанному памперсу до норковой шапки. Голубев интеллектуал, а ты, судя по твоей примитивной писанине, просто бытовой дурак. Это не есть плохо, не один ты такой, просто ты таким уродился, и мы с этим фактом вынуждены мириться.
Хахаха! Для тебя, шарикова, голубев это что-то вроде швондера, лидера местной ячейки дебилов московии, которые кучкуются вместе и обсуждают, как тупым необразованным горемыкам-имперцам выжить в настоящее время в Украине. Получается с трудом. Душераздирающее зрелище. Получается всего лишь сборная тупых неприкаянных руськомировских дебилов.
Кстати, перельмутный, ты, для начала, писать научить по русски без ошибок.А то лепишь ошибки одна на одной. Ты хоть один абзац способен написать без ошибок, примитивный дебил?
Голубев известный одессит, либерал и патриот, а ты, Витя, всего лишь Памперс-аноним, место которого в канализации, а не на уважаемом одесском сайт. Ты безвестный дешевый тролль, исполняющий роль свидомого украинца, хотя на самом деле ты клал свой сморщенный вялый патрубок как на Одессу, так и на нашу державу. Колбасный иммигрант и негодяй -вот в чем на самом деле заключается твоя гнилая сущность.
Мерзавец и кацапское ленивое перекати поле, всю жизнь брюзжащее на Украину — достойный воспитанник своих родителей, перевезенных из кацапии. Ленивое, тупое, алкоголичное.
Думська в Viber
