В конце 80-х начале 90-х в связи с крахом коммунистической системы во многих городах на постсоветском пространстве стали уничтожать памятники вождю мирового пролетариата Владимиру Ленину. Однако руки вандалов смогли дотянутся не в каждый город. Например, в Одессе памятник простоял еще кое-какое время, когда местные власти решили его демонтировать и перевезти подальше от людских глаз. Многие сторонники этого мероприятия кричали, мол, «чего же он тут стоит, этот Ильич, ведь не разу в нашем городе и не был! ". Другое дело памятник Тарасу. Установлен он был еще в 1966 году, когда власть нуждалась в культе украинских пролетарских поэтов, видя в Шевченко преемственность поколений. Сам же парк был переименован большевиками еще в 1920 году. Напомню, что прежнее его название было Александровский, в честь, так сказать, основателя. Именно император всероссийский заложил этот парк, посадив тут первое дерево. На мой взгляд было бы правильней и разумней, вернуть парку прежнее название, а памятник Шевченко отправить вслед за памятником Ленину, чтобы все было по-справедливости.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Уважаемая «Думская» ну разве можно печатать подобный бред без купюр так сказать? Мне кажется, что смысл разговоров на передних площадка трамвая носил-бы куда более толковый характер. Во первых, Тарас Шевченко никогда не был пролетарским поэтом. Никогда. Его творения всегда носили двойственный характер, но Советская власть его просто не всегда понимала, а потому на всякий случай не запрещала. Он умер в 1861 году и ему в страшном сне не могло привидеться, что его будут отождествлять с пролетарием. По сути, он был русским поэтом, так как в большей части писАл на русском языке и воспевал все-таки русскую культуру… Во-вторых, общее между Шевченко и императором Александром-осовободителем всё-же есть. Как известно Шевченко был награжден званием Российской императорской академии художеств, которую патронировал сам великий самодержец. Именно через год в 1861 году Александр отменил крепостное право, что дало повод называть его Александр-освободитель… Можно много судачить о смысле памятников. Я никогда не был сторонником Ленина, так как знал, что именно Владимир Ильич был первым Сталиным, как таковым, но… Личность Шевченко настолько нейтральна в политическом смысле, во всяком случае, для Одессы, что говорить о переносе памятника это как минимум глупо…как минимум. Хотя я однозначно «за» хороший памятник императору Александру…
Безусловно император Александр многократно более достойная личность нежели совершенно никакой, нудный и не особо талантливый поэт Тарас Шевченко. Шевченко просто повезло в какой-то мере что из украинопишущих поэтов и писателей ни нашлось ни одного действительно талантливого, которого можно было-бы возвеличить как Самого Самого главного певца украинской культуры, а кого-то просто необходимо было на эту роль назначить. Вот и выбрали этого за неимением никого получше… К сожалению, но факт… Так что особо за Шевченко заступаться не нужно — не заслужил он этого.
Проблема только в том уважаемый, что Шевченку стоит наибольшее количество памятников в мире. Не плохо — не так ли? Где еще найдете подобного революционно-демократического поэта. О том, что он не был украинским национальным деятелем, а русским, как тролят выше, — вообще бред сивой кобылы, разверните «Кобзарь».
Получается, что и украинский, и пролетарский. Потому что раз — ненавидел помещичий класс, в т.ч. и малоросийский, будучи у своего хозяина Энгельгардта до 1838 года «самой крупной свиньей в торжковских туфлях», два — ненавидел царя-батюшку, на тот момент Николая I и три — при всем этом любил Украину. Какой-то он, сцука, прямо украинский коммунист получается :) Что там в википедии пишут: … Петербургская критика и даже Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу вообще, Шевченко — в особенности, усматривая в его поэзии узкий провинциализм; но Украина быстро оценила Шевченко, что выразилось в тёплых приёмах Шевченко во время его путешествия в 1845—1847 гг. по Черниговской и Киевской губерниям. По поводу отзывов критики Шевченко писал: «Нехай буду мужицкий поет, аби тільки поет; то мені більше нічого і не треба. » … Сатира на императрицу, насмешка над её физическими недостатками — худобой и нервным тиком, появившемся после восстания декабристов сыграла в судьбе Тараса весьма прискорбную роль. Император лично прочитал поэму «Сон», предоставленную ему Третьим отделением. Как писал Белинский, «читая пасквиль на себя, государь хохотал, и вероятно дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы за то только, что он глуп. Но когда Государь прочёл другой пасквиль, то пришёл в великий гнев». «Допустим, он имел причины быть недовольным мною и ненавидеть меня, — заметил Николай, — но её же за что?». Решением Третьего отделения, утверждённого собственноручно Императором, 30 мая 1847 года 33-летний Шевченко Тарас Григорьевич по рекрутской повинности был определён на военную службу рядовым в Отдельный Оренбургский корпус, «под строжайшее наблюдение начальства» с запретом писать и рисовать.
И все-таки написал, чертяка
Згадайте, братія моя…
Бодай те лихо не верталось, Як ви гарнесенько і я Із-за решотки визирали. І, певне, думали: «Коли На раду тиху, на розмову, Коли ми зійдемося знову На сій зубоженій землі?» Ніколи, братія, ніколи З Дніпра укупі не п'ємо! Розійдемось, рознесемо В степи, в ліси свою недолю, Повіруєм ще трохи в волю, А потім жити почнемо Меж людьми, як люде. А поки те буде, Любітеся, брати мої, Украйну любіте І за неї, безталанну, Господа моліте. І його забудьте, други, І не проклинайте. І мене в неволі лютій Інколи згадайте. [1847, Орська кріпость]
Ось i згадали…
Дааа, а с сыном царя Николы – Сашей-освобоидителем после этого они бы несомненно подружились. Отмена крепостного права, после которой «свободные», но голозадые крестьяне от безысходности шли в те же самые батраки – это, конечно, самое то, к чему поэт стремился долгие годы своего творчества… Они плохо знают Шеву :)
Александр. Даже если и так, в чём я сильно сомневаюсь, но это не важно! Большое количество памятников Шевченко получил опять-же потому что его избрали коммунисты в качестве номинального великого Украинского народного писателя. А как известно страна советов как раз и отличалась беспредельным клепанием идеологических памятников, бюстов и портретов. Это банальная пропаганда а не действительно заслуженная слава и любовь народа. Творчество Шевченко весьма посредственно, невероятно тоскливое, заунывное и совершенно не доставляет удовольствие от прочтения. Памятников Ленину было многократно больше чем Шевченко — просто Ленин теперь больше не в чести и памятники ему в большинстве демонтировали, а Шевченко — как серая, неприметная, и главное мало кому мешающая фигура так и осталась вне политических страстей и поэтому памятники ему не были демонтированы. Памятника достойны великие таланты, либо великие люди, что либо великое свершившие. А вот Шевченко великим назвать язык не повернётся — он просто обычный писатель и поэт, не более.
Все верно. Нужно освободить проход к памятнику императору всероссийскому, убрать с дороги памятник Шевченко. После этого улучшится проход на обновленный стадион Черноморец
Памятник Маразли перенесли на ул. Маразлиевскую Памятник Ак. Глушко перенесли на проспект Глушко. Пушкин стоит на Пушкинской Дерибас -на Дерибасовской. Екатерина — Екатерининской. Бабель на своей улице. Черняховский — на своей улице.
Не на своем месте стоят: памятник Шевченко, памятник Малиновскому, памятник Франко, памятник Утесову. И Все они должны стоять на соответствующих улицах. Памятник «Апельсину» должен стоять на клумбе перед горисполкомом — как символ взяточничества.
Памятник Бабелю стоит на Жуковского. Пушкин, который Пушкин, — на Приморском. А мини-Пушкин-новодел таки да, на Пушкинской. Памятник Утесову вообще трудно назвать памятником, убогий стандарт, как корова у «Стейк-хауса».
Исполком внимательно рассмотрел ваши предложения и на следующем же заседании выделить сто-пятьсот миллионов из городской казны на реализацию этой программы. Очередной хороший повод попилить ;)
будучи последовательным и справедливым, Вы просто обязаны требовать, чтобы памятник(символ города)дюку де Ришелье перенести от Потемконской лестницы, на улицу иминуемую в его честь, а на его месте поставить манумент в честь царя Николая и самому бульвару вернуть историческое название Николаевский!!! в обратном случае двойные стандарты и выборочная предвзятость на лицо, не согластны???войдя во вкус так же можно избавится от памятника Воронцову, Ласточкину, Пете и Гаврику…по причине их несоответствующего названию месту нахождения…!!!
Конечно, про Решелье забыл. Памятник ему должен стоять на ул.Решельевской, там где стоял его дом. Там как раз есть место рядом с гостиницей «Моцарт» Кстати, хорошо бы бульвару вернуть историческое название. А на бульваре,вместо Дюка, надо выставить ВСЕ имеющиеся в городе передвижные кофеварки. (сегодня насчитал у Дюка ПЯТЬ кофеварок) А так же ВСЕ сувенирные киоски.
Прочтите историю создания Приморского бульвара (историческое название) и всего ансамбля, являющегося гордостью и лицом Одессы, по ссылке: http://odesskiy.com/ulitsi-v-istorii-odessi/primorskiy-bulvar.html дабы не писать отсебятину!
Если вы имеете ввиду пр-т Шевченко, то он более известен у одесситов, как Новоаркадиевская ул.! А насчет «Памятник «Апельсину» должен стоять на клумбе перед горисполкомом — как символ взяточничества.» -полностью поддерживаю.
Звичайно, якщо впадати в маразм — то вже до кінця. Одесі потрібно повернути назву Хаджибей чи Коцюбеїв і віддати туркам. Якщо вболівати за історичні традиції — то вже напевне!
Було б смішно, якби не було сумно. Деніс безсумнівно правий — повернули поміщиків і капіталістів, то і символи боротьби із експлуататорами негоже залишати.
Одэса это истинно интренацийональный город! тут рады представителям любой национальности, если они говорять по-руске, не турки, не мусульманы и не черно^Wнегры.
> Одесі потрібно повернути назву Хаджибей чи Коцюбеїв і віддати туркам. Якщо вболівати за історичні традиції — то вже напевне!
ну и «христиан» тоже обратно в речку. а то ходют тут всякие, наши анимические культы грязными руками лапают и Новый Год с первого марта черти-куда переносят.
Продолжая Вашу логику - выселить за пределы города украинцев, так как в Хаджибее турками запрещалось их проживание;лишить Украину государственности, данной ей советской властью;отобрать территории (причерноморье, Крым), никогда ей не принадлежавшие и т.д. Впадение в маразм можно продолжить, но логичнее мнение Дениса.
Что бы всё по-справедливости — основной постулат. неужели к этому сводится общественная деятельность общественных деятелей?
Я, допустим, понимаю, зачем Труханову надо переиминовывать посёлок Котовского в посёлок Суворова. У него работа такая. Могу объяснить себе, зачем любвеобильному Костусеву пустые белые борды со стилистическим ошибками. Могу даже поднатужиться и понять мотивацию активистов вроде Центнер или Дорошенко.
Очередное сталкивание людей лбами?? ну стоял столько лет никому не мешал. И тут вдруг на тебе. Или это опять отвлекающий маневр от проблем в городе?? Или провокация? Займитесь делами поважнее. Адам Мицкевич тоже, к Вашему сведению, никогда не был в Одессе — так что теперь?
да шо вы. сталкиать лбами это расчет, часть какой-то комбинации, нужная для того, чтобы что-то другое сделать (полезное или вредное не важно).
а тут просто «пейсатели бложиков» им свербит написать что-то умное, актуальное, желательно против существуеющей власти. это не имеет смысла, это интеллектуальный онанизм.
Давайте посчитаем сколько стоит перенести памятник. Если я не ошибаюсь, работа крана стоит что-то окола 350 грн в час, наличными разумеется. Работа эта займет, думаю, два дня, то есть тысячи 4-5 надо отвалить. Также нужны люди, но, предположим, они работают бесплатно, как работники КП. Также нужны автомобили. Вывезти эту скульптуру в одну ходку нереально. Длинномер туда тоже не заедет, то есть нужно ходок 5 камаза-самосвала. Сколько это стоит понятия не имею, ведь неизвестно куда переносить памятник. Предположим, на проспект Шевченка. То есть на рынке эта услуга стоила бы около 500-600 грн за ходку. Потом работы по возведению обратно этого памятника. Тут можно только догадываться сколько фирма РОСТ запросит. Думаю, миллион. Меньше вряд ли. Короче говоря, имеет ли смысл, товарищ Денис, переносить памятник за такие деньги. При этом прошу брать во внимание, что Шевченко ни советской властью не был обруган, ни современной. Это в какой-то степени национальный герой. Зачем же тогда переносить памятник? Тем более за деньги? На сэкономленные средства можно, например, поставить много остановочных комплексов, чтобы люди наконец-то себя людьми почувствовали, а не скотом, ожидающем транспорт стоя под дождем.
>Давайте посчитаем сколько стоит перенести памятник
во, вот это правильный подход. надо считать деньги, а не гнать идеалогию. если начать считать деньги, выяснять конкретные цифры и смотреть, за какой кошт что делается — сразу становится все интереснее.
http://dumskaya.net/news/iz-za-snega-gitelyam-odesskogo-poselka-kotovskog-023726/#comments зачем расчищать дороги, ливневые канализации — давайте лучше будем памятники переносить и улицы переименовывать, чего уж там…
Предлагаю поставить там памятник Желябову. Царь в городе был только проездом, а убийца царя учился в Новороссийском университете. И вождь мирового пролетариата цареубийцу высоко ценил
«История об унитазной ручке», «Поездатые поезда, ", написанные автором блога, не оскорбляют ни чьих чувств, кроме чистоплюев своим фоторепортажем! Именно в этой тематике молодому борзописцу удалось сделать наиболее яркие, в прямом смысле, образные репортажи. Надо хоть как-то шире изучать тему перед публикацией и мне нечего добавить к тому, что прекрасно сказано выше Убирия-Шмубирия, хотя я с ним редко соглашаюсь. Читая этот примитивный бред, жалеешь о цензуре.
а мне он нравится и нравится его жЁлтая кофточка, его губы, руки, его уверенный взгляд, его самобытный и неповторимый стиль изложения..так никто не может-не может даже Шевченко ))ЫЫХЫхыхыХЫхыхыыыы
А Денису не хотелось бы выяснить почему отгрызли от парка площадку рядом с Ланжероновской аркой, где когда-то был шахматно-шашечный клуб, и хотят там построить очередную высотку для милицейских чиновников? Денису только памятник мешает? Ну как же, памятник ведь ответить не может, тут можно смело рассусоливать и Шевченко вспоминать «не злим тихим словом». А мечты наших можновладців построить какую-то очередную стеклянную громадину на месте Зеленого театра и парковочку так по-больше, не волнуют совсем Дениса? А срач в этом бедном парке Дениса тоже устраивает вполне. А разрушенный роддом, памятник архитектуры, тоже не колышит местную общественность в лице Дениса. А так все в порядке, продолжайте и дальше сражаться с памятниками господа «одесситы».
да вообще парков в городе нет, не утверждены границы. там будут новые дома, что вы паритесь, нечего и некуда будет переносить, проблема решиться сама собой.
По-поводу памятника Шевченко вопрос дискуссионный. А вот что у нас делает памятник Франко в центре города, искренне не могу понять. Великий певец земли западенской Франко имеет к нам такое же отношение, какое и каудильо Франко.
Впрочем, это вроде вопроса, что у нас делает улица имени Ицхака Рабина, бывшая имени Ионы Якира.
Ну в отличие от Тараса, Ицхака и каудильи, Иван хотя бы приезжал
«Фигуру Франко-писателя активно популяризировали в Одессе книговед Михаил Комаров, впоследствии председатель одесской «Просвиты», Яков Беловодский, редактор журнала «Жизнь юга», в котором приглашал работать и Франко. Определенные круги предлагали Франко преподавать в Новороссийском университете. В свою очередь писатель развивал связи с одесситами Сергеем Шелухиным, Иваном Липой, Николаем Вороным, следил за ростом творческих потуг молодых Андрея Бобенко, Днипровой Чайки, Галины Комаровой. Михаил Комаров составил краткую информацию для «Одесского листка» от 15 октября 1909 года: «В Одессу прибыл из Львова (Австрия) и остановился в гостинице «Версаль» известный украинский писатель и ученый, член-корреспондент С-Петербургской академии наук И. Франко. Почтенный ученый приехал сюда с научной целью и для лечения – у него парализованы кисти рук». Франко пробыл в Одессе месяц, его осмотрели врачи и литераторы Иван Луценко и Иван Липа и пришли к выводу, что гость выздоровел. Тот еще надиктовал письмо Владимиру Гнатюку, возвещая о своей надежде «вернуть во Львов из свободными руками», и уехал из Одессы»
Нескромный вопрос. А улицу имени Шухевича у нас в свое время сделали именно потому, что этот Шухевич месячишко лечился в санатории под Одессой в свое время?
убрать все памятники и поставить один, универсальный, памятник памятникам и около него всегда будет праздник или драки, это компактно, практично, экономично и гигиенично.
Есть предложение снести памятник Шевченко и поставить вместо него прокурорскую будку с надписью «Сдам». Вот это и будет символ нынешней власти, а не какойто там Шевченко! И пусть во время праздников Матвейчуки с Костусевыми цветы у будки возлагают! Автору респект -нашел злободневную тему!)
Если серьезно, то памятник Шевченко следует установить на улице его имени, а парку вернуть историческое название, которое к тому же в ходу у старых одесситов.
Господа! Кто в курсах-поправьте.Сама скульптура должна была принадлежать В.И.Ленину, но в силу неких обстоятельств законченный монумент вышел с Т.Г.Шевченко.Я родился на Троицкой, 2 и бабушка излагала такую версию, тогда вход в парк был платный, огорожен забором и ездила конная милиция.ПиСи.Обратите внимание на пальто-ну никак не середина 19 века.
Aleksander Ladynenko
