2

Денис Кешкентий / 24 октября 2013, 16:52

Управление по делам детей горсовета препятствует чтобы мать оформила ребенка в школу


Управление по делам детей Одесского горсовета не заставило себя долго ждать, чтобы реабилитироваться после публичного протеста семьи.

http://govoryt-ukraina.tv/stories/discuss/748/

Еще в сентябре месяце в одну из Одесских школ пошел ранее сбежавший к родителям Саша Герасимюк, но уже в начале октября директор этой школы отказалась дать документ подтверждающий что ребенок — учится, поставив условие — сначала предоставления медицинских документов, а недавно и справки, что ребенок не учится в другой школе, а конкретно в частной специализированной школе «Гармония».

Оказывается, после того, как Саша сбежал в семью из приюта «Жемчужинка», директор приюта Светлана Петрова, имея копии документов ребенка, самостоятельно подала заявление о зачислении Саши Герасимюк в частную школу «Гармония» (партнером которой являются управления Одесского горсовета). В начале сентября, все та же директор приюта «Жемчужинка» обратилась в милицию с заявлением о принуждении матери ребенка, Евгении Герасимюк — вернуть ребенка в приют ссылаясь, что мать не выполняет родительские обязанности по воспитанию ребенка, а именно — получения ребенком школьного образования.

Все это письменное превышение полномочий прикрывается Управлением образования и Управлением по делам детей с целью вынудить мать — отдать им в приют своего ребенка.

В настояшее время, Управлением по делам детей даже проведена «телефонная работа» по всем школам малиновского района, чтобы те не принимали к себе ни под каким предлогом ребенка Сашу Герасимюк (и это конечно никто не подтвердит, ведь указание устное).

Одновременно, прокуратурой Малиновского района в первых числах октября предьявлено подозрение по новой ст. 166 (злостное невыполнение обязанностей по присмотру за ребенком), и материалы уже направлены в Малиновский суд. Конечно, только «злостно» можно не оформить ребенка в школу, когда ребенка туда просто не принемают под различными предлогами.

Возникает ряд вопросов:

1. на каком основании ребенком, при наличии матери и отца, не лишенных родительских прав, — распоряжаются как «вещью» органы местного самоупправления: куда и когда ему ходить, где ему жить, с кем общаться?
2. на каком основании ребенка прописывают в частрую школу для обучения без ведения родителей? кто оплачивает такое обучение?

3. Почему матери препятсвуют в выполнении ее родительских прав — учить ребенка там, где она считает целесообразным?

Видимо очень нужны дети Евгении Герасимюк чиновникам!

Очень они хотят чтобы трое здоровых детей остались сиротами!

Очень надо чиновникам одесского горсовета списывать бюджетные деньги на детей, у которых есть родители, при этом не замечать бездомных и беспризорных, которым нужна реальная социальная помощь. Вот даже недавняя статья выпускника http://dumskaya.net/post/krik-siroty-my-nikomu-ne-nugny/#comment931739

И очень надо чтобы этот беспридел прикрывался правоохранителями, поскольку столько преступлений, сколько они совершили — хватит на новый бюджет города.

И последнее, что хочется напомнить, это о наличии ст. 183 Уголовного кодекса шение права (нарушение права на получение образования) — незаконный отказ в принятии в учебное заведение любой формы собственности.


 <

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



   Правила

Записи в блогах:





Одрекс