Zara new

Юрий Олегович Каникаев / 12 декабря 2015, 12:44

Увидел себя на ютубе. Комментарий. (видео)


Очень интересно было увидеть себя на ютубе.

При просмотре данного видео, у обычного зрителя могут возникнуть следующие вопросы:

0. Что было до этого момента. Что послужило поводом к этим действиям и где всё происходит.

1. Почему я там находился.

2. Из-за чего возник конфликт.

3. Пытался ли я что-то отжать.

К сожалению, видео снято и смонтировано достаточно однобоко. Вырезаны очень многие моменты, которые были не слишком выгодны второй стороне.

Если найду время и будет желание – опубликую видеозаписи, которые осуществляли другие участники событий.

0. Обстоятельства:

Действие происходит в Черноморке, в одном из домовладений по улице Карла Либкнехта.

Началось всё с того, что несколько семей жили в этом домовладении. Жили много лет и особо не ссорились.

Домовладение окружено забором. На его территории можно увидеть несколько домиков, некоторые из которых соединены. Местные жители называют их «квартирами».

У каждого совладельца там «документально» не отдельные дома, а доли в домовладении. В отдельную «единицу» ещё ни кто не выделялся.

В один прекрасный момент, одна из проживающих там женщин решила, что она будет «Царём горы» (далее по тексту — «И»).

Вначале она перекрыла всем жителям вход в общий и большой подвал, который находится под тремя домами и построила себе на территории домовладения домик в 3 этажа.

Увидев, что ни кто особо не возмутился, она решила оградить этот домик забором, «отхватив» себе кусочек земли, которым пользовались все.

Гражданка «К», объединившись с остальными семьями, живущими на этой территории, подала иск на «И», с требованием снести забор и открыть доступ в подвал.

«И», не придумала ничего лучше, чем подать встречное исковое заявление, в котором она написала:

1) забор поставила не «И», а «К»;

2) Требую обязать «К» снести забор.

3) Подвала не существует и никогда не было.

Остальной текст искового заявления, был тупо скопирован с заявления «К».

Суд принял к производству встречный иск и объединил его с первоначальным делом.

Определение суда можно глянуть тут: http://reyestr.court.gov.ua/Review/44696986

Сейчас дело рассматривает судья Василькив О.В. (Киевский районный суд Одессы).

Когда мы получили этот встречный иск, мы подумали, что раз «хозяйка» забора просит его снести и говорит, что он принадлежит нам — пойдём сносить.

Решение суда, для исполнения её желания, совпадающего с желанием остальных совладельцев, для этого не требуется.

Только приступили к работам, так на нас выскочили родственники «И» и начали мешать их осуществлять. Работники, которых мы попросили снести забор, по указанию «К» прекратили работы и ушли. Именно один из этих родственников и снимал это видео.

«И», «К», а так же присутствующие на месте свидетели, вызвали полицию и написали соответствующие заявления.

1. Почему я там находился.

Я оказываю юридическую помощь семьям «К», «Д», «Б» и «С», которые являются совладельцами этого домовладения. Они пригласили меня в гости, что бы помочь им составить заявления. Кроме того, так как я являюсь свидетелем вышеуказанных событий, я написал заявление и от себя.

Во время съёмки видео, мы все как раз ожидали приезда полиции.

2. Конфликт возник не из-за «земли», как хочет сказать автор видео, а из-за того, что неизвестное лицо поставило забор и перекрыло возможность пользования ОБЩИМ домовладением и некоторыми постройками, входящими в его состав.

«К» и свидетели утверждают, что это «И» поставила забор. «И» утверждает, что это «К». Обе стороны конфликта считают, что забор нужно сносить (официально).

Возникает вопрос – если «И» не ставила этот забор, то почему она его так защищает от сноса, если даже в суд обратилась, что бы его снести?

3. Пытался ли я что-то отжать?

Так, как я лично не имею ни малейшего отношения к этому домовладению, ничего отжать я не мог.

Действия происходили строго в рамках закона.

Тем не менее, по нашим заявлениям, что удивительно, открыли уголовное производство. Предполагаю, что его скоро закроют (если уже не закрыли), т.к. ни кто преступлений не совершал.

А вот описанное видео, приятного просмотра:

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



инспектор Харченко
никакаев, ты брехун
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана