новий год 7

Иван Русев / 21 октября 2014, 14:57

УЗУРПИРОВАННЫЙ САСЫК ИЛИ «СКАЗКА О ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ»  В ОБЪЕКТИВЕ ИНОСТРАННОГО ЖУРНАЛИСТА


     Познакомившись с проблемами НПП «Тузловские лиманы», мы с болгарским журналистом Дмитрием, берегиней бессарабской природы Ириной Выхристюк и молодым бессарабским активистом — экологом Артемом, направились к Сасыку. Надо сказать, что из всех тем, о которых мы рассказывали нашему гостю, Дмитрий очень хотел осветить, прежде всего, проблему Сасыка. Это было связано, прежде всего, с тем, что здесь, к озеру Сасык,  выходит легендарный «Траянов вал», а также с тем, что советская система, вложив сотни миллионов долларов на «улучшение» края, сделала все наоборот — фактически уничтожила его природную и социальную среду.

       О проблеме морского лимана Сасык и беде, постигшей людей, проживающих на его берегах, о загубленных черноземах буджакской степи написано тысячи публицистических и научных статей. На этой проблеме юга Украины «пиарились» советские и постсоветские депутаты. Реализовав часть безумного проекта СССР по переброске вод из Дуная в Днепр, советская система уничтожила уникальный морской водоем – лиман Сасык. Здесь люди веками пользовались рыбными богатствами, огромными рекреационными ресурсами, использовали лечебную грязь в санаториях. Прилегающие к лиману черноземы давали им богатые урожаи. Об этом мне в свое время довелось писать в двух монографиях – «Озеро Сасык в плену экологического безумия», 1995 г. и «Прорыв сасыкской блокады», 2001 г.

       За более чем 20 лет эксплуатации Дунай-Днестровской оросительной системы и после так называемого опреснения морского лимана Сасык, состоялись сотни совещаний, заседаний, собраний, митингов и встреч, порой бесполезных для решения этой сложнейшей проблемы. Однако, несмотря на очевидный кризис и, самое главное, на известные всем причины, обусловившие его, на протяжении двух десятилетий ведется околонаучная демагогия о том, каким быть Сасыку — пресноводным или соленым. И это, при том, что загублено около 60 тыс. га черноземов, уничтожена уникальная природная экосистема лимана, создана зона экологического и социального бедствия.

     За многие годы уже возник своеобразный «сасыкский синдром», и порой, кажется, что те, кто отстаивает пресноводный вариант, либо просто-напросто не знают о реальном положении вещей и в силу этого заблуждаются, либо имеют от него вполне определенную выгоду в виде ежегодных ассигнований, либо отстаивают «честь мундира», запачканного десятки лет назад абсурдной идеей преобразования природной среды причерноморского края.

          Даже когда окончательно лопнула безумная идея орошения черноземов минерализованной водой Сасыка, когда уже были потеряны уникальные рекреационные и бальнеологические ресурсы морского лимана, когда растет социальная напряженность среди местного населения, когда из-за бездарности чиновников разрушается старинное кладбище и плавают человеческие кости в лимане, у узурпаторов и защитников пресноводного Сасыка осталась одна надежда – «сказка о золотой рыбке», посредством которой они хотят остановить неизбежный процесс материнского воссоединения Сасыка с морем.

        Но необходимо знать, что до опреснения в озере Сасык обитало 52 вида рыб, принадлежащих к 26 семействам, в том числе морских  28 видов, пресноводных — 10, разноводных — 7, проходных — 6 и солоноватоводных — 1 вид. Самой массовой рыбой в озере была атерина. Остальные промысловые рыбы (кефаль-лобан, хамса, кефаль-сингиль, бычок-кругляк, бычок-песчаник, камбала-глосса) занимали меньшую долю в уловах. Однако атерина служила бесценной кормовой базой десяткам тысяч водно-болотных птиц и хищных рыб, которые являясь единой экологической цепью экосистемы, поддерживали ее уникальность и благополучие. Излишки добытой рыбы местные жители скармливали на корм свиньям. Среднегодовая промысловая рыбопродуктивность соленого лимана составляла 52 кг/га. В уловах 1961 года, например, доля кефали достигала 296 тонны.

        Что же произошло после опреснения Сасыка? В 1981—1989 гг. в водохранилище Сасык вылавливали от 300, 1 до 10163 ц рыбы (в среднем 5925 ц), а рыбопродуктивность водоема составляла в  среднем около 29 кг/га. Таким образом, и уловы, и продуктивность искусственного водоема были ниже, чем прежнего — естественного. И это даже без учета затрат на воспроизводство пресноводной рыбы (! ) 

         Местные рыбаки сегодня практически ничего не зарыбляют, а вылавливают то, что еще само по себе воспроизводится – карася. Да и эти небольшие уловы рыбы по экологическому качеству и вкусовым характеристикам весьма далеки от морской. Причем, рыбаков «крышуют» и обирают люди, далекие от желания решать проблему водоема.

      Когда-то в селе Борисовка находился прекрасный детский санаторий. Он был расположен прямо на берегу лимана Сасык. Сюда съезжались дети из разных регионов необъятной страны. Грязи морского лимана, солоноватая вода и воздух были главными лечебными факторами этой местности. А прибрежная линия домов всегда имела высокую цену. Сейчас все уже в прошлом. И это очень беспокоит местных жителей, которые делают все, что от них зависит, чтобы вернуть былую силу и мощь морскому лиману.

      Но наиболее удручающим и печальным социальным явлением гигантской советской стройки является разрушение старинного кладбища в с. Глубокое. Поднявши уровень воды лимана, был создан прецедент эффективной абразии берегов искусственного водоема. И через несколько лет, стали обнажаться древние захоронения. Человеческие кости предков стали все чаще и чаще падать в  водоем. Такое глумление над памятью бессарабцев не имеет прощения. И облводхоз, и районные и областные административные власти, и ведомство водного хозяйства Украины, которое и сегодня выделяет бюджетные миллионы на оросительную систему этого региона, обязано остановить этот беспрецедентный процесс и произвести перезахоронения человеческих останков. Тем более, что денег у них предостаточно. Ведь, огромная сумма получаемых средств, просто разворовывается на подложном списывании электроэнергии, якобы идущей на водообмен в Сасыке и на поддержание экологического благополучия (?! ). Основные средства Дунай-Днестровской оросительной системы – насосы и трубы также уже разворованы.

 http://youtu.be/Qnnv3Fp6w6I

       Летом водоем интенсивно цветет из-за сине-зеленых водорослей и представляет огромную опасность для жизнедеятельности местных жителей. В 2008 г. 98% местных жителей высказались однозначно за воссоединение Сасыка с Черным морем. По инициативе Ирины Выхристюк была организована огромная акция по воссоединению лимана с морем. Однако, в тот период региональные и центральные власти пригрозили активистам и организаторам этой акции открытием криминальных дел. И акция …временно была приостановлена…

         Сейчас настало время расследовать дерибан бюджетных средств и бездействие правоохранительных и административных органов по разрешению экологических и социальных проблем жителей, проживающих на берегах некогда уникального причерноморского лимана.

     Обо всем, что Дмитрий увидел и услышал от местных жителей вместе с нами, он напишет для англоязычных читателей Европы и США. Как они воспримут эту тему – судить не нам, хотя, многие из них  все еще верят, что Украина действительно взяла курс на ервоинтеграцию и в стране начали работать антикоррупционные законы…

       Но то, что мы – жители Причерноморья не должны смириться с этим беспределом, это однозначно… Казнокрады, коррумпированные прокуроры, бездарные и мафиозные чиновники не должно быть во власти.

       Наша задача — делать все, что зависит от каждого из нас, как бы ни было сложно, чтобы все преступники были изгнаны из власти и наказаны, а злостные из них — сидели в тюрьмах.


 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



   Правила

Записи в блогах:
14 декабря 0 комментариев  
14 декабря 1 комментарий  
14 декабря 0 комментариев  
12 декабря 36 комментариев  
12 декабря 1 комментарий  
12 декабря 0 комментариев  
11 декабря 3 комментария  
11 декабря 18 комментариев  






рис