стикон1пк

Бинай Синх / 15 июля 2023, 20:29

В чем опасность призывов к переговорам с россией?


С большим удивлением слежу за дискуссией, которая разворачивается вокруг возможного российско-украинского примирения и достижения мирных договоренностей, о чем постоянно твердят лидеры Запада и даже премьер-министр моей родины – Индии. На мой взгляд, говорить о том, что обе стороны конфликта могут умерить свои амбиции и достичь компромисса, – настоящее фарисейство. В парадигме существования России не существует такой страны, как Украина. Это означает, что любой компромисс всегда будет предтечей бури. Удивительно, как мир не понимает таких очевидных истин.

Вместо твердой поддержки Украины мы видим, как мир пытается сохранить баланс в российско-украинском противостоянии, делая сначала шаг вперед, а затем два шага назад. С одной стороны, мир помогает Украине оружием и кредитами, с другой – закрывает глаза на параллельный импорт и обход санкций. Ситуация перешла в состояние тени-толкай, из которого нет выхода. А промедление здесь смерти подобно.

В 1924 году видный партийный деятель Николай Бухарин в качестве эпитафии, сочиненной на случай смерти Ленина, употребил словосочетание «гениальный дозировщик». Это характеристика, которую вождь мирового пролетариата мог бы разделить с Президентом Байденом, ибо последний точно так же предпочитает оставлять Владимиру Путину пространство для маневра, не загоняя его в угол, не оставляя его в ситуации, когда оставалось бы сделать всего один, последний ход.

Официально это объясняется тем, что существует серьезная угроза использования ядерного оружия российским президентом в безвыходной ситуации. На самом деле, как бы красиво ни звучала эта версия, она не кажется мне правдивой. Можно вспомнить Гитлера, который вполне мог использовать в конце войны химическое оружие, но не сделал этого, хотя страдал острой шизофренией. Владимир Путин производит впечатление адекватного человека, который не готов проститься с жизнью. Он слишком любит себя в этом мире. К сожалению, не мир в себе.

Таким образом, возникают вопросы: чем продиктовано поведение Джо Байдена в процессе прекращения российской агрессии и поражения России? почему Президент Байден хвастается в Хельсинки тем, что всего три секунды раздумывал над приемом Финляндии в НАТО, в то время как уже два года думает о будущем России на геополитической карте мира? почему принципиальность и быстрота принимаемых Джо Байденом решений замыкается на украинском вопросе? почему США явно против распада России; неужели в силу угрозы неконтролируемого расползания ядерного потенциала по вновь образованным странам? Эти вопросы требуют фундаментального объяснения..

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития Дмитрий Наталуха в дискуссии с экспертами на страницах «Foreign Affairs» правильно говорит о необходимости бороться с дальнейшим пребыванием Путина у власти. И эта цель должна стать общей для всего мира, который хочет восстановления гармонии и стабильности. При Владимире Путине этого добиться решительно нельзя. Сам Путин стал фактором нестабильности самой России и ее антизападного курса.

Любой другой человек, по мнению украинского парламентария, постарается развернуть российский государственный корабль в другом направлении. К сожалению, призывы Наталухи остаются не услышанными на Западе. Причина в том, что на Западе боятся делегитимации Путина именно потому, что он является представителем власти. Запад с трудом идет на такие прецеденты, а если и идет, то только когда очевиден результат. Однако Наталуха однозначно прав в том, что Украина должна помогать здоровым силам в российском обществе, которые против агрессии Путина. И здесь уместно поддерживать российские оппозиционные Путину силы.

Нерешительность всего мира и особенно главного провайдера безопасности, США, приводит к резким колебаниям настроений внутри БРИКС, куда, помимо России и Индии, входят ЮАР и Китай. Впереди саммит БРИКС, который Россия хочет превратить в дипломатическое поле антизападной и антиукраинской агитации. Необходимо помешать России устроить трибуну из саммита. Для этого должна быть проявлена решительность со стороны Президента Байдена, так как на сегодняшний момент его нерешительность привела к заявлению премьер-министра Индии Нарендра Моди в рамках своего государственного визита во Францию, по данным издания «Le Monde», о том, что скоро будет публично выведен план по урегулированию войны на основе дипломатии. Как уже понятно из текста статьи, слово «дипломатия» это не то, что нужно украинцам. Компромиссных вариантов в этой войне быть не может. Очень жаль, что мой премьер-министр этого не понимает.

 


Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача



Коментар отримав забагато негативних оцінок
David Goliafovich
так иди в военкомат, херой интернетный
   Відповісти    

   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×