Пораженческую газовую политику нынешнего режима часто объясняют технической невозможностью отказаться от России в качестве поставщика голубого зелья. 1. Даже когда Россию было заменить действительно некем, Фирташ и Ющенко выиграли газовую войну. Тогда в Кремль вызвали Тимошенко, и она от лица Украины подписала капитуляцию, за что и сидела. Фирташ тогда заполнил ПГХ и подготовился закрыть транзит. 2. Трубопроводы из Южного и Словении, действительно, недостаточны для обеспечения потребностей Украины в реальном времени (катарским и норвежским газом). Но никто не мешал через них потихоньку наполнить ПГХ летом-осенью. 3. Частичное замещение российского газа катарским и норвежским тоже поставит водко-балалаечный режим на место. 4. Турция не перекрыла Босфор для движения танкеров из Катара и не может это сделать, потому что канал имеет международный режим свободного прохода. Был только писк тамошних исламистов, что они могут-де ограничить транзит, если будет опасность. Не могут, это casus belli, поэтому тут же вылетят из НАТО. Да и в любом случае, турки предлагали брать газ с двух своих терминалов. 5. Не было никаких попыток забрать украинский газ у Коломойского, чтобы им отапливаться и уйти от космических дотаций. 6. Не сняты импортная пошлина и НДС на основной изоляционный материал — пенополиуретан, способный резко сократить теплопотери в домах и трубах. 7. Не начат переход на домовое и квартирное отопление вместо центрального. И если «патриоты», для которых патриотизм равен вылизыванию правящего режима, скажут, что это из-за войны, то я спрошу: а какое, к черте, все это к войне имеет отношение? |