Великий и Ужасный проигрыш: почему Гурвиц не смог одолеть Труханова  

Итак, тезисно о прошедших выборах мэра. Главный вопрос, который занимает сейчас политически озабоченных горожан (если не считать тысячи других главных вопросов) – насколько честной была победа Геннадия Труханова и прав ли Эдуард Гурвиц, заявляющий о массовых фальсификациях.

И хотя 100%-но достоверной информацией о том, что происходило во время подсчета голосов на участках, мы не располагаем, кое-какие выводы сделать уже можно.

Первое. Нарушения, несомненно, имели место, в том числе и попытки, скажем так, подкорректировать итоги голосования. Однако чтобы вбросить почти 40 тысяч заполненных бюллетеней – а именно таков отрыв лидера от второго места — нужно было полностью контролировать комиссии, чем Труханов никак похвастаться не мог, поскольку на Гурвица работало от 30 до 40% членов участкомов – своих, порошенковских, а также представителей технических кандидатов. То есть, по факту в комиссиях был паритет, что делало невозможным любой масштабный вброс.     

Второе. Проигрыш Эдуарда Гурвица был обусловлен теми же причинами, по которым он продул выборы 2010-го года. Когда Великий и Ужасный еще находился при власти в городе, его подчиненные создали вокруг него непробиваемый информационный колпак, окончательно оторвав шефа от реальности. Он получал и до сих пор получает сведения о происходящем в Одессе только из рук помощников, то есть дозированно, то, что хочется слышать. С их, помощников, подачи Иосифович окончательно уверился, что пользуется поддержкой не менее 90% горожан, которые будут просто счастливы, если он снова воцарится в здании на Думской площади. И подхалимские заголовки контролируемых им СМИ – это не только от желания наших коллег выслужиться, просто других бывший городской голова не воспринимает.

Как следствие, он практически не вел избирательной кампании. В то время, как его оппонент вовсю занимался популизмом: открывал детские и спортивные площадки, ремонтировал дороги, раздавал пенсионерам лекарства, трещал на всех каналах о себе любимом, — Гурвиц пальцем о палец не ударил, свято веря, что одесситы выберут его и так, за красивые глазки и былые заслуги, о которых многие уже забыли. Ни одной встречи с народом! Полное отсутствие внятной программы, обещаний.  

В итоге за него проголосовал только базовый электорат – люди, которые всегда и при любых обстоятельствах голосуют за Гурвица. Их, судя по результатам выборов, чуть больше 100 тысяч человек.

Третье. Подвели, само собой, и политтехнологи с их шаблонным мышлением. Расчет был на то, что одесские избиратели делятся примерно поровну на  сторонников России и тех, которые за независимую Украину. Согласно этой выкладке, «ватники», назовем их так, априори поддерживают любого пророссийского кандидата, в роли которого якобы выступал Труханов, «майдауны» — любого, кто за единую и неделимую «неньку», в частности Гурвица. Ну а поскольку в пророссийских кругах был настрой бойкотировать выборы, то, думали советники Гурвица, избиратель Труханова просто не придет на участки. Однако оказалось, что все эти конструкции с реальностью имеют мало общего. Подозреваю, кстати, что и «ватники», и «майдауны» составляют меньшинство взрослого населения города, а большинство просто хочет жить, причем по возможности жить хорошо. И эта, на первый взгляд, пассивная позиция совершенно не обязательно сопряжена с равнодушием к судьбе Одессы. Соответственно, и электоральное поведение на выборах мэра отнюдь не всегда коррелирует с отношением к России и бойне на востоке страны.

Четвертое. Повторив ошибки четырехлетней давности, Гурвиц не остановился и наделал новых. Сокрушительный удар по рейтингу нанесли события 2 мая. И дело не только в голословных обвинениях в его адрес. Оценка жуткой трагедии как обычного эпизода войны с сепаратизмом, нежелание просто выразить соболезнования родственникам всех без исключения погибших – все это не могло не сказаться на популярности кандидата. А единственный козырь в войне компроматов – российский паспорт Труханова – он вбросил слишком рано, и весь эффект перебило заявление Авакова.

В общем, Гурвиц сам отдал победу в руки заклятому врагу. Сумеет ли он оправиться от поражения и вновь выставить свою кандидатуру через полтора года? Время покажет.

Что касается счастливого победителя выборов, то о нем поговорим в следующий раз.