Я вже років 15 стараюсь ігнорувати все, що виходить з Леоніда Штекеля, при повній повазі до його сина, але питання нового Конституційного зібрання настільки гуляє масами, що потрібно протистояти популізму.
Отже, головне питання — «навіщо».
Діюча Конституція гарантує права людини та різні види самоорганізації громадян. Більш того, окрема стаття присвячена участі громадян в управлінні державними справами. Тобто, питання народу, як носія влади, в проміжку часу між виборами — вирішено.
Ще одне питання Конституції — це відношення гілок влади між собою. Україна — парламентсько-президентська республіка. Так, Зеленському вдалося штучно створити умови президентського авторитаризму, але системної зміни не відбулося, тож Конституція і далі працює, задовольняючи вимоги як українських еліт, так і пересіченого громадянина.
Більш того, вона відповіла на виклик часу і забезпечила нам інституціональну стабільність, навіть, в умовах війни. При цьому, ми продовжили шлях на приєднання до таких міждержавних об'єднань, як НАТО і ЄС.
То, що може бути не так з нашою Конституцію, що пан Штекель говорить про необхідність її перепису? Мені здається, що це дискусія заради лише дискусії. |
