Виктор Безземельный и украинская Хартия Вольностей олигархов

Прогнозы – штука неблагодарная, особенно если речь идет о таких сложных и многофакторных явлениях, как нынешний «Евромайдан», который некоторые горячие головы из числа оппозиционеров поспешили переименовать в «Еврореволюцию». Ситуация может поменяться в любой момент, причем самым неожиданным образом, и впросак рискуют попасть даже маститые эксперты, не то что ваш покорный слуга, который никак не претендует на лавры Нострадамуса.

Тем не менее, кое-какие предположения по поводу того, что сейчас происходит в стране, я все же выдвину.

Уверен, во-первых, – и можете забросать меня камнями, — что  никакой революции не происходит, если считать революцией насильственное свержение государственного строя (не президента, а строя!) с последующей кардинальной сменой социально-экономического уклада. Мы являемся свидетелями повторения событий 2004-го года, когда многотысячное возмущение активной части народа цинично использовали для того, чтобы «переформатировать» расстановку сил на властном Олимпе. То есть, это обычный бунт элит, или, если хотите, путч.

Во-вторых, что очень важно, в отличие от 2004-го к организации этого путча приложили руку не только представители оппозиции, которых, как обычно, поддерживает «коварный Запад». Есть все основания утверждать, что за событиями последних дней стоят и некоторые кланы из так называемого «провластного лагеря». Иными словами, украинские акулы бизнеса достигли компромисса по поводу отношения к внутри- и внешнеполитическому курсу, избранному главой государства и его пресловутой семьей.   

Монополизация власти, попытка взять под контроль экономику страны – все это не могло не вызвать недовольства тех, кого называют олигархами. Ведь когда они делали Януковича президентом, то даже не представляли себе аппетитов своего ставленника. Фирташ, например, искренне верил, что и дальше будет «газовым королем», не зная о грядущем возвышении Курченко. Я уж не говорю о том, что именно они, олигархи, а не пресловутая интеллигенция и «креативный класс» являются наиболее убежденными и последовательными сторонниками евроинтеграции. В их руках – ориентированные на экспорт отрасли. И экспорт этот – не в Россию, Африку или страны Востока. Украинским металлом и химудобрениями, прежде всего, питается Европа!

О том, что такой компромисс, точнее сговор против Януковича, существует, косвенно подтверждает демарш Левочкина, а особенно —  заявления Давида Жвании.

Последний, напомню, говорит как о свершившемся факте то, что страна вернется к парламентско-президентской форме правления. Мол, не сегодня-завтра будет отменена отмена политреформы, уйдет кабинет Азарова, а новое правительство сформирует Верховная Рада.   

Оппозиция добивается почти того же. Главное их требование – отставка Кабмина. Не Януковича! Они заявляют о формировании «временного» или технического правительства, которое до президентских выборов будет рулить государством. Ради этого тройственный союз Кличко, Тягнибока и Яценюка, судя по всему, готов забыть даже о немедленном подписании соглашения о евроассоциации.

То есть, что бы ни случилось, Янукович никуда не денется до 2015-го года. В худшем случае он потеряет значительную часть полномочий. Ну и в экономическом плане Семье придется потесниться.

Вот вам подлинная цель «Евромайдана», простите «Еврореволюции».

Мне это напоминает историю, случившуюся в Англии восемьсот лет назад. Тогда южной частью Туманного Альбиона управлял король Иоанн (Джон) Плантагенет Безземельный, брат сложившего голову во Франции Ричарда Львиное Сердце. Страной Иван Генрихович командовал очень плохо, да так, что последующие английские монархи в упор отказывались называть сыновей его именем.

Провальная внешняя политика, фискальный гнет, наезды на влиятельные семьи, сопровождавшиеся откровенным произволом – все это настолько осточертело баронам, что они подняли бунт, который поддержали духовенство, рыцари и горожане. Королю не оставалось ничего иного, кроме как подписать Великую хартию вольностей, существенно обрезавшую его полномочия.

В Хартии было 63 статьи, три из которых действуют в Великобритании до сих пор и в трансформированном виде перекочевали в большинство современных конституций, включая украинскую. Скажем, норма о запрете лишать человека свободы или имущества без решения суда,

Но во главу угла эти статьи поставили лишь столетия спустя. А на тот момент имели значение лишь те положения документа, которые касались ограничения королевской власти. Так, Хартия запрещала взимать с феодалов безвозмездные отчисления в пользу короны без их согласия (т.н. щитовые деньги), ликвидировала право короля на вмешательство в деятельность феодальных курий. Кроме того, создавался комитет из 25 баронов, которые в случае нарушения Хартии королем имели право начать против него войну.

Аналогия напрашивается сама собой. Замените 1215-й год на 2013-й, английское королевство на Украину, Иоанна Безземельного на Виктора Януковича, а баронов —  на олигархов. Хартией же в нашем случае должен стать акт о возвращении парламентско-президентской республики.

Как и в средневековой Англии, народ сыграл в украинском перевороте лишь вспомогательную роль, роль массовки. И соответственно, почти не получит бонусов. Во всяком случае, сразу. Однако в исторической перспективе временная слабость Иоанна Безземельного породила современную британскую демократию. Надеюсь, к чему-то такому приведет и наш сговор. Дай бог, не через восемь сотен лет.

Ну и еще раз. Восстание 1215 года никто не называет революцией. Даже самые упоротые историки.