Сьогодні випадково натрапив на публікацію VitaliiBarvinenko у Facebook, у якій автор зазначає:«Окуповані території — це наслідок російської агресії, а російська агресія — це наслідок систематичних помилок у нашій внутрішній і зовнішній політиці…»
Це твердження викликало щире здивування. Фактично у своєму тексті автор перекладає відповідальність за збройну агресію російської федерації з держави-агресора на Україну, чим виправдовує та легітимізує агресивні дії росії як в очах міжнародної спільноти, так і власного населення.
За змістом публікації простежується теза про нібито «спровокованість» російської агресії діями української держави, що, по суті, формує уявлення про її «вимушений» або «необхідний» характер з боку росії. Такі наративи повністю збігаються з інформаційно-пропагандистськими тезами держави-агресора.
Крім того, зазначена публікація була розміщена на особистій сторінці автора у Facebook та активно поширюється шляхом репостів, що значно розширює коло її сприйняття та впливу.
Відповідно до статті 436-2 Кримінального кодексу України, кримінальна відповідальність настає завиправдовування збройної агресії російської федерації проти України.
У цьому випадку виникає необхідність чіткого правового аналізу не лише окремої публікації, а й загальної риторики та рубрик автора, які системно підривають довіру до державної політики України, формують викривлене уявлення про причини війни та фактично сприяють виправдовуванню агресії російської федерації. Такі матеріали мають отримати належну правову оцінку у межах чинного законодавства України. |






