Павел Шандра / 6 февраля, 20:38

Визиты Джонсона, Моравецкого, Эрдогана, и Рютте: что осталось за кадром?


Сегодня воскресенье, а это значит, что пора подводить итоги уходящей недели. За прошедшие семь дней разговоры о скором нападении России на Украину наполнились новыми подробностями на страницах западных средств массовой информации. В частности, американская газета The Washington Post со ссылкой на специальные службы сообщает о предполагаемых 50 000 раненых и убитых в первые дни нападения России и о 5 миллионов потенциальных беженцев. Кроме того, журналисты пишут о росте численности группировки российских военных до 130 тысяч. В тоже время, все дезавуирующие заявления украинской власти об отсутствии угрозы со стороны России, журналисты считают простой попыткой избежать паники среди населения. Подобные оценки можно встретить и в других западных СМИ, которые как всегда ссылаются на «неназванных экспертов». Фактически, перед нами разворачивается уникальный пример гибридной пиар войны, в которую вовлечены десятки тысяч человек: от экспертов и журналистов до политиков и обычных «обывателей». Мы имеем дело с пиар кампанией, которая уже стала жить своей жизнью по классическим канонам пропаганды, а именно: постоянным ростом пиар ставок, закручиванием сюжетных линий, неожиданными поворотами, и расширяющейся конспирологией.

Сложившаяся ситуация устраивает абсолютно всех. Прежде всего, она устраивает Владимира Путина, потому что помогает ему быть в тонусе и на слуху у всего мира. С другой стороны, она очень удобна западным лидерам, которые на фоне злодея Путина-Саурона (см. Дж. Толкина — Властелин Колец) предстают настоящими лидерами защитников «свободных народов Средиземья». Владимир Путин — это огородное пугало, которое старательно раскручивалось западом последние десятилетия и от которого западу будет очень сложно отказаться. Тем более, что на борьбу с Путиным можно списать очень многое, в том числе и проблемы во внутренней политике. Так сказать: «Воины света! Воины добра! Охраняют лето, бьются до утра». На наших глазах разворачивается спектакль, где главной жертвой безусловно является Украина.

В 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и оккупировала территорию ОРДЛО, наши западные союзники ограничились только финансовыми санкциями, которые для России оказались не больнее комариного укуса. Сейчас же, вместо того, чтобы утвердить для Украины реальный «План Маршалла» и помочь привлечь инвестиции, мы постоянно слышим о том как наши союзники нас защищают от растущей российской угрозы. Причём срок реализации российской угрозы постоянно переносится. Сейчас, дата начала российской интервенции сдвигается на конец февраля-начало марта текущего года, когда сложатся соответсвующие климатические условия и завершится зимняя олимпиада в Китае. Самое страшное, что этой пропаганде нет конца и края, благо она построена на вполне реальных фактах оккупации российским агрессором части украинских территорий. Но, этот факт сам по себе, ещё не означает, что Россия готова на широкомасштабную агрессию. Хотя бы потому, что в 21 веке невозможно представить себе полномасштабную войну на территории Европейского континента. Да и не понятно, как Владимир Путин объяснит своему избирателю смысл этой авантюры. Но, трезвый расчёт уходит на второй план, когда на первый выходят эмоции. Безусловный рефлекс на агрессию России 2014 года создаёт основу для условного рефлекса на пропаганду предполагаемого нападения. Вообщем, классика пиар пропаганды.

На этом фоне, в Украину стремятся различные европейские лидеры, чтобы получить свои пиар сливки от гибридной пиар войны. На этой неделе, Украину посетил премьер-министр Великобритании, Борис Джонсон и премьер-министр Польши, Матеуш Моравецкий. Ещё несколько недель назад стало известно о создании Тройственного союза между Украиной, Польшей и Великобританией. Эта идея была рождена в недрах британского МИД. В Украине, естественно эту идею тут же подхватила украинская власть и «околоэксперты», которые заявили о масштабной и судьбоносной геополитической инициативе. Это такая игра, когда все прекрасно понимают, что говорить пока совершенно не о чем, это всего лишь красивая упаковка, без признаков содержания. Тем не менее, украинская и британская власть понимают друг друга с полуслова и играют в эту игру. Любопытно, что в официальном заявлении двух лидеров после встречи, ни слова не сказано про тройственный союз. Вместо этого читаем: «…лидеры еще раз подтвердили желание углублять стратегическое партнерство между Украиной и Великобританией во всех сферах, представляющих взаимный интерес, а также продолжать взаимодействие, в частности в рамках Стратегического диалога Украина – Великобритания…». Абстрактная формулировка ничем не отличающаяся от предыдущих. Единственный реальный результат встречи, это обещание выделить Украине 88 миллионов фунтов стерлингов на «укрепление энергетической безопасности Украины и поддержание ее усилий в сфере «зеленой» трансформации». Сравнительно недорогая цена для пиар поездки Бориса Джонсона в Украину на фоне скандала в британском правительстве. Напомню, что полиция выявила нарушения со стороны членов правительства карантинных ограничений в самый разгар пандемии летом 2020 года. Этот скандал уже привёл к уходу из правительства ряда соратников Бориса Джонсона, а сам премьер остро ощущает шатающееся под собой кресло. Так что, попытка выдать внутриполитическую нужду за геополитическую благодетель явно провалилась.

В тот же день, было сделано совместное заявление премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого и его украинского коллеги Дениса Шмыгаля о том, что Варшава и Киев договорились построить газопровод из Норвегии, чтобы «в недалёком будущем» нарастить объём поставляемого на восток газа. Этот амбициозный план стоит приветствовать, хотя бы потому что он снизит энергетическую зависимость наших стран от России. Вместе с тем, рациональность и целесообразность этого проекта вызывает сомнения.

Неделя завершилась визитом в Украину Реджепа Эрдогана, президента Турции, который заявил о готовности провести переговоры между Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным в Анкаре. Конечно, если бы, породные переговоры состоялись, это упрочило бы авторитет Эрдогана не только в Турции, но и в мире, в особенности учитывая внутриполитические проблемы, которые он испытывает на фоне девальвации турецкой лиры. Украине этот сценарий был бы выгоден, поскольку Путин уже неоднократно демонстрировал страх перед Эрдоганом и принципиально отказывается вести с ним пиар войны как с западным миром. Кроме того, Турция входит в НАТО, что также играло бы на руку Украине. Но, Владимир Путин не заинтересован в этих переговорах и в реинтеграции украинских территорий на украинских условиях. Он хочет навязать Украине «минские соглашения», которые станут миной замедленного действия территориальной целостности Украины. Реальным результатом приезда Эрдогана стало подписание соглашения о создании зоны свободной торговли. Основа соглашения о ЗСТ заключается в обнулении пошлин на 10337 товарных позиций, или 95% всех товаров на экспорт. Еще на 1347 будут существовать товарные квоты или уменьшение пошлин. По словам первого вице-премьер-министра экономики Юлии Свириденко, соглашение о ЗСТ с Турцией, может дать дополнительный прирост украинской экономики на уровне 2%.

Ещё одна встреча Президента Украины Владимира Зеленского состоялась с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте. Но, она как и встреча с Борисом Джонсоном в основном носила декларативный характер.

В завершении, я хотел бы подчеркнуть, что поддерживаю внешнеполитические усилия нашей страны. Единственное, я не поддерживаю бездарные действия украинской власти Владимира Зеленского, которая не в состоянии отстаивать наши государственные интересы в диалоге с нашими партнерами и наполнять их реальным содержанием взамен политической трескотни.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



pan4
pan4 6 февраля, 21:47     0      
много букв… не осилил:(
   Відповісти    
Boris Korshun
Всё по делу.
   Відповісти    
Get Sovok
Еще б понять по какому.
   Відповісти    
Stirlitz
Stirlitz 8 февраля, 09:31     +3      
«Хотя бы потому, что в 21 веке невозможно представить себе полномасштабную войну на территории Европейского континента.»

А захват Крыма, значит, можно было себе представить?
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс