зезман2

Павел Шандра / 8 февраля 2022, 23:24

Вояж Президента Франции Э. Макрона и его встречи с президентами Украины и России


За последние два дня, Президент Франции Эммануэль Макрон совершил два особо важных рабочих визита, встретившись вчера в Москве с Владимиром Путиным и прилетев сегодня в Киев для встречи с Владимиром Зеленским. Нам не известны результаты этих переговоров, но много выводов можно сделать из пресс-конференций трех лидеров государств. Во время вчерашней пресс-конференции, Президент Макрон держался подчеркнуто вежливо и явно оправдывал фразу известного французского дипломата начала 19 века, Шарля де Талейрана, который любил говорить, что язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли. Следуя заветам соотечественника, Макрон умудрился вообще ничего не сообщить по сути за время общения с прессой. Он лишь ограничился туманными разговорами о необходимости новой архитектуры безопасности в Европе. В отличии, от спокойного и даже нудного Макрона, Владимир Путин как обычно развлекал публику и самого себя дешевыми сальными шуточками и дворовыми остротами. А, еще, непрерывно врал и перекручивал факты. В частности, он заявил о том, что Россия готова предоставить по гуманитарным основаниям политическое убежище лидеру украинской оппозиции Петру Порошенко в отношении которого власть Зеленского возбудила уголовное дело о государственной измене. Владимир Путин заявил, что уже обсуждал с Петром Порошенко вопрос политического убежища, еще в бытность последнего президентом Украины. Естественно, сегодня утром на официальной фейсбук странице Петра Порошенко было опубликовано официальное опровержение слов Путина.

Владимир Путин посетовал на то, что в случае если, Украина вступит в НАТО, она может попытаться военной силой забрать Крым, воспользовавшись помощью союзников по НАТО в соответствии со ст. 5 Устава этой организации. Это чистая ложь. Даже, если Украина захочет вернуть аннексированный Россией Крым путем применения вооруженной силы, это никак не гарантирует помощь союзников. В истории НАТО не было примера реального действия ст. 5 Устава НАТО, кроме того, эта статья предусматривает помощь оборонительного характера, но никак не наступательного. Кроме этого, Путин вновь стал повторять пропагандистские клише о том, что в Украине в 2014 году состоялся государственный переворот и Россия была вынуждена защищать русскоязычное население в условиях нестабильной ситуации. Правда, по мнению Путина, сейчас власть в Украине — легитимна, поскольку за эти годы несколько раз проходили выборы. Очень жаль, что ни один журналист не поймал Путина на этой пресс-конференции за язык и не задал простейший вопрос — «Если, Вы, г-н Путин, забрали Крым в условиях политической нестабильности в соседней стране, почему Вы его не вернули, когда стабильность наступила?». Совсем смешно смотрелись рассуждения Владимира Путина об угрозе расширения НАТО на восток. За годы прошедшие с момента развала СССР, НАТО не аннексировала ни пяди российской территории, в то же время Россия оккупировала либо аннексировала части територрий Украины, Грузии, и Молдовы. Единственная страна, которая представляет реальную угрозу миропорядку на европейском континенте — это Россия.

Пресс-конференция показала, что Россия продолжит настаивать на имплементации минских соглашений. Судя по всему, в этом ее будут поддерживать страны Запада. Владимир Путин комментируя нежелание Украины имплементировать минские соглашения, не удержался от сальной остроты уровня подворотни: — «нравится не нравится, терпи моя красавица». Кто не знает, это слова из песни музыкальной панк-рок группы «Красная плесень». Полный текст куплета таков: «Спит красавица в гробу.. Я подкрался и ***.. Нравится не нравится.. спи моя красавица». Этот куплет описывает все то, что делал Путин со своей страной на протяжении последних двадцати лет. Вместо того, чтобы достойно ответить Путину, Владимир Зеленский промямлил на пресс-конференции, что Украина — это действительно красавица. Ладно, никто уже не требует от президента навыков государственного управления, всем уже очевидно, что он не способен эффективно управлять государством, но удивительно другое, несмотря на двадцать лет эстрадного прошлого, Владимир Зеленский не нашел, что ответить Владимиру Путину на его оскорбительный выпад в адрес Украины.

На сегодняшней пресс-конференции в Киеве, вновь была поднята тема минских соглашений. Президент Макрон повторил свой тезис о том, что минские соглашения, это «единственный путь, который позволит установить мир, единственный путь для политического решения». Очевидно, что наши западные партнеры сейчас соревнуются за право быть автором мира в Украине. В преддверии президентских выборов во Франции, которые намечены на середину лета, г-ну Макрону важно показать себя опытным дипломатом, который перехватывает пальму первенства у Германии в процессе мирного урегулирования украино-российских отношений.

Для нашей страны вопрос реализации минских соглашений уже давно снят с повестки дня. Большинство украинского общества не примет минские соглашения. Минские соглашения были подписаны в условиях, когда Украина была прижата к стенке. Никто не знал, на каком рубеже остановится российский агрессор. Сама суть минских соглашений предполагает имплементацию в тело Украины раковой опухоли в виде территорий ОРДЛО и легитимацию в рамках украинского правового поля сепаратистов и террористов из так называемых ЛНР и ДНР. Мы не можем на это пойти. Это ловушка в которую нас хочет загнать путинский режим. Необходимо возвращать оккупированные территории, вопрос только какой ценой. Для России цель очевидна. Россия хочет вернуть эти территории и всеми силами помешать развитию Украины в направлении евроатлантической интеграции. Для Украины вопрос интеграции в НАТО и ЕС — это не самоцель. Это гарантия того, что в стране будет сохранена свобода слова и будут проводиться разумные политико-правовые реформы.

К сожалению, Президент Владимир Зеленский уже не в состоянии вывести нашу страну из геополитического тупика. Сложные решения может принимать только тот президент, который пользуется абсолютным доверием своих сограждан.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Victor 6932
Не согласен с выводами статьи. Первое: Президент Франции не представляет весь Запад. Он представляет Францию, которая всегда претендовала на «особые отношения с РФ». Учитывая, видимо то, что авторитет ее был поднят после 2 МВ из, практически, нулевого состояния благодаря именно СССР. Напомню то позорное состояние, в котором находилась Франция в 1940-44 годах. Эти «особые отношения с Кремлем» авторитета Франции не добавляют. И, в принципе, если предложения Макрона не соответстсвуют интересам Украины, то Украина может его просто послать.

Второе: Сейчас не идет предвыборная кампания  по выборам Президента Украины. Соответственно, бессмысленно, вредно и не соответствует интересам Украины какое-либо утверждение что «действующий президент уже не в состоянии, и т.п. и что для принятия сложных решений срочно нужен какой-то другой президент». Выборов президента сейчас нет и в ближайшие 2 года они не предвидятся.

Это азбучные истины.
   Відповісти    
Raubtier
Макрон это пианист на французский лад, хотя они оба французы…
   Відповісти    
Stirlitz
«Сложные решения может принимать только тот президент, который пользуется абсолютным доверием своих сограждан». Намёк понятен. Но увы, это не про Порошенко. Впрочем, и ни при кого другого такого сказать нельзя.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:
15 февраля 1 комментарий  
15 февраля 6 комментариев  
13 февраля 2 комментария  
12 февраля 1 комментарий  
10 февраля 1 комментарий  
7 февраля 14 комментариев  
6 февраля 1 комментарий  
5 февраля 0 комментариев  





Думська в Viber


стикон2пк
Ми використовуємо cookies    Ok    ×