на кладбища тоже госакты на постоянное пользование — если вы знаете, что это такое) если вы заметили — то все участки находятся в частной собственности — что должно было навести на мысль — что что-то с это картой не так! а не пугать народ!
Тогда этот вопрос следует задать тем, кто составлял эту «»Публічну кадастрову карту України». Судя по ее названию — это официальная карта. Так кто «пугает народ»?
1) Чьих рук дело? 2) Что надо делать, чтобы восстановить status quo, это ведь рекреационная зона, она теоретически не может быть приватизирована? 3) Кто собственник?
Уважаемый «Слушатель», это вы не вводите людей в заблуждение распространением своих домыслов.
З 1 січня громадяни можуть вільно користуватися публічною кадастровою картою, що у вільному он-лайн режимі доступна для всіх на офіційному веб-сайті Державного агентства земельних ресурсів. В електронних нашаруваннях публічної кадастрової карти міститься величезний обсяг інформації: цифрова карта України (ортофотоплан), кордон України, межі областей, межі райо- нів, межі населених пунктів, індексно-кадастрові карти, земельні ділянки та їх межі, кадастровий номер ділянки, форма власності, цільове призначення, площа, а також карта ґрунтів України. Надалі додаватимуться й інші дані. Так Украї- на пішла шляхом світової практики, коли на базі земельного кадастру будується національна система геопросторових даних. Тобто на кадастр накладатиметься інформація про надра, комунікації й мережі, будови, водні, лісові ресурси тощо. Данная информация взята из Урядового Курьера 1 от 03.01.2013г стр 2.
Участки «счастливых дачников» в отраде таки снова в частной собственности!
я пишу не домыслы, а достоверную информацию. приведу пример — участок моих родителей — госакта нет — всего лишь присвоен кадастровый номер — а в этой карте написано — частная собственность. это первое. второе — я в этой теме в отличии от вас много понимаю, а то что написано на сайте ДЗА — для таких как вы, которые в этом не понимают ничего. писала для Константинова, напишу для вас, если вы так в этом разбираетесь — посмотрите кадастровую карту Польши. Потом поговорим.
Уважаемая, будьте любезны применить своё «понимание» во благо городу, а не в пустых, ничем не подтверждённых умозаключениях околобюрократического толка. К примеру, воспользуйтесь строкой поиска по кадастровым номерам и вы получите аналогичную информацию о форме собственности представленного земельного участка.
еще раз Вам пишу кадастровая карта которую представило нам ДЗА не достоверна.по поводу госактов знаю наверняка, иначе не писала бы. так же как Константинов написал об аренде парка Горького, договора аренды которого отродясь не было. http://zemres.com/forum/download/file.php?id=5063&filename=%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B93.png&mode=view
Очень похоже на то, что на эту карту у многих местных «знатоков» в ближайшее время начнётся изжога, которую со временем им придётся лечить в местах не столь отдалённых
Не смешите, парк Победы, Сизо, Кладбище и участки в Отраде — на своих местах, а не в Тихом океане :)
не всегда нужно верить тому тому, что пишут в интернетах. Как говорил наш преподаватель — если вы пользуетесь информацией взятой только из интернета — то грош вам цена. Вы вообще общались со специалистами по поводу этой карты? что они думают об этом? или так — с кандачка быстренько — чтобы быть первым обнародовать «сенсацию» — а то что это чушь полнейшая на самом деле, вы даже не хотите об этом слушать)
На своих местах (я и не пишу, что они не на своих местах) — я вам пишу о том, что на парк Горького никогда не было договора аренды, а на кладбища (почти на все), так же как и на Сизо имеются государственные акты на право постоянного пользования этими участками. Чувствуете разницу между частной собственностью и постоянным пользованием?
Веб-сайт Державного агентства земельних ресурсів — официальный государственный информационный ресурс, такой же как сайт Верховной Рады и Кабмина. Доверять вам или официальному источнику — каждый решит для себя сам.
http://zemres.com/forum/download/file.php?id=5063&filename=%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B93.png& mode=view в официальном источнике земельные участки в море — кому доверять?
У вас есть желание поставить под сомнение месторасположение, площадь и назначение вышеприведённых участков, или хотите по жонглировать статистической погрешностью, которая ничтожна относительно основного массива данных?
признайтесь, что Вы не компетентны в данном вопросе — и перестаньте находить оправдания. Все участки на этой карте представлены как частная — собственность.
И опять нет внятного ответа по сути А кто по вашему готовит и выносит на сессию проекты решений по земельным вопросам? Оставьте при себе запал своей демагогии, он вам вскоре понадобится для других целей ;)
интересно для каких целей понадобится мне мой запал? если Вам действительно интересна эта тема (а не просто потроллить народ) почитайте информацию по ссылкам (в личном сообщении Вам прислала) И что конкретно Вы хотите услышать?
Понятно ваше желание заболтать суть того, что в Одессе во всю идёт захват коммунальной собственности, уничтожаются зелёные зоны и застраивается побережье. Данная карта очередное тому доказательство!
С этим я не спорю, идет захват, застраивается побережье, сама летом принимала участие в акциях «Свободные пляжи». Просто когда Вы пишете непроверенную информацию, по поводу того, что кладбище находится в частной собственности и пр. накатывает волна возмущения. И все таки признайтесь — вы в этом ничего не понимаете.
В отличие от вас, я привёл информацию из официального источника.
Сомневаетесь в достоверности опубликованной карты, тогда начните её изучение со статьи на Думской, а не со 2го кладбища. http://dumskaya.net/article/kto-vladeet-zemlej-na-odesskom-poberege-deputaty/ Может тогда, волна возмущения начнёт у вас накатывать, не столько от информационных публикаций, а от вполне конкретных, совершаемых злодеяний.
об этом я знаю и без публикаций на думской. а про Кладбища и Сизо — вы выложили информацию — я ее прокомментировала. Вот и все. И в отличии от Вас, я всегда проверяю любую информацию, на каком источнике она бы не была) И да, я не сомневаюсь в достоверности данной карты, я знаю, что не вся информация предоставлена достоверно.
Господа! Страшно не то, что при создании подобных карт и т. п. «шедевров», могут быть допущены ошибки. Страшно то, что и обеспокоенные одесситы, и скептики ДОПУСКАЮТ, что подобный беспредел, очень даже возможен! Прикольную братву, мы от выборов к выборам, себе выбираем, чтобы нас пасла и стригла.
До тех пор, пока в официальный документ, а таковым является упомянутая карта, не внесены изменения или информация официально не опровергнута она считается ДОСТОВЕРНОЙ и подлежит цитированию. Вам вообще знакомы основы деловодства?
Если на сайте имеются недоработки, это повод требовать отчёт от власти, а не ставить под сомнение, содержащуюся там информацию