фр буль 3

Леонид Штекель / 19 февраля 2014, 23:08

Второй ответ Николаю Скорику в связи с массовым избиением журналистов: люди верят не словам, а делам


В 18.20 я получил рассылку от обладминистрации с Заявлением главы областной государственной администрации Николая Скорика по поводу сегодняшнего массового избиения журналистов. Дабы соблюсти политес, я полностью публикую его текст:

«Я приношу извинения представителям СМИ, которые, выполняя служебные обязанности, пострадали возле здания облгосадминистрации, где прошли столкновения между митингующими горожанами, по всей видимости, придерживающимися полярных политических мнений. Однозначно: таким вопиющим фактам не место в Одессе. В настоящее время по моему поручению правоохранители выясняют все обстоятельства происшедшего».

Прочитав его еще раз, я заставил себя сдержаться и не высказать сразу и непечатно все, что я думаю об этом. Если бы я не знал много лет Николая Леонидовича Скорика, не знал бы историю его семьи, если бы не уважал его, то все было бы просто. И поэтому прежде, чем я оценю это заявление, я хочу вспомнить одну историю.

Во время выборов 2002 года одесская оппозиция объединилась тогда вокруг Эдуарда Гурвица. Я сам во время первой мэрской каденции г-на был его постоянным конструктивным критиком. Но в годы его опала – во время правления мэра Руслана Боделана, вместе со своим коллегой Феликсом Кобринским, поддержал Эдуарда Гурвица, в том числе и на тех выборах. Кстати, я не хочу примешивать к тем событиям свою нынешнюю оценку Эдуарда Иосифовича. Это отдельная тема. Главное, что я тогда поддержал оппозицию Эдуарда Гурвица. И был хорошо знаком со всеми перипетиями той избирательной кампании.

Я знаю, что многие ретроспективно оценивая судебный процесс 2005 года о мэрстве, считают, что Эдуард Гурвиц придумал массовые фальсификации на тех выборах. Однако, как человек, участвующий в выборах, могу сказать, что фальсификации носили массовый характер, о чем и я (я был кандидатом в депутаты), и мои доверенные лица подавали соответствующие обращения в прокуратуру.

Одна из самых громких историй той избирательный кампании стало задержание наблюдателя от оппозиции, профессора Одесского университета им. Мечника г-жи Скорик – матери Николая Леонидовича Скорика. Этого абсолютно незаангажированного человека, в возрасте, профессора университета, кажется, начальник райотдела милиции просто взял и задержал на шесть часов. Он прятал задержанную от наблюдателей ОБСЕ и народных депутатов, которые пришли выручать наблюдателя. Разумеется, милиционеру ничего за это не было, хотя это было ГРУБЕЙШЕЕ нарушение закона, а проще говоря – откровенное хамство: в присутствии профессора никак не удавалось фальсифицировать выборы на этом участке.

Мне бы очень хотелось знать, вспоминал ли эту историю сегодня Николай Леонидович? Ну а теперь вернемся к Заявлению.

Даже самые отчаянные почитатели власти, не могут не признать: титушки с дубинками были не одесситы. Их привезли две недели назад и разместили в санатории им. Горького. Они все ходят в одинаковых спортивных костюмах, почти строем, ездят «на дел» на автобусе, причем в каждом из этих автобусов сидит милиционер.

Итак, это не одесситы, это не чья-то глупая самодеятельность. Журналисты в обладминистрации хорошо видели, как там ходили диспетчеры этих титушек, и по рации командовали когда и куда ехать.

Невозможно так же поверить, что титушки «случайно» напали на журналистов, так как невозможно спутать профессиональную аппаратуру и любительские мыльницы. Причем больше всего избили тех журналистов, которые были одеты в форму канала.

То есть, абсолютно все, что было сказано в Заявлении Николая Скорика – это ЛОЖЬ!

Можно ли поверить, что диспетчеры титушек появились в обладминистрации без распоряжения ее главы? Можно ли поверить, что не менее сотни милиционеров сегодня «случайно» оказались в обладминистрации?

То есть все эти факты говорят о том, что это было сознательное избиение людей, организованное обладминистрацией, причем была команды бить журналистов.

Сами журналисты в своем чате предположили, что их коллег били сознательно, чтобы запугать, и чтобы шум от этой акции был «погромче». И команда об этом шла прямо из Администрации Президента.

Я уже писал о том, что разгон первого Евромайдана в Одессе был организован настолько последовательной работой разных государственных структур: горисполком – суд – «Гриффон» — исполнительная служба – милиция (только офицеры) – дворники (следы их теряются), что не оставляло сомнений в наличие некоего «дирижера», управляющего процессом. Таким дирижером в области может быть только глава обладминистрации. И я уже писал, что заявление Николая Скорика, что митинг запретил «независимый» суд – это откровенное лицемерие и ложь. Митинг был запрещен обладминистрацией, а опыт его разгона был использован один к одному на Майдане 30 ноября.

Особую «пикантность» этой ситуации придает тот факт, что накануне Николай Скорик обвинил оппозицию в массовых беспорядках и насилии, а журналистов в лицемерии. Это в точности соответствует ситуации, когда вор, пойманный с поличным, кричит: «Держи вора!».

Мне очень неприятно все это писать. Но я хотел бы знать, как Николай Леонидович будет смотреть в глаза своим детям? Он не боится, что они его осудят. Пусть не сегодня…

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Zangarmarsh
Конкретно по фактам описанного в статье есть что сказать? С цитатами и описанием, почему Леонид Штекель тут не прав?

Похоже, что нет. :) 
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pavel Shtemenko
По фактам есть. Он сразу безоговорочно и без всяких фактов причислил их к титушкам. А почему не к бендеровцам? Такие действия пока выкодны только им и совсем не выгодны обладминистрации. Милиция. Вы считыаете милицию нельзя купить? То есть факты. То что он без всяких сомений их причилил к титушкам уже говорит об том что ему точно надо ехать в Киев и оставить Одессу в покое.
   Ответить    
Zangarmarsh
Бендеровцам? И их возят в автобусах под охраной ментов в Одессе? Вы полный поц, да? :) 
   Ответить    
1.2
Если бы ты там был, а не пи…ел от нечего делать, то услышал бы характерный донбасский акцент (гаа). Очень обидно за Одессу, где так много размножилось мутантов и биомассы — (пожрать, пос…ть, выпить, …, и что бы все стабильненько было). Иди к скорику и проси его оставить Одессу, почти всю набережную в гавно превратили (кроме, конечно VIP территорий).
   Ответить    
Velikolepnyj
У ваших собратьев на лбу написано, что они журналисты?
Кроме того, как видно на видео у ОГА они лезли сами «на штыки».
   Ответить    
very
very   страна по ip - ua 20 февраля 2014, 10:28     +14      
Сходи к окулисту, деточка. Собратья некоторые были даже одеты в специальную форму телеканала — вот они больше всего и огребли.
   Ответить    
Паршивка
Ваши собратья — это свора говнописцев, которые либо пишут откровенно проплаченную ерунду, а в лучшем случае освещают настолько однобоко и предвзято, что на выходе — та же ерундистика. Знаете, мне тоже после того как выходишь к ога с друзьями  на митинг против майдана, совершенно бесплатно а потом от малограмотного козла узнаешь что ты «титушка», или учитель, которого согнали силой, тоже очень хочется зарядить им по морде. Журналистов  боялись обидеть, как инструмент  с помощью которого формировалось общественное мнение. Имхо, после того как они скурвились, их ценность стала равна нулю. Научитесь писать более объективную правду, дабы вернуть себе ценность и уважение.
У меня все — минусуйте, мы все знаем  кто этим занимается.
   Ответить    
Хартфорд
Научитесь писать более объективную правду или мы придет с битами и научил вас как надо писать?
   Ответить    
petr_1973
А Вы не боитесь, что завтра кто-то из Ваших родных и близких попадет под горячую руку вот таких ребят «антимайдановцев»? Ведь у них в любой момент может «упасть планка» и сработает рефлекс — бить! Вас устраивает, что эти молодчики будут наводить порядок в нашем городе?
   Ответить    
very
very   страна по ip - ua 20 февраля 2014, 11:04     +4      
Тсс. Дама уже готовится раздвигать ноги перед горячими даунецкими парнями. Ну, помните, как в ВОВ — были такие коллаборационисты, кстати, самые гнусные и подлые полицаи получались из своих же. 
   Ответить    
very
very   страна по ip - ua 20 февраля 2014, 11:02     0      
«после того как выходишь к ога с друзьями на митинг против майдана, совершенно бесплатно»

бгг, в дворницкую провели интернет?

это извиняет вашу безграмотность, работники жкс запятые расставлять не обучены, понимаем. может лучше, как обычно — метелкой махать и не лезть общаться к умным людям, а? 
   Ответить    
Паршивка
Я не знаю, как вы там обычно метелкой машете. И провели ли в вашей дворницкой инет — мне не известно. Судя по вашему тону общения таки да, провели. И похоже, что не только в вашей.Ибо я больше ни чем не могу объяснить количество хамов, у которых хватает мозгов только на стандартные оскорбления в интернете. Потому что в реале вы за них получаете по морде, судя по нытью и соплям)
Я счет раздвигания ног, даже комментировать не хочется. Не судите обо всех женщинах, по тем, с которыми вы общаетесь.
На счет ситуации с избиением журналистов, это уже обращение не к вам, а к таки умным людям, могу сказать одно. Это не было правильно. Но еще раз повторюсь: журналистов сейчас мало, большая часть обычные говнописцы, которые прикрываясь свободой слова,  пишут откровенную клевету, и не стесняются оскорблять в своих статейках обычных людей, которые просто не разделяют их мнение. А многих просто не хватает мозгов отойти от убогого стандарта, что все кто не поддерживает майдан — поддерживают власть. А значит, титушки и дворники. Что вы только что с блеском и подтвердили. Поздравляю.
   Ответить    
petr_1973
А Вы будете определять — кого из журналистов можно бить (ибо «говнописцы»), а кого пока не трогать? Правильный череп, неправильный череп — ничего не напоминает? Это фильм «Обыкновенный фашизм».
   Ответить    
Паршивка
Хм… есть что-то в Ваших словах. Наверное, по тому же  принципу, как Вы определяете кто народ, а кто титушки.))
А если серьезно — давать доступ только представителям тех ресурсов, которые пишут как есть. Без ангелоподобных западэнских боевиков и зверского беркута. Или наоборот, без святого беркута и всегда не правых майдановцев. Вот при таком отборе должна быть полная неприкосновенность и серьезное наказание за пострадавших журналистов. Но сама понимаю, что это не реально. А говнописцы( это сейчас обращение именно к ним, а не к журналистам) должны понимать, что читают их не только идиоты и быдломасса. И уважение людей они потеряли по своей вине.
   Ответить    
Гурд
Значительная часть журналистов просто инструмент, получающий редакционное задание(соответствующее редакционной политике или воле хозяина).У некоторых это совпадает с внутренней культурой, у некоторых ничего личного только способ заработать денег, некоторые пиарятся и пытаются самоутвердиться.
Отсюда и битьё по «инструменту»-камерам и людям, которое я не оправдываю, но могу объяснить.
На войне, как на войне и достаётся всем.Конечно печально.
   Ответить    
petr_1973
В нормальном мире есть отработанная практика — разные СМИ представляют различные мнения и уже публика сравнивая разные источники делает выводы. А предлагаемый Вами пути цензуры несколькими людьми, которые будут определять что истина, а что ложь — это очень соблазнительный способ примитивного зомбирования.
   Ответить    
Паршивка
Не путайте «разное мнение» и «перекручивание фактов». Если человек нарушил закон, избив кого-то до полусмерти, то он преступник в любом случае. И не важно на нем форма беркута или нарукавка повстанца. СМИ же из одного делает карающую длань божью, олицетворение справедливости, а со второго — нелюдя, убийцу и  тварь. А когда подобным контентом наполнен весь сайт, это формирует определенное отношение к людям пишущим подобное.В данной, очень тревожной, тяжелой и неоднозначной ситуации, я считаю наиболее уместным сухое комментирование фактов. Но опять таки, это никому не из владельцев не интересно.
   Ответить    
very
very   страна по ip - ua 20 февраля 2014, 19:27     -1      
Позволю себе остановить поток ваших влажных фантазий. А то вы попали пальцем, как гриццо, не в бровь, а в анус.

Я не поддерживаю майдан — ни изначальные его цели, ни методы их достижения. Сюрпрайз! А также не работаю журналистом. Бинго!

Тем не менее, мне глубоко отвратительно произошедшее у ОГА избиение журналистов.

Еще раз. Медленно, для тупых.

Журналисты имеют право снимать массовые мероприятия.

Когда журналист снимает массовое мероприятие, никто не имеет права его бить. Никто.

Ни хороших журналистов, ни плохих (кстати, кто мерило хорошего вкуса — г*ндоны в г*ндонах на голове, шоле?! ). НЕЛЬ-ЗЯ. Никаких журналистов на работе бить нельзя.

Если он, журналист, взял биту в руки и прёт на вас — вломите ему с удовольствием. А если у него в руках камера или фотоаппарат, и он работает работу — нельзя его бить. Компренэ, люмпен?
   Ответить    
Zangarmarsh
***тоже после того как выходишь к ога с друзьями на митинг против майдана, совершенно бесплатно

Зачем же вы бесплатно жрете говно? Хотя бы деньги для семьи брали Можно было бы как-то понять в наши тяжелые времена.
   Ответить    
Паршивка
Спасибо, я нормально зарабатываю)
Мне категорически не по пути с западными экстремистами. Для того чтобы убрать коррупцию, бандитизм и т.д. не достаточно смены донецкого говна на западенское. Более того, в отличие от большинства наших местных щеневмерликов, я очень много прочла о позиции организаций входящих в правый сектор. И мне это совершенно не нравится. Я за смену власти двумя руками.Но не на что попало. И уж тем более не на что попало с «западэнским душком».
   Ответить    
petr_1973
А какой путь Вы считаете для Украины оптимальным?
   Ответить    
Zangarmarsh
Но при этом вы говно поддерживаете. И оправдываете избивания людей. Делаем вывод вы сами говно. Все просто. Воняйте дальше.
   Ответить    
Паршивка
Мне кажется я даже не упомянула, что именно я поддерживаю. Но вы видно ясновидящая) И ваш убогий в своей примитивности вывод — это единственное что здесь воняет.
   Ответить    
very
very   страна по ip - ua 20 февраля 2014, 19:31     -2      
«Мне кажется я даже не упомянула, что именно я поддерживаю…».

ваши писульки?

»…после того как выходишь к ога с друзьями на митинг против майдана, совершенно бесплатно…»

«на митинг против майдана, совершенно бесплатно»

«»на митинг против майдана»

ололошеньки лоло, пациент путается в показаниях. сестра, срочно галоперидольчику!
   Ответить    
злая
По событиям в Киеве дайте Леонид восторженный репортаж о мирном протесте…
   Ответить    
very
very   страна по ip - ua 20 февраля 2014, 10:33     +7      
Вне зависимости от того, за майдан вы или против — бить журналистов и медиков (как в Киеве) — это звиздец.

Везде, во всем цивилизованном мире журналисты во время конфликтов обладают неприкосновенностью, если они просто освещают события и не вмешиваются в драку.

Кстати, один из пострадавших журналистов, Войтенко — антимайдановец. Какая ирония. Макс, ты все еще на той стороне?
   Ответить    
злая
тут Вы совершенно правы…у этой войны нет законов…
   Ответить    
Бригантина Поднимает Паруса
Есть законы. Они нарушены, но рано или поздно нарушители будут наказаны.
   Ответить    
злая
я всегда за законность, так что, надеюсь, так и будет…
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
petr_1973
Да, да и холокост тоже евреи организовали…Кажется, это уже было.
   Ответить    
Хартфорд
А почему «Киевская» Русь, а не «Мацковская»? Не позорьте имя Киева! Как я понимаюЮ это вчера евреи с дубинками приходили?
   Ответить    
Zangarmarsh
Очень тупо и однообразно троллишь дружище. Надеюсь тебе платят мало, а то ты кидаешь своих работодателей такой херовой работой. Нехорошо.
   Ответить    
Киевская Русь
Тут оказывается самое главное слово Тролль!
   Ответить    
Viper!
Провокатор — лучше?!
   Ответить    
Дитрих
Закономерно то, что «несогласные» (Шариков), отвечают в свойственном этому контингенту, стиле…)
Спасибо, Леонид, за статью.
Некоторые, называли Скорика — приличным…
   Ответить    
Mirop66
Mirop66   страна по ip - od 20 февраля 2014, 11:44     +6      
Очень хорошая, бепристрастная оценка ситуации. Господин Штекель,  я рада, что Ваша работа соответствует стандартам журналистики. Так держать дорогие одесситы!
   Ответить    
z7z7
z7z7   страна по ip - od 20 февраля 2014, 12:05     +4      
Знала только одну истрию из его биографии. Еще в первое его губернаторство, одна знакомая сказала, что очень рада, что Скорик занал это место, это, мол, одессит, а еще больше — он интеллигентный человек. Особенно запомнилось — ОН  ВЕДЬ ПОСЕЩАЛ КРУЖОК «Юный техник». Вчера, как непосредственный участник митинга, могу сказать, этот «интеллигентный мальчик» замарал себя в крови. Он прекрасно знал об этой акции и знал, что никаких противоправных действий мы совершать не собираемся. Он даже вышел к нам, когда в стороне уже стояла группа «титушек». Я лично просила ответь Скорика, что это за люди. Он не ответил, и ушел в здание. Через минут 10-15, как туча начали приближаться «титушки». Остальное все видели на ТВ. Скажите, что должен был сделать Скорик, как государственный человек, когда рядом с госзданием стоит непонятное формирование?  И после этого он делает это ЦИНИЧНОЕ заявление. Ганьба, СКорику!
   Ответить    
злая
для соблюдения стиля написания должно быть слово «позор Скорику», а не «ганьба»)
   Ответить    
z7z7
z7z7   страна по ip - od 20 февраля 2014, 14:11     +2      
«Ганьба», как и «Гиднисть», на русский не переводится.
   Ответить    
Prosector
«Поощрять энергию и массовидность террора» В.И. Ленин. «Растрэлять» И.В.Сталин. Ско-рик… записываем в первый десяток…
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Таня Чернова
Слушайте сюда, хватит расшаркиваться «если бы не уважал»… Потерял уважение, уже не уважаю. Сделали из Одессы мусорник для сброда. Решительнее надо. Тщательнее
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





КСЕ