Причем ЦИК РФ на основании брака в подписях может легко снять любого кандидата с гонки. Таким образом, даже несмотря на то что каждая подпись верифицируется нотариусом, необходимо тщательно отбирать чистые подписи перед подачей ЦИК, то есть те, которые не могут вызвать у нее никаких сомнений.
Понятно, что ЦИК в России не принимает никаких решений, все решения принимаются в Кремле, но соблюдение формальностей имеет большое значение. Безусловно, вне зависимости от решения ЦИК, участие Бориса Надеждина в этом процессе согласовано в Кремле.
Он всегда был абсолютно системным политиком и долгое время работал помощником нынешнего заместителя главы администрации президента РФ Сергея Кириенко, того самого, который отвечал за организацию так называемых референдумов на временно оккупированных территориях Запорожской и Херсонской областей.
Самого Сергея Кириенко в Москву в середине 1990-х привез Борис Немцов из Нижнего Новгорода. Кириенко очень быстро сделал карьеру от министра топлива и энергетики до премьер-министра РФ. После обвала рынка ГКО в августе 1998 года он был отправлен в отставку и вместе с Чубайсом, Гайдаром, Хакамадой и Немцовым организовал партию «Союз правых сил».
Именно в это время его помощником был Борис Надеждин, избранный депутатом Государственной Думы по списку СПС в декабре 1999 года. Надеждин также известен как один из тех, кто в 2011 году рейдернул партию «Правое дело», выбросив олигарха Михаила Прохорова из ее руководства.
Кстати, тогда за этот проект отвечал идеолог русского фашизма Владислав Сурков, попавший позже в опалу. Не нужно тешить себя иллюзиями по поводу Бориса Надеждина. Его выдвижение согласовано и является специальной операцией по повышению интереса к российским президентским выборам.
Дело в том, что перед Кремлем стоит нетривиальная задача: с одной стороны, обеспечить Путину победу на уровне 75-80 % голосов, с другой – повысить явку на выборах, чтобы было ощущение легитимности победы.
Ее можно повысить, только если на выборах появится условная интрига. Но здесь возникает другая проблема: чем выше явка, тем ниже процент будет у всех участников гонки, включая самого Владимира Путина. Потому здесь команде Кремля важно не расплескать результат.
Если Путин наберет меньше голосов, чем в 2018 году, это отразится на карьере самого Кириенко. Таким образом, окончательное решение по Борису Надеждину будет принято в ближайшие десять дней, когда сдадут подписи и ЦИК примет свое решение.
Очень важно, что российская иммиграция приняла правильное решение призвать поддержать выдвижение Надеждина. Во-первых, это легитимная форма протеста российских граждан против войны, потому что антивоенная позиция занимает центральное место в программе Надеждина.
Во-вторых, это способ показать, что не вся Россия представляет из себя «орков» и «орчих», а есть те, кто настроен против российской агрессии и полномасштабной войны в Украине.
Участие в легитимной процедуре намного важнее, чем альтернативные выборы, которые пытается сейчас провести Марк Фейгин и которые больше напоминают цирк шапито, или, как писали наши земляки, «сухаревскую конвенцию», которая по предложению Балаганова положила конец конкуренции между тридцатью четырьмя «детьми лейтенанта Шмидта».
Политика может делаться только в рамках существующих процедур, какими бы нечестными они ни были. Если ты выходишь за рамки правил, то становишься Шурой Балагановым, который греет воздух и никак не влияет на ситуацию, то есть предметом спора выступает не власть, а очередная курица.
В Украине происходящее вызвало меньший резонанс, чем события в Башкирии. В нашем дискурсе умещаются две противоположности: с одной стороны, все, кто с российским паспортом, – оккупанты и орки, с другой – мы уверены, что есть в России некие люди, которые могут разорвать Россию на части, и в локальном протесте в Башкирии усматриваем приближение нашей мечты.
Но нужно признать, что это неправильный подход. Безусловно, активное меньшинство россиян хочет путинской агрессии, большинство относится к ней индифферентно и ему безразличны преступления его армии, но часть российского населения выступает против российской агрессии, опасаясь делать это открыто, потому поддержка Надеждина – это хоть какая-то иллюзорная надежда для них.
Но мы об этом почему-то не говорим. Мы этих людей презираем за слабость и за неспособность активно сопротивляться диктатуре. Люди же по своей природе трусливы, очень мало среди них героев, особенно когда российская система 20 лет ввинчивала покорность в культурную матрицу российского населения.
Надо перестать жить иллюзиями и осознать, что победа в этой войне может быть достигнута только силами украинской армии. А перемены в самой России возможны лишь после прихода к власти второго Горбачева. Бесполезно гадать, кто им будет.
Но этот человек сейчас убежденный путинец, как и Горбачев был убежденным андроповцем, пока сам не стал у руля государства. Перемены являются производными не от лозунгов и красивых слов, а от институциональной способности принимать решения, то есть от обладания властью. |
