Zara new

Дмитрий Спивак / 3 апреля 2012, 16:36

Выборы в парламент — экзамен на зрелость


Станут ли предстоящие парламентские выборы честными и демократическими и как их результаты отразятся на экономической и политической ситуации в Украине? Поверит ли общество результатам выборов? И, наконец, произойдет ли так необходимая государству смена политических элит?

Эти и многие другие вопросы обсуждались в рамках международной конференции «Парламентские выборы 2012 года в Украине: станут ли они шагом к Европе?», которая состоялась 30 марта в Варшаве.

Во время своего выступления на конференции я выразил убежденность в том, что сегодня Украина на современном этапе развития и в преддверии очередных выборов в Верховную Раду находится перед серьезными и глобальными вызовами. Прежде всего, это тотальное недоверие общества к власти, о чем свидетельствуют все социологические исследования. Связанно это с тем, что за последние 10-15 лет практически отсутствует т.н. социальный лифт и не происходит смена политических элит. Власть, в том числе законодательная, законсервирована, и в отсутствии реальной конкурентной среды, происходит процесс стагнации и разрушения власти изнутри. Кроме того, украинское общество не верит в проведение честных и демократических выборов, результаты которых позитивно повлияют на их жизнь.

Нынешнее избирательное законодательство с 5-ти% барьером и смешанной системой заранее «ставит шлагбаум» для истинного волеизъявления и прохождения в Парламент новых партий и представителей гражданского общества, которое, безусловно, в Украине зарождается. За примерами далеко ходить не приходится. Помните, в 2002 году представители оппозиционной партии «Наша Украина» одержали убедительную победу в выборах по партийным спискам, однако за счет мажоритарщиков было сформировано провластное большинство бывшего президента Л.Кучмы. Таким же образом по смешанной системе в 2010 году прошли выборы и в местные советы. Когда через закрытые партийные списки проходят одни и те же персоналии, а через систему мажоритарных округов — региональные олигархи и представители бизнеса, то общество, не желая быть «сторонними наблюдателями» этого действа, не видит реальных инструментов влияния на власть. Да и на расстановку сил во власти, в том числе. А если Выборы не влияют на расстановку сил во власти — такое государство не может быть демократией в европейском смысле.

Более того, большинство политиков, как провластных, так и оппозиционных партий только искусно «заигрывают» с представителями гражданского общества, не предлагая им реального участия в управлении государством. Однако в Украине сегодня появляется плеяда новых политиков, понимающих важность и необходимость участия гражданского общества в управлении государством. Они не только инициируют реальный диалог с гражданскими лидерами, но и предлогают им площадку партии как политический инструмент для практического и полноправного участия в выборах, т.е., для реализации тех взглядов и идей, которые необходимы сегодня для развития Украины. Ведь новую экономическую доктрину можно создать только при системном обновлении политической элиты и расконсервации того застоя, который сформировался на властном Олимпе. Вот единственный путь к процветанию через созидание.

Таким образом, сегодня для Украины наиболее важным становится вопрос легитимности выборов и легитимизации будущего парламента. А для этого, в системе координат власть-оппозиция-народ, необходимо найти точки соприкосновения и обеспечить не только равные и прозрачные условия, с учетом опыта развитых демократий в избирательном процессе, но и продемонстрировать истинное стремление к реальному обновлению и к вхождению во власть представителей гражданского общества. Т.е. народа. Только тогда народ поверит в то, что от их участия в выборах зависит будущее каждого в отдельности и государства в целом. Значит необходимо, в первую очередь, прислушаться к многократным рекомендациям Венецианской комиссии, с точки зрения и уменьшения проходного барьера, и перехода на пропорциональную систему с открытыми региональными списками и иного подхода в формировании избирательных комиссий. Также необходимым условием легитимизации будущего парламента является участие в выборах лидеров украинской оппозиции Ю.Тимошенко и Ю.Луценко, которые сегодня находятся в местах лишения свободы, о чем неоднократно говорили многие европейские институты. И вот тогда украинское общество проснется и вспомнит слова А.Линкольна, что «избирательный бюллетень сильнее пули». И это будет справедливо. А правда и справедливость являются фундаментом для прочного государства.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Сергеич
От яку гарну пісню Співак нам заспівав! Мабудь спить та бачить, як у Раду він попав!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Статья разорвала мозг на части.

НИАСИЛИЛ
   Ответить    
gate21
gate21   страна по ip - de 3 апреля 2012, 22:23     +5      
Смотрел сегодня по телеку репортаж на костусевском канале-Спивак и «оппозиционерка» Королевская на юморине. Большой такой минут на 5, позитивный, палевный. Очень не приятно, думал о Дмитрие лучше. Но если роль оттягивателя голосов у оппозиции его устраивает, что ж это его выбор.
   Ответить    
Толян Грейпфрут
Дмитрий Спивак  пустой человек, всю свою жизнь проболтался, как дерьмо в проруби, простите уж старика, за выражение.
   Ответить    
Худой
Худой   страна по ip - ua 3 апреля 2012, 23:20     +3      
«Однако в Украине сегодня появляется плеяда новых политиков, понимающих важность и необходимость участия гражданского общества в управлении государством»

  Где он увидел «плеяду» новых? Три человека на всю страну и он -Спивак? Сам Спивак побывал в рядах Трудовой Украины, БЮТ, сейчас у Королевской.

  «гражданское общество» не субъект избирательного процесса.

«А для этого, в системе координат власть-оппозиция-народ, необходимо найти точки соприкосновения и обеспечить не только равные и прозрачные условия, с учетом опыта развитых демократий в избирательном процессе, но и продемонстрировать истинное стремление к реальному обновлению и к вхождению во власть»

Вдумайтесь в прочитанное. То ли бредит, то ли дурак?
   Ответить    
Сергеич
С точки зрения банальной эрудиции в наш век социальных коррупций и активных моральных деградаций, каждый философствующий индивидуум, чей разум испорчен первоискусом и маразмом, не может нормально градуировать квинтэссенцию в рамках допустимого, но если подойти к этому с точки зрения диалектического материализма и электролитической диссоциации, то каждый философствующий индивидуум должен нормально ассоциировать абстрактное с конкретным.
   Ответить    
Худой
Худой   страна по ip - ua 4 апреля 2012, 00:20     +1      
Да Сергеич, вы верно уловили суть новаторских изысканий автора.
В городе такое творится, а депутат горсовета Спивак фантазирует в Польше на тему наших выборов.
   Жизнь людей, агония остатков экономики его волнуют. Он весь в грядущем процессе. Очередной нарцисс.
   Ответить    
Khmer
Khmer   страна по ip - od 4 апреля 2012, 02:42     +3      
Прям аннотация к докторской по политическим процессам в условиях глобализированного общества, и соответственно такая же ценность для жителей города Одессы.
   Ответить    
Грейс
Депутат должен быть не специалистом в политологии, а специалистом в делах.
   Ответить    
ZaZu
ZaZu 4 апреля 2012, 11:22     +3      
Народ, вы читаете — когда что-то коментите, или как? Это конференция на уровне двух государств — о чем здесь говорить, если не о том, как сделать ситуацию лучше и исправить то, что происходит сейчас — когда народ, как зомбированное нечто голосует за ПР — потому что у них куча бабла?
А никто не задумывался — что деньги эти — наши! Не свои ведь они тратят на красивые митинги, конкурсы, подарки и ремонты, а бюджетные…за наши же деньги нас и имеют, а мы и рады, они ведь хорошие, «помогают»…

А те, кто в оппозиции — плохие…
Откройте глаза, умы — или будет поздно(((
   Ответить    
Сергеич
Очень интересно! Конференция о выборах в Украине состоялась в Варшаве… Спивак готовится открыть границы для войск АНТАНТЫ?
   Ответить    
EVE
EVE 7 апреля 2012, 02:35     +1      
Они и результаты в Варшаве подсчитают. Наверное, уже подсчитали.
   Ответить    
Медиатр
Ситуацию надо менять и снизу и сверху.
Подобными статьями как минимум поднимается правоосознание и политсознание рядового гражданина в целом. А это и есть путь к изменению сознания общества в целом.
Конечно, одной статьей, конференцией, выборами… ничего не изменишь но главное запустить тот процесс в умах людей- который в итоге приведет к тому что, что то да изменится уверен в лучшую сторону, несмотря на то что в последнее время все пока меняется в худшую. Но именно мы в силах это изменить.Начиная от своего подъезда заканчивая Верховной Радой.
И не надо говорить — что дела лучше слов. Со слов все начинается…
   Ответить    
Худой
Худой   страна по ip - ua 5 апреля 2012, 20:54     +1      
Медиатр-автор Спивак?
   Ответить    
Н. Дн.
Нужно признать, что политика ПР и Ян. ослаблять оппозицию путем превращения влиятельных, способных отдельных личностей в тушек, группы, слои населения путем подкупа -- в лояльных и т.п., оказалась универсальной и эффективной.
Прозреют ли «личности» и большая часть населения? Если «Да» -- Ян. конец. Если «Нет», будет подкупать, разделять и властвоваь.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана