artville1

Леонид Штекель / 8 апреля 2023, 11:16

Я призываю созвать в Украине после войны Учредительное собрание


Я встретил вчера на улице хорошего знакомого, известного одесского активиста, который на фронте уже очень давно. Оказалось, он был ранен в ногу, сейчас ему позволили пройтись по улицам. Мы заговорили о том, что происходит, но у меня сложилось впечатление, что он еще больший пессимист, чем я. Невольно в нашем разговоре возник вопрос: а что дальше?

За последний месяц-полтора вышла целая серия публикаций и в ФБ, и в СМИ о том, что никто не знает, что будет дальше. И дело здесь, даже, не в войне. Из тех публикаций, которые я имею в виду, нет ни одной, где подвергалось бы сомнения вера в нашу победу. Но что после нее?

Большой шлейф высказываний был после публикации статьи Валерия Пекаря «Выиграть войну, проиграть мир: инерционный сценарий». Я никогда не принадлежал к поклонникам Пекаря, но в данном случае с его опасениями абсолютно согласен. И у меня нет сомнений, что, если не будет предложен какой-то механизм выхода из этой ситуации, нас ничего хорошего не ждет и в случае победы.

Тут весьма кстати мне попалась лекция по истории израильского права. Оказалось, что и в Израиле была эта проблема, но она не была решена. Первый кнессет, признавая, что он является, фактически, Учредительным собранием, отказался принимать конституцию. Это было сделано сознательно: партия Бен Гуриона (социалисты) обладали полным контролем над первым кнессетом, и они не хотели сами себе создавать ограничительные рамки. Они приняли Основной закон о кнессет и о правительстве, и их это вполне устроило. Так и был заложен сегодняшний конфликт вокруг правой системы Израиля.

У меня слишком большие сомнения, что действующая Верховная Рада или вновь избранная Верховная Рада, которая будет избираться по примерно тем же законам и с теми полномочиями, способна провести реформу власти в стране. Если говорить честно, то у меня нет ни малейшего сомнения, что этого не будет. И именно поэтому мне кажется единственным возможным вариантом выхода из тупика является избрание Учредительного собрания.

Учредительное собрание должно избираться только для создания и утверждения Конституции, причем его члены должны быль лишены правы в последующем избираться куда-либо в органы власти. Только в этом случае мы можем рассчитывать на принятие Конституции, способной изменить страну.

Разумеется, при этом остается важнейший вопрос, кто будет управлять в стране в это время. Как вариант, я предлагаю создание Временного правительства (Переходного правительства) без права принятия законов. Разумеется, для Учредительного собрания должны быть установлены жесткие временные рамки, и оно не будет иметь никаких прав по изданию обычных законов и участию в управлении страной.

Я бы также поставил важнейшим условием новой Конституции принцип передачи ЧАСТИ власти народа Правительству и парламенту страны, как это заложено в Конституции США, а не так как сейчас, когда народ после выборов отдает всю власть Парламенту и правительству, а сам оказывается бесправным.

Кроме того, я бы обязательно указал на требование, что все депутаты, все правительственные чиновники и все аффелированные с ними лица, все предприятия, принадлежащие им, не имеют права получать любые суммы из бюджетов всех уровней.

Кто-то может сказать, что сейчас не время все это обсуждать. Это не так. К тому моменту, когда кончится война, мы должны иметь четкую программу действий, а не импровизацию. Именно сейчас должно возникнуть понимание, как нам дальше жить.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



оцет
«Кроме того, я бы обязательно указал на требование, что все депутаты, все правительственные чиновники и все аффелированные с ними лица, все предприятия, принадлежащие им, не имеют права получать любые суммы из бюджетов всех уровней.»


А пересічні виборці? Що? хай отримують?
   Відповісти    
dolento
Дешеву провокацію пана Штекеля не варто коментувати, бо майбутня перемога консолідує кращу частину нашого суспільства, тож народу, що переможе мерзенного мокшанського звіра, вистачить розуму та сил оновити нашу державу!
   Відповісти    
Vladimir Trofimov
Бенефициаром украинской Победы будет, увы, не Украина.
Да, Победа будет одержана украинской кровью. Но не украинскими «деньгами».
Неукраинских денег в воюющую Украину вбухали и вбухивают немеряно.
Вот хозяева неукраинских денег в Неньке и будут править бал, причем без разницы в какой форме — республика, монархия, демократия, диктатура и пр. Как учат ИХ классики жанра «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
Так что, рассуждения автора есть не более чем провинциальные побрехеньки, если, конечно, бенефициары Победы уже не придумали, как использовать автора дальше.
Плебс надо начинать готовить.
*
І ще.
Я не не хочу, а не бажаю, щоб після Перемоги Україна залишилася «го-судар-ством», тобто місцем для випасу худоби. Дойної худоби.
У мене немає бажання, щоб Україна залишилася «брамою Європи», «форпостом демократії», «бойовим авангардом НАТО», «огорожею цивілізованих країн» та іншою мутатою.
Як на мене, майбутнє України є у відновленні держави, якій латини, ромеї, «тюркські народи» та інші коліна ізраїлеві данину платили від Ітилю до Рейна, від Холодного моря до моря Руського.
На сьому й стояти.
Інакше для свого існування після Перемоги бути Україні як тою Есфір'ю у гаремі царя Артаксеркса.
   Відповісти    
Неравнодушный
После Победы вся власть в Украине должна принадлежать тем, кто работал на нашу Победу.

Все пророссийские псевдопартии должны иссчезнуть из политической жизни государства навсегда.

Будет много примазавшихся к Победе, но их надо всех отсекать сразу.
   Відповісти    
Не тошните мне на нервы
Учредительное собрание должно избираться только для создания и утверждения Конституции…
Что-то мне подсказывает, что такие действия не предусматривает существующая конституция, второе конституционный суд на это время разгоним ибо они должны проверить конституционности решения. Т.е. Вы предлагает сделать, как с милицией, вроде сделали полицией, а ничего не изменилось, плюс с конституцией Вы предлагаете сделать, что-то не реально изменить ее так, чтобы конституционный суд просто её проглотил вместе со всем народом, не конечно языком мотать на право и лево — это конечно гораздо легче чем мешки таскать. Что-то я в Вашем призыве пока кроме погружения страны еще в большую тьму не вижу, плюс ко всему Вы сами предлагаете, тем у кого деньги есть организовать еще одну революцию с вытекающей гражданской войной, так как те кто лишаться власти, могут и лишиться своих «честно» нажитых капиталов. Может это и имел бы смысл, если б у Нас конституции не было вообще, да и к существующей конституции обращаются, только когда надо «порешать» проблемы с неугодными законами. Еще больший вопрос, конституция — главенствующий закон страны, а сколько было осуждено за нарушения конституции. Может нужно в начале решить ряд других насущных проблем, после Нашей победы, у нас миллионы останутся без жилья, так как целые города стерты под ноль, что мы будем делать с бойцами ЗСУ и их семьями, их нужно поселить в квартиры, дать работу, психологическую поддержку и т.п. Прежде чем предлагать решать, фундаментальные решения проблемы, нужно решить насущные и в процессе решать остальные. Одни уже после революции Гидности отменили русский язык(это нужно было сделать, но не тогда, когда вначале расшатали приняли его и создали напряжение в стране между русскоговорящей и украинскоговорящей частями населения, чем парашка воспользовалась), чем закончилось, правильно эти «люди» дали толчок всему беспределу, который начал твориться в 2014 году и нынешнему состоянию в стране. Прежде чем, что-то предлагать и делать, нужно думать, а к чему это приведет внутри страны и кто в конце концов может это повернуть в свою сторону!
   Відповісти    
dolento
Не тошни Так мокшанське нарєчіє не скасували, от і ти на ньому смердиш! Сподіваюсь, це все ж станеться, коли буде українська влада, а не чужинська, брудна, підла!
   Відповісти    
Не тошните мне на нервы
Ну слушайте побольше таких советчиков и потом не задавайте глупые вопросы, а почему мы так живем, а потому что «такие» насоветуют, а другие бездумно сделают! Задам последний вопрос, предложение это хорошо, а конкретные шаги, план действий есть, одни тоже начитались трудов маркса и энгельса, и теперь имеем, что имеем, так шаги и план какие?
   Відповісти    
Угол Канатной
О каком таком собрании глаголит пан Штекель? У нас сейчас нет никакой нужды менять конституцию или базовые законы жизни страны. Если пану Штекелю что то не нравится, в Украине, то он всегда легко может уехать в страну, в которой ему будет нравится все. Подозреваю, что название этой страны -«московия».
После победы надо будет страну отстраивать, налаживать жизнь людей а не фигней страдать.
   Відповісти    
mezzaniner
«Аффелированные с ними лица» — от слова фелляция? Хотел уточнить, а Конституцию нам в Учредительном собрании такие же грамотеи сочинять будут?
   Відповісти    
оцет
Ось яка думка прийшла в мою довбешку:
Бразильців вважають не самим дисциплінованим і законослухняним народом, однак коли на початку кар’єри Гаррінчи один з гравців команди супротивників застосував проти нього грубу гру, то лад навели не болільники команди, за яку грав Гаррінча, а болільники команди супротивників.

Тобто, можливо, нам треба залишити щиро-прагматичні позиції і почати дивитися на політику і державотворення як на мистецтво.
   Відповісти    
Grygory Grygory
Автор статьи слишком далеко забежал. Ему следовало бы сначала объяснить читателям, почему он считает необходимой так называемую «реформу власти» в Украине. Есть только его вывод, но не контекст и не аргументы. Поэтому статья не стоит обсуждения.
   Відповісти    
Vladimir Trofimov
error sorry
   Відповісти    
Victor 6932
Бред и хаос. Это то, что предлагается в статье.
   Відповісти    
Victor 6932
Автору можно напомнить, что Учредительное собрание созывалось после краха московской монархии и империи и очевидной необходимости  полной реорганизации гоcударства. Ничего общего с условиями в Украине это не имеет. Никакого краха Украина, как государство, не понесла. Да, политическую систему надо совершенствовать. Государство не нужно реорганизовывать государство с самих основ. На всякий случай, никаких автономных республик в Крыму и автономий вообще.
   Відповісти    
Vladimir Trofimov
Вот только что прочитал:
«У Міністерстві оборони створили консультативно-дорадчий орган  Офіс з підтримки змін. Головою Офісу з підтримки змін призначено громадську та політичну діячку, голову Одеської митниці (2015-2016 років) Юлію Марушевську.
До діяльності Офісу залучатимуться кращі експерти та фахівці, які надаватимуть комплексну підтримку Міноборони та ЗСУ, супроводжуючи заходи із впровадження змін: від аналізу і розробки ідей до налагодження механізму їх реалізації та безпосередньо впровадження. В Україні неймовірно багато фахівців, які можуть допомогти державі вибудувати правильні напрямки розвитку.»

Так что автор держит нос по ветру и дует в правильном направлении, бо потрібні зміни. Зміни на часі й понад усе! Умора!
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок
Victor 6932
Учредительное собрание потребуется московии, если она доживет, не распадется до этого.
   Відповісти    
тетя Фира
Осталось только Штекелю собрать деньги для проведения учредительного собрания. Васюкинцев трудно будет найти.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×