2

Сергей Дибров / 2 сентября 2016, 17:28

Я за легализацию титушек


Да, я за легализацию титушек.

Титушки сегодня — это немалый бизнес, даже можно сказать — отдельная сфера экономики. Чего греха таить: услугами титушек регулярно пользуются и политики, и бизнесмены, и соседи в своих спорах, и даже родственники — при дележе бизнеса или наследства.

Быть титушкой — непростой и опасный труд. Но, к сожалению, сегодня им приходится работать нелегально. Только немногие титушки официально оформлены во всяких массажных салонах, спортивных секциях и охранных фирмах. Государство полностью от них отвернулось и делает вид, что не замечает их существования. У титушек нет официального трудоустройства, нормированного рабочего дня, разрядов и утвержденных тарифов. Нет больничных, отпусков, пенсионных взносов. В случае производственной травмы они не получат больничный, инвалидность, официальное пособие.

По сути титушки — вне закона, их просто не существует, им приходится прятать от людей свои лица. Да что там говорить — они не могут даже создать профсоюз, чтобы защитить свои права. А это — тысячи поломанных судеб и миллионные суммы, которые бесконтрольно крутятся в тени.

Запретить титушек мы не можем, поэтому выход один: легализовать, организовать и возглавить. А для этого достаточно принять всего три закона: «О национальных титушках», «О муниципальных (коммунальных) титушках» и «О приватных титушках». Выход из тени позволит создать тысячи новых рабочих мест и даст миллионы гривен дополнительных поступлений в бюджет.

И не надо мне говорить о какой-то «морали» и «нравственности». Всякий труд достоин уважения.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Niiikkkk
Уважаемый Сергей!
Вопрос Вы подняли очень актуальный, хотелось бы добавить, что тремя законами не отделаемся…, первоначальный закон должен быть «О квалификационной/лицензионной службе…», эта служба будет нам давать правдивую информацию:кто есть титушка, а кто активист(патриот).
   Ответить    
Сергей Дибров
Национальный или муниципальный?
   Ответить    
bukvoed
Ещё нужен закон о легализации бандитизма — тоже труженики без соцпакета.
   Ответить    
Valon
Valon   страна по ip - od 2 сентября 2016, 23:57     -2      
Что за бред… Может слово «гопник» теперь введём в словарь Даля, каждому быдло по записи в трудовой. Статья ни о чём 
   Ответить    
Kol-o-Bok
Valon — Не бред!
        упс.Для тех, кто «в танке»:
   Ответить    
Герой клавиатуры
это типа сравнение титушек с геями? оригинально:некрофилы, педофилы и т.д. уже были, а тут что-то новое.
   Ответить    
Petr Petrovich  Kaschenko
Для начала нужно поставить бронзовый бюст Отцу-Основантелю Движения.
   Ответить    
гладиатор
Класс, Сергей! Давно так не смеялся. Но одновременно хотелось бы заметить, что Вы прошли мимо еще одной группы тружеников без перечисленных Вами пенсионных, отпусков и прочих профсоюзов. Я имею в виду группу незащищенных никакими законами отечественных олигархов. Тяжела и незавидна их участь. Возвысьте свой голос в их защиту!
   Ответить    
Сергей Дибров
Ни один олигарх не имеет коллективного договора, факт.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс