Сайт «Таймер» сообщает, что итальянский суд отказался экстрадировать в Украину Игоря Маркова. По идее, сейчас дело за украинским судом, который должен отказаться экстрадировать в Грузию Михаила Саакашвили, который там в розыске и заочно арестован за антидемократическое избиение демонстрантов, как Марков у нас. Я лично выступаю за равноценный обмен: мы отправляем Саакашвили в Грузию, они — Маркова в Украину.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
По поводу Саакашвили: если Украина так заинтересована его в услугах, то почему наши руководители не решат вопрос с грузинскими руководителями, вроде бы как в одной лодке? Растраты, вменяемые ему в вину (пока не доказано), детский лепет по сравнению с чиновником среднего звена в Украине. Я скорее поверю в жажду политической расправы нынешнего президента Грузии. По поводу Маркова: тут уж, извините, все вопросы к самим себе. Снова раскручивают события 2007 года, пытаются переквалифицировать статью на более «тяжкую», по предидущей срок давности прошел. Снова хотим судить за одно и то же в очередной раз. Но всем понятно, что это ширма. Тогда позвольте, все вопросы к Турчинову. Почему он, зная о всех сепаратиских «грешках» Маркова, его жесткую пророссийскую ориентацию, вопреки решению суда, выпускает его на свободу. Разве не была понятна «гнилая» суть Маркова, помолчавшего пару месяцев (в качестве благодарности за неожиданное освобождение)и продолжившего сепаратистскую риторику? Кстатьи, к Турчинову еще много вопросов накопилось, в том числе и бездействие в то время. когда российский спецназ блокировал крымский парламент и российские войска беспрепятственно переправлялись паромами через переправу на украинскую территорию. «Таймер», кстатьи , марковский медиаресурс, и то что он «сообщает», уже давно никому не интересно. Вот то, что марковский «Союз» уже два дня мусор на Таирова не вывозит, то вот это точно).
