ЗАВТРА НА УРОКАХ Бизнес-школы «MINIBOSS» детям будут раздавать настоящие деньги….
ЗАВТРА НА УРОКАХ Бизнес-школы «MINIBOSS» детям будут раздавать настоящие деньги…
За правильные ответы в викторинах, конкурсах, данетках, победу в логических батлах…
Задача: показать, что дети и в 7, и в 12, и в 15 лет способны зарабатывать деньги, и их ИНТЕЛЛЕКТ, МЫШЛЕНИЕ и ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА им в этом главные помощники!!! Кто сколько заработает узнаем завтра!
Это технология образования действует и информационно, и мотивационно, и стимулирующе, и главное — дети понимают, что все в их руках!
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
10 лет курсов, по 1400 грн. в месяц, 168000грн, дело даже не в сумме, а в целесообразности. В нашей стране это не инвестиция в образование, а хороший бизнес проэкт для организаторов, как например медиа-холдинг 100%или не очень))?
Самый быстрый способ заработать миллион-проводить треннинги для дурачков на тему «как стать миллионером»
… Как только Скуперфильд с управляющим вылезли из кабины, шофер вытащил из фургона небольшой деревянный стол с двумя стульями и поставил их посреди двора. Управляющий достал из портфеля толстую тетрадь с надписью: «Макаронный журнал», положил ее на стол рядом с портфелем, и вербовка рабочих началась. Все желавшие поступить на макаронную фабрику подходили по очереди к столу. Скуперфильд лично осматривал каждого, опасаясь, как бы не принять на работу какого-нибудь хромого, безногого, безрукого и вообще слабосильного или больного.
— Я не желаю платить деньги разным калекам, — твердил он своим противным пискливым голосом. — На моей фабрике все должны работать как следует, а не бездельничать. Вы должны понимать, что едете не на курорт, а на макаронную фабрику.
Осмотрев коротышку со всех сторон, он изо всех сил хлопал его рукой по спине, словно пытаясь сбить с ног, тряс ему руку с такой энергией, будто задумал оторвать ее, после чего говорил:
— Поздравляю вас, дорогой друг, с поступлением на работу! Можете получить сосиску.
Продавщица из передвижного ларька тут же вручала коротышке бутерброд с сосиской, а управляющий заносил его имя в тетрадь и брал у него расписку в том, что он получил сосиску. Вся эта комедия с сосисками была придумана Скуперфильдом для того, чтобы новые рабочие увидели, какой он добрый, и получше работали на него. Нечего и говорить, что раздавал он сосиски не даром, а намеревался высчитать двойную их стоимость, когда будет расплачиваться с рабочими, и таким образом обтяпать попутно еще одно выгодное дельце.
Осматривая коротышек, Скуперфильд затевал разговор с некоторыми из них, так как хотел познакомиться с их мыслями и настроениями. Увидев Незнайку, он строго спросил:
— Бунтовать будешь?
— Это как — бунтовать? — не понял Незнайка.
— А ты кто такой, что смеешь задавать мне вопросы? -вспылил Скуперфильд. — Это мое дело задавать вопросы, а твое дело отвечать. Когда тебя спрашивают, ты должен ответить коротко: «Да, господин. Нет, господин». И все. Понятно тебе?
— Да, господин, нет, господин, — послушно ответил Незнайка.
— Гм! — проворчал Скуперфильд. — Ты, может быть, дурачок?
— Да, господин, нет, господин.
— Гм! Гм! Ну, это, впрочем, хорошо, что ты дурачок. По крайней мере не будешь мутить рабочих на фабрике, не будешь подбивать их бросить работу. Правильно я говорю?
— Да, господин, нет, господин.
— Ну ладно, — сказал Скуперфильд. — Получай сосиску. …
Уважаемый Черчилль, если бы Вы и в правду были Черчиллем (а не только его названием), Вы бы понимали, что такое бизнес-образование и для чего оно необходимо детям (да и взрослым! ). Но так как Вы скрываете свое истинное имя и подсознательно тяготеете к богатству и власти (т.к. назвали себя именно Черчилль), склонна предположить, что живете вы очень бедно и ничего для того, чтобы исправить ситуацию, не делаете, напротив, живете по принципу «лучше пусть сдохнет моя корова, чем у соседа будет две». Рекомендую, чем считать чужие деньги, обратите внимание на свою жизнь и на жизнь своих детей, что вы вложили из образования в себя, в своих детей, что из этого выросло? Что посеешь, по пожнешь! Поэтому предлагаю не торопиться с выводами, а дать себе шанс для развития. Ознакомиться с бизнес-образованием в Украине на базе Бизнес-школы «MINIBOSS» можно по адресу: www.miniboss.com.ua
Прививать страсть к деньгам, большим деньгам, в раннем детстве без способности, умения осознать смысл куда и зачем их тратить - это равно воспитать у граждан алчность и потребительство, посадить их «на иглу» больше-больше зарабатывать и много потреблять. Несчастные дети. Зачем вы портите детей чуждой культурой?
Здравствуйте, Аноним Никузькин. Спасибо за комментарий. Согласна с Вами абсолютно. Мы как раз у детей и развиваем и способности, и умения, и сознание. Поэтому они все свои действия осуществляют осознанно. И в 12-13 лет создают уже свои 1е компании и зарабатывают деньги (зачастую большие чем родительские), и налоги платят, и представляют Украину на Чемпионатах Мира не только в силовых соревнованиях как на Олимпиадах, но — в интеллектуальных состязаниях. Поэтому эти дети точно не пойдут на биржу труда с протянутой рукой…, они знают каковы их собственные таланты и как их применить во благо себе и обществу. Ознакомиться с бизнес-образованием в Украине на базе Бизнес-школы «MINIBOSS» можно по адресу: www.miniboss.com.ua
Аноним Ольга, то что вы называете развитием способностей, в банальной психологии называется: внушением несовершеннолетним детям вредных штампов потребительства и алчности, а еще проще — зомбированием. Дети лишь в наступлением половозрелости начинают принимать собственные решения, а вы тут как тут, уже навязали американский образ жизни, чуждую культуру алчности и потребительства, загоняющую мышление в экономическое рабство. Фанатов-финансистов лепите
Вопрос смысла зарабатывания должен стоять раньше освоения методов зарабатывания большого количества денег, иначе вы детей превращаете в американоподобных монстров. Ваши грантоедовские школы мне известны давно. Лучше бы научили детей созданию тепла в семье и умению творить руками, у нас офисного планктона и так в избытке — одни офисы и китайские товары
Аноним Никузькин, меня зовут — Ольга Азарова. А Вы по-прежнему скрываетесь)) Ну, да ладно — еще раз я отвечу вам. Нельзя делать оценку не изучив материал. Вы абсолютно ничего не знаете о нашей программе, методике, достижениях. А если изучите, то поймете, что Бизнес-школа МИНИБОСС — это один из лучших образцов инновационного образования в Украине. Мы не внедряем «штампов потребительства и алчности» как вы высказались, напротив, мы убираем эти штампы — тем, что учим не быть потребителями чужих денег и рабами денег вообще. Мы учим не зависеть ни от денег, ни от условий бытия, ни от мнений окружающих. Мы учим быть полноценными, свободными, сильными, успешными и счастливыми как результат. А методика проста: в каждом человеке есть таланты, которые (если он их раскроет) помогут ему найти свое призвание в жизни и сделать счастливым себя и принести тем самым пользу обществу. И при этом деньги сами по себе не важны. Кому-то их нужно больше, кому-то меньше, кому-то вообще не нужно. Самые главные деньги — это сам человек, со своими способностями все превратить в деньги, если именно этому ему нужно) И еще мы как единственный научный центр бизнес-образования в Украине растим патриотов своей страны и потому показываем как лучше жить на Родине, а не иммигрировав в Америку. Новая генерация мыслящих и сильных личностей способна будет внести изменения и в политический уклад. Поэтому у нас «вопрос смысла зарабатывания» стоит раньше методов, разумеется. И поэтому пока другие не делают ничего, мы — как научный и педагогический штат школы — прикладываем значительные усилия, применяем свои знания и опыт, чтобы не потерять еще одно поколение украинцев, которое от безысходности пускаются в наркоманию, пьянство, разбой.., а мы даем детям шанс жить достойно, не отнимая у других (как это делают чиновники и бандиты), а созидая свое собственное! При этом патриотизм, семья, добрые отношения — наши основные приоритеты в воспитании деток! Почитайте больше о нашей деятельности. Точно знаю, вы будете приятно удивлены). Ознакомиться с бизнес-образованием в Украине на базе Бизнес-школы «MINIBOSS» можно по адресу: www.miniboss.com.ua
**Мы не внедряем «штампов потребительства и алчности» как вы высказались, напротив, мы убираем эти штампы — тем, что учим не быть потребителями чужих денег и рабами денег вообще. Мы учим не зависеть ни от денег, ни от условий бытия, ни от мнений окружающих. Мы учим быть полноценными, свободными, сильными, успешными и счастливыми как результат.***
Обучение антипаразитизму ни в коей мере не закрывает развитие алчности и потребительства. Это всего лишь ваш вектор достижения счастья — за деньги можно приобрести все. То есть деньги у вас первичны по отношению ко всему, отсюда и название вашей школы — бизнес школа.
Воспитание независимости от чужого мнения, то есть мнения коллектива, общества, приводит к аутизму у детей, атомизации общества и его ослаблению — это американский менталитет. Он чужд нашему коллективистскому, когда всем обществом строили дом погорельцу или помогали молодой семье подняться на ноги. Наша сила в единении а не разъединении общества, воспитываемого вашими грантоедами.
ПыСы Уважаемый аноним Ольга. Я общаюсь с вами в вируале и не смогу идентифицировать даже если вы впишите номер своего, а не чужого паспорта. Вы для меня такая же как Черчиль, как zad и другие. Вашей аватаркой может быть любой образ: кошечки, зайчика, чужого или своего фото, но вы, при этом, всегда вируальны, как и я, потому как вируален мир, в котором мы общаемся.
Что показательно, на этот ваш комментарий у потрясающе умной Ольги Азаровой ничего ответить не нашлось. Потому что вы сказали о самом главном, об основах мировоззрения. И тут Ольге либо придется согласиться с вами и таким образом перечеркнуть все свои аргументы, либо нет, и предстать тем самым искушающим сатаной. Вот поэтому и гробовое молчание…
Прочитал, ответа на слова «Обучение антипаразитизму ни в коей мере не закрывает развитие алчности и потребительства. Это всего лишь ваш вектор достижения счастья за деньги можно приобрести все. То есть деньги у вас первичны по отношению ко всему, отсюда и название вашей школы бизнес школа. Воспитание независимости от чужого мнения, то есть мнения коллектива, общества, приводит к аутизму у детей, атомизации общества и его ослаблению это американский менталитет. Он чужд нашему коллективистскому, когда всем обществом строили дом погорельцу или помогали молодой семье подняться на ноги. Наша сила в единении а не разъединении общества, воспитываемого вашими грантоедами.» не увидел. Зато увидел растекание мысли по древу без всякой конкретики.
А мне нравится то, что Вы делаете. Нравится и ход Ваших мыслей, я полностью согласен с Вашей методикой. Уверен, что когда-то Вам удастся открыть столько талантов в учениках, что можно будет гордиться этим. Удачи Вам.
Спасибо, Нельсон) Вы, наверняка, предприниматель и знаете цену знаниям. Я по просьбе собственников сайта откликнулась на просьбу вести блоги о моей деятельности, которая широко известна миру… Но я вижу на Думской столько бедных и озлобленных людей от безысходности жизни, что им не до инноваций в образовании. Но все-же если хоть 1% читающих преобретете для себя эти пользу, — это уже хорошо. Жизнь настолько мала, что нужно успеть сделать в ней что-то полезное для следующих жизней. Спасибо за понимание.
«Жизнь настолько мала, что нужно успеть сделать в ней что-то полезное для следующих жизней.»
О, Никузькин, вот они, основы мировоззрения. Вот человек пытается, пытается их спрятать, а они всё равно вылазят. Ольга думает, что у нее еще не одна тысяча жизней, что она может делать всё, что ей заблагорассудится и ей за это ничего не будет: подозреваю, что ей чрезвычайно близка эзотерика. И этим людям мы доверяем своих детей…
Я понимаю язвистость отдельных людей :) Во-первых это у них от недоверия ко всему новому, а во-вторых от от неуважения к тем, кто может сделать то, на что они не способны — к примеру, быстро разбогатеть за счет своей идеи. А может еще и от желания просто поговорить. Вы правы: и цену знаниям знаю, и тягу к ним всегда имею. В 90-х годах, будучи успешным предпринимателем (с прибылью 30 тыс. долларов в месяц, при цене 2-х комнатной квартиры в 30-35 тыс.), я увидел объявление о платных курсах менеджмента Американского концерна «Синдикат-бизнес», и не задумываясь поступил на них. К моему удивлению, три четверти группы, из 42 человек, были директора, замы малых предприятий, или секретари, направленные за счет предприятий. Казалось бы я и сам мог кого-угодно обучить бизнесу, однако столько нового узнал, что не жалею. Дейл Карнеги всегда был под рукой. А если бы я с детства все это знал, то наверняка был бы лучше подготовлен к жизни.
Нельсон — вы классический тип предпринимателя — жаждущего знаний, не жалеющий себя в работе, ищущий совершенствования, берущий на себя ответственность за свою собственную жизнь, своей семьи и жизнь своих наемных работников… Мы все так шли — сами себя обучай. Но % успешных — не более 1-2% в обществе, т.к. нужно так пахать, так стремиться к знаниям… что не каждый хочет напрягаться. Вот они и формируются в «стада недовольных жизнью» и кусаются в соцсетях. Я бы хотела здесь беседовать не с такими, а с такими же как я — не сдающимися и ищущими выход из любой ситуации. Но таких на Думской крайне мало…
Видать ваше счастье иллюзорно, коль взялись унижать тех, кто задает вам простые вопросы. Ответить вам не чем — внушенный штамп не позволяет — решили обгадить несогласных с вами. Уверен, вы бы не осмелились сказать мне в лицо: "…столько бедных и озлобленных людей от безысходности жизни, что им не до инноваций в образовании.» Этим выпадом лишь продемонстрировали бедность духовности и отсутствие убежденности.
В конце концов, перестаньте шуршать купюрами; послушайте шум прибоя, шелест листвы деревьев, пение птиц, взмывающих к солнцу; понаблюдайте слаженную жизнь в муравейнике, красоту восхода и захода солнца, вдохните полной грудью настоящую свободу…. Это невозможно купить, большие деньги — призрак богатства, тропа дьявольского соблазна, на которую вы ставите беззащитных детей. Вам это не понять, ибо вы в эйфории рабства.
Никузькин, дорогой! Парадокс в том, что настоящий предприниматель никогда не «шуршит купюрами», он их даже не видит — он их вкладывает в предприятие на развитие (обучение персонала, закупку оборудования для производства вам новых товаров, научные изыскания, чтобы сделать эти товары еще более полезными и менее энергоемкими и др) — и это когда рост в экономике. А когда кризисы, предприниматель вообще живет даже хуже своих работников и в долги влезает, чтобы выплатить зарплаты работникам и не уволить их в тяжелые времена, дав средства на пропитание. Вот так! И когда, вы слушаете «шелест листвы деревьев»… предприниматель работает — ежедневно до ночи, без устали и лени, думает как сберечь ваше рабочее место, чтобы вам было что есть. Поэтому у кого и есть духовность и социальная ответственность, так это в первую очередь у предпринимателей. Хотя они не все одинаковы, как и работники, но в целом, чтобы быть предпринимателем нужно работать больше других в разы, уметь брать на себя риски, ответственность за пропитание других людей, уметь и хотеть обучаться постоянно… а на это способны и готовы далеко не все. Вот поэтому одни делают добро, а 2е его хают, вместо того, чтобы присоединиться к добрым делам и сделать свою жизнь наполненней и смыслом и ценностью) И когда вы после такого напряженного дня будете сидеть в парке и слушать шелест листьев и пение птиц, у вас в голове будут другие мысли и картины. Стоит попробовать, чтобы знать о чем думает предприниматель…
Еще чуть-чуть, и я заплачу, представив какого-нибудь Моргана, пекущегося о своих РАБотниках. А уж сказок о том, что труд людей достойно оплачивается, мы наслышаны. Труд людей бесценен, поскольку творит будущее. А попытки оценивать его какими-то фантиками, бред людей, стремящихся жить за счет остальных. Скажите, а если все средства производства будут принадлежать самим людям, если они не будут зависеть от прихотей властелинов рынка и т.д., разве будет хуже?
В этом комментарии вы еще раз подтвердили правильность моей оценки вашего мышления и преподаваемого детям курса. По сути, мы с вами говорим об одном и том же — о выращивании людей подобных «Финансисту» Драйзера, но имеем разные оценки. Мое отношение к герою негативное. Я его не осуждаю лишь потому, что он «рожден» с фанатичным мышлением. Ваша же позиция — воспитание такого мышления в детях. Вы закладываете стереотип мышления, шаблон успеха, счастья.
Я согласен, нужно обучать предпринимательству, но не в возрасте, когда человек не может дать оценку своим поступкам, не может сделать глубоко осознанный выбор. За ребенка сделали выбор «счастья» родители и вы. Но это не есть формула счастья, а лишь иллюзия его. Вот против чего я протестую.
А в части предпринимательства со мной все в порядке, успешно испытал себя производителем новейших товаров, с сертификатами гембель порядочный, еще бухгалтерию вел сам…. Конечно, вначале был период 7 км, мерз в мороз и жарился от жары как все. Тогда не верил, что у государства помешательство надолго. Успел многое пройти, так что ваш экскурс в азы, с призывом испытать на себе, напрасный. Знаю почем фунт лиха.
Кроме азов предпринимательства я неплохо знаком с зомбированием учеников предметниками в школе. Дети выбирают внушенную им специальность, поступают в ВУЗы, заканчивают их и лишь потом понимают, что выбор был ошибочным. Это было наваждение.
Ваш курс воспитания детей и их «работа» с реальными деньгами — по сути путь аналогичный этим предметникам: эмоции, много эмоций и внушение счастья на том пути, который вам кажется счастьем для всех. Но осознают дети ошибочность счастья лишь достигнув точки насыщения. Наваждение. Оно весьма опасно в раннем возрасте. Результаты вашей работы подтверждают опасность финансового наваждения у незрелых детей.
Эйфория мечты, до начала анализа ее воплощения — то состояние, когда человек абсолютно свободен. Других состояний я не знаю. Миллион оставим на потом )
И тут не сходится. Т.к. чтобы мечта появилась, должны появиться определенные обстоятельства, сложиться определенные условия. В конце концов, вспомните свои разговоры с матерью и отцом, и их влияние на появление мечты. Если говорить научным языком, мы находимся в пространстве немарковских процессов. И прошлое однозначно влияет на наше будущее. Поэтому никакой независимости в природе нет, не было и не будет. Всё основано на жестких программах, в которые или вписываешься, или идешь лесом.
Ясно. Вы верите в судьбу и предопределенность, а я верю — в собственные силы и личный выбор. Здесь мы расходимся.
Мы подходим к свободе с разных сторон, я - с психологической, вы - хотите рассмотреть с философской. Эйфория мечты — категория не философская. Она не суть логического выстраивания на базе прошлого, а «результат» эвристического творчества, некий продукт подсознания.
Да нет, конечно, с чего вы взяли. Собственные силы и личный выбор совсем не отрицаются, даже наоборот. Но снова же, вы же не будете отрицать, что собственные силы и некий выбор человека тоже не берутся с потолка, что к ним есть свой путь, на котором человек отнюдь не является полностью свободным и независимым? Вы просто рассматриваете события с позиции одного текущего момента. Так не бывает, всё связано друг с другом, и при этом человек может ломать обстоятельства и делать уникальный выбор, но у такого выбора тоже всегда есть свои причины (причем часто в виде другого человека). Вот о чем я.
Вы здесь противоречите самому себе. С одной стороны:«Собственные силы и личный выбор совсем не отрицаются, даже наоборот». С другой :»…всё связано друг с другом, и при этом человек может ломать обстоятельства и делать уникальный выбор, но у такого выбора тоже всегда есть свои причины» Ваш выбор, собственно не выбор, а очередной «поворот» судьбы.
Все озвученное затрагивает философию вопроса смысла жизни. Я могу продолжить диалог, но он в явном оффтопе к теме поста.
Да почему же, на мой взгляд, разговор пошел по гораздо более интересной и важной тематике, чем та, что предлагает автор. Не вижу противоречия. Простой пример. Сказались ли на ваших мечтах родительское воспитание, общение с любимыми людьми и т.д.? 100%-но сказались. Полная независимость есть? Нет. В конкретный момент времени вы можете делать уникальный выбор? Да. Будет ли он полностью независим от вашего прошлого? Нет. Может, вы рассматриваете свободу и независимость как абсолютные понятия, тогда, действительно, возникнет противоречие. Но они, как и большинство других понятий, относительны, т.е. имеет градацию. Судя по тексту, мне показалось, что Ольга их рассматривает как абсолютные вещи. Если же это не так, то тогда возникнут другие вопросы.
Мы ушли от основного постулата — мечты. В ней я утверждал абсолютность свободы, точнее в мечте, которая исходит из подсознания. В этом случае человек ИСПЫТЫВАЕТ полное ощущение свободы. Такое ощущение(! ) не зависит от прошлого «багажа», оно еще даже не будущее, а является сингулярностью.
Вы, конечно, можете утверждать, что Нирвана тоже связана с прошлым «багажом», но в том то и дело, что в этом состоянии общения с подсознанием — полет, отрыв от прошлого, сингулярность. И если вы не ощутили «отрыва» и давит на «подсознание» прошлое, то это не Нирвана. Эйфория мечты — отрыв от прошлого и полет в сингулярности до переднего фронта фазы осознания ответственности.
По-моему, вы сейчас идете по пути утверждений Ольги. Вот уже Нирваны пошли. А в эзотерических бреднях о себе и для себя, честно говоря, не силен. Я говорю о вполне конкретных мечтах, о желании человека жить не только ради себя, о коллективизме, вере в возможность построить светлое будущее для своих детей. Кто мы без них? По этому поводу у «Сути времени» есть отличный выпуск нашей школы, о единстве мысли и действия.
Вы ошибаетесь. Я с Ольгой разного отношения к курсу, и ранее я это высказал весьма четко.
Пример с Нирваной служил лишь пояснительной частью эйфории мечты, но видать не смог вам передать эту категорию, как вы высказались:»…в эзотерических бреднях о себе и для себя, честно говоря, не силен.»
Раньше вам говорил, что Кургиняна на видео не выношу — высокая избыточность текста и огромные паузы. Что он может сказать о единстве мысли и действий — вполне догадываюсь. Он был хорош, когда защищал Ливию, неплох, защищая Сирию, красиво давит белоленточников, но философ… Лучше промолчу ИМХО
ПыСы Не обижайтесь, но мы пришли. Я, аналогично вам, желаю человеку не жить только ради себя, знаю место и роль индивида в коллективизме, верю, что будущее детей должно быть непосредственно в обществе, а над ним, словно по Ницше.
Да ничего. Где вы видели, чтобы я на этом форуме на кого-то обижался. Просто стараюсь раскладывать вопросы и ответы на составляющие, и высказывать свою точку зрения. Кургиняна защищать не буду, он сам за себя умеет постоять. Добавлю только, что в отношении Кургиняна необходимо постоянно добавлять «прикладной», т.е. прикладной философ. Надеюсь, что мы не столько пришли, сколько еще придем!
«Новая генерация мыслящих и сильных личностей способна будет внести изменения и в политический уклад.» Или получить на свою голову 17-й год… Ведь вы такие умные, наверное, даже Маркса и не открывали, и даже не подозреваете, что всё в капиталистическом обществе построено на жизни одних за счет других.
Я даже диссертацию написала, дорогой eot64u ) И ПСС К. Маркса мы все читали в аспирантуре, как обязательную программу, и сдавали кандидатские экзамены. Но наука ушла далеко вперед. И после Маркса уже лес вырос… И его тоже нужно изучать и развиваться дальше.
Да и крестов на кладбищах добавилось… И стран разбомбленных и разрушенных… Особенно после того, как ваши идейные учителя сказали, что это ничего, если сотни миллионов людей не вписались в рынок…
мне просто деятельность ваша не приятнаподвох в ней. А по поводу бедно живете, я видел вашу семью(некоторых членов) в просительной позе когда рухнуло ПКО, и спасибо от вас мои родственники не ждут за некоторые решения суда облегчившие мужу и вам, кстати, жизнь. За сим дискуссию считаю оконченной, мы с вами плаваем в разных водоемах. Ну не мог я мимо вашего блога мимо пройти) Больше не буду,агитируйте дальше
вам надо выходить на укроИнский рынок)) чтобы, типа, здаровая конкурентная, внатуре, среда рождала действительно качественных господ и вершителей судеб обычных укроиских рабов (источник ваших доходов). А каких известных деятелей и меценатов выпустила ваша «бизнес-школа»?
Уважаемый Черчилль, насколько известно мне, вы находитесь в глубоких заблуждениях — «рухнула» попытка рейдерства Волги и Гурвица. И это победа всех честных предпринимателей, которые верят в справедливость. И если вы еще этогоне знали, то Гурвиц в 2008 году просто украл у многих предпринимателей на рынке наружной рекламы и у меня лично бизнес, в который я вкладывала 10 лет своей жизни…, он планировал обеспечить себе прохождение на выборах и повесить себя на всех бордах. Ему не удалось пройти — Бог его наказал. Но факт неслыханного беззакония по рейдерству бизнесов десятков предпринимателей — это факт. И за это он еще не наказан. А Костусев обещал вернуть, поэтому мы его и поддержали на выборах, всеми своими ресурсами, но он не торопится восстанавливать справедливость… Вот это и есть печаль нашего времени. Полное отсутствие справедливости и людей, готовых ее защитить. А из-за того, что мы все вместе выступили против произвола Гурвица, на следующий день на нас была наслана милиция с попытками хоть что-то «возбудить»…десятки «заказных митинговальщиков» гурвица — и эта большая чиновничья машина предприняла попытки раздавить тех, кто выступил ЗА правду и справедливость. Поэтому никто не говорит, что предпринимателям легко жить в нашей стране… но если все будут бояться и молчать, то в Украине останется всего 1 семья… и это не ваша и не моя. Поэтому нельзя позволять себе быть слабым. И это результат. Поэтому то, что справедливость сегодня по многим вопросам восстановлена, — это победа, это доказательство того, что честь и добро всегда побеждают зло, как бы не хотели чиновники все исказить) А Вас я поздравляю с тем, что вы сами все поняли… по тексту вашего обращения понятно, что вы уважаете бизнес-образование и задумались над тем как помочь себе в жизни. Рада, что была вам полезна.
Под справедивостью, я заметил, вы понимаете лишь удовлетворение собственных интересов. Бывали и не раз в истории уже такие индивидумы. А потом их сметало ветерком. Потому что слушать надо больше классиков, и тогда не будет провалов в памяти: Эй, жители неба, кто на дне еще не был, Не пройдя преисподни, вам не выстроить рай…
Любой предприниматель проходит «преисподню» тысячи раз) в нашей экономике. И тысячи раз строит «рай», беря ответственность и за свою жизнь на себя, и за жизнь сотрудников, которых он кормит, и за жизнь общества, которому он создает нужные товары/услуги и платит налоги (и которое еще не научилось говорить за это предпринимателям — спасибо). Поэтому не проживайте жизнь зря. Тоже пытайтесь строить свой рай и быть благодарным за то, что отдельные педагоги не складываю руки во вселенской печали (т.к. в Украине это проще всего сделать), а работают, изобретают, делают добро новому поколению и обществу в т.ч.)
Ну, ни о чем. Слушая вас, создается впечатление, что деньги помогают строить рай, что РАБотники вдруг начинают обретать идеалы и смыслы, что все РАБотодатели становятся чуть ли не меценатами. Вы когда в последний раз выходили на улицу (спрашивать о том, когда вы в последний раз выезжали за город, я просто боюсь)? Неужели вы не понимаете, что окружающая действительность — расплата за ваше чванство, кичливость и жажду выделяться на фоне остальных, и дальше будет только хуже, если вы не измените свое отношение к окружающим людям, и перестанете их расматривать только как РАБотников.
Дорогой Аноним eot64u! Вы показали свою глупость, граничащую с хамством и узновидением. Что Вы получите, если будете оскроблять людей и прекращать с ними общаться. Ничего. Останетесь в… Я не хочу больше тратить время на переписку с вами. Всего хорошего.
1. Храните деньги в крупных купюрах. 2. Храните деньги круглыми суммами. 3. Выделяйте из всего объема средств неприкосновенную сумму и постоянно ее увеличивайте. 4. Расценивайте экономию как заработок. 5. Обосновывайте каждую покупку. 6. Заведите журнал ежедневных доходов и расходов. 7. Пересчитывайте деньги каждый день в одно и то же время. 8. Деньги любят свое место. 9. Не давайте деньги взаймы. 10. Не берите деньги в долг. 11. С уважением относитесь к малым деньгам. 12. Не рассчитывайтесь будущими прибылями. 13. Семейным бюджетом должен руководить один человек. 14. Всегда имейте заначку. 15. Не балуйте деньгами детей. 16. Храните деньги в разных валютах. 17. Берите кредит, если Вы сможете погасить его, даже потеряв источники дохода. 18. Помогайте деньгами родителям. 19. Не совершайте незапланированных покупок. 20. Пересчитывайте деньги, получая сдачу. 21. Планируйте свой доход. 22. Малый заработок часто приводит к дополнительным доходам. 23. Рост дохода зависит от твоей популярности как специалиста. 24. Увеличение дохода зависит от качества твоей работы. 25. Легкие деньги, как правило, выходят боком. 26. У легких денег плохой конец. 27. Дарите деньги только тем, кто в них нуждается. 28. Не осуществляйте благотворительность в ущерб себе и своей семье. 29. Деньги всегда должны приносить пользу. 30. Не гнушайтесь любой возможностью заработать. 31. Не верьте тем, кто говорит, что богатство – это просто. 32. Деньги любят логику и холодный расчет. 33. Деньги могут сделать человека, как богатым, так и нищим.
А с датой ввода ювенальной юстиции уже определились? Инновации? Вы о Макаренко слышали? Так у него вся деятельность была полна инновациями, причем некоторые проводились без единой копейки. Хотя что взять с приземленного мещанства, думающего, что можно прославиться и подмять мир под себя, подстраиваясь под сиюминутные правила игры…
Макаренко — великий педагог, несомненно) И мы внедряем в жизнь многие его инновации. И вы внедряйте. Главное — не рыдать от нынешней ситуации нищеты в стране, а пытаться находить выходы, осознавать ситуацию, изобретать новые идеи и развиваться)
Ну, не кривите душой. Называть внедрением его методик в так называемых бизнес-школах, где создается культ денег, могут только отпетые постмодернисты. Кстати, после упоминания о нищете обязательно ставить смайлики? Потому что возникает подозрение, что нищета для вас понятие очень абстрактное. Делаем, Ольга, делаем. Вы еще услышите о «Сути времени», и не раз. Кстати, вот вчера провели в Москве съезд по поводу противодействия ювенальным технологиям и образовательному беспределу.
Дорогой, eot64u! Я сама выросла в очень скромной семье и все чего я достигла в жизни — результат мои трудов. А вы прекратите «голословствовать» и почитайте хотя бы о нашей деятельности, — www.miniboss.com.ua, или мне с вами не о чем разговаривать. Используйте время с пользой)
Я, я, я, везде «я». Т.е. вы думаете, что всего добились сами, а вокруг вас других людей не было (в том числе и тех, кто на вас РАБотал), которые своим может и незаметным трудом помогали вам достигать так называемых успехов? А еще ведь у вас впереди столько жизней, да?
Дорогой Аноним eot64u! Вы показали свою глупость, граничащую с хамством и узновидением. Что Вы получите, если будете оскроблять людей и прекращать с ними общаться. Ничего. Останетесь в… Я не хочу больше тратить время на переписку с вами. Всего хорошего.
Это, я так понимаю, белый флаг? Кстати, если или вы, или кто-либо другой покажет мне хамское обращение с моей стороны, то я немедленно извинюсь перед вами, и впредь указанного обращения себе позволять не буду.
«А вот взять на себя смелость и ответственность обучить хоть 1 чел стать небедным — вот это шаг не для слабонервных, вот это и есть героизм современности.» — возможно, лучше быть скромнее? А то сразу себя и в Герои) Иначе я могу вам ответить словами бургомистра из «Тот самый Мюнхаузен»:«Я сам служу, сударыня. Каждый день к девяти мне надо идти в магистрат… Не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть…» Вы упорно не понимаете сути своего же блога, изначально, требуя чтобы к Вам обращались указав свое полное имя и отчество. Видимо понятие субкультуры и так называемых «правил» общения в сети Вам не очень понятны. Поясню, если мужчина в обычной жизни обязан Вам открыть дверь в машине, то в блоге обращение под ником совершенно нормально. Но это к слову. Может стоит и критику, может не всегда корректную, принимать более адекватно. В бизнесе это называется «работа с возражениями», как-никак вы тут рекламой и пиаром своей бизнес-школы занимаетесь. Правда, публика тут оказалась более подготовлена к конструктивному диалогу, хотя и более резкому, и мнения у всех разные. Но мы же не приходим к Вам в школу рассказывать что и как делать, следовательно и тут не стоит учить что и как делать. Это своего рода показатель для бизнес-школы, насколько его ведущий (Самый Главный орг) преподаватель может сделать из оппонента и противника, путем диалога, союзника или по крайней мере, лояльного к мнению автора блога. Позвольте с Вами не согласится как минимум в том, что Вы ни в чем не виноваты, мы все в той или иной степени виноваты в том, что происходит в нашей стране. Хорошо, что кто-то хоть что-то пытается изменить, и в этом суждении я готов поддержать Вас, как и любого другого активного человека. Как максимум, я с Вами не согласен с тем, что надо учить детей тому, что пропагандируете сейчас тут Вы. Не коммерсанты двигатели экономики, а ученые и производственники, дипломаты и политики. Не Форд вырастил страну, а страна и её система позволила пробиться коммерсанту, не выпускники наших гуманитарных ВУЗов получают высшие премии по экономике, а математики, не «купи-продай» двигатель экономики Китая, а дешевое производство, не лучший «меняй-продай» основа экономической мощи Японии, а её научно-техническая база производства … и примеров может быть много. Не надо учить детей быть торгашами и менялами, это путь в никуда … Ваши сказки на вашем сайте, простите, это просто пример «порнографии» в литературе. Их даже взрослым читать нельзя, просто напаханное поле для творчества М.Задорнова. В общем, у меня сложилось мнение, что это просто бизнес проект (см. Заработать денег хоть на детях, с кредитным союзом не получилось), под видом социального и необходимого (акцент «под видом). А учитывая Ваше общение тут, мне он видится еще и социально — вредным. Когда Вы написали тут, что изучали труды К.Маркса в аспирантуре (под трудами, я думаю, Вы имели ввиду содержание первого тома «Капитала»), прочитал и улыбнулся, но сдержался от комментариев, сейчас замечу: Капитал студенты изучают еще на первом курсе любого экономического вуза на просторах нашей страны (они про это знают, если они конечно прилежно посещают лекции или хотя бы «шпоры» делают).
Дорогой, Халдей! Мне, конечно, ближе ситуация, когда мужчина открывает дверь даме, а не в тихаря хамит на чужом блоке под вымышленным именем)) Но сеть есть сеть. Объясню еще раз. У Вас есть свое мнение. У нас есть свое. И наше мнение выросло на почве востребованности данного образования в жизни людей. Если Вам это не нужно — это ваш выбор. Просто тогда, не скулите как неудачна ваша жизнь… по крайней мере не у меня в блоге) А вот если вы понимаете ценность того, что мы делаем, тогда или скажите что-то стоящее и поддерживающее, либо не тратьте свое время попусту. А на счет К.Маркса зря вы так. Это величайший экономист, равно как и Кэнэ, и Рикардо, и Смит, и Кейнс… и читать их нужно не только студентам, но и всем нестудентам или тем, кто в студенчестве читал только 1й том, а не полное собрание сочинений. Учение — свет!
Спасибо за ответ, Вы совершенно правы, каждый останется при своем) Хамить тут никто не будет, «скулить» то же, в моем тексте ранее такого по отношению к Вам не было (советую Azarov(ой) посмотреть насколько она неуважительна к тем, кто с ней не согласен). Моя вина, что я много написал выше, Вы просто не осилили весь текст) ) На впутывайте старичка Маркса, меня лишь удивило, что изучать его Вы стали только в аспирантуре, тогда, как все экономисты с ним знакомятся начиная с первого курса в обязательном порядке. не нравится критика? простите, это обсуждение, Ваше право выносить, право остальных высказываться.
Перший міський телеканал
Думська в Viber
Azarova Olga
Нельсон Степанян
