Вчера американский предприниматель Илон Маск вновь заговорил об Украине, заявив о том, что наша страна должна уступить свои территории под давлением Запада, с тем чтобы избежать Третьей мировой войны и опасности сближения России и Китая. Уже не первый раз Маск обращается к украинской теме, вызывая своими замечаниями большое неудовольствие в нашем обществе. Но я бы хотел сосредоточить свое внимание не на эмоциональной составляющей, а на анализе сути сказанного. Нужно принять тот факт, что Илон Маск на сегодняшний день один из лидеров общественного мнения в мировом масштабе. Он не только резонирует консервативные настроения в американском обществе, но и формирует их благодаря владению социальной сетью «Х», имеющей монопольное положение в западном мире. Находясь в Украине, может показаться, что наш взгляд на мир полностью совпадает с западным. Но это искажение оптики. Простые избиратели на Западе не рассматривают борьбу Украину как форпост борьбы против государства-агрессора России.
Для многих война воспринимается как локальная разборка нескольких государств на постсоветском пространстве, которые не поделили между собой территории и сейчас бодаются вокруг этой темы. Наша боль из-за жертв Бучи, десятков тысяч погибших не является болью простого человека, живущего в условном Люксембурге. Своя рубашка всегда ближе к телу. Кроме того, человеческой натуре свойственно соглашаться с однозначными победителями. Поскольку война в значительной мере рутинизировалась и противники вошли в клинч, западный зритель предпочитает самоустраниться, нежели поддерживать одну из сторон войны. Более того, количество внутренних проблем настолько велико, что невольно появляется соблазн списать их на кого-то другого, например на бежавших от войны. Абсолютно иррациональный страх потери работы выливается в поддержку пророссийских политиков на выборах. Это жестокая правда жизни, которую нельзя игнорировать, если мы хотим победить в войне против российских оккупантов.
Необходимо научиться выстраивать свою внешнюю политику по-новому. Это предполагает несколько компонентов и прежде всего – создание ряда региональных союзов с учетом главного вектора движения в сторону евроатлантической интеграции. Мы должны по-новому подойти к взаимодействию с Молдовой, Польшей и Румынией. Это наши соседи, с которыми у нас нет проблем и есть практически полное взаимопонимание. Это значит, что нужно предложить нашим соседям новые формы военно-политической и экономической координации. Мы вполне могли бы создать с этими странами оборонный союз, не противоречащий уставу НАТО и учредительным договорам ЕС под патронажем Великобритании и США. Это бы упрочило наши позиции. Кроме того, всех наших соседей объединяет общее прошлое и понимание тех угроз, которые исходят от Москвы. Что касается Венгрии, то нужно не плодить врагов, а увеличивать количество друзей. Даже с Виктором Орбаном, полностью зависящим от Москвы, можно и нужно выстраивать отношения, учитывая нашу общую границу. Необходимо выстраивать такие отношения, которые будут обоюдно выгодны как нашим партнерам, так и нам. В этом проявляется наш настоящий национальный интерес. В свое время мы допустили классическую ошибку, поссорившись с Лукашенко и тем самым подтолкнув его в объятия диктатора Путина. Да, безусловно, сам Лукашенко является диктатором, и в своей стране он установил прообраз диктатуры. Но, прямо скажем, Азербайджан не является западной демократией, а при этом мы с ним активно дружим. Таким образом, нам следовало бы набраться больше прагматизма и учиться сбалансированной политике. Главным принципом наших отношений должен стать принцип территориальной целостности. Россия его не признает, значит, Россия наш враг, с которым мы боремся до того момента, пока она не будет побеждена и не вернет украденные у Украины территории.
Вторым компонентом, не менее важным, является возвращение нашей внешней политики из публичного пространства в пространство за закрытыми дверьми. Прошло время первых месяцев российской агрессии, когда мы могли апеллировать к общественным настроениям и оказывать давление на правительства, не желавшие помогать нам бороться с российскими оккупантами. Необходимо научиться кулуарной дипломатии и стараться не вешать ярлыки. Нужно не забывать, что ярлыки никто не любит, потому выгоднее всегда оставаться максимально конструктивными. Прежде чем рекомендовать Орбану дезинфицировать руки после встречи с диктатором Путиным, следует вспомнить, что, в отличие от простого человека, любящего громкие слова, министр иностранных дел должен думать о том, как склонить все того же Орбана на сторону Украины. Оскорблениями результата не добьешься и Орбана в отставку не отправишь.
Необходимо активнее работать с западным общественным мнением и политиками. Победа Украины в войне против российских оккупантов должна быть им экономически интересна. Следует предложить нашим партнерам новые уникальные модели экономического взаимодействия, которые перевесят любые угрозы. Суть в том, что последние Запад может видеть в поражении России, озвучивая их устами Илона Маска. Только так мы победим в войне против государства-агрессора и вернем наши территории. Недаром в народе говорят: «Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет». Нелинейность геополитического мышления – вот наш ключ к победе в этой войне. Правила |