фр4

Евгений Царьков / 3 июня 2013, 18:37

Заявление одесского ОК КПУ: за ксенофобию — к ответу


&nbs p; Заявление

Одесского областного комитета Компартии Украины

Красноречивое признание «оранжевой» народной избранницы Ксении Ляпиной в передаче Савика Шустера о том, что она не любит русских, вызвало бурю возмущения в стране, где русскими являются около четверти населения. Напомним «свидомитам», что русский язык в нашей стране является языком межнационального общения для сотен национальностей и более 80% населения, а значит русский язык – язык соборности и взаимопонимания.

Добро бы с подобными заявлениями выступили представители крайне националистической организации «Свобода», известные своими взглядами к «не этническим украинцам». Но когда так говорит представитель политической силы (БЮТ), претендующей на приверженность «европейской ориентации», то возникает вопрос: а известно ли пани Ляпиной, что во Франции, скажем, за подобные высказывания возбуждают уголовные дела. Так случилось с лидером французских ультраправых Марин Ле-Пен, когда она публично заявила о нелюбви к африканцам и арабам.

И еще на один момент хотелось бы обратить внимание: когда с русофобскими заявлениями выступают записные «акулы пера» некоренной национальности, то их хотя бы можно понять – онипатологически не любят Россию, и все тут. А «признание в нелюбви» от мадам Ляпиной заставляет вспомнить старый, простите, Ксения за прямоту, анекдот про банщика: или имя смените, или трусы оденьте. Почему? Потому что по правилам«филолога» Фарион требуется переименовать Ксению Ляпину в Ксению Бовкину, Бовкнуту или Бевкату *(перевот русского слова ляпать: бовкати, бовкнути, бевкати).

Или просто Ксения Ляпина ляпнула?

Сказать, что Ксения была антисоветчицей нельзя. Ведь в совеем интервью она вспоминала старые-добрые советские времена: «Со второго класса я мечтала быть астрономом. Мне даже трубу купили мои родители. И мы жили на пятом этаже, и я в форточку смотрела на звезды. Мне очень нравилось. В университете, где я училась, был факультет астрономии, но прием на него был очень маленьким».Напомню Аксинье (Ксении) Михайловне Ляпиной, что она родилась в СССР 5 мая 1964 года в Киеве. Благодаря советской власти получила БЕСПЛАТНОЕ высшее образование в Киевском политехе по специальности прикладная математика.

Хотя появление в рядах оранжевого «НУНС» и БЮТ ксенофобииможет быть объясненаобучением Аксиньив столь характерном для оранжевого племени ВУЗе — Университет штата Коннектикут (США), отделение бытового обслуживания. И тогда понятно, чьи интересы лоббируются антирусскими высказываниями.Ведь не стоит забывать, что прежде всего – Ксения Михайловна — автор пособия «Практика деятельности бизнес-ассоциаций. Техника лоббирования».

Ненавистницарусских, почему то с 1993 по 1998 гг. занимала должность финансового директора СП «TOOLe Ltd» и не стала английское название фирмы переводить на патриотично украинское типа ТОВ «Інстумент» (перевод английского слова tool)или ТОВ «Шкіряна оболонка» (Тул- тюркский корень слова со значением «кожаная оболочка»).

Явный борец с «режимом» став Председателем совета предпринимателей при Кабмине в мае 2005 г. почему-то до сих пор остаётся на этой должности.

Поэтому тема «идеологического стержня тут явно не уместна. Вспоминается фраза знаменитого героя из классики советского кинематографа «Вечный зов» по одноименному роману Анатолия Иванова: «Некоторые люди хотят всего две вещи: жить и жрать, причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще. Вот и вся их идеология». Похоже, наши либеральны революционеры и революционерши в своей деятельности исповедуют только эту идеологию.

Напомню также, что русских не любили фашисты и коллаборанты. Что с ними случилось – знает сама История.

Мы надеемся, что провокационное высказывание народного депутата Ксении Ляпиной не выражает официальной точки зрения ее фракции, и ожидаем, что ее поступок получит политическую, а затем и правовую оценку Генеральной прокуратуры и Регламентного Комитета ВР.

Первый секретарь

Одесского обкома Компартии Украины &nbs p; Е.И.Царьков

<

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Комментарий получил много негативных оценок посетителей
opilka
opilka 3 июня 2013, 19:00     +13      
А Царьков не любит американцев, ксенафоб мать его
Я тоже не люблю россиян, а кто-то не любит турков, кто-то не любит армян,кто-то татар, вот убир-шмубир. не любит евреев,а марков украиноязычных. Всех нас фашистов под суд.
   Ответить    
Ст
Ст 3 июня 2013, 19:11     -9      
А чего вы расписываетесь за других? За себя можно!
   Ответить    
opilka
opilka 3 июня 2013, 19:14     +3      
Я вас прошу, другие сами за себя расписываются в своих комментах, почитайте.
   Ответить    
Ст
Ст 3 июня 2013, 19:28     -9      
Если тот же Убирия не любит конкретно какого-то человека, случайно оказавшегося евреем, это не означает, что он не любит евреев. А из поста Царькова следует, что эта малохольная дура ляпина не любит именно русских, не россиян, а русских!
   Ответить    
opilka
opilka 3 июня 2013, 19:37     +14      
из поста (малохольного) Царькова следует, что все кто не любит именно русских — фашисты и коллаборанты, а значит они ксенофобы и их всех к ответу.
   Ответить    
Lumar
Lumar   страна по ip - od 4 июня 2013, 08:58     +9      
А за что русских любить? За газ втридорога? Спасибо братский народ!
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Lumar
Lumar   страна по ip - od 4 июня 2013, 09:38     +9      
Не нервничайте так! Сделайте пару вдохов выдохов! Проверьте давление! бог с ним с газом, главное здоровье! ) 
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 4 июня 2013, 09:43     -7      
Ой, та я Вас прошу… Оно мне надо нервничать? Констатация факта, не более.) А за здоровье, то и Вам такого пожелаю. Тьфу-тьфу-тьфу, отменное.)
   Ответить    
Постороняя
В том-то и беда, что нелюбовь к русским на всем постсоветским пространстве провоцируется самой Россией и тем не очень многочисленным, но крикливым и неумным  количеством  этнических русских, которых их собственный шовинизм на изнанку выворачивает. В результате — под эту «нелюбовь» подставленными оказываются обычные этнические русские, которым все и расхлебывать…
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 4 июня 2013, 09:19     -7      
Ой, идите уже, идите, шароварная патриотка. Потомок великих укров, что из мамонтов вареники лепили. Будете еще тут за шовинизм говорить…
   Ответить    
Постороняя
Почему обязательно «шароварная»? Хотя Вы своими постами идеально проиллюстрировали  именно то, за что на всем постсоветском пространстве не сильно любят русских :(( 
   Ответить    
Постороняя
Может было бы лучше для всех, если бы не боялись, а элементарно уважали? Понятно, что заслужить уважение намного сложнее, чем «пугать» и «давить». Кроме того, Вы путаете государство Россия(которое пытается пугать) и людей — этнических русских, которых это государство систематически бросает на произвол судьбы. Вы никогда не интересовались судьбой тех, кто в 1991 году оказался в Таджикистане, вообще Центральной Азии или Закавказье? Много русских в данный момент проживает в республиках Северного Кавказа? Почему имеем третью волну эмиграции из такого, на первый взгляд, пророссийского Казахстана?  Вот тут бы и задуматься… Тем же Российским руководителям
   Ответить    
Постороняя
Ну да… Особенно оглушительной была победа России  в Крымской, Японской и Первой мировой… А предателями России Вы кого числите? Эмиграцию после 17 года? Интеллигенцию, сгинувшую в ГУЛАГе, наличие которого ВЫ отрицаете?  Жителей Широковского района Чечни и Грозного 1991 года? Тех, кто еле-еле из Таджикистана выбрался? Или тех, кто не сумев выбраться остался там навечно?
   Ответить    
Постороняя
Довольны чем? Тем, насколько победы в Крымской, Японской и Первой мировой «оглушили» Россию?   А в Украине мы видим только отражение общих тенденций. При этом — в очень смягченном варианте.
   Ответить    
Постороняя
«не зарекаются, любя» :)) К сожалению. похоже на то, что сегодня Россия повторяет все ошибки Российской Империи и СССР вместе взятые и прыгает на те же грабли… А Украина и не претендует на псевдовеличие. Изначально. И в этом ей (Украине) — плюс.
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 4 июня 2013, 15:10     +2      
Постороння.14:12.
Пушкин-гениальный поэт, Толстой-гениальный писатель, которых признают таковыми во всех странах мира, ноЕсть не мало «интересных», «пикантных» и противоречивых сторон жизни этих генальных людей, показывающих, как они далеки от идеала.

О чём я! ?Может и в истории государства-Российская империя, СССР, Россия всё-таки выводы будем делать на положительных примерах, героических и славных страницах, не забывая трагических, катастрофических и противоречивых фактах! ?

Если исходить из Вашего поста, то Украине впору обернуться белой простынёй и ползти на кладбище.Думаю, что сила государства в том и состоит, что есть премственность истории, есть преемственность поколений, есть преемственность любви к Родине-такой противоречивой, с героической и горькой историей!

Так ведь можно остаться без корней и постоянно ощущать себя некими полудурками, ничего не поимающими, так у нас «кто-то» хочет отобрать любовь вообще ко всему, что связано с прошлым и оставить нас причитать: «Ещё Польска не сгине», ой, «Ще не вмерла»А оставшись без истории, без любви-будет то, что имеем сейчас на Украине.

Тема о конкретном высказывании крнкретного депутата,что само по себе соответствует оценкам Е.Царькова.
   Ответить    
Постороняя
Гурду. Мы с Вами в принципе почти об одном и том же. Пушкин и Толстой — великие русские писатели. Шевченко и Леся Украинка — великие украинские писатели. Абай Кунанбаев и Чокан Велиханов — великие казахи. Чингиз Айтматов — великий киргиз. Но, если мы начнем от имени «русского народа» окунать в известную субстанцию Шевченко с Украинкой  и Абая с Велихановым, а Айтматова назовем великим Русским — в этой самой субстанции неизбежно окажутся и Пушкин с Толстым. И тогда точно придется заворачиваться в простыню. Просто не стоит абсолютизировать себя родного и свои собственные корни, считая, что  корни твоих соседей менее качественны… Кстати, «Ще не вмерла» — классно звучит… мощно и харизматично. Не задумывались, почему все типа «прорусские» силы в Украине олицетворяются людьми, способными вызвать культурный шок у любого более-менее образованного человека?  Я вот этого понять не могу, если честно…
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 4 июня 2013, 16:46     +1      
Посторонняя.15:30.Простите, но Вы мой пост читали! ?

1)Писатели и поэты-это параллель отношения к Великим, в том числе и государствам, несмотря на их мощные человеческие недостатки, а в государствах-великие достижения и великие трагедии.Я предлагаю жить по достижениям, делая выводы из трагедий, также не считая, что главное в жизни Пушкина-это женщины, а не творчество;

2)Повторять о любви и преемственности не буду-раз не заметили основное, то проехали;

3)Считаю украинский, белорусский и русский народ единым, но вследствии объективных и субъективных факторов, развивающимся по своим законам, поэтому все проблемы этих трёх стран воспринимаю, как одну общую проблему(Пушкина и Толстого привёл, а не Шевчеко, тоько потому, что тема России основная в Вашем посте);

4)Мне гимн Ураины в нынешнем виде НЕ нравится.Когда мои друзья-поляки говорят о тысячелетней Речи Посполитой от «можа до можа», а затем-«классно…мощно и харизматично«(это я Вас цитирую)звучит «Ещё Польска не згинела…», то оптимизму мало, зная историю этого государства;

5)Чтобы задуматься о «прорусских» силах, которые вызывают у Вас культурный шок, нужно понимать кого Вы имеете ввиду.

И тут же вспомнить о «Гринджолах», Ляшко и прочих более-менее образованных представителях нашего политикума и творческой интеллигенции.Только объективности ради.

Но всё это тема совершенно другая, Вы не находите! ? 
   Ответить    
Постороняя
Ответ внизу страницы.Я Ваш пост читала. поэтому и говорю, что мы об одном и том же, но с несколько разных сторон. Поэтому для ответа позволю себе воспользоваться  Вашим постом. несколько его перефразировав. 1)Писатели и поэты-это параллель отношения к Великим, в том числе и НАРОДАМ, несмотря на их мощные человеческие недостатки, а в государствах-великие достижения и великие трагедии.Я предлагаю жить по достижениям, делая выводы из трагедий, также не считая, что главное в жизни ШЕВЧЕНКО-это АЛКОГОЛЬ, а не творчество;2)Повторять о любви и преемственности не СТОИТ --заметилА основное, поэтому и написала, что не стоит хвататься за собственные корни, игнорируя остальные: их (корней осень много и они — разные, И причастность к Родине — может здорово отличаться, в зависимости от того, какую именно страну Вы считаете Родиной: Украину, СССР, Российскую империю или Северный Казахстан, в который  не совсем добровольно и не совсем плавно переместились из Одесской области ваши предки.3. Наиболее принципиальное отличие:  Русские, белорусы и украинцы — это 3близких, но разных народ, с разной исторической судьбой, разным менталитетом. Если Вы это поймете, понятным станет и многое другое. Действительно, ист. судьбы этих народов тесно переплетены, но от этого одним народом они не стали. Но именно потому, что судьбы переплетены — есть смысл сравнивать ситуацию, а не выдирать из контекста ТОЛЬКО Украину, на чем многие тут настаивают. 4. Вы можете назвать кого-либо, кроме Колесниченко, Бондаренко, и «Добкина с Бобкиным», кто представлял бы сейчас русскоязычное население в информ-пространстве? Про «Гринджолы» — согласна :((Ляшко — эпатажный клоун.. Но, не ими одними.. И тема это — действительно другая.
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 5 июня 2013, 21:46     +2      
Постороняя.14:44.
1)Я так понял-сошлись во мнении! ?

2)Я отвечал на Ваш пост в 14:12.Считаю, что вопрос ЛЮБВИ и преемственности основной в нашей жизни-бабушек же любим! ?А вот преемственность в том и состоит, что считает своей Родиной свидомый украинец-это вопрос и я, украинец, считающей своей Родиной всю ту страну, которая собиралась здесь почти 400 лет.У свидомого(без подколок) разве есть история! ?Причём здесь Северный Казахстан-не нужно утрировать.Мои предки плавно переместились сюда когда Одесской области ещё не было-это так, по ходу.

По этому пункту не сходимся-Родина это ЕДИНСТВЕННОЕ за что хватается человек, поскольку мама, папа, дети, дом и прочее это и есть РОДИНА.

3)Принципиальное отличие-русские, белоруссы и украинцы-это ОДИН народ, в силу неких обстоятельств разошедшиеся по своим «квартирам»-это принципиально отличает наше с Вами понимание.Если стать на мою точку зрения(абстрагироваться) то многое в отношениях этих народов станет понятнее-и язык, и менталитет, и история и многое другое.Кто-то заинтересован трактовать историю большого народа так, как видите её Вы.
Например:англо-саксы, какие бы государства и народы не причисляли бы себя к ним(их достаточно много), но они считают себя именно англо-саксами.
Не сходимся?

4)А теперь на Ваш в 15:30.Полудурков хватает везде.Колесниченко, Бондаренко-по определению и по свидетельству о рождении украинцы и смешно выдавать их за неких «Вань» и «Петь».Кстати Добкиных, как и Фарионов избирал народ, а это глас Божий!

Если строить все философские, социологические и прочие умозаключения, исходя из того, что мы один большой народ, то многое упростится и станет более понятным.Повторю ещё раз-заклятых друзей это не устраивает.
   Ответить    
Постороняя
Понимая, что ответ — «в собачий голос», но маякните, если прочтете. Ответ — внизу страницы.
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 8 июня 2013, 12:53     +1      
Посторонняя.12:42.Маякнул.А что значит в «собачий голос»?
   Ответить    
Постороняя
:)) Значит, что «караван» давным давно ушел, а собаки еще «голосят», его облаивая… В смысле общение на этой ветке давно закончено и все разошлись, а я типа решила что-то вякнуть. Просто только сегодня  в свой ящик заглянула и прочитала Ваше послание.
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 8 июня 2013, 13:59     +2      
Спасибо!
   Ответить    
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 3 июня 2013, 19:34     +10      
странные у нас нынче коммунисты. Обсуждалась Криворожсталь, которой как и ожидалось ещё при продаже её оранжами пану Лакшми Митталу начинает сниться звездец, а они обратили внимание лишь на Ляпину с её невростенией…
   Ответить    
Khmer
Khmer   страна по ip - od 3 июня 2013, 19:38     +7      
Евгений, Вам на заметку, — глава Русской православной церкви (РПЦ) Патриарх Кирилл (Владимир Гундяев):
«Советский Союз заслужил войну с гитлеровской Германией. «Наш народ заслужил войну с Германией. Мы слишком плохо обращались с РПЦ. Так утверждает патриарх Кирилл. А вот Гитлер хорошо обращался с РПЦ, строил в Германии православные храмы, и Гитлера РПЦшники очень уважали»,
Патриарх Кирилл оправдал Гитлера и его злодеяния » Вся правда из блогосферы на UAINFO
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 3 июня 2013, 20:43     -7      
Хмер! 19:38.Есть профессия такая-людей обгаживать с помощью фальшивок и Вы в ней проФФессор!
   Ответить    
Khmer
Khmer   страна по ip - od 3 июня 2013, 21:05     +3      
Я ссылку дал!
   Ответить    
Ст
Ст 3 июня 2013, 21:38     -5      
Грубая работа!
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 4 июня 2013, 11:45     -2      
Хмер.21:05.Эта ссылка, то есть фальшивка, избавляет Вас от ответственности за тиражирование лжи?Хотя о какой ответственности может идти речь, если человек настолько не любит государство, его историю, в котором родились его родители, предки и достаточно не плохо жили!
   Ответить    
Ст
Ст 3 июня 2013, 20:59     0      
Мерзость перевирать до умопомрачения!


Заявление патриарха Московского и всея Руси Кирилла о том, что сталинизм нельзя приравнивать к фашизму, сделанное им в ходе пастырского визита в Киев.

Напомним, что 28 июля патриарх Кирилл в интервью украинскому телеканалу «Интер» заявил следующее: «Не оправдывая, а осуждая репрессивные режимы, мы должны все-таки при всем этом делать различия между репрессивным и человеконенавистническим режимами. Вот для меня нацизм  это режим человеконенавистничества, сталинизм  это репрессивный режим».
   Ответить    
Takus
Takus 3 июня 2013, 20:01     +20      
Первый ксенофоб на деревне, решил сделать заявление.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 21:43     +9      
Странно: репрессивный режим, уничтоживший миллионы ни в чём неповинныхъ людей, не является человеконенавистническим. А что такое тогда это человеконенависиничество? Тогда и Сталин не человеконенавистник, а «отец родной» всех уничтоженных? А 37 год и Гулаг это появление отцовской любви к «заблудшим».Или я что-то не понимаю? И Сталин «великий гуманист»?Кирилл человек элементарно бесчестный и слушать его просто не следует — он упрощенно конъюнктурен. Любить или не любить кого-либо это личное дело Ляпиной, но вот бывшему депутату ВР не понимать, что такое в Союзе «бесплатное» образование, медобслуживания и пр. надо бы понимать Мне кажется, это или не очень, или от не «точного знания». Не может быть в государстве ничего бесплатного, т.к. государство само деньги не зарабатывет. Оно только огранизует и управляет созданной им системой.А деньги для оплаты собирает с того же народа, которые потом соответсвующим образом распределяет.Мне кажется, депутату надо выражаться точнее, а не повторять устоявшиеся стереотипы.
   Ответить    
Ст
Ст 3 июня 2013, 22:04     -7      
понятие классовая борьба возведенная в абсолют вам не знакома?
Так вот эта «человеконенавистническая власть» почему-то отдавала лучшие земли на Французском бульваре в Одессе под санатории для трудящихся и детей!
Я не оправдываю преступлений этой власти, но для лояльных она делала много!
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:10     +8      
Читателю Думской. А Вам всё равно сколько людей уничтожает режим? Или он вообще не уничтожает? В чём, простите, глупость?Объясняйтесь точнее, пожалуйста.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:18     -8      
Ст. Классовая борьба здесь, уважаемый, совершенно не при чём. А что касается лояльных она делала очень много, даже «на эшафот, отправляла. Но, в своё время, «зарплатную ренту»
, им устанавливала. Однако, при сталинском режиме никто и никогда не мог чуствовать себя в безопасности — всё исходило от настроения «великого вождя»:  закон для всех один: хочу казню — хочу милую.Ну, никак не получается его реабилитация, ибо из песни «слова не выкинешь».
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:57     +5      
Читатель Думской, а Вы не задумывались какой ценой всё это достигалось?Что стоили людям эти «темпы»?И как мы победили — сколько уложили в «окопах солдат»? Почему для этого надо было уничтожать крестьянство? Вводить драконовские законы (работа, перемещение). И многие другие «зверские методы» управления. Вам нравится деспотизм Сталина, нравятся его методы руководства — здесь я ничем помочь не могу, ибо я не приемлю человеческого варварства, которое потрясло весь цивилизованный мир.Как можно жить, не замечая этого, для меня непостижимо. Видимо, Вы очень молодой человек, до сих пор слушающий «басни» полностью обанкротившихся коммунистов. Не серьдитесь, но скажите Вы можете отличить ЧК от ГПУ? И.Эренбурга от Виктора Астафьева?А.Яковлева от Горбачёва?Или для Вас всё это одинаково? И очень прошу слово глупость не употребляй те столь «неглиже с отвагой». Это дурной приём в разговоре, да ещё и с незнакомым человеком. Не надо резких выражений — лучше побольше логики.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 15:44     -6      
Читатель Думской. У Вас страная логика, если  где-то варварство было, то почему у нас кего не должно быть?Да потому что мы с первых дней «Великого Октября» провозгласили новую «коммунистическую систему првды и счастья» для пролетариата всего мира, но свой народ она накрыла ложью и бесправием, как «бык овцу». Не по
нимаю, почему такое надо оправдывать?! А басни коммунистов слушают не только молодые, но и старые, и не слушают, а живут в «параметрах» того времени — точно так же терпят над собой издевательства государства. Мы прямые наследники «вчерашнего дня советских коммунистов». Потому у нас ничего и не получается. И не получится, пока не поймём «кто мы и откуда».«Мы дети страшых лет России…». Потому и жизнь наша «похожа на отцов».
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 22:44     +2      
Читатель Думской.При чём здесь двойные стандарты? Мы что-то сравниваем?Нет! Мы говорим о конкретном варваре. Но я нигде не утверждал, что в другом месте оно хорошо — не передёргивайте и меняйте предмет спора. Зачем Вам понадобилось это «а вот у них..» Мы же говорим о нас. Теперь ответ на Ваше пожелание: пытался увидеть и увидел невероятную жестокость, которая повергла меня в ужас. И второе:никто никогда Сталина не уважал, его всегда только боялись, боялись его коварства и жестокости. которые переходили всякике границі. С ним просто вели себя всегда очень политкорректно — не более того.Почему Вы не ходите понять, что в 20 веке уже нельзя было открыто строить «сильную страну» рабскими способами, нельзя было издеваться над людми? Нельзя было отгораживаться от мира «железным занавесом» — только за это его уже не могли уважать.Далее: почему не получается у нас? Я Вам пытаюсь в упрощенной форме «расписать» наш генезис, а Вы своё -«людям впарили». Людям «впаривают» постоянно и каждый это воспринимает по своему, но история вещь упрямая, она прослеживает «путь жинзи», а не «впаривание», поэтому и надо понять «кто мы и откуда«(вчера — мать сегодня), иначе будем постоянно повторять свои ошибки — что мы и делаем. А Ваше «живите в мире…: это от  кота Матроскина. А коммунизм всегда и везде всем помеха, потому что это утопия, признанная миром, почему и была создана прекрасная книга за рубежом. не у нас: «Чёрная книга коммунизма» — название говорит за себя.Вышла она 10 лет назад во Франции, а потом и по всему миру. И никто, нигде её пока не оспорил.Да и не пытался. Это только мы, вчерашние коммунисты, ещё пытаемся как-то дёргаться:ищем позитив, но не находим. А главное не можем понять, что все мы вішли из «сталинской шинели» и потому не способны дерзать — иначе почему не можем справится с циниками и ворами, которые 20 лет уничтожают свой народ. Вот куда я веду. Вот, что для меня самое главное и причину я увидел в Союзе Советов, который искалечил наши души. Почему я и не могу сонгласиться ни с Вами, ни с Вашими стронниками, с которіми я спорю давно и безрезультатно, ибо в их глазах один светоч- Сталин и СССР.
   Ответить    
Слушатель
Совкосрач — перманентно бушующая драма об СССР, Который Мы Потеряли, древняя, как сами интернеты. Или даже еще древнее.
Пытливый наблюдатель, возможно, спросит — что же это за замечательные люди, засоряющие интернет тоннами постов о стране, которой 20 лет как нет? Да тут все старые знакомые — в красном углу у нас всевозможные коммуняки, совки-имперцы и прочие шмуклеры, в либерасто-коричневом углу — соответственно, люто ненавидящие друг друга, но ради такого случая объединившиеся фошыстыы, либерасты и редкие, но ценные монархисты-фофудьеносцы, горюющие о царе и православии, убитом жыдобольшевиками. И понеслась — без правил, до полной и безоговорочной, cripple fight, как он есть.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
petr_1973
petr_1973   страна по ip - od 4 июня 2013, 10:41     +9      
Деспотизм Сталина — на 2-м христианском кладбище и еще в тысячах неизвестных захоронениях. На том свете мы с ними сможем пообщаться. Или Вам больше нравится «нет человека — нет проблемы»?
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 15:58     +2      
Курцхар, ЦЕНА — это не эмоция, а чётткая определённость «работы». Это как раз то, чего у нас в СССР не хотели учитывать — платили ту цену за работу, которую определяла не жизнь и её обстоятельства, а что определял «великий Сталин». А как на это можно было прожить, его совсем не интересовало: так и работал крестьяни за трудодни, которые ничего не стоили. Абсолютно.Если Вам до сего времени этих чисел не приходилось читать, то сегодня для Вас они «мёртвая цифра» стороннего человека.А с сослогательным наклонением в  историибедьте осторожны — там есть путь «сослогания».Опять же — самому книжки надо читать
   Ответить    
Ст
Ст 3 июня 2013, 22:26     +1      
Именно классовая борьба здесь во главу угла. Диктатура пролетариата была провозглашена. А теперь диктатура бабла.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 23:08     +1      
Ст. Провозглашена и что получилось? Где она сейчас эта диктатура? И где этот пролетариат? Пролетариат ещё у Маркса был понятием весьма условным, а Ленин вообще понимал, что пролетариат в России туп и безнадёжен.и революцию с ним делать бесполезно.Нодо всегда думать, что провозглашать. Провозгласили, а ста лет не продержались. Значит не то провозглашали — рухнули Империя коммунистов под тяжестью собственной прогнившей систмы. Шли-шли «впереди планеты всей» и вдруг полный развал, в одночасье! С чего бы это так неожиданоно и просто, а ведь строили «на века» — не получилось. Значит «прогнило что-то в советском государстве».Или я что-то не понимаю? Тогда объясните. Буду признателен.И «сниму пред Вами шляпу»!
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 4 июня 2013, 09:45     -5      
Почему «как»? Многие для своего возраста хорошо сохранились, у них ум пятилетнего ребенка…)
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 4 июня 2013, 09:53     -4      
В этом они профи. Как в том анекдоте за невестку…) Все у них кто-то виноват.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 17:01     -1      
Ну, не могу воздержаться! Т-34, Вы пишите: «всё у них кто-то виноват» (т.е. у нас). Раскиньте мозгами — это у Вас виноваты «кто-то» — «внешние силы» (Бжезинский и пр.), которые «вечно  нам мешают». А мы всегда говорим: виноваты мы сами и только мы. Знаете, надо всё-таки чётко понимать, о чём Вы пишите.Я понимаю, Вы отчаянный сталинист, но нельзя же доходить до непонимания написанного своей рукой.Но это Ваше «заблудившееся» право.
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 5 июня 2013, 11:38     -1      
Urkor 28 Не замечать очевидные факты о подрывной деятельности Запада против СССР это попахивает идиотизмом.) Это и сами западные страны признают, один Вы этого не хотите видеть.
http://www.liveinternet.ru/users…
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 5 июня 2013, 18:49     0      
Вы, конечно, без «идиотизма» не можете. Культура не позволяет.
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 5 июня 2013, 19:03     0      
Так из песни слова не выкинешь. И нет других слов для определения, оно наиболее подходит для данного случая. Дополнительная инфа на ту же тему.

   Ответить    
Постороняя
Извините, но почему «обвинять» просто констатация факта. Согласитесь, супернаивно думать, что система разлетелась бы от одного дуновения извне, если бы была достаточно крепкой внутри. Ну думать так —  приходится, потому что иначе придется признать изначальную нежизнеспособность системы.
   Ответить    
Постороняя
Если Союз был сильным — как он мог потерять все, чего достиг? При этом — в одночасье и стремительно? И еще одно: не стоит сводить все только к отношению Союз-Украина. Было15 республик + страны соц-лагеря. Смотрите «ширше.
   Ответить    
Постороняя
А Вам не приходило в голову, что референдумов о которых Вы говорите боятся именно пророссийские силы? + в случае их проведения раз и навсегда потеряется возможность манипулируя этими вопросами накачивать (раскачивать) электорат?  По «наследству» Союза: 1. получить вусмерть устаревшее в техническом плане и «заэксплуатированое» донельзя  производство и удивляться, что оно накрылось? 2. Если хорошо покапаетесь в памяти, формула: взял, порезал на металл, положил деньги в карман и смылся действовала на всем постсоветском пространстве. И продолжает действовать.
   Ответить    
Постороняя
А разве ПР не позиционируется их оппонентами как «пророссийская» сила? Разве не на лозунгах братских отношений с РФ  и защиты «русскоязычности» они на выборы ходят? А их оппоненты разве не утверждают обратное : что проукраинских сил в руководстве Украиной еще не было? Что делают «Русский блок и иже с ними? Сколько получают на выборах?  Дальше. Пару фактов для осмысления тенденций: В Казахстане количество русских сократилось на треть. В Белоруси — вообще парадокс: по последней переписи при росте тех, кто указывает русский язык наиболее употребляемым и вообще родным, количество русских — упало до критического минимума. Потомки смешанных семей предпочли записаться белорусами. В самой России по последней переписи  появились «кубанцы», «казаки», сибиряки» и т.д. 2. Союз по большому счету никто не собирает  это невозможно по определению. Просто некоторые эксплуатируют ностальгию по Союзу для достижения сугубо личных меркантильных интересов.
   Ответить    
petr_1973
petr_1973   страна по ip - od 4 июня 2013, 10:51     +3      
Кстати, заводы работал и до революции, т.е. до комунистов.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 16:25     -2      
Читатель Думской. Скажите, Вы можете понять, что в мире коммунисты СССР организовали после войны свой лагерь и начали активное наступление на демократию, на решения ООН. Вполне закономерно, что варваров, вооруженых атомной бомбой, мир боялсяи и сопротивлялся нашему железному занавесу, за которым постоянно жила агрессия. Вот только одного наши коммунисты не учли, что противостоять современной демократии в мире своей «дмиктатурой пролетариата» глепость великая — так и проиграли холодную вайну. Наша система оказалась бессильной сопротивлятся «совеременным технологиям», имея в наличии «нового советского человека», воспитанного в рабстве и страхе. Если вы подхватили «лихорадку», не грешите на вирус, а попробуйте понять — что вы сделали для своей собственной защиты.Как видите, штампы у Вас и Вы оказались, простите великодушно, малым несмышлёныем, где ясно одно: Волга впадает в Каспийское море.Так что Бжезинский и пр. оказались Вам «не по зубам». Простите.Ведь где-то дважды-два бывает и «стеориновой свечкой». Не догадываетесь где???
   Ответить    
Постороняя
Вы правильно видите проблему. Интересно, что «защитники» противоположной точки зрения —  эту проблему тоже чувствуют, но видеть не хотят именно, потому, что не выгодно. Проще все свести к чисто внешним факторам. Позволяет от ответа убежать. Дальше скатываются на типа «оппонент» дурак и ничего не понимает.. Ну не ответят они Вам просто потому, что ответить нечего.
   Ответить    
Takus
Takus 3 июня 2013, 23:32     +8      
Вот вот, узнайте какая машина у борца с классовым неравенством и какой бизнес есть.
   Ответить    
steppenwolf
steppenwolf   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:35     +2      
ну арабов во Франции не любить — тут сам бог велел, нечего наводить в европейской стране порядки как у себя дома. А вот нелюбовь к русским в стране, где исторически процентов 80 людей говорят на русском вне зависимости от своего этнического происхождения — это смешно просто.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:37     +9      
Читателю Думской. А Вам Солженицина, хотя бы, не приходилось читать? А что такое ГУЛАГ Вы знаете? А 20 Създ КПСС с докладом о Сталине Вы представляете, что такое? Или Вы родились где-то на другом континенте? Простите, сколько Вам лет?Серьёзно! Вы же говорите невообразимые вещи!
«Незалежный» режим уничтожил уже 6 млн — это знают и малые дети, но что это против сталинских репрессий?.Если я Вас правильно понял, то «тот режим», как Вы утверждаете, никого не уничтожал. Простите, а откуда Вы это взяли или кто Вам это рассказал?Или Вы сторонник нынешней сталинской реабилитации и современного исторического мифотворчества «под редакцией» Мединского? Тогда я Вам плохой собеседник.
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 3 июня 2013, 22:42     -7      
Хватит уже нести ахинею за ГУЛАГ, 20 Съезд и прочую муру. Только кретинам не ясно что Солженицын все факты высосал из пальца. Та еще дешевка, работающая за миску похлебки и сохранения своей никчемной жизни на обгаживаемый им режим. А клоуны подхватили эту чушь и из мухи сделали слона.
   Ответить    
steppenwolf
steppenwolf   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:46     -5      
во, наконец-то адекватная реакция на очередной вброс про труды Солженицына. Пипец, как его все любят. Такое впечатление, что ничего кроме него и не читают. Надоела уже страшилка про гулаг, не смешно, выдумали бы другую для разнообразия.
   Ответить    
petr_1973
petr_1973   страна по ip - od 4 июня 2013, 10:50     +6      
Надоело? Может стоить съездить на Соловки или лагеря Колымы и освежить память про «страшилки»? В Германии детей в обязательном порядке возят и показывают, как содержались люди в концлагерях.
   Ответить    
petr_1973
petr_1973   страна по ip - od 4 июня 2013, 10:53     +5      
Т.е. лагеря на Колыме, Соловках — это украинский продукт? В Европе уже давно между гитлеризмом и сталинизмом поставлен знак равенства.
   Ответить    
petr_1973
petr_1973   страна по ip - od 4 июня 2013, 12:10     0      
Я не поддерживаю идеологию ни «Свободы», ни сталинизм.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 17:15     -2      
Читатель ДумскоЙ, Вы, пан, очень не в курсе про Европу: Оба этих варвара там прекрасно помнят — совсем недавно видел там книгу Р.Пайпса о сталинских деяниях.И других более «мелких» авторов. Зачем Вы так «легковестно» о том, чего не знаете? Но при чём тут «Свобода»понять не могу. Если Вы в курсе, то там режимы Гитлера и Сталина признаны «близнецами-братьями»?Такое у них познание этих варваров.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 23:11     +7      
Т-34, простите великодушно, но с «заскорузліми сталинистами» не спорят — они непробиваемы. У нах до сих пор идеал — коммунизм. Бог Вам в помощь!!!
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 3 июня 2013, 23:40     -7      
А с тупоголовыми «тормозами» повернутыми на лживых фактах истории, переписанной в угоду т.н. дермократам говорить на эту тему не имеет смысла. НЛП в действии…
   Ответить    
Постороняя
Очень удобная позиция. Все, что не укладывается в примитивную схему — объявляем «лживым» и «переписаным».
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 17:41     -1      
Посторонняя, Вы не обращайте внимания на Т-34 и прочих. Это «заскорузные» сталинисты и ничего, кроме его величия  не признают.У них сложилась «устоявшаяся матрица», которая является основой их позиции, а всё, что под неё не птодходит — это «грязь на Союза», т.к. Союз у них у них  «идельно чист».А то, что так не бывает, они понять не в состоянии.
   Ответить    
steppenwolf
steppenwolf   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:49     -7      
я вот совершенно не поддерживаю реабилитацию Сталина (потому что он был в любом случае человеком своей эпохи, и сегодня подобные ностальгические нотки уже не актуальны), но вот Солженицына тоже совершенно не одобряю. Солженицын — это чертовски, просто неописуемо недостоверный и необъективный источник.
То есть, труды Солженицына, со своей стороны, тоже всего лишь служат определённой цели.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 16:46     +1      
Читатель Думской. Не лукавьте — ничего Вы из указанного мною не читали, потому и пустились «во все тяжкие»! Это надо же поставить Голливуд рядом с советскими шедеврами. Ну, нельзя  же быть столь неблагоразумными неразбрчивым.
 Об информации. Если Вы не знаете о столь «великообширной» и абсолютно достоверной, то любая моя информация будет для Вас пустым звуком.Не буду указывать известныве архивы, Выв их всё равно не читаете. Но, навскидку, несколько имён: А.Яковлев, генерал Григоренко, Подрабиник, Л.Лунгина, Л.Чуковская, Н.Мандельштам, Ю.Фельштинский, В.Буковский, А.Кончаловский, М.Веллер. А.Нуйкин, Ю.Карякин — кого из них Вы читали? А теперь скажите, сколько Вам лет (если можно?
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 4 июня 2013, 21:56     +2      
Читатель Думской. У каждого своя система ценностей. У каждого своя культура.В том-то и дело — все Ваши чтения «беглые». Я понял, что кроме Веллера — все эти имена Вам незнакомы. Будьте здоровы. И читате больше -помогает думать.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 5 июня 2013, 18:56     +2      
Не надо так нервничать. Не можете чётко объяснить свою позицию — я с этим здесь встречаюсь часто. «Ты сердишься, Юпитер? Значит ты неправ». Всё. Прощайте.
   Ответить    
Еще комментарии: 12

   Правила

Записи в блогах:





Будова