пс2

Евгений Царьков / 3 июня 2013, 18:37

Заявление одесского ОК КПУ: за ксенофобию — к ответу


&nbs p; Заявление

Одесского областного комитета Компартии Украины

Красноречивое признание «оранжевой» народной избранницы Ксении Ляпиной в передаче Савика Шустера о том, что она не любит русских, вызвало бурю возмущения в стране, где русскими являются около четверти населения. Напомним «свидомитам», что русский язык в нашей стране является языком межнационального общения для сотен национальностей и более 80% населения, а значит русский язык – язык соборности и взаимопонимания.

Добро бы с подобными заявлениями выступили представители крайне националистической организации «Свобода», известные своими взглядами к «не этническим украинцам». Но когда так говорит представитель политической силы (БЮТ), претендующей на приверженность «европейской ориентации», то возникает вопрос: а известно ли пани Ляпиной, что во Франции, скажем, за подобные высказывания возбуждают уголовные дела. Так случилось с лидером французских ультраправых Марин Ле-Пен, когда она публично заявила о нелюбви к африканцам и арабам.

И еще на один момент хотелось бы обратить внимание: когда с русофобскими заявлениями выступают записные «акулы пера» некоренной национальности, то их хотя бы можно понять – онипатологически не любят Россию, и все тут. А «признание в нелюбви» от мадам Ляпиной заставляет вспомнить старый, простите, Ксения за прямоту, анекдот про банщика: или имя смените, или трусы оденьте. Почему? Потому что по правилам«филолога» Фарион требуется переименовать Ксению Ляпину в Ксению Бовкину, Бовкнуту или Бевкату *(перевот русского слова ляпать: бовкати, бовкнути, бевкати).

Или просто Ксения Ляпина ляпнула?

Сказать, что Ксения была антисоветчицей нельзя. Ведь в совеем интервью она вспоминала старые-добрые советские времена: «Со второго класса я мечтала быть астрономом. Мне даже трубу купили мои родители. И мы жили на пятом этаже, и я в форточку смотрела на звезды. Мне очень нравилось. В университете, где я училась, был факультет астрономии, но прием на него был очень маленьким».Напомню Аксинье (Ксении) Михайловне Ляпиной, что она родилась в СССР 5 мая 1964 года в Киеве. Благодаря советской власти получила БЕСПЛАТНОЕ высшее образование в Киевском политехе по специальности прикладная математика.

Хотя появление в рядах оранжевого «НУНС» и БЮТ ксенофобииможет быть объясненаобучением Аксиньив столь характерном для оранжевого племени ВУЗе — Университет штата Коннектикут (США), отделение бытового обслуживания. И тогда понятно, чьи интересы лоббируются антирусскими высказываниями.Ведь не стоит забывать, что прежде всего – Ксения Михайловна — автор пособия «Практика деятельности бизнес-ассоциаций. Техника лоббирования».

Ненавистницарусских, почему то с 1993 по 1998 гг. занимала должность финансового директора СП «TOOLe Ltd» и не стала английское название фирмы переводить на патриотично украинское типа ТОВ «Інстумент» (перевод английского слова tool)или ТОВ «Шкіряна оболонка» (Тул- тюркский корень слова со значением «кожаная оболочка»).

Явный борец с «режимом» став Председателем совета предпринимателей при Кабмине в мае 2005 г. почему-то до сих пор остаётся на этой должности.

Поэтому тема «идеологического стержня тут явно не уместна. Вспоминается фраза знаменитого героя из классики советского кинематографа «Вечный зов» по одноименному роману Анатолия Иванова: «Некоторые люди хотят всего две вещи: жить и жрать, причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще. Вот и вся их идеология». Похоже, наши либеральны революционеры и революционерши в своей деятельности исповедуют только эту идеологию.

Напомню также, что русских не любили фашисты и коллаборанты. Что с ними случилось – знает сама История.

Мы надеемся, что провокационное высказывание народного депутата Ксении Ляпиной не выражает официальной точки зрения ее фракции, и ожидаем, что ее поступок получит политическую, а затем и правовую оценку Генеральной прокуратуры и Регламентного Комитета ВР.

Первый секретарь

Одесского обкома Компартии Украины &nbs p; Е.И.Царьков

<


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Комментарий получил много негативных оценок посетителей
opilka
opilka 3 июня 2013, 19:00     +13      
А Царьков не любит американцев, ксенафоб мать его
Я тоже не люблю россиян, а кто-то не любит турков, кто-то не любит армян,кто-то татар, вот убир-шмубир. не любит евреев,а марков украиноязычных. Всех нас фашистов под суд.
   Ответить    
Ст
Ст 3 июня 2013, 19:11     -9      
А чего вы расписываетесь за других? За себя можно!
   Ответить    

Lumar
Lumar   страна по ip - od 4 июня 2013, 08:58     +9      
А за что русских любить? За газ втридорога? Спасибо братский народ!
   Ответить    

kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 3 июня 2013, 19:34     +10      
странные у нас нынче коммунисты. Обсуждалась Криворожсталь, которой как и ожидалось ещё при продаже её оранжами пану Лакшми Митталу начинает сниться звездец, а они обратили внимание лишь на Ляпину с её невростенией…
   Ответить    
Khmer
Khmer   страна по ip - od 3 июня 2013, 19:38     +7      
Евгений, Вам на заметку, — глава Русской православной церкви (РПЦ) Патриарх Кирилл (Владимир Гундяев):
«Советский Союз заслужил войну с гитлеровской Германией. «Наш народ заслужил войну с Германией. Мы слишком плохо обращались с РПЦ. Так утверждает патриарх Кирилл. А вот Гитлер хорошо обращался с РПЦ, строил в Германии православные храмы, и Гитлера РПЦшники очень уважали»,
Патриарх Кирилл оправдал Гитлера и его злодеяния » Вся правда из блогосферы на UAINFO
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 3 июня 2013, 20:43     -7      
Хмер! 19:38.Есть профессия такая-людей обгаживать с помощью фальшивок и Вы в ней проФФессор!
   Ответить    

Ст
Ст 3 июня 2013, 20:59     0      
Мерзость перевирать до умопомрачения!


Заявление патриарха Московского и всея Руси Кирилла о том, что сталинизм нельзя приравнивать к фашизму, сделанное им в ходе пастырского визита в Киев.

Напомним, что 28 июля патриарх Кирилл в интервью украинскому телеканалу «Интер» заявил следующее: «Не оправдывая, а осуждая репрессивные режимы, мы должны все-таки при всем этом делать различия между репрессивным и человеконенавистническим режимами. Вот для меня нацизм  это режим человеконенавистничества, сталинизм  это репрессивный режим».
   Ответить    
Takus
Takus 3 июня 2013, 20:01     +20      
Первый ксенофоб на деревне, решил сделать заявление.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 21:43     +9      
Странно: репрессивный режим, уничтоживший миллионы ни в чём неповинныхъ людей, не является человеконенавистническим. А что такое тогда это человеконенависиничество? Тогда и Сталин не человеконенавистник, а «отец родной» всех уничтоженных? А 37 год и Гулаг это появление отцовской любви к «заблудшим».Или я что-то не понимаю? И Сталин «великий гуманист»?Кирилл человек элементарно бесчестный и слушать его просто не следует — он упрощенно конъюнктурен. Любить или не любить кого-либо это личное дело Ляпиной, но вот бывшему депутату ВР не понимать, что такое в Союзе «бесплатное» образование, медобслуживания и пр. надо бы понимать Мне кажется, это или не очень, или от не «точного знания». Не может быть в государстве ничего бесплатного, т.к. государство само деньги не зарабатывет. Оно только огранизует и управляет созданной им системой.А деньги для оплаты собирает с того же народа, которые потом соответсвующим образом распределяет.Мне кажется, депутату надо выражаться точнее, а не повторять устоявшиеся стереотипы.
   Ответить    
Ст
Ст 3 июня 2013, 22:04     -7      
понятие классовая борьба возведенная в абсолют вам не знакома?
Так вот эта «человеконенавистническая власть» почему-то отдавала лучшие земли на Французском бульваре в Одессе под санатории для трудящихся и детей!
Я не оправдываю преступлений этой власти, но для лояльных она делала много!
   Ответить    

Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:10     +8      
Читателю Думской. А Вам всё равно сколько людей уничтожает режим? Или он вообще не уничтожает? В чём, простите, глупость?Объясняйтесь точнее, пожалуйста.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:18     -8      
Ст. Классовая борьба здесь, уважаемый, совершенно не при чём. А что касается лояльных она делала очень много, даже «на эшафот, отправляла. Но, в своё время, «зарплатную ренту»
, им устанавливала. Однако, при сталинском режиме никто и никогда не мог чуствовать себя в безопасности — всё исходило от настроения «великого вождя»:  закон для всех один: хочу казню — хочу милую.Ну, никак не получается его реабилитация, ибо из песни «слова не выкинешь».
   Ответить    

Ст
Ст 3 июня 2013, 22:26     +1      
Именно классовая борьба здесь во главу угла. Диктатура пролетариата была провозглашена. А теперь диктатура бабла.
   Ответить    

steppenwolf
steppenwolf   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:35     +2      
ну арабов во Франции не любить — тут сам бог велел, нечего наводить в европейской стране порядки как у себя дома. А вот нелюбовь к русским в стране, где исторически процентов 80 людей говорят на русском вне зависимости от своего этнического происхождения — это смешно просто.
   Ответить    
Urkor 28
Urkor 28   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:37     +9      
Читателю Думской. А Вам Солженицина, хотя бы, не приходилось читать? А что такое ГУЛАГ Вы знаете? А 20 Създ КПСС с докладом о Сталине Вы представляете, что такое? Или Вы родились где-то на другом континенте? Простите, сколько Вам лет?Серьёзно! Вы же говорите невообразимые вещи!
«Незалежный» режим уничтожил уже 6 млн — это знают и малые дети, но что это против сталинских репрессий?.Если я Вас правильно понял, то «тот режим», как Вы утверждаете, никого не уничтожал. Простите, а откуда Вы это взяли или кто Вам это рассказал?Или Вы сторонник нынешней сталинской реабилитации и современного исторического мифотворчества «под редакцией» Мединского? Тогда я Вам плохой собеседник.
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 3 июня 2013, 22:42     -7      
Хватит уже нести ахинею за ГУЛАГ, 20 Съезд и прочую муру. Только кретинам не ясно что Солженицын все факты высосал из пальца. Та еще дешевка, работающая за миску похлебки и сохранения своей никчемной жизни на обгаживаемый им режим. А клоуны подхватили эту чушь и из мухи сделали слона.
   Ответить    

steppenwolf
steppenwolf   страна по ip - od 3 июня 2013, 22:49     -7      
я вот совершенно не поддерживаю реабилитацию Сталина (потому что он был в любом случае человеком своей эпохи, и сегодня подобные ностальгические нотки уже не актуальны), но вот Солженицына тоже совершенно не одобряю. Солженицын — это чертовски, просто неописуемо недостоверный и необъективный источник.
То есть, труды Солженицына, со своей стороны, тоже всего лишь служат определённой цели.
   Ответить    

T-34
T-34   страна по ip - ua 3 июня 2013, 22:38     -9      
Дешевая неврастеничка, даже слова доброго не заслуживает. Вся эта быдлота вылезла благодаря гниломордой сволочи. Всех их положить на выходе, начиная с верхушки, кончая недоумками вякающими внизу.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Masha Kukushkina
Царьков -коньюктурщик.
Посмотрите как эта шобла коммунистическая голосует в раде и вопросов не будет.
Когда их шоблу запретят?
   Ответить    
KM@
KM@   страна по ip - ua 4 июня 2013, 10:48     +9      
уже никак

он не депутат вр
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Igor  Lychman
Igor Lychman   страна по ip - od 4 июня 2013, 00:14     +12      
Он бы лучше в своем ведомстве навел порядок.
   Ответить    
Takus
Takus 4 июня 2013, 09:15     +8      
Евгений пора явку с повиннною писать, пока не поздно.
   Ответить    
mezzaniner
mezzaniner   страна по ip - od 4 июня 2013, 09:20     +6      
Пора призвать пани Ксению к толерантности, товарищи. Решения XXXIVJFIIU сходки КПУ — в жизнь!
   Ответить    
Постороняя
А ПОЧЕМУ он не должен в России предприятия открывать, если это ему выгодно?
   Ответить    

punch
punch 4 июня 2013, 10:18     +6      
На «вилы» Царькова!
   Ответить    
petr_1973
petr_1973   страна по ip - od 4 июня 2013, 10:47     +10      
Единственная тема, где разрешено комунистам высказываться  это защита русского языка, ксенофобия. А как насчет «прихватизации» земли, предприятий в Одессе? Ужесточения трудового законодательства, снижения уровня жизни человека? Ау, комунисты! Где ваши акции простеста, стачки, поддержка требований простых людей? Или все ограничилось ремонтом дома на ул.Пастера, где находится офис КПУ? А как насчет классовой ксенофобии, которую проповедовали ваши (и к сожалению наши) учителя? Может с себя начать?
   Ответить    
KM@
KM@   страна по ip - ua 4 июня 2013, 10:49     +9      
Женя,

вы бы лучще Кисловского из фракции КП в горсовете исключили, .тогда бы народу была видна ваша позиция, а эти посты  — только во вред…..
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Юрий Праздников
у нас склоны и парки хотят подзакончить прихватизировать а вы тут комМуняку с его маразматическим бредом обсуждаете…
ВСЕ НА СЛУШАНИЯ ПО ГЕНПЛАНУ — СЕГОДНЯ!
ХАРЭ ЖЕЛЧЬ ЛИТЬ НА ФОРУМАХ — ОНИ САМИ, КАК МАМОНТЫ ПОВЫМИРАЮТ, ЖДАТЬ ОСТАЛОСЬ НЕ ДОЛГО
   Ответить    
Sergua
Sergua 4 июня 2013, 11:47     +2      
Я не коммунист, но замечу, что идеи коммунизма вечны, как «Утопии «Томаса Мора или Компонеллы!
Кодекс строителя коммунизма почти полностью повторяют заповеди Христа из «Нагорной проповеди»!
   Ответить    
Takus
Takus 4 июня 2013, 15:06     +8      
4 июня с 18 до 19 часов на втором этаже «стекляшки» (Канатная, 83) будет проходить регистрация участников слушаний. Для этого при себе необходимо иметь паспорт с одесской регистрацией.
   Ответить    
Masha Kukushkina
В обжем неприятно, когда всяка погань пытается
тулить свой поток продажного сознания( об авторе статьи).
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 5 июня 2013, 14:47     +1      
«Напомню также, что русских не любили фашисты и коллаборанты. Что с ними случилось – знает сама История.»

Учитывая, что подавляющее большинство коллаборантов составляли именно русские, я так и не понял, что хотел сказать автор этой фразы.

Почему коллаборанты, преимущественно русские, не любили русских? С кем «с ними» случилось — с русскими, с фашистами или с коллаборантами?
   Ответить    
Постороняя
Гурду)Я так понял-сошлись во мнении! ?
 ---- Так  я с самого начала писала, что тут и не расходились. Но Вы привязывались  к «государствам», а я к «народам», что в данном контексте — не принципиально.
2)Считаю, что вопрос ЛЮБВИ и преемственности основной в нашей жизни-бабушек же любим! ?А вот преемственность в том и состоит, что считает своей Родиной свидомый украинец-это вопрос и я, украинец, считающей своей Родиной всю ту страну, которая собиралась здесь почти 400 лет.У свидомого(без подколок) разве есть история! ---- Есть. Никогда не принимала и не приму негативного оттенка, который прицепляется к слову «свидомый» — «Сознательный», Осознавать себя украинцем ничуть не хуже (и не лучше) чем осознавать себя русским, поляком и т.д.. А вот дополнительную ответственность это накладывает: Ты принимаешь свою причастность к стране (народу) сознательно, а не автоматически. Осознанно делаешь выбор. Какие именно мотивы — тут у каждого свои.---
Причём здесь Северный Казахстан-не нужно утрировать. Не утрирую. Семья прабабки жила под  Одессой, я родилась в Кокшентау. В поселке были немцы, поляки, украинцы, русские  75% — потомки спецпереселенцев. Я — гражданка Украины (осознанный выбор) всего года 3. Дальше — Ваши слова про то, что бабушку и то, что именно для нас — Родина, которую  мы любим.
Дальше — история Украины — это история прежде всего народа(ов)«в  Украине сущих», не менее героическая и трагическая, чем у многих других народов. Но это — тоже отдельная тема. Может как-нибудь в другой раз и подробнее. 3)Принципиальное отличие-русские, белоруссы и украинцы-это ОДИН народ, в силу неких обстоятельств разошедшиеся по своим «квартирам»-это принципиально отличает наше с Вами понимание.-----3разных(пусть и близких ) народа — это объективно. И не воспринимать эти различия между ними, пытаться из стереть — загонять многие вопросы в тупик, обостряя (а не сглаживая) противоречия. Здесь должен быть определенный баланс, а не противопоставление одних другим. И, как Вы писали, — акцент на позитиве (не упуская и негатива), а не «красим все одной краской, а про другое говорим:«выдумки»…
--Кто-то заинтересован трактовать историю большого народа так, как видите её Вы.
Например:англо-саксы, какие бы государства и народы не причисляли бы себя к ним(их достаточно много), но они считают себя именно англо-саксами.-----Не совсем — Вы никогда не назовете англичанина американцем или австралийцем. И вряд ли спутаете их между собой. И упаси Бог, обозвать «англичанином» даже англоязычного ирландца…В трактовке собственной истории заинтересованы прежде всего — сами народы. И каждый народ имеет право на собственную трактовку собственной истории.
Вот где-то так. Спасибо за беседу.
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 8 июня 2013, 22:27     +1      
Ок!
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
caption Анастасия Большедворова
Лестница или… лестница?
1 августа 7 комментариев  
1 августа 8 комментариев  
30 июля 24 комментария  
29 июля 1 комментарий  
26 июля 9 комментариев  
22 июля 10 комментариев  
22 июля 28 комментариев  
22 июля 10 комментариев  






obzora