Сделанное президентом заявление очевидно было тщательно продумано и опиралось прежде всего на мнения закрытых социологических исследований.
Напомню, еще в начале войны, Владимир Александрович Зеленский пытался апеллировать к российскому общественному мнению, специально записывая видеообращения на русском, пытаясь вызвать в них чувство ресентимента к происходящему и тем самым сподвигнуть их выступить против преступного путинского режима.
Но, с течением времени, стало очевидно, что это глас вопиющего в пустыне. Россияне продолжают поддерживать Владимира Путина, разрушения украинских домов и массовые убийства, которые происходят в угоду прихоти умывшейся кровью кремлевской власти.
Какое-то время назад начала циркулировать информация о возможном предоставлении украинского гражданства для известного публициста Александра Невзорова и российского бизнесмена украинского происхождения Михаила Фридмана.
Надо сказать, что с началом российской агрессии, первый спешно покинул пределы России и за критику военных преступлений быстро заслужил статус «иностранного агента» и уголовное дело. Что касается, Михаила Фридмана, то его антивоенная позиция изначально была продиктована желанием уйти из под санкционного давления под которое попал он лично и часть его бизнеса.
Даже косвенная информация о возможном получении ими украинского гражданства встретила резко отрицательную реакцию среди украинского общества. С самого начала, информация об украинском гражданстве Невзорова и Фридмана была похожа на пробу пера сотрудниками офиса президента с целью протестировать общественную реакцию.
Как только, общество выступило против и социология это зафиксировала, из медиа дискурса быстро испарился нарратив о «хороших русских», которых необходимо поддерживать. Напротив, некоторые советники заговорили «о коллективной карме россиян» и необходимости испить эту горькую чашу до дна за то, что в течении двадцати лет они дали вырасти людоеду.
Заявление президента понятно. Оно зиждется не только на трезвом политическом расчете и желании сохранить ту абсолютную поддержку, которую он приобрел в обществе благодаря своим героическим действиям в начале войны.
Не стоит недооценивать и эмоциональной составляющей, которая есть у каждого политика. Президент Владимир Зеленский находится на грани психологического напряжения как человек, осознающий свою роль в истории и обладающий огромным объемом информации о происходящем.
Дискуссия о коллективной ответственности россиян получила свое развитие и на западе. Невозможно представить ужесточение санкционной политики в условиях когда искусственно разделяется общество и государство. Зло всегда имеет свой конкретный человеческий облик и коллективное подсознательное европейцев должно смириться с тем, что все россияне ответственны за приход к власти диктатора Владимира Путина.
Уже раздаются призывы аннулировать визы для россиян и закрыть перед ними Шенгенское пространство. Главными проводниками этих идей внутри Европейского Союза являются прибалтийские государства.
За последние годы, Вильнюс превратился в штаб российских оппозиционеров всех мастей: от Каспарова до сторонников Алексея Навального. Туда перебрались многие российские СМИ. Журналисты Новой газеты находящиеся в экзиле создали «Новая газета. Европа», а российский оппозиционный телеканал Дождь получил лицензию латвийского национального вещателя. Там же находятся и представители Михаила Ходорковского.
Российские оппозиционеры очень хорошо устроились и считают свою деятельность общественно важной борьбой против путинского режима. Но, давайте скажем честно, от их борьбы украинцам ни холодно, ни жарко. В практической плоскости их действия равны нулю.
Их заученные фразы про оккупированный и аннексированный Крым, равно как и их воззвания, гроша ломанного не стоят. Более того, для многих, оппозиционная деятельность в России является ключом к многомиллионным грантам на Западе и они не заинтересованы в падении путинского режима.
Если, они хотят что-то сделать, то пусть возвращаются в Россию. С другой стороны, надо признать что их возвращение в Россию может обернуться для них совершенно реальными тюремными сроками и поэтому власти Европейского Союза не пойдут на их депортацию. Кроме того, все таки в западном мире во второй половине прошлого века утвердилась доктрина персональной ответственности.
Хотя, будем откровенны, то что сейчас происходит, это попытка российской оппозиционной общественности загребать жар руками Украины в уверенности, что именно наша доблестная армия повалит путинский режим и они вернутся в пломбированных вагонах как их идейные предшественники на Финляндский вокзал в Петрограде.
С другой стороны, при всей нашей ненависти ко всему российскому, надо признать, что ограничения ко всем выехавшим россиянам без разбора, могут спровоцировать полную консолидацию россиян вокруг своего преступного режима и если сейчас мы читаем про апатию россиян к происходящему, то она может резко перерасти в те чувства, которым были заражены немцы накануне второй мировой войны.
В любом случае, наш Президент сказал то, что в душе каждого украинца. Мы никогда не простим российскому обществу трагедии и потерянные жизни десятков тысяч украинцев. Тем не менее, задача любого политика принимать взвешенные решения о правильности которых, только смогут судить историки.
Тут стоит вспомнить немецкого ученого Освальда Шпенглера, которого многие знают по книге «Закат Европы», но который перед самой смертью, в 1933 году выдал книгу «Годы решений» в которой писал следующее: «…Опасность воодушевления в том, что положение видится слишком упрощенно. Воодушевление не согласуется с целями, которые выходят за рамки нескольких поколений, но именно с них начинаются действительно исторические решения…». Правила |
