Павел Шандра / 10 серпня, 22:29

Заявление Президента Владимира Зеленского о коллективной ответственности россиян


Последние несколько дней в интернете активно обсуждается интервью президента Украины для американского ежедневника Washington Post, в котором президент заявил о коллективной ответственности россиян за преступления путинского режима и необходимости ограничить для них доступ в цивилизованный мир.

 

Сделанное президентом заявление очевидно было тщательно продумано и опиралось прежде всего на мнения закрытых социологических исследований.

 

Напомню, еще в начале войны, Владимир Александрович Зеленский пытался апеллировать к российскому общественному мнению, специально записывая видеообращения на русском, пытаясь вызвать в них чувство ресентимента к происходящему и тем самым сподвигнуть их выступить против преступного путинского режима.

 

Но, с течением времени, стало очевидно, что это глас вопиющего в пустыне. Россияне продолжают поддерживать Владимира Путина, разрушения украинских домов и массовые убийства, которые происходят в угоду прихоти умывшейся кровью кремлевской власти.

 

Какое-то время назад начала циркулировать информация о возможном предоставлении украинского гражданства для известного публициста Александра Невзорова и российского бизнесмена украинского происхождения Михаила Фридмана.

 

Надо сказать, что с началом российской агрессии, первый спешно покинул пределы России и за критику военных преступлений быстро заслужил статус «иностранного агента» и уголовное дело. Что касается, Михаила Фридмана, то его антивоенная позиция изначально была продиктована желанием уйти из под санкционного давления под которое попал он лично и часть его бизнеса.

 

Даже косвенная информация о возможном получении ими украинского гражданства встретила резко отрицательную реакцию среди украинского общества. С самого начала, информация об украинском гражданстве Невзорова и Фридмана была похожа на пробу пера сотрудниками офиса президента с целью протестировать общественную реакцию.

 

Как только, общество выступило против и социология это зафиксировала, из медиа дискурса быстро испарился нарратив о «хороших русских», которых необходимо поддерживать. Напротив, некоторые советники заговорили «о коллективной карме россиян» и необходимости испить эту горькую чашу до дна за то, что в течении двадцати лет они дали вырасти людоеду.

 

Заявление президента понятно. Оно зиждется не только на трезвом политическом расчете и желании сохранить ту абсолютную поддержку, которую он приобрел в обществе благодаря своим героическим действиям в начале войны.

 

Не стоит недооценивать и эмоциональной составляющей, которая есть у каждого политика. Президент Владимир Зеленский находится на грани психологического напряжения как человек, осознающий свою роль в истории и обладающий огромным объемом информации о происходящем.

 

Дискуссия о коллективной ответственности россиян получила свое развитие и на западе. Невозможно представить ужесточение санкционной политики в условиях когда искусственно разделяется общество и государство. Зло всегда имеет свой конкретный человеческий облик и коллективное подсознательное европейцев должно смириться с тем, что все россияне ответственны за приход к власти диктатора Владимира Путина.

 

Уже раздаются призывы аннулировать визы для россиян и закрыть перед ними Шенгенское пространство. Главными проводниками этих идей внутри Европейского Союза являются прибалтийские государства.

 

За последние годы, Вильнюс превратился в штаб российских оппозиционеров всех мастей: от Каспарова до сторонников Алексея Навального. Туда перебрались многие российские СМИ. Журналисты Новой газеты находящиеся в экзиле создали «Новая газета. Европа», а российский оппозиционный телеканал Дождь получил лицензию латвийского национального вещателя. Там же находятся и представители Михаила Ходорковского.

 

Российские оппозиционеры очень хорошо устроились и считают свою деятельность общественно важной борьбой против путинского режима. Но, давайте скажем честно, от их борьбы украинцам ни холодно, ни жарко. В практической плоскости их действия равны нулю.

 

Их заученные фразы про оккупированный и аннексированный Крым, равно как и их воззвания, гроша ломанного не стоят. Более того, для многих, оппозиционная деятельность в России является ключом к многомиллионным грантам на Западе и они не заинтересованы в падении путинского режима.

 

Если, они хотят что-то сделать, то пусть возвращаются в Россию. С другой стороны, надо признать что их возвращение в Россию может обернуться для них совершенно реальными тюремными сроками и поэтому власти Европейского Союза не пойдут на их депортацию. Кроме того, все таки в западном мире во второй половине прошлого века утвердилась доктрина персональной ответственности.

 

Хотя, будем откровенны, то что сейчас происходит, это попытка российской оппозиционной общественности загребать жар руками Украины в уверенности, что именно наша доблестная армия повалит путинский режим и они вернутся в пломбированных вагонах как их идейные предшественники на Финляндский вокзал в Петрограде.

 

С другой стороны, при всей нашей ненависти ко всему российскому, надо признать, что ограничения ко всем выехавшим россиянам без разбора, могут спровоцировать полную консолидацию россиян вокруг своего преступного режима и если сейчас мы читаем про апатию россиян к происходящему, то она может резко перерасти в те чувства, которым были заражены немцы накануне второй мировой войны.

 

В любом случае, наш Президент сказал то, что в душе каждого украинца. Мы никогда не простим российскому обществу трагедии и потерянные жизни десятков тысяч украинцев. Тем не менее, задача любого политика принимать взвешенные решения о правильности которых, только смогут судить историки.

 

Тут стоит вспомнить немецкого ученого Освальда Шпенглера, которого многие знают по книге «Закат Европы», но который перед самой смертью, в 1933 году выдал книгу «Годы решений» в которой писал следующее: «…Опасность воодушевления в том, что положение видится слишком упрощенно. Воодушевление не согласуется с целями, которые выходят за рамки нескольких поколений, но именно с них начинаются действительно исторические решения…».

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



оцет
оцет 10 серпня, 23:57     -1      
У мене вже після початку війни були суперечки з росіянами саме на цю тему.
Вони звинувачували мене в тому, що я такий самий як рашисти, бо закликаю всіх орків за паспортом назавжди відправити у Май 1945р., не зважаючи на те, чи добрі вони орки, чи погані.
   Відповісти    
George George
Хотелось бы узнать мнение автора о том, какой он видит «коллективную ответственность» в плане ее технического осуществления.
   Відповісти    
оцет
оцет 11 серпня, 07:39     -2      
А як Ви уявляєте індивідуальну відповідальність орків у разі, коли наші війська не дійдуть до Владивостоку?
   Відповісти    
Stan Smik
Stan Smik 11 серпня, 08:05     +1      
Давайте успокоимся. Думаю, до капитуляции кремля (и взятием москвы, тем более) дело не дойдет, вопрос о прекращении военных действий, т. н. перемирии, возникнет, когда там поймут бесполезность и бессмысленность продолжения войны,  какова будет оперативная  обстановка и перспективы ее развития на этот момент.
 Вопрос  будет в том, какими будут территориальные  последствия  этого соглашения, а мнения сторон  могут быть диаметрально противоположными. Вот тут должны проявиться умения и способности наших и западных  дипломатов и переговорщиков.
И, конечно, идеальный вариант для Украины это возврат все захваченных территорий , включая Крым. А вот тоб  обязательствах о ненападении в дальнейшем , то тут уже посложнее, двусторонним соглашением не обойтись. Договорная репутация у эрэфии  ниже плинтуса.
   Відповісти    
оцет
оцет 11 серпня, 08:26     +1      
Яким чином Ви збираєтесь покарати російських злочинців, чи як повернути громадян України, яких вивезли на береги Охотського моря?
   Відповісти    

oɐıƆ
oɐıƆ 11 серпня, 23:41     -5      
Арестовича в президенты.


   Відповісти    
George George
А смысл менять веселого клоуна Зеленского на грустного Арестовича?
   Відповісти    
Емельян Гадюкин
Товкти воду в ступi про росiян  дурне дiло.
Приклад того, як ворожий до нас усiх пiдвид людини пiд назвою «араби» перестав бути реальною загрозою — це 22 абсолютно арабськi НЕЗАЛЕЖНI та не дуже й дружнi одна однiй держави.
Так само й пiдвид людини пiд назвою «орки», тоб-то  якщо ввiчливо  «росiяни», буде собi жити в багатоьох нових, маленьких, оформлених у якусь ще там татарську та калмицьку (i так далi) незалежнiсть та зазгрози нам, людям iншого пiдвиду, саме окрiвським баченням того що «орку добре,  так то нiмцю смерть»  вже НIКОЛИ  створювати не буде.
Арабiв, доречi, понад 450 мiльонiв..
Уявiть це шобло разом та з тамошнiм ПуКiним + КДБешками на чолi.. єдиної Арабiї!
А чи вас дуже хвилють рiзницi мiж шейхами Дубая чи дикими вояками IГiлу з синцями на лобi вiд ударiв об пiдлогу в екстазi молитви?
Ми не приймаємо УСIХ цих людей, як загрозу нам…Тому що вони РОЗДIЛЕНI i 
 тому сили собою не являють.
Десь i щось подiбне буде i з росiянами…На чому тема й буде закрита НАЗАВЖДИ.
Хто не вiрить — читати може новини за серпень 2013-го та уявляти собi в ТОМУ часi  власне(!!) враження вiд читання новин серпня 2022-го, а про серпень 1982 я вже й не кажу.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана