пс2

Александр Захаров / 25 декабря 2013, 18:48

Зимняя консервация. Продолжение.


          Интересно, что обычно консервацией занимаются 2 типа людей. Те, кто заинтересован в результате, в том, что получится и что будут есть зимой. И те, кто заинтересован только в закрутке банок. Т.е. вторые, проявляют интерес именно в процессе, только в закрутке крышек, собственно в консервации. Результат не важен, т.к. оценить его часто просто не могут, не умеют, не способны. Главное, закручивать! Довинчивать! Закрывать до состояния «без кислорода»! И кушать при этом процессе, хорошо откусывать; то есть, крутить и жрать в процессе. Попутно с ну, очень умным видом, обещая прекрасную «закатку» для всей страны, для всех нас. На потом, когда-нибудь. Все списывая на «попередников» и расписывая свою именно «крутую работу» уже сегодня самыми брехливыми эпитетами, которые можно только придумать.

          Отдельно надо отметить, что эти 2-го типа деятели у нас в стране никогда и ни перед кем не отчитывались! Просто крутили, куда хотели, вытворяли, что хотели, закручивали крышки, попутно воровали из банок и вообще всё, что можно, т.е. всё, что хорошо или плохо лежит. Воровали только потому, что имели доступ не только к банкам и крышкам, но и к содержимому, к соли, к туалетной бумаге в офисе. Все, что приглянулось, тут же тянулось себе.

           Конечно же, главный консерватор второго типа в нашей стране — нынешний премьер Азаров Н.Я.. На всех должностях, которые ему пришлось занимать. Закручивать крышки он начал еще во времена своим руководством государственной налоговой инспекцией. Бездумно, без всякого понимания бухгалтерских и бизнес процессов, без всякой оценки своих, как потом станет ясно, преступных действий. В результате была создана система, закрученная Азаровым «в шпент», и получилось следующее:


  • Были навязаны несколько видов учета на предприятиях, бухгалтерский учет был разделен с налоговым; предприятия начали вести, кроме этих, еще и финансовый учет, т.к. 2 первых, нацеленных только на подготовку отчетов в налоговую вообще никак не отражали реальной бухгалтерской картины на самом предприятии.

  • Были уничтожены нормальные взаимоотношения предприниматель-налоговая. Уничтожены до сих пор. Сколько бы не вещали по средствам массового оболванивания наши горе-руководители от Минздоха, почти сотня тыс. налоговиков вместе с таможенниками выстроили редуты обороны своим противозаконным действиям, но никак не помощи предпринимателям в развитии бизнесов, в выплате «белых зарплат» и прочего. Жесткий диктат, закрученное административное командование в наших налоговых органах — живительная среда только для создания схем уклонения от налогообложения, но не как не способ развития бизнеса, поддержки бизнес-процессов, создания простой и понятной системы налогообложения в стране.

  • Украина завалена бестолковыми бумагами, которые ну никак не способствовали улучшению контроля за бизнес-процессами, улучшению наполняемости бюджета и искоренению налоговых схем уклонения. К примеру, пресловутые налоговые накладные. Десятки тысяч бухгалтеров ведут учет этих бумаженций, десятки тысяч почтальонов развозят эти бумаженции, десятки тысяч налоговиков придираются к каждой запятой в бумажке, чтобы сделать «умный вывод», что бумажка — недействительная. Ничего не значащий для экономики оборот вагонов бумаги в целом по стране. Кто постарше из бизнеса, помнит еще, что ранее этот НДС и без накладных прекрасно учитывался… Отдельная строка была в платеже банку и все было понятно и естественно. Но, классную систему наконсервировал консерватор Азаров! Производительность общественного труда Украины, благодаря вовлечению в этот ничего не приносящий стране безумный документооборот десятков тысяч работников трудоспособного возраста, уже упала ниже плинтуса.


        А ведь еще есть, например, «Акты выполненных работ». Еще 10 лет назад этот документ был факультативным. Хотят стороны договора его использовать — пожалуйста, нет — не надо. Теперь в услугах по всей стране фактически навязана это форма документооборота. Попробуй при проверке налоговой не показать «АВР» — тут же будут признавать платежи фиктивными и пойдешь в суд с невнятной перспективой… Я как-то был в Китае, когда наши бухгалтера с серьезным видом объясняли китайцам зачем им нужен этот акт с переводом на украинский язык. Обычно услужливые китайцы упали от «ржунимагу». Речь шла о сумме в 228 долл. А количество бумаг, уговоров, переписки, почтовых, телефонных расходов в угоду того, кто навязал этот маразм, часто превышает стоимость самой услуги. Кому нужна эта подписанная китайцами и мной бумага? Только налоговой инспекции!

 

Ну, не может наш лидер-консерватор, понять уже, что производительность труда — это не только новые овощехранилища или Евро-2012, а это еще и отсутствие бесконечного нагромождения бумаг, учетов, инструкций в бизнесе, которые вообще никакого отношения к бизнесу не имеют.

         А ведь конкурировать Украине на глобальном рынке надо также не овощехранилищами и поездами Хюндай, а организацией работы, простотой ведения бизнеса и даже простотой и прозрачностью бухгалтерских отчетов для налоговой. Чего напрочь не понимает наш главный крутильщик…

         Вы напрасно думаете, что «закрутка» не продолжается! Последний пример — копии паспортов при обмене валюты… Можно подумать, что в стране более нечего делать, кроме как сидеть и учитывать тысячи копий паспортов украинцев, которые пришли и поменяли по 10-15 долл.. Дикость, маразм, полная консервация отупевших от безнаказанности мозгов. Для полноценного учета, надо вбивать данные этих паспортов в компьютер, разработать программы учета и сведения всех этих данных в единый реестр, программы анализа, размеры обмена за месяц, год, при которых надо реагировать, а иначе — это пустая трата денег и времени! Иначе это — чистка платца зубной щеткой. Но это происходит. Польза, ответственность тех, кто принял решение (материальная, политическая, общественная)? А никто даже не обсуждает это действо закручивающих консервацию. Умный вид консерваторов, циничное лживое нахваливание любого, даже самого бездумного действа власть держащих и полная безответственность уже привели страну к финансовой, управленческой, кадровой, предпринимательской и гуманитарной катастрофе.

         Наш лидер-консерватор как-то хвалился, что приложил руку к 20 бюджетам страны. Результат в стране и остался. Вместе с нищетой, бесправием, производительностью общественного труда на уровне беднейших стран Африки, нищей наукой, медициной и образованием. Вместе с тем, что каждое принятие бюджета а-ля Азаров бухгалтера ждут не с опаской, с маниакальным страхом нововведений. Результат и в 500 страницах пропихнутого азаровской крутящей силой, но нечитаемого Налогового Кодекса. А в след и 1000 страниц комментариев к нему. И в догонку еще 1000 страниц постоянных писем-разъяснений, толкований, изменений к этому лично Азаровым обещанному законсервированному НК. Все, короче, как обычно. По азаровски. Плохая консервация получается. К скольким он еще бюджетам стремится руки свои приложить? Ой, об этом лучше не думать.


 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Zangarmarsh
Власти не нужен прозрачный, эффективный и бескоррупционный бизнес.

Потому как такой бизнес не дает возможности брать откаты, воровать и в итоге контролировать территорию. А иначе они не умеют.

Это не просто нынешнее положение дел в Украине. Это многовековые традиции.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
«Власти не нужен прозрачный, эффективный и бескоррупционный бизнес.»… а нам такая власть нужна? Разве роль власти только в открытии овощехранилищ? или в создании условий, чтобы мы их открывали сами?
Я не согласен, что у нас многовековые традиции воровать, брать откаты и прочее. Это — не традиции, а преступления. При разумно созданной системе все это сводится к минимуму. Вы думаете в Японии или в Сингапуре не было многовековых традиций решать свои вопросы взятками? Были. Изжили эти традиции. Можно хаять Грузию, но менты там взятки не берут. За пару лет традиции закончились?
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Игорь Илькевич
Когда преступление единично — это трагедия, когда регулярно — это статистика. В описанном вами Китае взятка — неотъемлемая часть бизнеса, хотя за нее там смертная казнь. Люди адаптировались.

Не факт, что текущее поколение управленцев вообще способно что-то изменить. Они безнадежно отстали в своем развитии, ведь родились еще во времена печатных машинок. А молодых, понимающих принципы оптимизации и автоматизации, туда пока не пустят.

Я, как человек экономически малограмотный, хотел бы видеть налоговую систему такой:
1. Никакой налички. Жуткие штрафы как наказание.
2. Любая денежная транзакция автоматически снимает x% в счет налогов.
3. Роспуск налоговой.

Все, все спят спокойно и не тратят свое время на ненужную бюрократию, а налоги платят даже наркодиллеры и проститутки. А самое главное — всем понятно как это работает.
   Ответить    

нахухоль
Саша, это действительно никакая не многовековая традиция. Но это столоначальство, возведенное совком в культ. Это все оттуда, из славного комсомольского прошлого наших нынешних «консерваторов». Когда комсомольцам больше не нужно было в первых рядах мчать на всех парах на стройки пятилетки (последний призыв — БАМ). А так хотелось сразу со школьной скамьи — и в номенклатуру! На спецпаек! с перспективой! Сами вспомните кто из старшего поколения, например на судах ЧМП, попадал в помполиты — как правило, никчемные специалисты других морских профессий, либо провинившиеся дипломаты. Смена экономической формации неизбежно высвободила огромную массу людей, которые ментально не были способны ни к быстрой, ни к медленной самореорганизации. Потому что СОВОК учил массу не задумываться — за них задумывалось Политбюро ЦК КПСС. Здесь неизбежно начнет возмущаться значительная прослойка высококвалифицированного пролетариата, работников умственного труда и т.п. — дескать, неправда, мы были начитанными и задумчивыми, но также оказались беспомощны перед лицом дикого капитализма 90-х.
Заканчиваю…нужна реальная перезагрузка. Нужно начинать громко и безбоязненно говорить правду. Это трудно, особенно для нашего с Вами поколения: нам есть что терять, мы связаны по рукам и по ногам отношениями, в том числе и с теми, кому придется в лицо сказать весьма неприятную правду. Правда состоит в том, что не может устойчиво существовать государство, построенное на принципе «один с плошкой, а семеро с ложкой» в условиях свободного рынка! Это коммунистическая утопия, основанная на том, что где-то есть рабский труд! Вспомните, какими были зарплаты при СССР, их распределение, почему это так возмущало всех кроме «гегемона»? Сейчас в Украине на одного работающего приходятся по меньшей мере семеро, включая пенсионеров, учащихся, льготчиков, бюджетников, аналитиков, консультантов, политологов, специалистов по сетевому маркетингу и прочим «новым профессиям». Данная система физически не может устойчиво существовать без внешней подпитки.
Цена на газ: это бесконечная сага ни о чем. Какое мне дело до того, сколько процентов от вложенного капитала составляет сверхприбыль украинского олигарха? Потому что цена на газ никоим образом не сказывается на зарплате его наемных рабочих.
Роль власти (нормальной власти капиталистического государства) состоит в контроле за выполнением всеми игроками правил игры (законов), защите их от внешних угроз, социальное обеспечение слабозащищенного населения. Вчера смотрел по первому каналу телемост Азарова с предприятиями Запорожской области…боже, какой совок!!! А какое вранье! Как беззастенчиво врал директор Автозаза! Кто-то в Украине отдаст предпочтение ЗАЗ-Сенсу вместо, скажем, того же Хьюндай или Рено-Дакия? Сомневаюсь…
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
Спасибо за подробный комментарий. Я все это, конечно же, помню. Мне немного проще. Или сложнее. Я там чуть поучился. Переводил их (ам.) книги по управлению, маркетингу, всю свою бизнес-жизнь посвятил внедрению их стандартов управления, методикам, практике.
Как, кому сейчас объяснять, что не в кредитах дело. Что страна улетает не из-за нехватки оборотных средств, как это представляет Азаров всем и вся. В стране совершенно тупая система управления, которая любой кредит засунет в карман и опять начне визжать, что не хватает. Если производительность общественного труда на уровне уборщицы, а премьер овощебазами занимается, то немедленно в утиль этого премьера и даже не слушать ни одного слова в его защиту! Кому это объяснять?
Я попробую изложить свою программу скоро. Для кого? Для неравнодушных, скорее всего.
   Ответить    

нахухоль
Для формирующегося гражданского общества. Которое на Майдане впервые громко заявило о себе: мы существуем! Мы больше не равнодушное стадо, безмолвно взирающее на то, как кучка клептоманов открыто разворовывает заплаченные нами в бюджет налоги. Налоги, которые должны были быть использованы для содержания наших пенсионеров; для обучения наших детей; для оплаты труда наших медработников; для выплаты зарплат офицерам нашей армии, защищающей нас от внешних врагов; зарплат нашей полиции, чья функция защищать нас, налогоплательщиков, от преступности и мошенников внутри страны; на модернизацию наших дорог, на модернизацию водо-теплоснабжения; на модернизацию самой системы государственного управления в конце концов.

Вместо этого за наши деньги мы получили тендеры с одним участником на приобретение шикарных автомобилей для госслужащих всех мастей и рангов; такие же тендеры на поставку всех видов материально-технического снабжения по ценам вдвое выше рыночных; месяц стояния на морозе всего личного состава украинских ВВ; дубинки и слезоточивый газ вперемежку с матом — от Беркута; удивление правительства от того, что у его народа оказывается есть права и голос! .

Вот всего этого гражданское общество, в отличие от покорного совкового стада, категорически не преемлет.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
Полностью согласен. Не надо удивляться, что на Майдане нет практически среднего класса, предпринимателей. Хотя еще 3 года назад был налоговый Майдан и достаточно многочисленный. А все просто. Уничтожили предпринимателей, выбили средний класс как класс. Именно закручиванием гаек а-ля Азаров, откровенным рэкетом органов, судами и прочими удовольствиями. Любой предприниматель сейчас подобен сторожевому псу в центре круга, а вокруг стая злобных гиен с бешенной пеной у зубов. Если еще 2-3 года назад гиены просто клацали зубами, то сейчас уже рвут плоть загнанного бедняги. Это что, Азарову объяснять?
   Ответить    
Яшка Гоп
Спасибо за трезвые (наконецто) мысли! С начала Майдана это первые нормальные коментарии, без всяких политических уклонов и ярлыков.Нельзя воду собрать в дуршлаг — никакого бюджета не хватит, если деньги утекают в карманы бесчисленных чиновников и их шестерок.Свободное предпринимательство в стране, где налоги беруться с вала, а не с прибыли?Свобода слова, давно превратившаяся во вседозволенность и безнаказанность.Управленцы, люди без образования и малейшего понятия о том, чем они занимаются.Были на Налоговом Майдане, стояли там и достоялись до изменений ключевых положений Налогового кодекса, особенно касающихся Единого налога! А если бы только по кухням шептались, так и прокатило бы азаровское г-но.И тогда и сейчас люди должны напоминать, непомнящим родства, кто в доме хозяин!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
ч-говоря, я не сторонник единого налога в нашем исполнении. Дело в том, что разные системы налогообложения мешают средним предприятиям развиваться в крупные. Приходится оглядываться назад, на мелких. А предприятия от среднего к крупному — основа развития любой страны. Если страна, конечно, хочет развиваться.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Алексей Слепцов
Президент против коррупции?
Смешно. Пчелы против меда.
   Ответить    
very
very   страна по ip - ua 27 декабря 2013, 22:50     +1      
90% чиновнитоты можно вообще заменить ЭВМ. И воровать, что характерно, машина не будет.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
О какой производительности общественного труда можно говорить в стране, где почти млн. чиновников и госслужащих, распределяющих только то, что создают другие работающие? Заранее проигранная конкуренция в глобализованном мире.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
Какие производственные отношения в стране с повальным засилием чиновничества? И по количеству и по ценности их труда. Это — именно производительность труда общества, а не какого-то  завода или колхоза.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
Ну, так вот именно поэтому я и критикую нашу власть…
Вместо насаждения чиновничества в сферу тотального контроля и распределения, надо было создавать условия для развития предпринимательства, инициативы, свободы. Но Азаров за все годы своего поганого руководства страной показал, что он всеми фибрами души ненавидит предпринимателя, ничего в этом не понимает и никогда не поймет.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
Цифр не будет. Не вижу смысла. Чиновников может быть и пол-страны. Но, если они создают для остальной половины трудоспособного населения такие условия, что вторая половина обеспечивает и себя и первую половину, то почему нет? У нас же этого нет.
Кроме того, чиновники не могут жить лучше предпринимателей априори. А у нас?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Захаров
Я — не любитель запретов, но именно запретить гос.служаке заниматься параллельно бизнесом — жесточайший запрет. Не для этого им жалование и высокие пенсии за счет других обеспечивают.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
15 октября 0 комментариев  
14 октября 3 комментария  
13 октября 2 комментария  
13 октября 59 комментариев  
12 октября 12 комментариев  
7 октября 69 комментариев  
7 октября 27 комментариев  
5 октября 2 комментария  






Одрекс