пс2

Светлана Подпалая / 15 сентября 2016, 04:29

Текст  обращенияк Г. Труханову о снятии проекта зонинга с повестки дня сессии Горсовета


В преддверии сессии Горсовета 21 сентября общественики обратились к Городскому Голове с официальным обращением — предложением снять снять проект зонинга с повестки дня. В нем содержится подробная аргументация того. почему принятие проекта зонинга в существующей редакции недопустимо. Оно было написано в ответ на недоумение Геннадия Труханова, высказанное им 7 сентября на заседании Наблюдательного общественного совета 7 сентября (см. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1815752098700806&id=100007980997512&pnref=story

Надежды на то, что это (и другие подобные обращения) будут услышаны властями, практически нет. Этим документом мы завершаем полугодовой марафон за честный план зонирования Одессы, и против попыток скормить одесситам «зонинг Пандоры», чреватый несчастьями.

Не поленитесь прочесть его и представить, что произойдет, когда данный проект обретет статус основополагающего строительного документа.

Если вас это не радует, приходите утром 21 сентября под мэрию и протестуйте, как будем протестовать мы. 

Текст официального ОБРАЩЕНИЯ к Городскому Голове по вопросу исключения из повестки дня сессии Горсовета 21.09.2016 проекта «Плана зонирования территории г. Одесса»


Уважаемый Геннадий Леонидович!


7 сентября 2016 года Постоянная комиссия по вопросам планирования застройки территорий, городского дизайна и архитектуры Одесского городского совета повторно рекомендовала к утверждению на сессии 21.09.2016 проект Решения «Об утверждении Плана зонирования территории г. Одессы». Данная градостроительная документация якобы была доработана с учетом всех замечаний в период с 23 июня по 10 августа 2016 года.

При детальном изучении последней редакции проекта зонирования, доступной на сайте города, большинство независимых профильных специалистов заявили о крайне низком качестве этого документа и опасности последствий его принятия для Одессы
В нем сохранились нарушения законодательства Украины: Водного кодекса, Земельного кодекса, Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности», ДСТУ-Н Б Б.1.1-12:2011. Настанова о составе и содержании Плана зонирования территорий», а также несоответствия Генеральному плану Одессы, в том числе историко-архитектурному опорному плану. Текстовая часть пояснительной записки в ряде случаев противоречит графической части проекта либо не отражена в ней.
Претензии к проекту со стороны общественности нельзя назвать незначительными. Они касаются системных принципов регулирования режимов использования территорий города на ближайшие годы. Неоднозначные положения, неточности и прямые нарушения Закона в плане зонирования неизбежно приведут к ухудшению качества жизни одесситов, транспортному коллапсу, инфраструктурным катастрофам, существенному сокращению зеленых зон, экологически опасной застройке побережья, сокращению исторического ареала и, в конечном итоге, к уменьшению инвестиционной и туристической привлекательности Одессы, нарушению государственных интересов в регионе.
Мы считаем недопустимым:
1. Установление режимов использования территории в противоречии с существующими нормами ДБН и ДСТУ. (см.приложение 1, 3).
2. Многочисленные несоответствия проекта зонирования Генеральному плану города. (см.приложение 1, 2, 3).
3. Легитимизацию объектов самовольного строительства, в том числе тех, по которым не закончены судебные процессы. (см.приложение 1)
4. Включение временных сооружений ( ранее — МАФов ) в допустимые виды сооружений для всех зон с получением дополнительных (зональных) согласований, что повлечет за собой дополнительную нагрузку на малый и средний бизнес (см.приложение 3)
5. Не проведение общественных слушаний согласно процедуре, предусмотренной Уставом территориальной громады города Одессы. (см. приложение 1).

Отметим, что жители города не были достаточно широко и детально проинформированы о проекте зонировании г.Одессы, несмотря на то, что данный документ повлияет на жизнь каждого одессита.
На всех этапах рассмотрения и согласования зонинга, мы были свидетелями грубых манипуляций и нарушений со стороны чиновников УАГ и депутатов профильных комиссии Горсовета, вплоть до подделки протоколов и подписей. Большинство депутатов входящих в состав постоянной депутатской комиссии по архитектуре в ходе рассмотрения вопроса зонирования проявили себя как безответственные и беспринципные люди, голосующие положительно даже при наличии серьезных контраргументов и отрицательных заключений госорганов. Подобные эпизоды заседаний зафиксированы на видео и являются свидетельством манипуляций и подтасовок со стороны ответственных лиц. Чиновник УАГ Марат Касимов неоднократно демонстрировал свое небрежное отношение к замечаниям общественности и даже к городскому бюджету. В частности, на заседании профильной комиссии 07.09.2016 г. на вопрос депутата, почему не учтены замечания о недопустимости изменении зеленой зоны на территории Селекционного института на зону высотной застройки, Касимов не ответил. Но признал, что в проект, вынесенный на сессию 21 сентября 2016 г. никакие изменения вноситься не будут, а все доработки и корректировки можно выносить на последующие сессии Горсовета, но дополнительно оплачивать за счет городского бюджета.
Учитывая объем и характер не внесенных замечаний и невозможность их внесения в текущую редакцию проекта, мы считаем недопустимым его рассмотрение сессией Горсовета 21 сентября 2016 г. Просим снять данный проект с повестки дня и отправить на доработку с учетом всех замечаний и под контролем одесской общественности.


Приложения:
1. Статья Н. Ларина «Анатомия одесского зонинга» http://dumskaya.net/news/vozvrashchenie-bludnogo-zoninga-chast-3-062302/
2. Открытое письмо Мещерякова В.Н., лауреата Государственной премии Украины в области архитектуры за воссоздание Одесского кафедрального Спасо-Преображенского собора, член УК ICOMOS, кандидата архитектуры, доцента http://odessa-daily.com.ua/news/nelzya-prinimat-absolyutno-syroj-dokument-dazhe-esli-on-nazyvaetsya-zoning-id87051.html
3. Таблица замечаний к зонингу с указанием нарушений конкретных нормативно-правовых актов и дополнением-перечнем НПА https://www.facebook.com/svetlana.popova.16144/posts/1280202722043458?pnref=story


14.09.2016


Светлана Подпалая, общественное движение «Зеленый лист»
Владислав Балинский, общественное движение «Зеленый лист»
Светлана Попова, юрист, общественный активист
Юрий Никитин, общественный активист «Сохраним Одессу сами»

Михаил Мейзерский, журналист

 

 

 

 

 

  


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



petr_1973
Светлана, спасибо Вам и Вашим коллегам за попытки спасти Одессу!
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





дерби