Украинских медиков, которые выступают против вакцинации, будут наказывать: Каждый раз, читая вам подобных комментаторов на «Думской», благодарю себя за то, что 12 лет назад принял решение поменять страну проживания и теперь имею привилегию не лечить таких мдаков как вы. А к своим выше сказанным словам могу только добавить, что вынужден был к своему сожалению отметить отсутсвие внятной аргументации назначений и рекомендаций у многих украинских врачей. Иными словами многие рекомендации не имеют конкретных научных обоснований. 2021-11-19 07:56:12
Украинских медиков, которые выступают против вакцинации, будут наказывать: Совершенно верно. Вакцинация — одно из безусловных достижений современной медицины. Человек, ставящий под ее под сомнение не имеет права заниматься медициной. Таких нужно отправлять на переквалификацию. А у тех, кто каким-либо образом замешан в продаже фейковых сертификатов, необходимо отбирать дипломы и судить. Такое количество антивакцинаторов (ещё и агрессивных антивакцинаторов) — порождение двойственного отношения врачей к иммунизации и невнятной политики государства. Ко всему ещё отсутствие нормальной статистики порождает слухи о невероятном количестве побочных эффектов. 2021-11-18 21:31:28
Анекдот из Моршина: "А в третьих не выиграл, а проиграл!": Папу в охапку и на вакцинацию если нет противопоказаний. Если сомневаетесь, то у Пфайзера только 2 противопоказания — аллергия на один из компонентов прививки и серьезная побочная реакция на первую дозу. Также любая прививка противопоказана в острой фазе любого инфекционного заболевания. Остальное — домыслы некомпетентных врачей и антиваксов типа Диброва и Ко. И да — я врач, практикую в другой стране. И за свои слова отвечаю. 2021-10-29 12:27:26
Баталии антиваксеров и прививочников лишены всякого смысла: Никого не нужно переубеждать. Это абсолютно бесполезно. Пока кто-либо из близких родственников не оказался в реанимации или не умер от Covid 19. Тогда прозрение придёт очень быстро. И установить социальные ограничения. Хотят жить в 19 веке, пусть живут, в смысле без использования благ современной цивилизации. Это их выбор. Транспорт, спортзалы, парикмахерские и т.д — только в комплекте с двойной вакцинацией. 2021-10-27 23:45:59
Трое нардепов предлагают лишать гражданства украинцев в случае получения российского паспорта: Если вы я вляетесь гражданином Украины, а пытаетесь въехать в страну по паспорту другого государства — то это противозаконно. В остальном никто не мешает вам иметь паспорт другой страны. Я когда вылетал из Киева в Сидней девушка в аэропорту спросила основания для въезда в Австралию — показал паспорт и никаких больше вопросов. 2021-07-25 13:33:15
Трое нардепов предлагают лишать гражданства украинцев в случае получения российского паспорта: Нигде в законе не было прописано принудительное лишение гражданства Украины при получении гражданства другой страны. По закону нельзя въезжать на территорию Украины по другому паспорту, имея украинский. Это мне объяснили в посольстве Украины в Австралии. Причём, если человек решает отказаться от гражданства Украины — это ещё и длительный и дорогой процесс. 2021-07-25 00:01:13
Еще одна прививочная аномалия: украинское замедление времени: 1) ошибаться может каждый, просто в разных ситуациях цена ошибки разная. Давайте представим, что этот пост посеет сомнения в необходимости вакцинации у 100 человек, которые в итоге заболеют и пара человек умрет. 2) Дибров за ошибку не извинился, хотя она очевидна. 3) писать непроверенную информацию на новостном сайте, некомильфо для нормального блогера. 2021-07-16 00:16:44
Еще одна прививочная аномалия: украинское замедление времени: Это та же информация про месяц хранения вакцины Pfizer, с американского и австралийского источников. Эти изменения в сроках хранения уже месяц, как актуальны во всем мире, а г-н Дибров только проснулся. Или в очередной раз решил раздуть проблему из ничего на ровном месте. 2021-07-14 07:41:19
Еще одна прививочная аномалия: украинское замедление времени: TGA approves more flexible storage conditions for Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine 24 May 2021 On Monday 24 May 2021, the TGA approved an application from Pfizer Australia Pty Ltd to change its current storage conditions for its COVID-19 vaccine, COMIRNATYTM. The TGA received the application on Thursday May 20, 2021.
This change extends the approved storage period of the unopened thawed vial at 2-8`C (i.e. in a normal refrigerator after taking out of deep-freeze conditions) at the point of use from five days up to one month (31 days). The changed storage requirements will enable much greater flexibility in the distribution of the vaccine and have a significant impact on the roll out of the vaccine across Australia.
The TGA made this decision based on review of additional stability study data submitted by Pfizer and follows recent similar approvals in some other countries. Changes to storage conditions are included in the Product Information(link is external) for COMIRNATY, users are reminded to refer to this document for correct and up to date information.
Further information on the COVID-19 vaccines can be found on the TGA's website.
Дело одесского нейрохирурга, из-за ошибки которого погибла пациентка, передано в суд: Придти в суд мне сложно, т.к я живу в другой стране. Да и зачем? Чтобы посмотреть, как врачей превращают в убийц? А вам бы не мешало разобраться в терминологии, если взялись за медицинское дело. Смерть на столе и смерть в причинно-следственной связи в действиями хирурга это две большие разницы. Если вы этого не понимаете, то грош вам цена. 2019-06-11 15:42:14
Дело одесского нейрохирурга, из-за ошибки которого погибла пациентка, передано в суд: Александр Гвоздиков, адвокат страна по ip od 8 февраля, 08:51 0 Вот именно, уважаемый Doctor NO. Вам бы самому воспользоваться своим советом. Прежде чем оппонировать, можете предположить, что мнения, изложенные в статье (в том числе и адвоката), как раз на экспертном заключении и основаны. Предположите такое и не ошибётесь.
Это ваш комментарий из предыдущей статьи (к сожалению не получается добавить скриншот), в котором вы утверждаете, что все изложенное в статье основывается на экспертном заключении. Прошло несколько месяцев и опа, уже другие обстоятельства смерти. Вы как-то определитесь с позицией. Последовательность должна быть во всем, даже во вранье. Как говорится врать тоже надо уметь. 2019-06-11 12:35:29
Дело одесского нейрохирурга, из-за ошибки которого погибла пациентка, передано в суд: Александр, вы перейдите по ссылке на статью от 7 февраля и почитайте. Там ясно написано, что больная была переведена в отделение, а после в реанимацию. Также написано, что она больше суток теряла кровь. Вы также комментировали ту статью, что же вы не обратили внимание на такую ошибку? Или с тех пор все поменялось? 2019-06-10 15:35:27
Дело одесского нейрохирурга, из-за ошибки которого погибла пациентка, передано в суд: Моего близкого друга 4 года назад оперировали в клинике "Лисод" по поводу ранней формы рака желудка. Операция была выполнена лапароскопически (гастрэктомия). На 2 день в реанимации у него резко упало давление и его взяли повторно на стол, где лапароскопически пытались найти источник кровотечения, но не нашли. На следующий день у него развилось повторное кровотечение с остановкой сердца и гипоксией головного мозга (энцефалопатией). Он уже 4 года лежит в Лисоде как овощ. Так вот к чему это я, а к тому, что вина врачей была не в первом кровотечении, а в том, что они после кровотечения не сделали ревизию полости открытым доступом, а снова полезли туда лапароскопом, что противоречит канонам хирургии. И вот здесь можно говорить о серьезной статье. 2019-06-09 07:12:47
Дело одесского нейрохирурга, из-за ошибки которого погибла пациентка, передано в суд: Так и будет. Нельзя врача переквалифицировать в убийцу, если только не доказан умысел в содеянном. Создадите прецедент пиши пропало. Будут вас интерны лечить. И вешать всю вину на Чаплина тоже не верно. Пациентка ведь умерла не на столе. Каждая операция несет в себе риск осложнений кровотечение и инфекция стоят во главе списка. Поэтому важно понять, почему кровотечение было поздно идентифицировано в послеоперационном периоде. А умникам, которые считают, что операционная рана, это просто разрез и как там можно не увидеть кровотечения, не мешало бы заткнуться и помалкивать. Операционная медсестра в конце каждой операции считает инструменты и салфетки не от нечего делать, а потому, что их в ране не всегда видно и можно легко забыть. Не то, что увидеть не сильно кровоточащий сосуд (с сильным кровотечением, больная бы 2 дня не прожила). 2019-06-09 06:49:28
как раз описывается, что повреждение забрюшинно расположенных магистральных сосудов является редким, но возможным осложнением операций на позвонках и дисках. Риск возрастает если сосуды «подпаяны» к позвонкам, в этом случае надрывается наружная оболочка, что ведет к формированию аневризмы/псевдоаневризмы с последующим разрывом сосуда. Поэтому сосуд мог быть надорван в течение операции, а лопнул уже после нее. Видите, версий может быть очень много. Но это не означает, что в данном случае хирург не виноват. Суд и следствие разберутся. 2019-02-09 09:24:19
«Ненадлежащее оказание медпомощи» или убийство по неосторожности? В Одессе будут судить врачей, по вине которых погибла девушка (обновлено): Существует такое понятие, как ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ, о которой здесь все, включая юристов забыли. Вы готовы пойти на поклон к тому же Чаплину с извинениями, если суд его признает невиновным? Уверен, что нет. Не берите на себя слишком много, есть суд и эксперты это их задача обвинять. Что же касается заключения экспертизы, то в статье на него просто ссылаются (причем неизвестно, насколько достоверно). Ни вы, ни я его не видели. Кровотечение и кровопотеря термины тоже разные и не означают одно и то же. Судя по той информации, что больная прожила сутки с кровотечением, то оно вполне могло быть и не большим, но постоянным. Перфорация аорты может привести к смерти на операционном столе. Как быстро его распознали в послеоперационный период тоже вопрос. Из заднего доступа к позвоночнику действительно очень сложно увидеть кровоточащий сосуд впереди позвоночника, но вот почему он не был распознан во время лапаротомии это вопрос. Так что лучше все-таки оставить это для экспертов, а не диванных комментаторов всего и вся. 2019-02-09 04:31:22
«Ненадлежащее оказание медпомощи» или убийство по неосторожности? В Одессе будут судить врачей, по вине которых погибла девушка (обновлено): А где написано, что артерия была «пробита» 4 раза. Стенка аорты достаточно толстая и многослойная. Под повреждением может подразумеваться и поверхностная царапина. Я выше написал, что нужно читать заклочение эксперта, чтобы делать выводы. Если перфорация аорты была выявлена в течение операции, нейрохирург просто обязан был вызвать сосудистого хирурга в операционную. Как выше было описано, надо и карту анестезиолога изучить. В аорте кровь течёт под большим давлением и любая перфорация ведёт к изменению показателей гемодинамики. Не ведитесь на полуправду, надо видеть всю картину, чтобы делать выводы. Касательно юридической квалификации случая, то на это есть юристы, знающие кодекс. Не думаю, что это должно квалифицироваться, как убийство, но если есть вина хирурга, то должен отвечать (раньше вроде была статья о халатности, приведшей к тяжким последствиям). 2019-02-08 23:32:55
«Ненадлежащее оказание медпомощи» или убийство по неосторожности? В Одессе будут судить врачей, по вине которых погибла девушка (обновлено): еще раз напишу, вину хирурга будет определять только суд, после учета всех факторов, приведших к осложнению. На заре моей карьеры, гинекологи одной из моих пациенток, во время удаления опухоли яичника, ошибочно перевязали 2 мочеточника. Я тогда готов был буквально подвесить их за яйца за это. По прошествии многих лет, я уже не так категоричен, т.к видел много опухолей, прорастающих в соседние ткани и насколько тяжело в этом месиве разобраться сосуд перед тобой или мочеточник. А сколько операций выполнили вы, чтобы стать судьей хирургу? 2019-02-08 23:16:06
«Ненадлежащее оказание медпомощи» или убийство по неосторожности? В Одессе будут судить врачей, по вине которых погибла девушка (обновлено): Я оппонировал к человеку, который, не имея медицинского образования, берется судить относятся ли поврежденные сосуды к оперируемой грыже или нет. Читайте внимательнее. Что же касается подготовки хирурга, то она должна оцениваться по количеству выполненных операций и самостоятельно и в качестве ассистента и явно не на сайте «Думской». Есть только две ситуации, когда вина врача 100%-ая и не требует доказательств — был в состоянии алкогольного/наркотического опьянения или полез выполнять сложную операцию, не имея достаточного опыта. Во всех остальных случаях нужно отдельно разбираться. Могу сказать одно Александр Чаплин был хорошим студентом и точно свой диплом не купил, как здесь любят утверждать. Какой из него получился хирург — не знаю, но очень надеюсь, что хороший. 2019-02-08 12:18:46
«Ненадлежащее оказание медпомощи» или убийство по неосторожности? В Одессе будут судить врачей, по вине которых погибла девушка (обновлено): Prezhde chem pisat podobnie zaklyuchenia — neploho by oznakomit'sya s anatomiei pozvonochnika. Aorta lezhit pryamo pered pozvonkami i teoreticheski mozhet byt' travmirovana vo vremya operacii. Zdes' vse zavisit ot masterstva hirurga i pravil'noy anatomii organov. Sasha Chaplin — ne molodoy doctor s >20-ti letnim stazhem. Ne dumayu, chto tam vse tak prosto, hotya skazat', chto on sovsem ne vinovat tozhe ne mogu. Nado chitat' zaklyuchenie sud-med eksperta. 2019-02-08 04:37:11
«Полиомиелит не победили. А парализованных из-за энтеровируса детей из года в год все больше и больше, но эти детки почему-то никого не интересуют.»
«Вот так в Украине победили полиомиелит. Жаль, вы были не в курсе. Передайте там, кому полагается»
Все 3 выдержки из комментариев Диброва (см выше). Кто-нибудь может объяснить, что он имел ввиду.
Что же касается полиомиелита, то он может проходить в легкой и тяжелой формах. Последняя сопровождается необратимым параличом. Легкая форма может прогрессировать в паралитическую стадию, но это не всегда. Лечения нет. Влияния на ход болезни — тоже. Кстати, хотелось бы видеть источник информации, приведённой профессионалами, а не Дибровым. Ниже ссылка на один из австралийских сайтов. Кстати, gov.au в адресе указывает на компетентность источника.
Кому интересно, можете погуглить на других сайтах. 2018-01-14 05:42:32
Там и про смерти и про осложнения есть. Переводите сами. Это выборка по всем прививкам и осложнениям. Как видите ничего не замалчивается. А вот украинская статистика, похоже, только у Диброва и есть. Кстати ни одной ссылки он не предоставил.
Что же касается ответственности, то я ее несу за своих пациентов и юридическую в том числе. Большинство осложнений связаны не с прививкой, а ее проведением людям с ослабленным здоровьем. Это как раз то и задача врача выявить абсолютные и относительные противопоказания к прививке. А идиотов врачей везде хватает. 2018-01-14 05:14:32
Корь наступает: спасет ли Одессу запрет на посещение школ и садов непривитыми?: Ну и где же ваши комментарии, господин бравый балабол? Почему же вы не ставите под сомнение достижения других стран в вопросе контроля за инфекциями? А ведь это уже во второй раз, когда вы уходите от комментариев на эту тему (однажды это уже было в дискуссии под вашей статьей здесь же на думской). Причём тоже после предоставления ссылок на источники в весомых организациях. Совпадение? А пусть ваш читатель сам решит. 2018-01-07 22:03:06
Заметьте, никто не ставит под сомнение эффективность вакцинации и ее достижений. Почему, да потому, что эта статья написана настоящими журналистами (а не желтыми писаками), не делающими себе имя на раздувании малопроверенной информации. И учтите, что играя на чувствах малограмотных мамаш, вы должны разделять ответственность за каждого больного корью непривитого или погибшего от кори ребенка.
Выводы: 1. Дибров демагог 2. Коллективный иммунитет прекрасно работает
Да, и что там все-таки с полиомиелитом? Ведь дебилы в ВОЗ до сих пор его считают неизлечимым, а тут такой прорыв на Украине!.. Полиомиелит — побежден!!! Вы им напишите, а то они ж не в курсе. 2018-01-07 05:27:11
Корь наступает: спасет ли Одессу запрет на посещение школ и садов непривитыми?: А вот, кстати, статья о том, что ВОЗ в 2014г признала Австралию а также еще несколько стран свободными от кори и с того момента все случаи кори в стране являются привознЫми. Как вы можете это объяснить господин псевдо-иммунолог со своей теорией о регулярности эпидемий кори, невзирая на охват прививками? WPRO | Four Western Pacific countries and areas are the first in their Region to be measles-free 2018-01-07 05:13:44
Корь наступает: спасет ли Одессу запрет на посещение школ и садов непривитыми?: Не могу. И вы не можете. Я склонен доверять цифрам охвата в тех странах, где эти цифры отражают реальную ситуацию. И у меня еще вопрос к другому вашему комменту — каким образом победили полиомиелит? Это ведь как минимум Нобелевская премия! 2018-01-07 01:00:31
