Татьяна ПетровнаСтрана по ip-адресу: 0 |
Комментарии которые оставила Татьяна Петровна: Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: а мне действительно интересно. Я же в свободное от работы время заглядываю в интернет, а там столько противоречивой информации, что хочется, чтобы вывод сделал кто-нибудь за тебя. Но никто не спешит на помощь и приходится всё самой:)Я и вас с интересом слушаю. Мне, видите ли, не всё равно. О Ворохаеве везде уже написано. Если он сидел за валютную операцию, нам всем надо бы было за это сидеть. Ему ещё, кажется инкриминировали пользование служебным положением? Но Боделан же ваш так и не сел за вот это пользование. А он много чего попользовал. Поэтому меня и интересуют некоторые вещи. Вот например склоны. Ведь до Гурвица, как мне кажется, была хаотичная застройка склонов? Продавались санатории при Боделане (гробы с землёй у мэрии никто не отменял) а теперь существует генеральный план по которому будет сделано всё по умному — будут потрачены средства на гидротехнические сооружения, выйдут из загона городские службы поддерживающие эти сооружения. Теперь этим будет гордиться не только Совиньон:) Я это к тому говорю, что для нормальных обычных людей не имеет значения, какая партия придёт к власти или какой мэр придёт к власти. Мне кажется, что невозможно остановить развитие города. Любой мэр придя к власти столкнётся с одними и теми же проблемами: ветхие здания, проблемные дороги, убыточный ЖКХ, осыпающиеся склоны. Эти все вопросы решает на сегодняшний день наш мэр: пляжи насыпаются, дороги строятся, да и склоны в скором времени улучшатся. И поэтому возникает очень сурьёзный вопрос: а о чём, собственно такие большие и шумные дебаты. О том, кто придёт к кормушке? Или в каком порядке решать первоочередные задачи, обозначенные выше? Я прихожу к выводу, что любой, кто придёт к власти после Гурвица продолжит его же линию. Потому что в городе надо строить дома, надо ремонтировать и прокладывать дороги. Поэтому, почему не он, не Гурвиц? 2009-04-15 19:14:56 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: ошиблась:)«Все же хотели, чтобы с ними расплачивались баксами» :) 2009-04-15 11:16:51 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: да, но мы же знаем, что Ворохаеву инкриминировали валютные операции. Вон, про это все газеты талдычили. А это ж было время, когда и меня, и вас могли посадить. Все же хотели, чтобы с ними расплачивались гривнями. Вообще говорили, что обвинение притянуто было за уши. И потом а почему выпустили? Значит оправдали? А про Маркова придумывать мне вообще охоты нет. Как только всплыл Марков вместе с ним всплыло то, что он бандит из 90-х. Но если это не так, если он человек глубоко порядочный и интеллигентный, то я по его поводу переживать не буду. В конце концов, я одесситка и мне не всё равно, в каком городе будут жить мои дети. 2009-04-15 11:15:54 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: Ой, а я читала, что на место мэра (в дободелановскую эпоху) Гурвиц пришёл уже состоятельным человеком. Разве он не был крупным предпринимателем? Разве корни его благосостояния не оттуда? И потом, в Одессе у Гурвица жила бабушка к которой всё своё детство он приезжал ребёнком. Поэтому этот город ему совсем не чужой.Что касается Маркова. Разве вся Одесса не знает, что он мафиози? Может это и хорошо, что городом будет править настоящий бандит, говорят у них есть специальная уголовная этика. Вообще очень сложно разобраться в потоке информации, которая сейчас появляется в инете и в «ящике». Вот, пробую, как могу. 2009-04-15 09:08:43 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: касаемо моей первой фразы, так то была ирония :) Мне казалось, что наш мэр в одной из своих статей говорил на тему нежелания иметь собственную квартиру в Одессе. Мол, начнут сплетничать, о том, что у него тут квартира, да какая она. А так — нету её и всё. О чём говорить? Но видимо вы бывали у него в гостях, раз знаете, как устроен его быт, потому что мне это не известно. Хотя мне, опять таки, казалось, что в доме приёмов живёт не только он. Разве это не так? Я понимаю, что гораздо удобнее дёргать за ниточки человека у которого есть насиженное гнездо. У него это гнездо можно и разорить, и отобрать. А так очень обидно для оппонентов выходит. 2009-04-14 15:23:13 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: можно подумать, что именно для этого одесская оппозиция и существует. Им, родным не этого надо. Им подавай весь город на блюдечке. Мы все однажды откроем глаза, но ТАМ ничего не будет, всё останется позади вместе с популистским тарахтением. 2009-04-14 14:14:07 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: Да, действительно, зачем вообще мэру жилплощадь? Пусть живёт на улице, как чебурашка в телефонной будке И депутаты у нас все уроды. Непонятно, а кто их выбирал? Наверное сами выбрались. А знаете, господа хорошие, после этой статьи хочется закрыть глаза и помечтать Вот придёт к власти Гончарнко (сам — без папы Костусева) или Марков (ну, или кто там у нас ещё?) и сразу наступит великая благодать! Сразу деньги появятся в бюджете и построятся дороги в самых удалённых уголках частного сектора. А хотя, нет! Не будет никакого частного сектора! Только сияющие высотки. И все, заметьте, все квартиры будут отданы нуждающимся. Ведь именно для этого в стройку и вкладывались деньги! А ещё будет сплошная реставрация исторического центра. И пляжи!!! И набережная!!! А Гончаренко или Марков будут скромно жить в небольших квартирах со своими домочадцами и пользоваться общественным транспортом. А офисы отдадут под детские сады. При этом они будут предельно внимательны к каждой(! )проблеме города. Справятся с кризисом. У всех он будет, а у нас — нет. Красота! Просыпаться не хочется 2009-04-14 12:12:19 |
Записи в блоге, которые написала Татьяна Петровна:
Нет постов от Татьяна Петровна
=
|