Александр Гвоздиков, адвокат

О подробностях — в моём последнем блоге.  
2020-03-25 15:30:51


Первый заболевший COVID-19 житель Одесской области прилетел из США и не самоизолировался (обновляется): Читаю текст статьи и возникает ощущение дежа-вю..

Непонятно откуда прилетает, и куда улетает, живёт неизвестно где. «Ищут пожарные, ищет полиция.. Ищут давно, но не могут найти..«. Где-то это уже читал..

Ну конечно! Карлсон, который живёт на крыше!

П. С. «Он улетел, но обещал вернуться...»  
2020-03-25 13:03:35


Как я предсказал будущее: И Вам спасибо за оценку и отзыв!
2020-03-25 12:52:10


Как я предсказал будущее: Благодарю за оценку моего стиля изложения! Вообще-то я ставлю целью не красоту стиля, а удобство информации для восприятия)  
2020-03-25 11:42:40


Как я предсказал будущее: Благодарю!
2020-03-25 11:39:22


В Одессе священника Московского патриархата отлучили от церкви за лекцию о сексуальности и "Христе как мужчине" (видео): Да куда там "пошёл".. Всего лишь сказал о существовании "левого пути"))  
2020-03-04 07:09:32


В Приморском райсуде Одессы обвиняемый обещал подорвать себя гранатой: ему "светит" статья о захвате заложников (фото, видео): Хм.. вот только человек из СИЗО попадает в здание суда не через главный вход, а под конвоем через служебный, где (насколько я знаю) никаких металлодетекторов нет.  
2020-02-28 18:11:42


Четверо одесских полицейских, попавшихся на краже во время обыска, уволены : Скорее всего не дадут. Признают вину, заключат соглашение с обвинением, ущерб возместят, благо он невелик (если ещё не возместили)- и получат минимальное наказание условно, либо штраф,  с лишением права занимать должности госслужащего.  
2020-02-26 21:02:20


Бессмысленные траты одесской мэрии: из бюджета города снова выделят почти миллион гривен на стерилизацию нескольких тысяч бездомных котов: Шикарная схема:
1. Выделяем деньги на отлов/стерилизацию/вакцинацию/татуаж;
2. Ловим одного несчастного чёрного кота («извольте, гражданин гипнотизёр, ходить как все люди ходят! "), показательно его колют шприцем и татуируют.
3. Люто, неистово транслируем этот сюжет, попутно рекламируя клинику.
4. Пилим миллион гривен, за вычетом 448, потраченных в п.2;
5. Создаём общественно-политическую организацию по защите прав животных,
6. Подаём в суд на горсовет и на клинику.
7. Суд обязует горсовет выплатить деньги.
8. Повторяем п.4
9.??????
10.PROFIT!!!  
2020-02-26 19:58:00


Четверо одесских полицейских, попавшихся на краже во время обыска, уволены : Это разные виды ответственности. Увольнение — мера дисциплинарной ответственности. Приговор же определяет меру ответственности уголовной. В данном случае одно не исключает другого.  
2020-02-26 19:27:44


Зеленский может сменить Гончарука на Тигипко, – СМИ: Референдума вы боитесь, как адского пламени. А? Готовы к тому, что референдум будут вынесены вопросы о доверии депутатскому корпусу? О возможности досрочного отзыва мандата общим собранием избирателей конкретного округа? О том, чтобы такие референдумы проходили по инициативе избирателей?  
2020-02-26 18:40:44


Зеленский может сменить Гончарука на Тигипко, – СМИ: Народ вас наделил, народ и лишит. И не пытайтесь выдавать себя за весь народ.  
2020-02-26 18:28:46


Зеленский может сменить Гончарука на Тигипко, – СМИ: Уважаемый Релятивист! Ваши комментарии наводят на мысль, что вы украшаете своим присутствием депутатский корпус!
Схожий образ мировоззрения демонстрировал комментатор с ником meckhane, который тоже рьяно защищал депутатов, в особенности облсовета.

Перечисленные выше категории — небольшой процент от населения Украины! Это раз!

Если вы этих людей (то есть небольшой процент) считаете за всю страну — остальные не страна и не народ, по-вашему?! Это два.

Вы ничего не перепутали?  
2020-02-26 18:16:32


Зеленский может сменить Гончарука на Тигипко, – СМИ: Пётр Петрович. Не только регионалов. Всех. Всех президентов, работников их администраций, министров, губернаторов и их заместителей, депутатов всех созывов, глав политических партий. Пользы от них не было и нет, а вред очевиден. И не на 20 лет, а пожизненно.

Люстрировать всех. Путем референдума.  
2020-02-26 15:14:24


Под Офисом президента мужчина совершил акт самосожжения – его спасли (видео) : Вот и хорошо, что спасли. И из сострадания, и для того, чтобы успел сказать, кто его до этого довёл.

Понимаете, если бы он поджёг здание органа власти, из него бы террориста сделали. И уж точно решению его вопроса это не способствовало бы.

Я бы на месте чиновников задумался. Следующий отчаявшийся человек может обратить свою ненависть и отчаяние не на себя, а на того, кого считает виновным.  
2020-02-26 15:08:00


23.02. Праздник? : Прохфэссор, тут имею ряд насущных вопросов!

1) Младенец должен быть некрещёный? ))

2) И если он ещё не разговаривает, можно ли его считать русскоязычным?))

3) Беременного ветерана с собой приводить, или на месте выдают?))

Ave Satanas!  
2020-02-26 14:57:12


Премьер Гончарук уверен, что в высших эшелонах власти в Украине коррупции больше нет: Про «профессионализм» это конкретный перебор, конечно. С другой стороны, принимая во внимание всю историю Украины за последние десятилетия, можно с уверенностью сказать, что любой опытный управленец и госслужащий  коррумпирован.
Это страшно, но для чиновников работает правило: «профессионал» = «вор».
Профессионализм вовсе не означает порядочности. Знаете, что в заявлении Гончарука самое смешное? Что это заявление может оказаться правдой.

Вариант первый: мы настолько некомпетентны, что нам даже взятки не предлагают, решая вопросы в обход нас через низовых чиновников.

Вариант второй: «многие ощутили» Подавляющее большинство населения не имеет дел напрямую с Кабмином. Кто ощутил? Те, кто заносил конверты и сейчас якобы не заносит?

Вариант третий: мы неопытные, но честные, а критике нас подвергают прожженные интриганы, оппозиционные политики и олигархи, владельцы СМИ, при этом искажая наши поступки и слова.

Указанные варианты  лишь моё допущение. Думаю, что нет хороших и плохих политиков. Есть те, кто умеет народ обманывать и те, кто этому только учится.  
2020-02-25 14:56:46


23.02. Праздник? : Прохфэссор, а когда Рождество Сатаны??
2020-02-25 12:57:31


Танкисты одесской бригады морской пехоты отрабатывают наступательный бой (фото): А какие именно у вас были "восьмидесятки"? Дизельные или газотурбинные?  
2020-02-25 12:44:08


В лифте одесской многоэтажки бойцовская собака загрызла шпица: На улице крупная собака должна быть в наморднике, это не обсуждается.

Однако нельзя утверждать, что любая собака бойцовской породы ОБЯЗАТЕЛЬНО нападёт на человека.

Во-первых, напасть может любая собака. Овчарка, доберман, ротвейлер, дворняга.

Во-вторых. Да, собака — это источник повышенной опасности. Как и автомобиль.

Но нельзя запрещать иметь собаку только на том основании, что она МОЖЕТ кого-то укусить. Это всё равно, что запретить автомобили, потому что водители МОГУТ совершить наезд на пешехода. И не только МОГУТ, но и совершают.

Есть правила безопасности, они должны соблюдаться. Если нарушены — наказывать. Если причинен вред окружающим — разбираться по сути. И если ущерб причинен неправомерно — лишать конкретного человека права иметь животное (кроме случая, если это собака-поводырь).

В-третьих. Вполне возможна ситуация, когда собака кусает человека, который сам ее сам спровоцировал своим неадекватным поведением, нападением на нее или на ее хозяина. Если есть неадекваты, которые детям угрожают предметом, крайне схожим с огнестрельным оружием, то в другой ситуации ему может собака не понравиться. Или кошка. Но в такой ситуации, если собака защищает хозяина, вред (укус) будет причинен ПРАВОМЕРНО. А вот если собака защищает себя от неадеквата, то НЕПРАВОМЕРНО, потому что не является субъектом права. А лишь объектом.  
2020-02-24 10:40:25


В лифте одесской многоэтажки бойцовская собака загрызла шпица: Вы неправы. У меня пятнадцать (! ) лет прожил американский стаффордшир-терьер. Добрейшее животное было. Племянники, будучи детьми, его за уши и за хвост тягали — так у него хватало ума понять, что это дети. Ни на кого не нападал первый. Пару раз на него нападали другие собаки — но остались живы, он отпускал их, когда видел, что противник отступает.Исключение — кошки, тут его клинило, потому что когда он был щенком, его кот соседский поцарапал (кстати, намордник в случае необходимости он сдирал с себя в секунду, так как шея у него толще головы была). Но в целом по характеру — это было добрейшее и умнейшее животное.  
2020-02-24 00:21:04


Тоскующие по СССР одесситы отметили день советской армии (фото): Ну почему же не было значимых событий, Петр Петрович?

В феврале 1918 года матросы под командованием Дыбенко бросили позиции под Петроградом, и открыли дорогу наступающим немцам. При том, что тех немцев было мало, какие-то совсем небольшие отряды.

Большевисткому руководству пришлось срочно рекрутировать всех, кого попало, но народ тупо дезертировал.

23 февраля 1918 года, получив германский ультиматум, Ленин издал декрет "Социалистическое отечество в опасности! " и призвал всех "встать на защиту завоеваний революции". Так как никто не встал, 24 февраля условия ультиматумы были большевиками приняты. 26 принято решение о переносе столицы в Москву, а 3 марта подписан Брестский мирный договор.  
2020-02-23 22:53:56


В Одессе неадекват открыл стрельбу по людям на остановке : Всегда пожалуйста!
2020-02-22 11:36:57


В Одессе неадекват открыл стрельбу по людям на остановке : Вы поймите, уважаемый Неколорад, ученик начальных классов может со 100% уверенностью утверждать что угодно. Ибо в силу возраста не несёт ответственности за слова. В отличие от журналистов и правоохранителей. Которые имеют право назвать некий предмет оружием (или средством травматического воздействия) только после получения соответствующего заключения экспертизы.

Пока нет заключения — считается, что это не оружие. Ибо каждое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. Как бы ни был он неприятен и отвратителен. Поэтому и квалификация по 296 (хулиганство) пока, возможно, предварительная.

Однако. Если имеет место попытка ограбления под угрозой применения оружия (разбой — посягательство как на имущество, так и на жизнь и здоровье), то квалифицироваться будет в зависимости от того, мог ли посчитать потерпевший оружие настоящим, а не то, каким оно было на самом деле. То есть разбой с травматом или массо-габаритным макетом — всё равно разбой.  
2020-02-22 00:07:45


Чому Мінські перемовини безперспективні – чи є альтернативи? : Ну и что? Это политики. Как я и писал, неудивительно, что они врут. Удивительно, почему им верят, и ссылаются на их мнения.  
2020-02-16 23:56:46


В Одессе полицейские обокрали фирму, в которой проводили обыск, и не возвращают изъятое имущество (обновлено, видео): Появился, таки да. Думаю, что 185я — предварительная квалификация. Возможно, на момент внесения информации в ЕРДР у следователя ГБР не было официально подтвержденной информации, что это действующие работники полиции. Получил заявление от потерпевших, направил запрос в МВД, есть ли такие сотрудники, ответа пока нет, а сутки на исходе, и надо вносить информацию в ЕРДР. Вот и даётся предварительна квалификация по тому, что на видео. Там люди присваивают чужие вещи, полагая, что их не видят. Хищение было тайным, поскольку фигуранты камеры не видели, поэтому именно кража, не грабёж.  
2020-02-16 23:54:22


В Одессе полицейские обокрали фирму, в которой проводили обыск, и не возвращают изъятое имущество (обновлено, видео): Дмитрий, профессионализм и порядочность — совершенно разные категории.
Профессионализм зависит от стажа. Говоря проще — опыт дело наживное. То, что старые работники уходят, а приходит молодёжь — абсолютно нормально и естественно. И так же естественно, что у них нет опыта работы. Может, лично мне так везёт, но большинство молодых следователей чаще всего приятно радуют — даже если чего-то не знают, стараются учиться.
Насчёт порядочности и профессиональной этики — хамство, спесь, неуважение свойственны определённому проценту сотрудников, независимо от опыта работы.  
2020-02-16 23:38:19


Экспертная среда в Украине, украинизация и новый проект закона о цензуре в СМИ: Проблема в том, что в политике нет и не будет четкого критерия, кого можно считать экспертом, а кого нет. Эксперт — человек, владеющий специальными знаниями. К примеру, судебный эксперт, судебно-медицинский эксперт, эксперт-криминалист.

Знаете, уважаемые читатели, в чём отличие эксперта от специалиста с точки зрения закона?

Эксперт несёт ответственность за свои выводы. В том числе уголовную за заведомо ложное заключение.

Давайте считать экспертами, политологами, аналитиками, обозревателями в области политики только тех, кто даёт конкретные прогнозы о развитии событий, и согласен нести ответственность (пусть финансовую, сам себя он в тюрьму не посадит) за ошибочные выводы.

Понятное дело, никто не согласится. Тем более в политике, где никто не говорит всю правду. А значит, повторюсь, чётких критериев, кто эксперт, а кто нет, быть не может.  
2020-02-16 22:58:08


Чому Мінські перемовини безперспективні – чи є альтернативи? : Кто сказал, что нет? Это первое.

Что толку в соглашениях, которые никто не выполняет и выполнять не собирается? Это второе.  
2020-02-16 22:30:56


Чому Мінські перемовини безперспективні – чи є альтернативи? : Мінськи угоди — маєчня та омана для публіки.

Хто їх підписав з боку України? Кучма. Який уповноважений вести перемови, але не уповноважений щось підписувати. Це перше.

Верховна Рада України ці «угоди» не ратифікувала, отже Україна ніяк не зобов'язана їх виконувати і не відповідає за їх порушення. Це друге.

З боку сепаратистів підписав хто? Ті, хто підписував, або мертві, або втекли з Донбасу. З кого спитувати за недотримання? Це третє.

У якості кого їх підписали лідери Франції та Німеччини? У якості гарантів? Тоді чому Дебальцеве не підконтрольне Україні, як слід за цими угодами? Де ви, гаранти? Язика проковтнули? Це четверте.

Всі політики знають, що ці «угоди» — фікція, і всі брешуть. Те ж саме, що і з північнокорейською ядерною зброєю. Чому політики брешуть, це не питання. Нема такого політика, щоб не брехав.

Питання — люди, навіщо ви слухаєте брехню? Питання — журналісти, навіщо ви не зазначаєте постійно, що це брехня?  
2020-02-13 19:26:39


В суд подали иск о запрете слова "слуга" в названии партии Зеленского: А что за рассказ? Я не читал, но попробую угадать — набежала толпа и стала убеждать, что отказываясь от услуг, они лишают человека заработка и обрекают его семью на голодную смерть?  
2020-02-13 08:10:24


Громкое дело соратника Саакашвили развалилось в Антикоррупционном суде: предполагаемого казнокрада полностью оправдали: Уважаемый НЕКОЛОРАД, ни в коей мере не примите на свой счёт.

Так я не понял насчёт Вашего знакомого — работая преподавателем, он говорит, что экзамены и зачёты только за деньги. Экзамены и зачёты ставят преподаватели. Даже знающим студентам. При том, что он сам преподаватель.

Так уточните — он хвастается или раскаивается??  
2020-02-13 08:07:38


Убийство в одесском СИЗО: бывшего начальника изолятора оправдали в деле о служебной халатности: Нет, не буду)
2020-02-12 21:17:08


Убийство в одесском СИЗО: бывшего начальника изолятора оправдали в деле о служебной халатности: Если действительно прокурор в качестве квалифицирующего признака указал не смерть сотрудницы, а выплату пособия, то это маразм, и судья правильно сделал, что вынес оправдательный приговор.

Потому что суд рассматривает дело только в рамках предъявленного обвинения, и даже если судья лично считает человека виновным, но по другим основаниям, или по иной статье УК, то может выйти за эти рамки только в пользу подсудимого.

Прокурор может изменить обвинение в ходе судебного рассмотрения, но судья не имеет права требовать это от него.  
2020-02-12 20:52:28


Громкое дело соратника Саакашвили развалилось в Антикоррупционном суде: предполагаемого казнокрада полностью оправдали: Согласен. Что это за сумма — 8615 гривен? Тот, кто такой оклад устанавливает, сам чиновника на взятку провоцирует.

Вот, допустим, есть честный человек, который чувствует  в себе силы работать, которому нравится государственная служба. В полиции, например. Который хочет работать честно. Который хочет гордиться своей работой. Что он подумает, узнав за такой оклад? Что он на эти деньги не то что семью, самого себя не прокормит. И не будет работать. А потенциальный коррупционер согласится. Так государству, получается, не нужны честные чиновники? Потому что на них нельзя надавить компроматом и сделать управляемыми?  
2020-02-12 20:08:38


В суд подали иск о запрете слова "слуга" в названии партии Зеленского: Согласен с вами. Будь я судьёй, отказал бы в иске только по этой причине — потому не считаю название в целом и слово "слуга" в таком контексте пропагандой коммунизма.

Любой народный депутат по сути и обязан быть слугой народа.

Может быть, истца на самом деле задевает то, что называя себя так, президентская партия тем самым прозрачно намекает остальным парламентариям — мол, только мы правильные депутаты, а кто не слуга — тот неправильный)  
2020-02-12 19:35:42


В суд подали иск о запрете слова "слуга" в названии партии Зеленского: Таки да, пятиконечную звезду никак нельзя назвать советским символом. Она есть на флагах половины стран мира. А на погонах и петлицах ее носили и американцы, и даже японцы.

Советским символом можно считать звезду с серпом и молотом, но такие на погонах были только на пуговицах))

Сегодняшняя символика совсем не плоха, вот только один погон на груди — совершенно неудачное решение. Куда лучше были бы нарукавные.  
2020-02-12 19:21:27


Громкое дело соратника Саакашвили развалилось в Антикоррупционном суде: предполагаемого казнокрада полностью оправдали: Так это не заслуга, а ПОЗОР НАБУ и САП.

Что они добились единственного приговора, и тот отменили.

Потому что «работают» там по старой схеме — не привыкли доказывать, потому что суды зачастую раньше (да и сейчас многие)отличались обвинительным уклоном и принимали как установленный факт всё, что прокурор написал. Подсудимому приходилось фактически доказывать свою невиновность.

Обратите внимание, как прокуроры выступают в суде. Они говорят общими фразами — «вина подсудимого доказана, доказательств собраны в полном объёме», и т.д. Никакой конкретики! Вот эту фразу, которая в кавычках, можно в любое дело подставить, согласитесь. Обвинительный акт, как и обвинительное заключение раньше, зачастую представляет из себя две части — отдельно описание фактических обстоятельств — событий и действий, а потом отдельно просто текст статьи УК. Не показана наглядно взаимосвязь одного с другим. Поступки и поведение лица должны быть пошагово проанализированы и отражены через призму текста конкретной статьи.

И это надо отразить в речи, в выступлениях, требовать слова по поводу каждого доказательства. А вы знаете, как проходит стадия изучения доказательств (документальных) в суде? Судья пролистывает дело, вслух читая названия документов. Содержание их не обсуждается, прокурор не отстаивает своей позиции по каждой детали каждого доказательства, а обязан вообще-то. И это нужно делать вслух, громко, с убеждённостью в голосе — при журналистах, при публике, под видеозапись, благо сейчас на это разрешения суда не нужно. Не уверен — не обвиняй. Но раз уж обвиняешь, делай это уверенно. И тогда судья не решится вынести приговор вопреки закону. Потому что очень уж наглядно будет, что вопреки.

Так что оправдательный приговор меня радует. С одной стороны, суд не идёт на поводу у прокурорской лени, спеси, непрофессионализма и безответственной самоуверенности.

А с другой стороны, оправдательный приговор в отношении ЧИНОВНИКА всегда кажется несправедливым. Потому что у чиновников не должно быть полной презумпции невиновности. Для должностных лиц и депутатов она должна быть ограничена. Чиновник как раз и должен доказывать свою невиновность.

Но принцип ограниченной презумпции невиновности должен быть выработан и сформулирован так, чтобы добросовестные госслужащие не были поставлены в такое положение, когда их завалят надуманными обвинениями, и они не будут успевать оправдываться вместо того, чтобы работать.

Но тут нужны изменения в законодательстве, и это уже вопрос не к НАБУ, САПу или судам, а к законодателям.  
2020-02-12 16:23:59


К началу туристического сезона чиновники хотят выгнать уличных музыкантов из центра Одессы: При всём уважении к вашей точке зрения — это только ваша точка зрения — кого можно считать музыкантом. И не навязывайте своего мнения другим, кого кем можно и нужно считать.

При чем тут образование? Как будто музыкант/актёр/танцор с образованием не может играть плохо. Или неинтересно.

Тем более, что они сами себя никак не называют. Играют люди себе или поют. Если они нарушают закон своим пением/игрой/поведением, то обращайтесь в полицию, их привлекут к административной ответственности. Но только за реальное нарушение, а не за то, что они вам не нравятся, или за то, что у них нет диплома, свидетельства, удостоверения.

"Так вот, чтобы убедиться, что Достоевский — писатель, неужели нужно спрашивать у него удостоверение? Да я полагаю, что у него и удостоверения никакого-то не было! " (М. А. Булгаков, "Мастер и Маргарита").

А если в Европе таки действительно дошли до такого маразма, что даже уличных музыкантов заставляют регистрировать свою деятельность, то не стоит в этом брать с Европы пример, и не позволять пытаться внедрить у нас подобное.

Нельзя регулировать всё подряд. Существующие права и свободы не могут быть уменьшены — ст. 22 Конституции Украины. Там же сказано, что права и свободы, указанные в законах, не являются исчерпывающими. Поэтому у меня и у каждого есть право петь или читать стихи на улице, и свобода не платить за это. А вот права назвать это предпринимательской деятельностью ни у кого нет. Тем более у государства. И это правильно.

По этой порочной чиновничьей логике (чтобы зарегулировать всё что можно), можно дойти до того, что любого из нас обвинить в незаконной рекламной деятельности — ношением одежды, обуви, часов, телефонов с каким-нибудь, любым брендом.
Права и свободы должны расширяться постепенно, но не сужаться.  
2020-02-12 08:35:45


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: Почему его там нет — в моём первом посте к этой статье. Но я нигде не писал, что его якобы вообще нет. Если бы были внимательны, а не торопились обвинять других в тупости, то ещё не поздно перечитать комментарии и увидеть, что я писал за отсутствие в настоящий момент утверждённого Большого государственного герба Герба Украины. А не областного флага.  
2020-02-12 08:01:51


К началу туристического сезона чиновники хотят выгнать уличных музыкантов из центра Одессы: Нет-нет-нет. Не путайте. Они не оказывают услуги. Не требуют деньги с каждого, кто слышал музыку. Таксы тоже нет. Кто хочет — даёт сколько хочет.  Так что это никакая не предпринимательская деятельность. По такой «логике» нищие, которые милостыню просят — тоже «предприниматели». Ага, продают чувство удовлетворения проявленным милосердием. Никто не обязан получать статус предпринимателя, чтобы играть на улице.

Тем более, чиновники не способны что-то улучшить. В принципе. Организовать и возглавить?? Ну-ну.

Разве что музыканты скинутся и главе департамента подарят барабан. Дабы организовала и возглавила колонну идущих на х..й.  
2020-02-11 16:10:15


Может ли государство быть честным игроком в азартных играх?: К сожалению, не удалось выяснить, какое решение принял международный арбитражный суд (и какой вообще — Парижский или Стокгольмский).
Но поскольку в статье поднимается вопрос о добровольном возмещении государством потерь инвесторов, можно сделать вывод, что арбитраж им отказал. Иначе бы компания получила свои деньги и забыла бы об этом.
Автор ставит вопрос, может ли государство быть честным игроком в азартные игры.
Вопрос интересный, но понятно, что государство на него не ответит. Попробую ответить я. 
Но для начала подробно остановлюсь на некоторых особенностях игорного бизнеса, которые автор наверняка знает не хуже меня, а намного лучше.
1. Любой бизнес организовывается для получения прибыли. Самим бизнесменом. Тем более игорный бизнес. Тем более крупный игорный бизнес.
2. Бизнесмен не имеет права глупо и необдуманно рисковать. Поэтому существует планирование бизнеса. Поэтому игорный бизнес устроен так, что казино всегда в «длинной» перспективе будет в плюсе. Всегда. По-другому никак. Это не хорошо и не плохо, это объективная реальность.
3. Поэтому игровое оборудование настроено (абсолютно законно) на определённый процент выигрышей. Чем больше бизнес (разветвлённей сеть казино), тем больше процент выигрышей. Но казино всегда останется в плюсе. Если кто-то этого не знает или считает несправедливым, то он занимается самообманом. Это единственно возможная логика игорного бизнеса — некоторые игроки иногда могут выигрывать, и много, но казино выигрывает всегда.
4. Поэтому есть две стороны — Игрок, который рискует реально (он сам пришёл, никто его не заставляет и выигрыш не гарантирует), и Казино, риск которого иллюзорный. Реально рисковать, повторюсь, казино не имеет права.
5. Но в отношениях с государством стороны меняются. Тут государство ставит условия, а бизнес рискует. Тут государственный аппарат — казино, которое не рискует, а устанавливает правила, то есть государство не играет в азартные игры в принципе. Оно на них зарабатывает, как казино на игроках. Честно или нечестно — это уже другой вопрос.
6. Моё видение ситуации — возмещения былых убытков ожидать не стоит. Дело не в справедливости, главная причина — непопулярность такого решения в глазах основной массы избирателей, которым предлагают продать собаку, чтобы рассчитаться за коммунальные услуги. А вот принимая решения о новых инвестициях, в том числе в игорный бизнес, я рекомендую бизнесменам привлекать юристов для составления таких договоров инвестирования, которые будут учитывать максимально возможные риски и обяжут государство компенсировать убытки, причинённые в том числе и вследствие изменения закона. Страхование рисков тоже никто не отменял.  
2020-02-11 15:50:53


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: За его отсутствие писал не я, это раз. То есть вы не по адресу с «тупостью».

А теперь таки пишу  на фото флага Одесской области нет. Там флаг Украины и города Одессы. Желтая, белая и красная полосы. На областном флаге  вертикальные желтая, синяя и белая полосы. Это два.

Так что изучайте геральдику и не тупите сами. Это три.  
2020-02-11 12:58:51


Декоммунизация: Минюст добивается в суде ликвидации одесской компании, завладевшей территорией бывшего "Большевика" : Сатану, в отличие от Гитлера, никто не признал виновным в преступлениях против человечества.  
2020-02-11 01:24:00


Ще один садочок… не буде збудований в Одесі: Дякую за відповідь! Цікаво. Про рабів. Я вважав, що більшість з них є, скажемо так, лобістами. І не безкоштовно. Але рабів використовують задарма, то який сенс бути рабом? Або є підстави вважати, що влни поєднують одне з другим?  
2020-02-10 11:38:41


Может ли государство быть честным игроком в азартных играх?: Уважаемый автор, Фазиль!

Заранее извиняюсь, если неправильно транскрибировал Ваше имя.

Так чем всё же закончилось дело по иску эстонской компании? Каким решением?  
2020-02-10 11:22:11


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: Можно. Всё можно, если поставить циничную цель манипулировать интересами громады от ее имени. С одной стороны, одной большой громадой легче манипулировать, чем многими маленькими. С другой, людям в случае недовольства в большой громаде труднее соорганизоваться, чтобы устранить руководство законным способом.  
2020-02-10 11:14:36


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: Остановитесь, подумайте! )

Ведь если таки утвердят Большой герб, сколько денег через подставные полиграфические фирмы отмоют на изготовлении новых бланков/печатей/вывесок/удостоверений??  
2020-02-10 08:45:49


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: Чиновники не сильны в геральдике, особенно периферийные, это раз.

Не любят и не хотят учить историю, это два.

Не рассказывайте об этом депутатам ВР, а то они сейчас вспомнят, что до сих пор Украина не имеет утверждённого Большого государственного герба, и посвятят все силы и время этому вопросу как самому неотложному. Это три.  
2020-02-10 08:12:39


Ще один садочок… не буде збудований в Одесі: Пані Ольга, ви самі визнаєте, що міська рада надає дозвіли на забудову. Чи я правильно розумію, надання дозволу відбувається шляхом голосування та перед цім досліджується проектна документація?

Отже, якщо надається дозвіл на проект без садочку — пишіть, хай люди знають, хто саме з депутатів за це голосує.

Звісно, я розумію, що мені, скажемо так, «легко казати», пропонуючи фактично «виносити сміття з хати«.

Але таку інформацію є багато можливостей поширити в інший спосіб, не тільки від свого імені. Хай вони виправдовуються.  
2020-02-09 20:57:04


О власти профанов: дурацкие идеи побеждают: Минусуют, видимо, владельцы банков)

Если я в посте выше выразился чересчур протокольным слогом, повторю в разговорной форме — суды, рассматривая споры, связанные с кредитами, пренебрегают одними нормами закона и превратно толкуют другие — всегда в пользу банков. И Верховный Суд поддерживает такую практику.  
2020-02-09 19:57:35


О власти профанов: дурацкие идеи побеждают: Даже не знаю, что страшнее — то, что бездари или то, что не управляют?  
2020-02-09 16:39:59


О власти профанов: дурацкие идеи побеждают: Вадим, практика Верховных Судов уже сейчас вызывает, мягко говоря, недоумение. Как пример: оставлен в виде ряд решений нижестоящих судов, когда суды признавали правомерность действий регистраторов, которые проводили перерегистрацию прав собственности в нарушение требований моратория на отчуждение недвижимости, являющейся предметом ипотеки по валютным кредитам. Мотив: отчуждение — это якобы только купля-продажа(!!!), а просто перерегистрация на другого собственника — это, по мнению ВСУ, не отчуждение! ЭТО можно кодифицировать??

Единственное целесообразное направление судебной реформы — внедрение суда присяжных. Да, и по гражданским/хозяйственным/административным делам тоже.  
2020-02-09 14:09:36


КСУ вернул нам местные референдумы и сам не заметил: Нет такой нормы. Как нет и обратной.

Я рассуждаю, исходя из логики и буквально-формального содержания вышеуказанных Законов.

Есть то, что фактически написано. КС Украины признал Закон 2012 года недействительным ПОЛНОСТЬЮ. Может, они не имели в виду восстанавливать действие старого Закона. Но нужно было это конкретизировать.

Думаю, этот вопрос придётся всё же разрешать путём обращения за разъяснением в КСУ. Но это в компетенции Президента, группы депутатов, Уполномоченного по правам человека, но, к сожалению, не частного лица.  
2020-02-07 23:24:16


Одесский губернатор попросил своих подчиненных написать заявления об увольнении: Какие ваши предложения? Назначить, как писали выше, опытных? Тех, кто всё знает? Всю кухню — то есть кто кому и сколько заносит?

Ваши примеры неуместны. Они касаются видов деятельности, где человек сам держит скальпель или штурвал. Где его ошибки очевидны и фатальны — смерть пациента, крушение корабля.Где неумение всегда очевидно. Где его не спрятать.

А в госуправлении у нас всегда были преступники и проходимцы. Профессионализм у них — умение украсть, не подставив себя и вышестоящего. Эти взаимоотношения, которых Куцый не знает, эти группы влияния — форма комфортного сосуществования паразитов.

Вы правы только в одном — знать их нужно. Но только для того, чтобы уничтожить, а не гармонично подстраиваться.

О опытных чиновниках. "Любого интенданта через год службы можно спокойно вешать без суда и следствия" (А.В. Суворов)  
2020-02-07 18:01:50


Одесский губернатор попросил своих подчиненных написать заявления об увольнении: Конфликт внутри властной структуры — это нормально. Это хорошо. Значит, кто-то кому-то мешает воровать. Обвинение всех чиновников — тоже правильно. Просто уже потому, что они чиновники. Это раз.

Отсюда следует второе. Если человек идёт во власть не воровать, а что-то менять, то это очень трудно. Поэтому это не почесть и не заслуга, а скорее тяжкий крест. И неудивительно, что у него не получается. Было бы странно, чтобы прежний аппарат не оказывал сопротивления.Это два.

Далее. Где эти люди с опытом и знаниями? Где они и как их зовут? Все предыдущие? В чем их знание и опыт? В коррумпированности? Вы разве не понимаете одной простой вещи — в нашей стране если управленец опытный — значит, он вор? Исключений нет. Это три.

Опытные не появятся ниоткуда, сами по себе. Всегда человек на какую-то должность назначается впервые. Это четыре.  
2020-02-07 15:29:34