Александр Гвоздиков, адвокат

Знаете, уважаемые читатели, в чём отличие эксперта от специалиста с точки зрения закона?

Эксперт несёт ответственность за свои выводы. В том числе уголовную за заведомо ложное заключение.

Давайте считать экспертами, политологами, аналитиками, обозревателями в области политики только тех, кто даёт конкретные прогнозы о развитии событий, и согласен нести ответственность (пусть финансовую, сам себя он в тюрьму не посадит) за ошибочные выводы.

Понятное дело, никто не согласится. Тем более в политике, где никто не говорит всю правду. А значит, повторюсь, чётких критериев, кто эксперт, а кто нет, быть не может.  
2020-02-16 22:58:08


Чому Мінські перемовини безперспективні – чи є альтернативи? : Кто сказал, что нет? Это первое.

Что толку в соглашениях, которые никто не выполняет и выполнять не собирается? Это второе.  
2020-02-16 22:30:56


Чому Мінські перемовини безперспективні – чи є альтернативи? : Мінськи угоди — маєчня та омана для публіки.

Хто їх підписав з боку України? Кучма. Який уповноважений вести перемови, але не уповноважений щось підписувати. Це перше.

Верховна Рада України ці «угоди» не ратифікувала, отже Україна ніяк не зобов'язана їх виконувати і не відповідає за їх порушення. Це друге.

З боку сепаратистів підписав хто? Ті, хто підписував, або мертві, або втекли з Донбасу. З кого спитувати за недотримання? Це третє.

У якості кого їх підписали лідери Франції та Німеччини? У якості гарантів? Тоді чому Дебальцеве не підконтрольне Україні, як слід за цими угодами? Де ви, гаранти? Язика проковтнули? Це четверте.

Всі політики знають, що ці «угоди» — фікція, і всі брешуть. Те ж саме, що і з північнокорейською ядерною зброєю. Чому політики брешуть, це не питання. Нема такого політика, щоб не брехав.

Питання — люди, навіщо ви слухаєте брехню? Питання — журналісти, навіщо ви не зазначаєте постійно, що це брехня?  
2020-02-13 19:26:39


В суд подали иск о запрете слова "слуга" в названии партии Зеленского: А что за рассказ? Я не читал, но попробую угадать — набежала толпа и стала убеждать, что отказываясь от услуг, они лишают человека заработка и обрекают его семью на голодную смерть?  
2020-02-13 08:10:24


Громкое дело соратника Саакашвили развалилось в Антикоррупционном суде: предполагаемого казнокрада полностью оправдали: Уважаемый НЕКОЛОРАД, ни в коей мере не примите на свой счёт.

Так я не понял насчёт Вашего знакомого — работая преподавателем, он говорит, что экзамены и зачёты только за деньги. Экзамены и зачёты ставят преподаватели. Даже знающим студентам. При том, что он сам преподаватель.

Так уточните — он хвастается или раскаивается??  
2020-02-13 08:07:38


Убийство в одесском СИЗО: бывшего начальника изолятора оправдали в деле о служебной халатности: Нет, не буду)
2020-02-12 21:17:08


Убийство в одесском СИЗО: бывшего начальника изолятора оправдали в деле о служебной халатности: Если действительно прокурор в качестве квалифицирующего признака указал не смерть сотрудницы, а выплату пособия, то это маразм, и судья правильно сделал, что вынес оправдательный приговор.

Потому что суд рассматривает дело только в рамках предъявленного обвинения, и даже если судья лично считает человека виновным, но по другим основаниям, или по иной статье УК, то может выйти за эти рамки только в пользу подсудимого.

Прокурор может изменить обвинение в ходе судебного рассмотрения, но судья не имеет права требовать это от него.  
2020-02-12 20:52:28


Громкое дело соратника Саакашвили развалилось в Антикоррупционном суде: предполагаемого казнокрада полностью оправдали: Согласен. Что это за сумма — 8615 гривен? Тот, кто такой оклад устанавливает, сам чиновника на взятку провоцирует.

Вот, допустим, есть честный человек, который чувствует  в себе силы работать, которому нравится государственная служба. В полиции, например. Который хочет работать честно. Который хочет гордиться своей работой. Что он подумает, узнав за такой оклад? Что он на эти деньги не то что семью, самого себя не прокормит. И не будет работать. А потенциальный коррупционер согласится. Так государству, получается, не нужны честные чиновники? Потому что на них нельзя надавить компроматом и сделать управляемыми?  
2020-02-12 20:08:38


В суд подали иск о запрете слова "слуга" в названии партии Зеленского: Согласен с вами. Будь я судьёй, отказал бы в иске только по этой причине — потому не считаю название в целом и слово "слуга" в таком контексте пропагандой коммунизма.

Любой народный депутат по сути и обязан быть слугой народа.

Может быть, истца на самом деле задевает то, что называя себя так, президентская партия тем самым прозрачно намекает остальным парламентариям — мол, только мы правильные депутаты, а кто не слуга — тот неправильный)  
2020-02-12 19:35:42


В суд подали иск о запрете слова "слуга" в названии партии Зеленского: Таки да, пятиконечную звезду никак нельзя назвать советским символом. Она есть на флагах половины стран мира. А на погонах и петлицах ее носили и американцы, и даже японцы.

Советским символом можно считать звезду с серпом и молотом, но такие на погонах были только на пуговицах))

Сегодняшняя символика совсем не плоха, вот только один погон на груди — совершенно неудачное решение. Куда лучше были бы нарукавные.  
2020-02-12 19:21:27


Громкое дело соратника Саакашвили развалилось в Антикоррупционном суде: предполагаемого казнокрада полностью оправдали: Так это не заслуга, а ПОЗОР НАБУ и САП.

Что они добились единственного приговора, и тот отменили.

Потому что «работают» там по старой схеме — не привыкли доказывать, потому что суды зачастую раньше (да и сейчас многие)отличались обвинительным уклоном и принимали как установленный факт всё, что прокурор написал. Подсудимому приходилось фактически доказывать свою невиновность.

Обратите внимание, как прокуроры выступают в суде. Они говорят общими фразами — «вина подсудимого доказана, доказательств собраны в полном объёме», и т.д. Никакой конкретики! Вот эту фразу, которая в кавычках, можно в любое дело подставить, согласитесь. Обвинительный акт, как и обвинительное заключение раньше, зачастую представляет из себя две части — отдельно описание фактических обстоятельств — событий и действий, а потом отдельно просто текст статьи УК. Не показана наглядно взаимосвязь одного с другим. Поступки и поведение лица должны быть пошагово проанализированы и отражены через призму текста конкретной статьи.

И это надо отразить в речи, в выступлениях, требовать слова по поводу каждого доказательства. А вы знаете, как проходит стадия изучения доказательств (документальных) в суде? Судья пролистывает дело, вслух читая названия документов. Содержание их не обсуждается, прокурор не отстаивает своей позиции по каждой детали каждого доказательства, а обязан вообще-то. И это нужно делать вслух, громко, с убеждённостью в голосе — при журналистах, при публике, под видеозапись, благо сейчас на это разрешения суда не нужно. Не уверен — не обвиняй. Но раз уж обвиняешь, делай это уверенно. И тогда судья не решится вынести приговор вопреки закону. Потому что очень уж наглядно будет, что вопреки.

Так что оправдательный приговор меня радует. С одной стороны, суд не идёт на поводу у прокурорской лени, спеси, непрофессионализма и безответственной самоуверенности.

А с другой стороны, оправдательный приговор в отношении ЧИНОВНИКА всегда кажется несправедливым. Потому что у чиновников не должно быть полной презумпции невиновности. Для должностных лиц и депутатов она должна быть ограничена. Чиновник как раз и должен доказывать свою невиновность.

Но принцип ограниченной презумпции невиновности должен быть выработан и сформулирован так, чтобы добросовестные госслужащие не были поставлены в такое положение, когда их завалят надуманными обвинениями, и они не будут успевать оправдываться вместо того, чтобы работать.

Но тут нужны изменения в законодательстве, и это уже вопрос не к НАБУ, САПу или судам, а к законодателям.  
2020-02-12 16:23:59


К началу туристического сезона чиновники хотят выгнать уличных музыкантов из центра Одессы: При всём уважении к вашей точке зрения — это только ваша точка зрения — кого можно считать музыкантом. И не навязывайте своего мнения другим, кого кем можно и нужно считать.

При чем тут образование? Как будто музыкант/актёр/танцор с образованием не может играть плохо. Или неинтересно.

Тем более, что они сами себя никак не называют. Играют люди себе или поют. Если они нарушают закон своим пением/игрой/поведением, то обращайтесь в полицию, их привлекут к административной ответственности. Но только за реальное нарушение, а не за то, что они вам не нравятся, или за то, что у них нет диплома, свидетельства, удостоверения.

"Так вот, чтобы убедиться, что Достоевский — писатель, неужели нужно спрашивать у него удостоверение? Да я полагаю, что у него и удостоверения никакого-то не было! " (М. А. Булгаков, "Мастер и Маргарита").

А если в Европе таки действительно дошли до такого маразма, что даже уличных музыкантов заставляют регистрировать свою деятельность, то не стоит в этом брать с Европы пример, и не позволять пытаться внедрить у нас подобное.

Нельзя регулировать всё подряд. Существующие права и свободы не могут быть уменьшены — ст. 22 Конституции Украины. Там же сказано, что права и свободы, указанные в законах, не являются исчерпывающими. Поэтому у меня и у каждого есть право петь или читать стихи на улице, и свобода не платить за это. А вот права назвать это предпринимательской деятельностью ни у кого нет. Тем более у государства. И это правильно.

По этой порочной чиновничьей логике (чтобы зарегулировать всё что можно), можно дойти до того, что любого из нас обвинить в незаконной рекламной деятельности — ношением одежды, обуви, часов, телефонов с каким-нибудь, любым брендом.
Права и свободы должны расширяться постепенно, но не сужаться.  
2020-02-12 08:35:45


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: Почему его там нет — в моём первом посте к этой статье. Но я нигде не писал, что его якобы вообще нет. Если бы были внимательны, а не торопились обвинять других в тупости, то ещё не поздно перечитать комментарии и увидеть, что я писал за отсутствие в настоящий момент утверждённого Большого государственного герба Герба Украины. А не областного флага.  
2020-02-12 08:01:51


К началу туристического сезона чиновники хотят выгнать уличных музыкантов из центра Одессы: Нет-нет-нет. Не путайте. Они не оказывают услуги. Не требуют деньги с каждого, кто слышал музыку. Таксы тоже нет. Кто хочет — даёт сколько хочет.  Так что это никакая не предпринимательская деятельность. По такой «логике» нищие, которые милостыню просят — тоже «предприниматели». Ага, продают чувство удовлетворения проявленным милосердием. Никто не обязан получать статус предпринимателя, чтобы играть на улице.

Тем более, чиновники не способны что-то улучшить. В принципе. Организовать и возглавить?? Ну-ну.

Разве что музыканты скинутся и главе департамента подарят барабан. Дабы организовала и возглавила колонну идущих на х..й.  
2020-02-11 16:10:15


Может ли государство быть честным игроком в азартных играх?: К сожалению, не удалось выяснить, какое решение принял международный арбитражный суд (и какой вообще — Парижский или Стокгольмский).
Но поскольку в статье поднимается вопрос о добровольном возмещении государством потерь инвесторов, можно сделать вывод, что арбитраж им отказал. Иначе бы компания получила свои деньги и забыла бы об этом.
Автор ставит вопрос, может ли государство быть честным игроком в азартные игры.
Вопрос интересный, но понятно, что государство на него не ответит. Попробую ответить я. 
Но для начала подробно остановлюсь на некоторых особенностях игорного бизнеса, которые автор наверняка знает не хуже меня, а намного лучше.
1. Любой бизнес организовывается для получения прибыли. Самим бизнесменом. Тем более игорный бизнес. Тем более крупный игорный бизнес.
2. Бизнесмен не имеет права глупо и необдуманно рисковать. Поэтому существует планирование бизнеса. Поэтому игорный бизнес устроен так, что казино всегда в «длинной» перспективе будет в плюсе. Всегда. По-другому никак. Это не хорошо и не плохо, это объективная реальность.
3. Поэтому игровое оборудование настроено (абсолютно законно) на определённый процент выигрышей. Чем больше бизнес (разветвлённей сеть казино), тем больше процент выигрышей. Но казино всегда останется в плюсе. Если кто-то этого не знает или считает несправедливым, то он занимается самообманом. Это единственно возможная логика игорного бизнеса — некоторые игроки иногда могут выигрывать, и много, но казино выигрывает всегда.
4. Поэтому есть две стороны — Игрок, который рискует реально (он сам пришёл, никто его не заставляет и выигрыш не гарантирует), и Казино, риск которого иллюзорный. Реально рисковать, повторюсь, казино не имеет права.
5. Но в отношениях с государством стороны меняются. Тут государство ставит условия, а бизнес рискует. Тут государственный аппарат — казино, которое не рискует, а устанавливает правила, то есть государство не играет в азартные игры в принципе. Оно на них зарабатывает, как казино на игроках. Честно или нечестно — это уже другой вопрос.
6. Моё видение ситуации — возмещения былых убытков ожидать не стоит. Дело не в справедливости, главная причина — непопулярность такого решения в глазах основной массы избирателей, которым предлагают продать собаку, чтобы рассчитаться за коммунальные услуги. А вот принимая решения о новых инвестициях, в том числе в игорный бизнес, я рекомендую бизнесменам привлекать юристов для составления таких договоров инвестирования, которые будут учитывать максимально возможные риски и обяжут государство компенсировать убытки, причинённые в том числе и вследствие изменения закона. Страхование рисков тоже никто не отменял.  
2020-02-11 15:50:53


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: За его отсутствие писал не я, это раз. То есть вы не по адресу с «тупостью».

А теперь таки пишу  на фото флага Одесской области нет. Там флаг Украины и города Одессы. Желтая, белая и красная полосы. На областном флаге  вертикальные желтая, синяя и белая полосы. Это два.

Так что изучайте геральдику и не тупите сами. Это три.  
2020-02-11 12:58:51


Декоммунизация: Минюст добивается в суде ликвидации одесской компании, завладевшей территорией бывшего "Большевика" : Сатану, в отличие от Гитлера, никто не признал виновным в преступлениях против человечества.  
2020-02-11 01:24:00


Ще один садочок… не буде збудований в Одесі: Дякую за відповідь! Цікаво. Про рабів. Я вважав, що більшість з них є, скажемо так, лобістами. І не безкоштовно. Але рабів використовують задарма, то який сенс бути рабом? Або є підстави вважати, що влни поєднують одне з другим?  
2020-02-10 11:38:41


Может ли государство быть честным игроком в азартных играх?: Уважаемый автор, Фазиль!

Заранее извиняюсь, если неправильно транскрибировал Ваше имя.

Так чем всё же закончилось дело по иску эстонской компании? Каким решением?  
2020-02-10 11:22:11


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: Можно. Всё можно, если поставить циничную цель манипулировать интересами громады от ее имени. С одной стороны, одной большой громадой легче манипулировать, чем многими маленькими. С другой, людям в случае недовольства в большой громаде труднее соорганизоваться, чтобы устранить руководство законным способом.  
2020-02-10 11:14:36


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: Остановитесь, подумайте! )

Ведь если таки утвердят Большой герб, сколько денег через подставные полиграфические фирмы отмоют на изготовлении новых бланков/печатей/вывесок/удостоверений??  
2020-02-10 08:45:49


Проект объединения всех населенных пунктов Болградского района в одну ОТГ прошел общественные слушания: Чиновники не сильны в геральдике, особенно периферийные, это раз.

Не любят и не хотят учить историю, это два.

Не рассказывайте об этом депутатам ВР, а то они сейчас вспомнят, что до сих пор Украина не имеет утверждённого Большого государственного герба, и посвятят все силы и время этому вопросу как самому неотложному. Это три.  
2020-02-10 08:12:39


Ще один садочок… не буде збудований в Одесі: Пані Ольга, ви самі визнаєте, що міська рада надає дозвіли на забудову. Чи я правильно розумію, надання дозволу відбувається шляхом голосування та перед цім досліджується проектна документація?

Отже, якщо надається дозвіл на проект без садочку — пишіть, хай люди знають, хто саме з депутатів за це голосує.

Звісно, я розумію, що мені, скажемо так, «легко казати», пропонуючи фактично «виносити сміття з хати«.

Але таку інформацію є багато можливостей поширити в інший спосіб, не тільки від свого імені. Хай вони виправдовуються.  
2020-02-09 20:57:04


О власти профанов: дурацкие идеи побеждают: Минусуют, видимо, владельцы банков)

Если я в посте выше выразился чересчур протокольным слогом, повторю в разговорной форме — суды, рассматривая споры, связанные с кредитами, пренебрегают одними нормами закона и превратно толкуют другие — всегда в пользу банков. И Верховный Суд поддерживает такую практику.  
2020-02-09 19:57:35


О власти профанов: дурацкие идеи побеждают: Даже не знаю, что страшнее — то, что бездари или то, что не управляют?  
2020-02-09 16:39:59


О власти профанов: дурацкие идеи побеждают: Вадим, практика Верховных Судов уже сейчас вызывает, мягко говоря, недоумение. Как пример: оставлен в виде ряд решений нижестоящих судов, когда суды признавали правомерность действий регистраторов, которые проводили перерегистрацию прав собственности в нарушение требований моратория на отчуждение недвижимости, являющейся предметом ипотеки по валютным кредитам. Мотив: отчуждение — это якобы только купля-продажа(!!!), а просто перерегистрация на другого собственника — это, по мнению ВСУ, не отчуждение! ЭТО можно кодифицировать??

Единственное целесообразное направление судебной реформы — внедрение суда присяжных. Да, и по гражданским/хозяйственным/административным делам тоже.  
2020-02-09 14:09:36


КСУ вернул нам местные референдумы и сам не заметил: Нет такой нормы. Как нет и обратной.

Я рассуждаю, исходя из логики и буквально-формального содержания вышеуказанных Законов.

Есть то, что фактически написано. КС Украины признал Закон 2012 года недействительным ПОЛНОСТЬЮ. Может, они не имели в виду восстанавливать действие старого Закона. Но нужно было это конкретизировать.

Думаю, этот вопрос придётся всё же разрешать путём обращения за разъяснением в КСУ. Но это в компетенции Президента, группы депутатов, Уполномоченного по правам человека, но, к сожалению, не частного лица.  
2020-02-07 23:24:16


Одесский губернатор попросил своих подчиненных написать заявления об увольнении: Какие ваши предложения? Назначить, как писали выше, опытных? Тех, кто всё знает? Всю кухню — то есть кто кому и сколько заносит?

Ваши примеры неуместны. Они касаются видов деятельности, где человек сам держит скальпель или штурвал. Где его ошибки очевидны и фатальны — смерть пациента, крушение корабля.Где неумение всегда очевидно. Где его не спрятать.

А в госуправлении у нас всегда были преступники и проходимцы. Профессионализм у них — умение украсть, не подставив себя и вышестоящего. Эти взаимоотношения, которых Куцый не знает, эти группы влияния — форма комфортного сосуществования паразитов.

Вы правы только в одном — знать их нужно. Но только для того, чтобы уничтожить, а не гармонично подстраиваться.

О опытных чиновниках. "Любого интенданта через год службы можно спокойно вешать без суда и следствия" (А.В. Суворов)  
2020-02-07 18:01:50


Одесский губернатор попросил своих подчиненных написать заявления об увольнении: Конфликт внутри властной структуры — это нормально. Это хорошо. Значит, кто-то кому-то мешает воровать. Обвинение всех чиновников — тоже правильно. Просто уже потому, что они чиновники. Это раз.

Отсюда следует второе. Если человек идёт во власть не воровать, а что-то менять, то это очень трудно. Поэтому это не почесть и не заслуга, а скорее тяжкий крест. И неудивительно, что у него не получается. Было бы странно, чтобы прежний аппарат не оказывал сопротивления.Это два.

Далее. Где эти люди с опытом и знаниями? Где они и как их зовут? Все предыдущие? В чем их знание и опыт? В коррумпированности? Вы разве не понимаете одной простой вещи — в нашей стране если управленец опытный — значит, он вор? Исключений нет. Это три.

Опытные не появятся ниоткуда, сами по себе. Всегда человек на какую-то должность назначается впервые. Это четыре.  
2020-02-07 15:29:34


Главный фигурант дела «2 мая» собирается стать депутатом от новой российской партии : Вот у него и спросите, почему он превратился в дерьмо.
2020-02-03 12:04:09


Главный фигурант дела «2 мая» собирается стать депутатом от новой российской партии : В какое же дерьмо превратился Стивен Сигал…
2020-02-02 13:41:42


«Ненадлежащее оказание медпомощи» или убийство по неосторожности? В Одессе будут судить врачей, по вине которых погибла девушка (обновлено): О том, как несовершенство закона способствует безнаказанности — подробно в «Блогах»:
Александр Гвоздиков, адвокат. Роль закона в «делах врачей»  
2020-02-01 13:19:03


В Одесской области будут судить женщину, которая пыталась задушить пятимесячного сына: Вы не правы, уважаемый. Надо проводить психиатрическую экспертизу и судить. Если вменяема. Не только потому, что нужно соблюдать ее права. Но и по такой причине — сегодня вы предлагает казнить без суда, потому что прочитали о человеке подобное.

Если завтра вас обвинят в чем-то ужасном? Мало ли как бывает — увидели вас рядом с ребёнком, а потом его находят мертвым. Пример — дело Бейлиса. Вряд ли вы согласитесь, чтобы вас казнили без суда, а потом разбирались.  
2020-01-30 18:38:55


Снова о "деле врачей": Вы правы, но коль скоро я являюсь адвокатом, то есть профессиональным юристом, то по логике вещей нужно и сразу свой вариант видения этого предложить. То есть законопроект сразу представить.

Формально сейчас у нас есть суд присяжных. Но лишь для рассмотрения уголовных дел о преступлениях, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы. То есть ничтожно малый процент дел. Да и то, это не присяжные в классическом понимании, а народные заседатели — три человека, которые СОВМЕСТНО с двумя профессиональными судьями принимают решение.

В классическом суде присяжных судья не принимает решения о виновности/невиновности подсудимого. Он лишь ведёт процесс, разрешает процедурные вопросы и в случае вердикта присяжных о виновности назначает наказание.  
2020-01-26 13:55:24


Снова о "деле врачей": Якщо серйозно ставитись до проведення таких історичних паралелей, то Рим — це скоріше США. Там навіть Капітолій є. Або Китай.  
2020-01-26 13:47:42


Снова о "деле врачей": Пётр Петрович, благодарю!
2020-01-26 13:32:39


«Ненадлежащее оказание медпомощи» или убийство по неосторожности? В Одессе будут судить врачей, по вине которых погибла девушка (обновлено): Уважаемые читатели, кто следит за этой темой и кому она интересна — читайте в «Блогах» мой новый пост от 25 января 2020 года о продолжении расследования этого дела.  
2020-01-26 11:10:19


Чьи интересы защищает прокуратура, или снова о "деле врачей" (обновлено, добавлены фото): Уважаемые читатели, кому интересна данная тема — читайте в «Блогах» мой новый пост о продолжении расследования этого дела.  
2020-01-26 11:08:12


Презумпция виновности власти и свобода слова: Согласен с Вами полностью, Леонид.

Вот только в заголовке у Вас слова о «презумпции виновности власти», а в тексте именно этот момент не раскрыт. Позволю же себе дополнить, если что не так,  поправьте.

Власти — депутатам, чиновникам — надо постоянно и жестко напоминать о этой самой «презумпции виновности». Что они всегда должны. Всем и каждому. Что у них нет заслуг. Нет и быть не может.

Поясняю на примере — мы же не хвалим восторженно дворника за чистоту на улице? Или водителя общественного транспорта за то, что он соблюдает ПДР? Это их прямая обязанность!

Так вот, Президент, министры, главы обладминистраций, мэры, депутаты, их заместители и помощники не заслуживают благодарности, тем более восторгов, если делают что-то хорошее и полезное — это их ОБЯЗАННОСТЬ, а не ЗАСЛУГА!

И наоборот, всегда заслуживают критики, поучений, требований в самой жесткой форме. Вы выдвинули свои кандидатуры? Вас избрали/назначили? Вы обещания давали — за язык никого из вас не тянули? Выполняйте.  
2020-01-26 08:57:45


Президент обломался о Киевский райсуд: К счастью, Вы неправы. Профессиональная деформация, приводящая к обвинительному уклону мышления, вполне обратима. Это раз.

В некоторых случаях она даже не мешает, а способствует. Просто вектор её направленности меняется. Мотивация стороны обвинения (найти, поймать, доказать, посадить) меняется на мотивацию развалить обвинение (лишний раз доказать бывшим коллегам, начальству, системе своё профессиональное превосходство). Это два.

Третье. Что называется, аргумент от противного. Ну предположим, бывшие оперативники/следователи/прокуроры не годятся быть адвокатами. Как Вы пишите, в силу обвинительного уклона мышления. А кто годится? Чтобы быть допущенным к квалификационному адвокатскому экзамену, кандидат должен иметь минимум двухлетний стаж. Где именно, по-Вашему? В какой сфере юриспруденции? Юрисконсультом на фирме? Ну может, он будет прекрасным адвокатом по хозяйственным делам, но в уголовном процессе без опыта просто растеряется. Ну как бы Вам объяснить? Там масса нюансов, которые нужно прожить на собственном опыте — не просто знание законов. Нужно чувствовать психологию и настроение следователя, знать систему принятия процессуальных и управленческих решений в МВД и прокуратуре, особенности работы канцелярии(! ), знать, какая жалоба навредит клиенту, а какая нет — масса всего. У бывшего опера/следователя/прокурора это знание даже не в голове — в крови. Надеюсь, объяснил понятно.  
2019-12-17 16:32:43


"Там был полный разброд и шатания": отец погибшего на Троицкой студента - о действиях пожарных и атаке интернет-тролля: Это значит, что он не хочет платить налоги. В первую очередь. Шутка.

А если серьёзно, то не кто угодно. По церковным канонам, насколько мне известно, чтобы хотя бы претендовать на что-то подобное — нужно документально подтвердить преемственность рукоположений (посвящений в сан) по цепочке от кого-то из первых апостолов.  
2019-12-17 16:09:24


"Там был полный разброд и шатания": отец погибшего на Троицкой студента - о действиях пожарных и атаке интернет-тролля: Пётр Петрович, если ему его руководство указало так говорить, он и слова не мог сказать против. В церквях принцип единоначалия и непогрешимости вышестоящих возведён в абсолют. Армия и тюрьма по сравнению с церковью  просто олицетворение демократии, либерализма, свободы слова и совести.

«Шико, друг мой! Ругай и высмеивай моих миньонов, разорви в клочья моё величество, говори всё, что хочешь о Боге —  Господь добр, но заклинаю никогда не ссорься с Церковью«

(А. Дюма, «Графиня де Монсоро»)  
2019-12-17 16:03:34


На Артиллерийской сожгли автомобиль соратника Труханова (видео): Рассуждаем логически  поскольку работнику исполкома сожгли автомобиль, значит к нему вернулось им заслуженное. Кармический закон/вселенская справедливость/(нужное подчеркнуть) в действии. Почему нельзя радоваться торжеству закона/справедливости?

Я не к тому, что лично мне это приятно. А к тому, что если люди массово радуются несчастью, которое случается с чиновниками, то это повод для чиновников задуматься.

В 2012 году я говорил своим бывшим коллегам-милиционерам — «ребята, вы в массе своей по-скотски относитесь к народу. Года через два вас будут убивать на улице просто за ношение формы«. Через два года... ну все знают.

Во время революции 2014 года, когда люди, протестуя против органов власти, массово занимали административные здания, один из тогдашних работников горисполкома мне сказал: «Ну пусть соберутся две, три тысячи.. но миллион же сюда не придёт?» Я ответил: «ПРОТИВ вас двух-трёх тысяч хватит, чтобы выгнать из здания. А вот ЗА вас не пойдёт никто. Вообще. Миллион будет смотреть, как вас выкидывают на улицу и морально наслаждаться«.

Так что пусть думают.  
2019-12-17 13:42:34


Президент обломался о Киевский райсуд: Игорь, зная Вас как прокурора, удивился слову "клиент". Зашёл в реестр адвокатов — а Вы таки-да!

Поздравляю Вас с наступающим профессиональным праздником и с переходом на Светлую Сторону Силы! )  
2019-12-17 10:37:35


Полиция собирается объявить о подозрении директору колледжа на Троицкой и завотделением: "Открыла кабинет, увидела дым и заперла дверь": На данный момент нет.
2019-12-10 21:05:21


Полиция собирается объявить о подозрении директору колледжа на Троицкой и завотделением: "Открыла кабинет, увидела дым и заперла дверь": Уважаемый, вы не допускаете, что вообще ничего из описанного не было — никто ничего не видел, не кричал и не бежал? Что всё вышеописанное — скороспелая "версия", выданная второпях, потому что народ взбешён? Потому что надо срочно найти "крайнего" (но не виновного! Чиновники МЧС опять без подозрения! ).

Это невнятные и размытые показания, в лучшем случае, взяты у перепуганного человека сразу после спасения из пожара. В стрессовой ситуации. И записаны второпях, что нередко делается неточно и непоследовательно.  
2019-12-10 13:52:29


Пожар на Троицкой: в сгоревшем колледже не нашли ни одного огнетушителя, они были под кроватью коменданта: Сосем не риторический, а логически-смысловой. ЧАСТЕЙ всегда больше, чем одна. Если ЧАСТЬ под кроватью, то где-то ДРУГАЯ часть. Но в то же время на территории НИ ОДНОГО огнетушителя.  
2019-12-10 13:46:33


Пожар на Троицкой: в сгоревшем колледже не нашли ни одного огнетушителя, они были под кроватью коменданта: Если б не было погибших, то можно было бы посмеяться и сказать, что на наших глазах родился очередной анекдот, или мем, как сейчас говорят  «Огнетушители были, но под кроватью«.. ппц. Это раз.

«На территории колледжа НИ ОДНОГО огнетушителя» и в то же время «значительная ЧАСТЬ под кроватью» — налицо противоречие. А где оставшаяся незначительная часть? Это два.  
2019-12-10 13:30:19


Одесский облсовет выделит помощь пострадавшим и семьям погибших при пожаре на Троицкой: Простите, какие именно расценки существуют в криминальных кругах?

Стоимость возмещения вреда, причиненного смертью? То, что в древнем праве называлась "вира"?

Или стоимость убийства?  
2019-12-10 11:42:53


Дизайнеры разработали проект брендинга одесского метро: осталось только построить (фото): Согласен. Особенно в Киевском районе — Таирова-Вузовский. Это же не маршрутное такси, чтобы черед каждые два-три квартала останавливаться.  
2019-12-10 11:35:52


Полиция собирается объявить о подозрении директору колледжа на Троицкой и завотделением: "Открыла кабинет, увидела дым и заперла дверь": Киплинг, дело не в героизме и не в обсуждении поведения женщины. Тем более не в осуждении её (сильно опасаюсь, что её как раз незаслуженно осудят).

Дело в том, что "версия", изложенная источником редакции — невнятная и неправдоподобная сама по себе.

Будь что-то подобное на самом деле — и тревогу бы завотделением подняла бы, и сотрудника-мужчину нашла, и директора. В крайнем случае дозвонилась бы — первое, что сейчас приходит человеку в голову, благо мобильные телефоны у каждого.

То, что персонаж сей измышленной истории (которую следственной версией назвать нельзя, не вытягивает) "не догадался" позвонить директору — лишний довод к тому, что это выдумка.  
2019-12-10 11:29:25


Полиция собирается объявить о подозрении директору колледжа на Троицкой и завотделением: "Открыла кабинет, увидела дым и заперла дверь": В тексте статьи сказано: «подошла к СВОЕМУ кабинету«.

Вообще, очень большие сомнения в правдоподобии описанного. Очень похоже на то, когда показания опрашиваемого специально формулируются размыто и неконкретно. Чтобы можно было трактовать впоследствии по-разному.

Завотделением окажется «виновной» в том, что запаниковала. Директор окажется «виновной» в том, что её долго искали.

Источник не сообщает, установлен ли уже ЭКСПЕРТОМ очаг возгорания? Не поторопились ли с оглашением показаний?
Информация  об очаге возгорания имеет существенное значение для установления истины. Преждевременное оглашение наводит на мысль, что заключение эксперта может быть подогнано под заранее озвученную версию.  
2019-12-10 11:03:34


Полиция собирается объявить о подозрении директору колледжа на Троицкой и завотделением: "Открыла кабинет, увидела дым и заперла дверь": Читаю статью. Пересказ якобы слов женщины. Пересказывает полицейский, надо понимать.

«Зашла, увидела дым, испугалась ответственности, убежала». При этом, будучи перепуганной, успела разглядеть, что горит. Детский сад какой-то. Бред. Не верю.

Как ещё погибших виновными не сделали?

И ещё интересно — а что с архивом БТИ?

Поясняю для тех, кто не в курсе — информация об имущественных правах граждан вообще (и одесситов в частности) находится в Государственном реестре прав на недвижимое имущество. Реестр действует с 2011 года. И все сделки, совершённые после 2011 года, и новые собственники — указаны в реестре. А информация о правах, которые возникли до 2011 года и не менялись, в реестр в обязательном порядке не переносилась (Пример из практики — ответчик приобрёл квартиру в 2007 году и уехал из Украины. Никаких сделок он с ней не проводил, поэтому при формировании реестра в 2011 году информация об этой квартире туда не попала. В реестре она не значится вообще. Информация о владельце — в БТИ).

То есть единственным подтверждением прав собственности, возникших до 2011 года, являются наличие документов на руках и документация, хранившаяся в БТИ — относившаяся к периоду, когда БТИ на Троицкой было монополистом в сфере изготовления техдокументации и регистрации права собственности на жильё. Я интересуюсь, что сейчас с этими документами?  
2019-12-10 10:33:32


«Нет капитуляции»: в Одессе митингующие обозначили Зеленскому красные линии (фото): Никакой язык не является ни составляющей частью какого-либо "мира", ни собственностью какой-либо страны. Любой язык, на котором говорит любой человек — это его личная культура, его личный мир, его собственность и неотъемлемое право. А не чья-либо идеология.

Нет никакого "языка страны-агрессора". Страна-агрессор есть. А вот языка у неё никакого нету. И вообще, у стран нет языков. Языки есть только у людей.  
2019-12-10 09:46:55


«Нет капитуляции»: в Одессе митингующие обозначили Зеленскому красные линии (фото): Финляндия и СССР в 1939-40 годах тоже были в разных весовых категориях. Что характерно, Финляндия есть, а СССР нет.

Китай и Вьетнам тоже в разных весовых категориях. Но в 1979 г. это Китаю никак не помогло.  
2019-12-08 18:11:03


Ночью в Одессе горел жилой дом: есть погибшие (фото, обновлено): Эдуард, я не случайно сделал оговорку — "за квартиры не пишу".

Насчёт квартир сложнее. Вот реальная ситуация, как раз тот случай, что вы пишите. По словам знакомого, на одном из одесских интернет-ресурсов он прочитал заметку о семье, проживающей где-то на улице Ивана и Юрия Лип (бывшая Гайдара). Женщина 86 лет и двое её умственно отсталых детей. Пишут соседи, которые всерьёз опасаются пожара. Просто потому, что эти люди неспособны контролировать ни себя, ни окружающую обстановку.  
2019-12-08 11:12:45


Ночью в Одессе горел жилой дом: есть погибшие (фото, обновлено): Поддерживаю. Вы правильно пишите — в квартиру могут пустить только хозяева, если сами захотят.

Решение суда одно на всех — нереально и незаконно. Потому что Конституцией гарантируется неприкосновенность жилья. И решение суда должно быть индивидуальным, то есть мотивированным.  
2019-12-08 10:36:52