Вероятно я сильно прищемила хвост уже не раз упомянутым мною «паразитам», если в прайм-тайм на одном из центральных каналов, а именно 112.ua целый Дмитрий Спивак (Dmitriy Spivak) уделил моей скромной персоне целый эфир!

Я опущу, недостойные унизительно-уничтожительные приемчики, занявшие практически половину передачи и направленные на меня лично, как-то обращения в стиле «Ань», но сообщу не достойному уважения Димону Спиваку, нисколько не преуменьшая заслуги и достижения своих коллег депутатов, что я единственный депутат горсовета имеющий в активе 4 звезды за четыре года каденции, как лучший депутат по результатам аттестации депутатов местных советов, и это, поверьте, стоит огромного труда.

Если вам, Дима, известен кто-то другой, более эффективный и успешный сообщите мне об этом, буду знать на кого равняться.

А по опыту работы, я не знаю чем можете похвастаться вы, но у меня есть стаж работы и финансовым директором производственного предприятия

Возвращаясь к вашему ефиру посвященному деятельности КП ТМО в Одессе:

Спешу сообщить, что приняла решение готовить иск в суд о защите чести и достоинства и буду ожидать на 112 канале опровержение заведомо ложной информации, порочащей мою деловую репутацию в вашем искрометном спитче, в котором нет ни единого достоверного факта.

По таймингу

2:00 — «расторгла все договора» — ложь❌
На сегодня и на момент выхода передачи все договора 19 года действуют, пытаемся расторгнуть в судебном порядке договор с частной компанией, по которой уже есть идентичные решения судов, и на эти нарушения указывала и гос. аудит служба, и правоохранительные органы и даже международная аудиторская компания KRESTON

2.10 — «уволила всех айтишников» — ложь❌
Начальник айти отдела выразил желание уволиться самостоятельно, до моего назначения, вероятно предвидя развитие скандала с аферой по биллингу и возможные последствия, об этом подробнее ниже

2.12 «уволила всех спецов по сбыту» — ложь❌
Руководитель теплосбыта уволилась самостоятельно, опять же, не желая давать показания правоохранительным органам, но показания ей, как я вижу, так или иначе давать придется

2.16 «разрушила систему» — ложь❌
Впервые за многие годы предприятие работало и давало тепло без сбоев весь отопительный период, без проблем выплачивалась зарплата, все работы велись исключительно силами предприятия, без подрядчиков, не тратя ни копейки и уже в первом квартале мы покрыли убытки предыдущего года, несмотря на знаменитое январское снижение платежек предыдущим Кабмином и то, что по факту в Одессе практически самое дешевое тепло в Украине. Этих результатов удалось достичь с блокированными, арестованными счетами, даже не представляю, кто бы мог справиться лучше

2.23 «о цифрах и графиках» наш «эксперт» Спивак не будет, интересно почему?

А я вот буду, в первом комментарии, можете посмотреть график и основные показатели хозяйственной деятельности, планируемое сокращение убытков в 300 млн грн на этот год и уже сэкономленные бюджету города 116 млн грн впервые за последние годы, начиная с 2016г.
Дима вы бы хоть справки навели что ли, прежде чем сесть в лужу, или вы как депутат Леонов, поверили на слово «заказчику»?

2.32 На этой минуте, Дмитрий Спивак на полном серьезе 🤦‍♀️ заявляет о том, что одесситы не получают счета за горячую воду, видно с момента когда он перебрался в Киев, устроившись экспертом по любому поводу, забыл, что в Одессе давно отказались от централизованной подачи горячей воды, это даже комментировать смешно

2.55 — «руководитель пытается покрыть долги за счет бюджета» — ложь❌
Сумма бюджетного финансирования расписана и выделена еще в 2019 году, до моего прихода, не менялась.
Единственное что поменялось, это да, отрубили все щупальцы присоски к этому финансированию, ваших «заказчиков» в том числе. За этот период не было потрачено НИ ОДНОЙ гривны на субподрядчиков, все работы выполнялись своими силами, что позволило сэкономить немалые средства. А накопленные еще с 2014 года миллиардные долги, «эффективными менеджерами» по версии Спивака, кому-то надо отдавать, от них никто просто так не откажется, в числе кредиторов, кстати, есть и ваши «заказчики»

3.02 «нечем платить зарплату» — ложь❌
Впервые за последние годы, трудовой коллектив вовремя получает заработную плату, без всяких проблем и задержек.

3.23 — переживает за частную финансовую компанию «ГЕРЦ»🤷‍♀️, что у них могут возникнуть долги, ну, это из разряда ляпов вообще, не буду сейчас разъяснять всю нелепость этого утверждения, отмечу только что компания ГЕРЦ никак не может получить какие либо долги в результате деятельности КП ТГО, впрочем это отдельная история, дело сейчас слушается в суде, поэтому не буду вдаваться в детали.

В общем, не знаю, Дмитрий, какой вы журналист или эксперт, и пусть это прозвучит нескромно, но явно хуже нынешнего директора ТГО ☝️

Надеюсь, вас ждет серьезный разговор с руководством 112 канала, хотя не факт, но иск в суде вас будет ждать точно.

Можно представить, как чувствует себя ребенок, пробыв сутки в этом логове чиновничьего беспредела и каково теперь ей будет в школе, откуда ее, по сути, выкрали чиновники.

Эта история становится еще более ужасающей в свете того, что, по некоторым данным, девочку уже начали готовить на удочерение в другую семью. Не всем детям везет так быстро попасть к приемным родителям. Подозрительно, не правда ли?

Давайте вспомним не менее нашумевший случай с якобы найденной на рынке девочкой, у которой также оказался живой и вменяемый отец. В обоих случаях у детей есть проблемы с указанием отца в документах — проблемы бюрократически-технического характера. При этом дети воспитывались в нормальных условиях, в нормальных семьях.

Напомню, что Служба по делам детей годами не хочет изымать детей из семей алкоголиков и наркоманов, вследствие чего дети часто просто гибнут. Все это наводит на мысль, что слухи о продаже детей на усыновление — вовсе не слухи. Наверняка потенциальные родители скорее готовы платить деньги за чистенького и ухоженного ребенка из хорошей семьи, чем за ребенка, с рождения живущего с родителями-алкоголиками. Если все это окажется правдой, это уже не вопрос увольнений и переназначений. Это уголовные дела и внушительные сроки для всех замешанных.

Как депутат горсовета, я подала в прокуратуру ходатайство о проверке деятельности и Службы по делам детей, и Центра социально-психологической реабилитации, куда теперь, оказывается, можно забрать любого ребенка по спонтанному желанию чиновника. С нетерпением жду результатов.

Кстати, возвращаясь к истории с девочкой, найденной на рынке. Пару недель назад состоялся очередной суд. На этот суд госпожа Дамаскина и ее адвокаты подготовили прошение о недопущении проведения ДНК-экспертизы, которая подтвердила бы отцовство мужчины, воспитывающего девочку, но не вписанного в ее документы как отец. Суд прошение отклонил, но теперь можно еще сильнее задуматься о том, какие интересы преследует глава Службы по делам детей и ее коллеги.

Логика событий понятна. Когда президента стали критиковать за спорное назначение, его команда испугалась и придумала такой способ хотя бы частично снять с себя ответственность. Но президент должен уметь брать на себя ответственность — особенно за непопулярные решения, избежать которых не удастся. Владимиру Александровичу стоило бы учесть ошибки своего предшественника, который поплатился своим антирейтингом за популизм в сторону любящего его фейсбука и стремление оставаться в теплой ванне.

Уверена, будь такая же голосовалка в каком нибудь Вконтакте или Инстаграме, результаты могли бы отличаться от тех, что мы увидим здесь. Если человек любит Инстаграм, а не Фейсбук, он уже недостоин выбирать главу своего региона? Если уж мы вводим инструменты прямой демократии, то они должны быть а) законодательно оформлены; б) равно доступны всем, то есть существовать, скажем в формате сайта с доменом.gov. А иначе все это популизм и умывание рук. Теперь на каждое сомнительное действие главы обладминистрации ответ будет один: ребята, так вы сами его/ее выбрали, разгребайте.

Я не буду сейчас говорить высокопарных фраз, кто кого держит в заложниках и почему, скажу по-простому. 

К сожалению, ни один шаг навстречу разумному компромиссу сделан не был, наметившийся было диалог сошел на нет. 

Такая позиция Инфокса прежде всего обусловлена активной поддержкой исполкома и городских властей, которые, по всей видимости, в прямой зависимости от монополиста накануне выборов и, похоже, не только, но в этом ковыряться у меня нет желания и времени. 

Хотя я уже мрачно представляю, что если так будет продолжаться, то всему нашему горсовету вместе с депутатами впору переезжать и исполкомы проводить в офисе Инфокс-водоканала. 

Пока не переехали, пользуясь законной возможностью, вынуждена обратиться в офис Государственной аудиторской службы Украины и Антимонопольного комитета Украины и ожидаю от них адекватной реакции на действия монополиста. 

Я думаю, необходимо поднимать инвестиционные условия, договор аренды и серьезно заняться этим вопросом коллективно, благо, депутатский корпус демонстрирует единодушие в этом вопросе и не приветствует действий монополиста, который либо в сговоре, либо шантажируя городские власти пытается взять за горло практически всю нашу с вами Одессу. 

Отдельное спасибо коллегам-депутатам, которые поддержали мое обращение и разделяют озвученную позицию, что все ужесточения нормативов и штрафы предпринимателям за халатность самого «Инфокса» — это беспредел монополиста и его лоббистов в исполкоме. Благодарю также СМИ, которые не теряют интереса к теме, а главное не боятся и продолжают подробно и объективно освещать эту ситуацию.

Чтобы произвести любой товар или услугу, нужны затраты — материалов, сырья, топлива, времени, сил, управленческих способностей и профессионального мастерства, рента, аренда и т.д. Никто не будет работать бесплатно — разве что редкие самоотверженные динозавры, как многие наши врачи и учителя старой закалки, но и их становится все меньше, что нам наглядно демонстрирует перспективы и качество «бесплатных» медицины и образования. В воображении некоторых граждан государство само должно оплачивать максимум услуг для населения, в крайнем случае, это все должны делать местные власти.

Только эти граждане всегда забывают, что не существует никаких государственных денег. Есть только деньги налогоплательщиков. Чтобы обеспечить весь желаемый одними спектр услуг, нужно побольше содрать с других. Не буду спорить, что и те деньги, что приходят в бюджеты разного уровня, часто используются, мягко говоря, не очень эффективно. И это именно та причина, по которой часто дешевле переводить многие услуги на частную основу, создавая рынок (как следовало бы сделать, например, с коммунальными услугами — вот уж нагляднее некуда).

Конечно, государство обязуется максимально облегчать финансовое бремя жизни для своих нетрудоспособных граждан. Если говорить точнее, налогоплательщики государства договорились «скидываться» на то, чтобы содержать людей с инвалидностью, например. А еще армию (ее-то на частные рельсы сложно перевести, хотя и существуют ЧВК, но от глобальных угроз они не спасут), полицию и подобные структуры. От этих государственных затрат мы точно никуда не денемся.

Что касается спорта, о котором зашла речь в комментариях к предыдущему посту, то здесь ситуация показательно-печальная. Спорт — не армия. Он может быть, а может и не быть национальным приоритетом. Декларативно у Украины есть олимпийский приоритет, но по факту, как нередко говорят спортсмены и их тренеры, обеспечить все необходимое для тренировок и соревнований удается, в основном, благодаря спонсорам, а олимпийские победы Украины не так редко бывают вопреки, а не благодаря поддержке государства. С одной стороны, это, конечно, касается вопросов государственной политики и реформирования спорта на уровне Кабмина и профильного комитета парламента, но, с другой, проблема в том, что денег объективно не хватает. И в госбюджете, и в местных бюджетах. Это не повод не делать ничего.

Проект решения, который был предложен мной по одному из вопросов обеспечения детской спортивной деятельности, предлагает решить проблему частично, на том уровне, который мы объективно можем себе позволить. В дальнейшем мы, надеюсь, будем работать над оптимизацией и увеличением доходов бюджета, чтобы позволить себе больше и в этой сфере — в частности, создавать условия для бизнеса (хотя тут больше зависит от законодательства и работы правоохранительных органов, в чем горсовет практически бессилен). Даже если мы все будем самоотверженно трудиться, пройдет, я думаю, не один год, пока мы сможем по-настоящему обеспечить самых перспективных спортсменов всем необходимым. Но дети-то хотят заниматься спортом уже сейчас, а их родители смиряются с тем, что многое приходится оплачивать самим. И если мы можем пойти навстречу хоть в чем-то, мы должны это делать.

Запомните, если вам обещают «вернуть бесплатное», вас обманывают. Мы уже знаем, что цена многомиллиардных афер с госбюджетом — это пакет бесплатной гречки за голос. Зная цену вещам, товарам, услугам, своему голосу, мы знаем цену и самим себе. Не обманывайте себя утопическими идеями и не давайте другим обмануть вас.

Кратко о ситуации: идея Одесской мэрии – дают добро депутаты – госбанк получает прибыль – подрядчикам мэрии дополнительный миллиард в 2019 году – одесситам расходы на примерно 674млн гривен.
 
 Второй год подряд одесские чиновники собираются брать один миллиард гривен у госбанка « Укргазбанк » в кредит сроком на пять лет. Общая переплата (проценты) за два займа составит примерно 1, 18  млрд гривен, из которых 507  млн гривен за первый кредит и 674  млн грн — за второй (окончательные расчеты департамент финансов еще не предоставил)! 

 Как и  в случае с  предыдущим миллиардом, львиную долю нового кредита направят на ремонт объектов, которые бюджет города может осилить за свои собственные средства в течение пяти лет. О крайней срочности всех ремонтов сразу в 2019 году никто в мэрии не заявлял. Таким образом, можно было бы сэкономить 1, 18  млрд гривен на эти деньги еще что-нибудь отремонтировать, а не отдавать их банку.

Именно за  желание мэрии по скорее потратить миллиард гривен в 2019 году и будут голосовать депутаты на сессии Одесского горсовета 31 октября, предоставляя разрешение на получение кредита.
 
Кому это выгодно?

Однозначно выгодно строительным фирмам, особенно тем, которые давно нашли общий язык с Одесской мэрией. Еще это выгодно государственному банку, так как он получит прибыль в виде процентов за пользование двумя кредитами.

Кому эта спешка точно не нужна, так это одесситам. Напомню, что доходы бюджета г. Одессы на 2018 год без учета государственных субвенций составляют 6,  65  млрд гривен, из коих порядка 4  млрд гривен — это налоги с зарплаты одесситов. Думаю, что налогоплательщики не очень обрадуются перспективой работы на обслуживание 1 млрд гривен процентов по кредитам ( есть еще и другие менее крупные кредиты).

 Примечательно, что  даже значительно более высокий процент за пользование вторым миллиардом не смог остановить исполнительную власть. В 2017 «Укргазбанк» предоставил миллиард под 17, 5%, а в 2018 году в связи с повышением учетной ставки НБУ процент по займу будет в размере 22, 5%.  

Что делать?
 
 Брать кредит сугубо для тех целей, которые принесут одесситам доход. Переплачивая за пользование кредитом, мы все должны понимать, что затраты окупятся. Поэтому если и брать кредиты, то только для того, чтобы решать глобальные проблемы, напрямую влияющие на экономику города.

Например, все два миллиарда гривен можно было бы  вложить в развитие общественного транспорта и дорожной инфраструктуры, что принесло бы ощутимые результаты для всех горожан в  относительно короткие сроки. Тогда одесситы стали бы  тратить меньше денег на топливо, так как сократилось бы количество заторов и т.д. Ко всему прочему, в Одессе стало бы комфортнее проживать, что неизбежно отразилось бы на стоимости недвижимости. Экономика города начала бы расти.

Тем не  менее городские власти не  всегда руководствуются здравыми принципами экономики. Вместо этого из нового миллиарда 459, 5  млн гривен планируют направить на проектирование и ремонт различных зданий. Нет, конечно, старинные здания, памятники архитектуры и другие объекты социального значения надо приводить в надлежащее состояние. Но это можно делать за бюджетные средства и  постепенно, а не за кредитные и в один год. Причем делать это согласно приоритетности, а не так что мы сначала создаем «Европейскую мэрию» для чиновников за почти 600  млн гривен, а потом уже приходим к мысли, что надо ремонтировать школы, больницы и памятники архитектуры. 
 
Почему спешат?

Очевидно, что  в первую очередь такая спешка связана с надвигающимися выборами. Власть может поменяться, и кто-то из подрядчиков останется без бюджетных ассигнований. Вот и стараются любыми способами удовлетворить аппетиты бизнеса, «приближенного» к зданию на Думской площади, 1.  Одновременно с этим накануне избирательной гонки власть должна продемонстрировать свою заботу о горожанах и показать, что с финансами у нее все порядке.

 Однако с финансами как раз все  обстоит не очень хорошо. У бюджета Одессы есть своя черная дыра под названием коммунальное предприятие «Теплоснабжение г . Одессы» (далее КП « ТгО »). В принципе проблема оплаты газа коммунальным предприятием была бы не такой острой, если бы власти придерживались политики жесткой экономии, чего, как в случае с покупкой здания завода «Краян» за 185 млн гривен, увы, мы не видим.

На заседании бюджетной комиссии Одесского горсовета на прошлой неделе заместитель мэра Одессы и  директор департамента финансов Светлана Бедрега напрямую заявила, что денег в бюджете не хватает на ремонты и причиной этому является КП «ТгО». По ее словам, только в 2018 году порядка 800  млн гривен из бюджета было направлено на погашение долгов за поставку газа перед НАК «Нафтогаз Украины». Иными словами, в бюджете города существует серьезный кассовый разрыв между доходами и расходами, и произошел он по причине нерационального использования средств.

Вывод

Я привела только основные аргументы против получения очередного миллиарда в долг. А есть еще  жизненные факторы, из-за которых выделенные деньги будут потрачены неэффективно. В частности, в Одессе сейчас острый дефицит квалифицированных реставраторов, из-за чего качество работ, мягко говоря, неудовлетворительное. То, что случилось с  Воронцовской колоннадой, лучше и не вспоминать.

В связи с вышеизложенным нам  не стоит спешить, потому что взамен мы  получим огромные убытки.

Давайте все вместе решать, что и в какой последовательности надо ремонтировать, а также какие задачи требуют мощных кредитных вливаний, реализация которых могла бы кардинально улучшить жизнь одесситов. Иначе результат выйдет в лучших традициях: «х отели как лучше, а получилось как всегда».

В этом году в нашем городе проходит уже третий ежегодный Odesa 5T Investment Promotion Forum. И если прошлые два года я относилась к этому мероприятию с определенной долей скептицизма, то посещение мной одной из панелей форума этого года дало очень много пищи для размышлений. Оказалось, что корень множества проблем нашего города кроется в нескольких простых выводах и тезисах. Простых для понимания, сложных для их практического применения, в первую очередь, ввиду особенностей менталитета одесситов, включая администрацию города.

Панель форума, за ходом которой я внимательно следила, называлась «Маркетинг и продвижение городов». Среди спикеров панели не было ни одного одессита кроме Ivan Liptuga. Но каждый приглашенный продемонстрировал опыт стратегического видения и здравый взгляд на наш город извне — взгляд с точки зрения современных подходов к развитию городов, городских проектов и инфраструктуры.

И прежде чем я озвучу список тезисов, которые прозвучали, с одной стороны, как удары по больному, с другой стороны, как ключ к решению некоторых глобальных проблем, хочу отметить главную мысль, которой можно все эти тезисы объединить. Беда Одессы в том, что мы все слишком много смотрим в прошлое, хотим законсервировать и сохранить то, что давно покрылось толстым слоем пыли и отдает запахом советского нафталина. Если мы хотим лучшего для себя и своих детей, нам придется трезво и конструктивно посмотреть в будущее.

Как я пришла к такому выводу?

1. По мнению Mihail Krikunov, город — это место для реализации амбиций. Одесса, к сожалению, варится внутри себя, никак не продвигает себя вовне, как это положено делать глобальному городу, чтобы стать центром притяжения кадров, проектов, финансовых ресурсов.

2. Как бы в продолжение этой мысли другой спикер — Татьяна Жданова — подчеркнула, что никакой внешний инвестор не придет, сколько форумов ни проводи, если город не поддерживает свой внутренний инвестор. Внутренний инвестор — это все те жители города, которые хотят развивать свое дело в своем городе. Пока у одесситов не будет возможности реализовать свой потенциал в Одессе, надеяться на большой приток инвестиций извне не приходится.

3. Андрей Длигач (Andrii Dligach), в свою очередь, предложил рассматривать город не как источник и менеджера инициатив, а как площадку и инфраструктуру для реализации инициатив креативных людей. Потому что ни у какого города не хватит своих ресурсов на то, чтобы реализовать все, что нужно горожанам. В свое время эту концепцию города реализовал Львов. Бизнес, лидеры мнений, активисты собрались на одной площадке, чтобы запустить целый ряд необходимых именно им проектов. Позже к этому проекту уже подключилась городская администрация, предоставив те ресурсы, которые были у нее. А вектор развития, основную часть ресурсов предоставил и продолжает предоставлять бизнес и общественный сектор.

4.Валерій Пекар, говоря о тех условиях, которые может создать городской менеджмент, о тех трендах, которые он может сформировать, отметил, что для того, чтобы привлечь креативных людей, которые смогут запускать и развивать различные инициативы, в городе должна существовать атмосфера толерантности по самым разным признакам. Потому что креативные люди — это часто люди с различными особенностями, это неординарные персоны, а в не очень развитом и нетолерантном обществе неординарным людям живется и работается плохо. Могу добавить от себя, что наш город, по моему мнению, увы, сейчас далек от той толерантности, которая могла бы создать по-настоящему прекрасный климат для пестрой креативной прослойки. Поэтому люди с большим творческим и деловым потенциалом чаще едут не к нам, а от нас. Это касается и толерантности, инклюзивности городской среды, которая позволила бы здесь комфортно жить самым разным людям.

5. Все спикеры сошлись на том, что Одесса — это, в первую очередь, торговля. Но и с условиями для торговли все тоже не очень гладко. История подарила Одессе великолепное географическое положение, мы находимся в центре множества торговых путей, но развитие логистики, транспорта, сети дорог и путей сообщения у нас остается на очень низком уровне.

6.В ходе дискуссии прозвучал и более прикладной тезис о том, что амбиций и планов недостаточно. Городу нужен полноценный проектный менеджмент, который позволит реализовать необходимые для развития инициативы. А для того, чтобы был возможен проектный менеджмент, нужна глобальная городская политика — не то, что называют политикой у нас, не коррупционные взаимоотношения между чиновниками вкупе с популизмом для населения. Политика (политики) — как набор стратегических векторов, которые определяют, куда город будет двигаться в будущем, как он будет осуществлять это движение, где будет брать ресурсы на это, кто, какие люди с глобальным видением будут руководить разными направлениями развития. Задача городской администрации — не ремонт дорог и канализации: это текущие технические задачи, которые должны выполняться в полуавтоматическом режиме и не подаваться как большие достижения. Задача горадминистрации, горсовета как раз разработка и реализация политик. Остальное — лишь частные задачи в рамках этих политик.

7. Многие одесситы не любят, когда им приводят в пример Львов. Но конкуренция — это движение вперед. Здоровая конкуренция между городами создаст синергию для движения вперед всего государства.

8. Татьяна Жданова высказала еще одну интересную мысль. Что городская администрация — это не власть. Власть у того, кому не все равно. Вспомним события 2 мая и многие другие значимые для города события. Мне кажется, все они отлично иллюстрируют этот тезис. И именно поэтому, с чего начать в этом движении вперед, какие приоритеты и ценности будут определять направления развития города, должны решать одесситы, а горсовет должен создать условия для того, чтобы это реализовалось теми же одесситами. Татьяна также определила 4 принципа успеха такой деятельности. Это целостность (все части плана должны гармонично дополнять друг друга, не должны противоречить друг другу), смелость (необходимо решиться на перемены, это не всегда легко), адекватность (соответствие планов, сроков, целей и задач ресурсам и возможностям) и последовательность (решили — делаем). Михаил Крикунов призвал инициативных горожан не бояться начинать с малого. Потому что все большие инициативы начинаются с небольших, которые можно начать реализовывать уже сейчас. Потом, в ходе деятельности, придет понимание того, как сделать больше и лучше. В общем, дорогу осилит идущий.

9. И вот один из самых сложных моментов для традиционного мышления одессита — его озвучил Андрей Длигач. Это распространенность идеи о том, что «одесса — для одесситов», что «одесситы сами все будут решать в своем городе». В силу своей торговой специфики, Одесса по своей сути должна быть особенно гостеприимна к разным людям — к торговцам, туристам, инвесторам. Именно здесь должны быть условия для тех, кто приедет в этот город, создаст здесь добавленную стоимость и уедет. Или будет находиться на расстоянии. Вариться в собственном соку, изолироваться для Одессы смерти подобно. Именно такая изоляция с каждым днем все больше отдаляет нас от перспективы стать глобальным городом — таким как Лондон, Вена, Нью-Йорк и другие. Городом, в жилах которого текут мощные потоки финансовых, торговых, культурных процессов. Старый «одесский миф» уже почти умер, совковый миф. Консервировать нам уже почти нечего. Сейчас время мыслить стратегически, планировать, создавать новый образ города.

Мне бы хотелось, чтобы эта тема стала одной из главных тем для всех неравнодушных одесситов на ближайшие пару лет. В Одессе и одесситах есть большой потенциал, но нам еще только предстоит его раскрыть.

В Фонде государственного имущества не вели переговоры с Одесской мэрией о передаче ТЭЦ в коммунальную собственность. У них нет единого протокола совещания с представителями городской власти по данному вопросу. Более того, исходя из письменного ответа Фонда госимущества (ФГИ) на запрос, передача пакета акций ПАО «Одесская ТЭЦ» горисполкому не представляется возможным ввиду законодательных ограничений.

Постановлением Хозяйственного суда Одесской области от 13.12.2016 года Одесскую ТЭЦ признано банкротом. Была введена процедура ликвидации, а управлять ТЭЦ суд поручил специальному ликвидатору. С этого момента ФГИ перестал контролировать предприятие.

Таким образом, по состоянию на сегодня ФГИ не имеет права передавать акции Одесской ТЭЦ в коммунальную собственность.

Примечательно, что еще в марте 2018 года ФГИ подал в Хозяйственный суд Одесской области ходатайство о прекращении производства в деле о банкротстве. Однако до сих пор суд так и не рассмотрел данное ходатайство!

Причина в том, что дело о банкротстве находится в Верховном суде, и пока оно не вернется обратно в Одессу, рассмотреть заявление Фонда о прекращении банкротства невозможно. Когда дело сдвинется с мертвой точки – в Киеве также не знают.

Если вы подумали, что ФГИ обратился в суд, чтобы остановить банкротство в интересах Одесской мэрии, то вы ошибаетесь. На самом деле еще 20 января 2017 приказом №71 ФГИ распорядился  приватизировать Одесскую ТЭЦ. Именно поэтому в марте 2018 года Фонд направил в суд заявление об остановке процедуры ликвидации предприятия, а не потому что есть предварительная договоренность с мэрией о передачи ей ТЭЦ. Об этом также написано в прилагаемом ответе из ФГИ.

Напомню, что на сессии 19 сентября Одесский горсовет дал свое согласие на принятие ПАО «Одесская ТЭЦ» в коммунальную собственность. Перед голосованием, во время напряженной дискуссии, мэр Геннадий Труханов заявил, что переговоры о передаче ТЭЦ Одесскому горисполкому ведутся уже четыре года.

Так вот у меня вопрос, мэрия точно ведет переговоры с Фондом государственного имущества?

Если да, то почему в самом Киеве об этом не знают, и даже собрались ее приватизировать, то есть отдать в частные руки?

Похоже, что на самом деле вокруг Одесской ТЭЦ ведется кулуарная борьба между олигархами, а депутатов горсовета в ней, как говорят, использовали «в темную».

Запланированная на 19 сентября 2018 года сессия Одесского горсовета претендует на звание одной из самых загадочных и скандальных, а ее результаты могут серьезно ударить по кошелькам одесситов. Депутатам предлагается проголосовать за бесплатную передачу в собственность громады имущественного комплекса ПАТ «Одесская ТЭЦ» — соответствующий проект решения включен в повестку дня сессии.

Под видом так называемой «бесплатной» передачи теплоэлектроцентрали, на плечи одесситов переложат долги в сотни миллионов гривен. Горожане станут собственниками оборудования, являющегося, в большинстве своем, металлоломом и производственных зданий, признанных аварийными еще в 2006 году. «Приятным» дополнением к такому подарку станет то, что на Одесской ТЭЦ напрочь отсутствует противопожарная защита. В общем, даже неспециалисту ясно, что построить новую ТЭЦ дешевле, чем реанимировать дышащее на ладан предприятие. Впрочем, специалисты того же мнения: в 2006 году и.о. председателя правления Одесской ТЭЦ Анатолий Шелепов публично заявил о нецелесообразности реконструировать теплоэлектроцентраль полувекового возраста.

Зачем Одесской мэрии эдакая собственность, и что с ней собираются далее делать чиновники – неизвестно. Никто из руководства города официально не представил план спасения Одесской ТЭЦ, который давал бы исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

1. 
   
   

   Какая сумма необходима для погашения долгов Одесской ТЭЦ?

1. 
   
   

   За счет каких средств будут погашаться долги Одесской ТЭЦ – бюджетных или кредитных?

1. 
   
   

   Сколько средств необходимо для модернизации предприятия?

1. 
   
   

   За счет каких средств мэрия будет модернизировать предприятие – бюджетных или кредитных?

1. 
   
   

   Какой срок окупаемости всех вложений в Одесскую ТЭЦ?

1. 
   
   

   Какие результаты деятельности Одесской ТЭЦ за 2017 год?

1. 
   
   

   Проводился ли аудит Одесской ТЭЦ перед тем, как депутатам предложили проголосовать за принятие Одесской ТЭЦ в собственность территориальной громады?

1. 
   
   

   Согласен ли Фонд государственного имущества, который управляет Одесской ТЭЦ, передать в коммунальную собственность объект?

1. 
   
   

   Каким образом Одесскую ТЭЦ передадут в собственность Одесского горсовета, если предприятие признано банкротом и находится в процессе ликвидации?

1. 
   
   

   И наконец, какие проекты или социальные выплаты Одесской мэрии придется урезать для того, чтобы спасти Одесскую ТЭЦ?

Ни на один из этих вопросов ответа нет. Фактически, руководство города предлагает депутатам проголосовать вслепую, за кота в мешке. И где гарантии, что эта подложенная под городской бюджет бомба в виде неподъемная задолженность «Одесской ТЭЦ» не рванет ненароком?

Колоссальная задолженность ПАО «Одесская ТЭЦ»

По состоянию на 11 сентября Одесская ТЭЦ имеет текущий долг перед НАК «Нафтогаз Украины» в размере 688, 7 млн гривень, из которых:

- 532, 7 млн гривень за поставки газа для производства тепловой энергии;

- 156 млн гривень за поставки газа для производства электроэнергии.

При этом стоит учесть, что у самой мэрии, а точнее у КП «Теплоснабжение г. Одессы» (далее – КП «ТГО»), перед «Нафтогазом» есть и свои долги в размере 596, 2 млн гривень. На поддержку убыточного КП «ТГО» Одесская мэрия за последние три года выделила 1, 6 млрд гривень, из которых лишь часть пошла на оплату долгов. Около 300 миллионов гривень в 2018 году, в частности, были «переброшены» с бюджета развития города. Для сравнения — строительство новой школы на 1000 учеников на ул. Маршала Говорова обошлось бюджету в 212 млн гривень. То есть на средства для спасения гиганта ЖХК — «Одесской ТЭЦ» — можно построить с десяток школ.

Остальная задолженность ПАТ «Одесская ТЭЦ» еще в 2001 году стала основанием для открытия в отношении него дела о банкротстве. Согласно решению Хозяйственного суда от 27.03.2017 года, в число кредиторов в рамках банкротства входят:

- Отделение исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Одессе с требованиями в сумме 585 054, 17 грн;

- Государственная налоговая инспекция в Суворовском районе г. Одессы ГУ ГФС в Одесской области с требованиями в сумме 18 857 770 грн;

- ПАО «Укртрансгаз» с требованиями в сумме 13 239 492, 42 грн.;

- ПАО «ЭК Одессаоблэнерго» с требованиями в сумме 351 675, 36 грн.;

- Дочерняя компания «Газ Украины» НАК «Нафтогаз Украины» с требованиями в сумме 174 297 673, 08 грн;

- НАК «Нафтогаз Украины» с требованиями на 934 676 735, 35 грн;

- ПАО «Одессагаз» с требованиями на 14 181 201, 00 грн;

- ГП «Энергорепарации» с требованиями на 252 451, 75 грн;

- КП «Электроюгзападмонтаж» с требованиями на 159 216, 32 грн.

Всего Одесская ТЭЦ только в рамках процедуры банкротства должна своим кредиторам 1 млрд 156 млн 601 тыс 269, 45 гривень.

Текущая задолженность перед НАК «Нафтогаз Украины» в совокупности с требованиями кредиторов составляет порядка 1, 84 млрд гривень.

Откуда мэрия возьмет почти 2 миллиарда на погашение чужих долгов, трудно представить. Скорее всего, что как и в случае с КП «ТГО», горисполком будет частично урезать другие важные статьи расходов бюджета в пользу Одесской ТЭЦ. Иными словами, одесситы получат еще одну «черную дыру», поглощающую сотни миллионов гривень ежегодно.

Конечная цель мэрии

В Одесском муниципалитете есть одна не очень правильная и порой даже невыгодная для бюджета громады традиция — передавать перспективные объекты и предприятия «в аренду» частным компаниям из орбиты своих друзей, партнеров или спонсоров избирательных кампаний. Скорее всего, что и в этот раз мэрия обратится за помощью к частному инвестору после получения в собственность Одесской ТЭЦ, так как объективно городской бюджет не «потянет» и погашение долгов, и модернизацию предприятия.

Почему не предоставить это сомнительное удовольствие Фонду государственного имущества? Зачем Одесскому горсовету принимать в коммунальную собственность ТЭЦ, чтобы потом опять ее отдавать? Не потому ли, что в отношении Одесской ТЭЦ уже существует некий план действий и будущий хозяин давно известен?

Тогда почему для одесситов это тайна за семью печатями? Не потому ли, что предусмотренное этим планом погашение долгов собираются произвести из карманов одесских налогоплательщиков?

Даже если Одесская мэрия сможет договориться, о списании пени и процентов по требованиям НАК «Нафтогаз Украины», сумма «повешенного» на одесситов долга все равно останется огромной. Считайте сами: долг перед «Нафтогазом» в рамках процедуры банкротства ТЭЦ составляет 934, 6 млн гривень. Стало быть, как минимум 491, 7 млн гривень все равно придется оплачивать из городского бюджета: процедура списания пени, годовых и штрафных санкций предусмотрена ст. 5 Закона Украины «О мерах, направленных на урегулирование задолженности теплоснабжающих и теплогенерирующих организаций и предприятий централизованного водоснабжения и водоотведения за потребленные энергоносители». Добавьте к этому текущую задолженность за газ в размере 688, 7 млн гривень.

Заполучив Одесскую ТЭЦ, мэрия, разумеется, объединит КП «ТГО» и Одесскую ТЭЦ в одну компанию. Мотивация слияния двух предприятий, на первый взгляд, будет выглядеть логичной: зачем городу две компании, выполняющие одну и ту же функцию?

По завершении этого процесса чиновники, без сомнения, «вдруг» увидят целесообразность передать объединенные «Одесскую ТЭЦ» и «ТГО» в частные руки, как это в свое время случилось с КП «Одесводоканал», когда вся водопроводная и канализационная система города ушла на выгодных условиях в аренду частному инвестору.

Потому-то городская власть ни депутатам, ни избирателям не рассказывает о своих замыслах. Вслепую проголосуют, втихую передадут ТЭЦ в собственность местному совету. Там, глядишь, выборы подоспеют, все и забудется. Очищенная от долгов за счет горожан ТЭЦ будет греть не столько квартиры одесситов, сколько карман нового «арендатора». А мэрия выставит себя спасителями жителей центра города, куда Одесская ТЭЦ поставляет электричество и тепло. Через несколько лет будет поздно что-либо предпринимать.

Спасать, реорганизовывать, модернизировать Одесскую ТЭЦ не имеет смысла. Все ее долги, в том числе за газ, государство должно списать в соответствии с законодательством. А инвестор пусть строит новую ТЭЦ. За свои личные средства.

Возможный финал эпопеи

Как мы видим, по результатами кулуарных договоренностей между НАК «Нафтогаз Украины», Фондом госимущества и Одесской мэрии «Нафтогаз Украины» пополнит свой бюджет, Фонд избавится от проблемного объекта, а будущий инвестор получит действующее предприятие с большим участком земли, сотни километров теплосетей и несколько котельных на очень выгодных условиях. Можно быть уверенным, что конкурсные условия выпишут под заранее известного победителя.

А как только все теплосети и ТЭЦ перейдут в частные руки, тариф на тепло станет по-настоящему рыночным и уж поверьте, «выбивать долги» частник будет намного эффективнее, чем мэрия.

Так что же надо сделать?

Во-первых, Одесская мэрия обязана предоставить ответы на заданные в начале статьи вопросы. Одновременно с этим, технико-экономическое обоснование проекта должно быть представлено на обсуждение общественности. Громада должна понимать, во что она вкладывает свои деньги, когда и какой эффект от этого следует ожидать.

Во-вторых, одесситы должны получить официальное подтверждение от центральной власти и представителей НАК «Нафтогаз Украины» о списании хотя бы части долгов, то есть пени, штрафов, годовых процентов, инфляционных начислений за газ, потребленный ТЭЦ с 2001 по 1 июля 2016 года.

Лишь после этого можно будет приступить к разработке проекта решения Одесского горсовета о передаче Одесской ТЭЦ в коммунальную собственность.

Анна Позднякова

Если у вас нет времени смотреть эфир, я озвучу здесь некоторые свои мысли по теме.

Идея перевести следствие в Киев мне кажется бессмысленной. Я не могу вспомнить ни одного прецедента, когда где-то в другом регионе то или иное дело расследовалось бы лучше, чем по месту происшествия.

Я в принципе не могу вспомнить ни одного случая в независимой Украине, чтобы подобное резонансное дело было доведено до логического конца. Ситуация усугубляется тем, что это дело стало носить политический окрас, и иначе быть не могло. Но с расследованиями трагедий, имеющих особое политическое значение, у нас совсем плохо. Далеко ходить не нужно — следствие по делу 2 мая находится в стадии пробуксовки уже не первый год. Боюсь, с делом «Виктории» будет то же самое.

Все это говорит о том, что наша власть, по сути, парализована и слишком политизирована. У нас нет независимой судебной системы, нет независимой ветки исполнительной власти. У нас нарушены все причинно-следственные связи, предусмотренные нашей Конституцией. И я думаю, что до смены политического «режима» следствие по «Виктории» не сдвинется с мертвой точки. И это говорит о коллапсе политического управления в стране и городе, неэффективности правоохранительных органов, отсутствии политической ответственности за действия и последствия этих действий.

Налицо попытки дело затормозить — вдруг завтра все о нем забудут, изменится политический курс или случится еще что-нибудь, что снизит градус общественного резонанса.

Я знаю, что по трагедии в «Виктории» проводилось некое внутреннее расследование горсовета, но депутатов к этому расследованию не привлекали. А потом нам был дан циничный ответ, что расследование это ничего не дало — расследование, проводимое неизвестно кем, неизвестно как и неизвестно на каких основаниях. Нам даже не предоставили по запросам результаты расследования — получить их позже смогли только очень упорные журналисты.

Единственный конструктивный результат осмысления произошедшего — замена легковоспламеняющихся материалов на более безопасные во многих школах города. Также по распоряжению горсовета в школах были сняты решетки с окон, разблокированы пути эвакуации там, где с ними были проблемы. Теперь нужно все это постоянно контролировать и обучать детей и взрослых правильному поведению во время пожара. Кроме того, в 10 школах была установлена пожарная сигнализация. Надеюсь, в следующем году мы продолжим эту работу.

После пожара в ТЦ «Зимняя вишня» в российском Кемерово в Украине на уровне правительства также была поднята тема пожарной безопасности в торговых центрах. К сожалению, здесь все гораздо печальнее, и вы сами можете поинтересоваться наличием огнетушителей, системы противопожарной безопасности, схемы эвакуации. К сожалению, в 90% случаев ошибки допущены на стадии планирования строительства и неустранимы.

Каждый год в преддверии отопительного сезона мы с вами как чуда ждем тепла в наших батареях. И пока что каждый год это чудо происходит, но может быть и иначе.

Есть в городе такое коммунальное предприятие «Теплоснабжение города Одессы». Именно оно подает тепло в дома одесситов. Нынешней каденции городского совета все проблемы этого предприятия достались по наследству от «папередников». А проблем у ТГО — выше крыши. Но одна из главных заключается в том, что предприятие практически банкрот. Вдумайтесь только — над предприятием, от которого зависит важнейший вопрос жилищно-коммунальной сферы города, без всякого преувеличения — жизненно важный вопрос, нависла такая серьезная угроза. А все потому, что с каждым годом проблемы ТГО накапливаются как снежный ком, и вместо того, чтобы решать проблемы этого КП системно, городские власти просто латают дыры в его делах дотациями из городского бюджета.

Общая дебиторская задолженность предприятия — 1 млрд 700 млн грн. Самый острый момент, когда старые и новые долги больно бьют по бюджету и нервам всех ответственных за теплоснабжение города — это как раз начало отопительного сезона. В этот период приходится выплачивать не только старые долги, но и авансовые платежи НАК «Нафтогаз», иначе никакого тепла в наших домах не будет. В судах лежат десятки судебных исков по долгам ТГО, и нам регулярно приходится их погашать. Как и многочисленные штрафы, пеню, санкции, проценты. Только за первую половину 2018 года из городского бюджета было выделено 413 млн грн финансовой помощи предприятию. Причем единственное, что мы сейчас погашаем — это долги по заработной плате, выплаты по судебным решениям и подобное. С долгом, в частности, перед НАК «Нафтогаз» в размере 700 млн грн мы системно ничего не делаем.

И проблема в том, что существует такая 217 постанова Кабмина, которая определяет порядок распределения средств на счетах коммунальных предприятий. Суть ее в том, что все платежи от физических и юрлиц, которые поступают на счета КП, сначала заходят на спецсчет, с которого они автоматически распределяются в определенном процентном соотношении между НАК «Нафтогаз», «Облэнерго» и др. С существующим долгом на обеспечение хоздеятельности ТГО после всех распределений остается всего 7, 5% поступающих средств. Этих процентов не хватает на нужды предприятия — выплату заработной платы, текущие ремонты и т.д. Все это мы ситуативно гасим средствами городского бюджета. И так последние 10 лет. А ведь если мы погасим хотя бы 300 млн из этого долга (что город сегодня может себе позволить — у нас беспрецедентно большой бюджет в этом году, аж 12 млрд грн). Это сразу увеличит процент средств, остающихся предприятию, до 30%, то есть в 4 раза! Этого, во-первых, хватит на выплату зарплат и частично на текущие ремонты, а во-вторых, уменьшит проценты и прочие штрафные выплаты. За пару лет мы решим проблемы ТГО и закроем наконец эту черную дыру. Почему не начать делать это уже сейчас?

Больше того, существует закон, который регулирует погашение старых долгов КП перед «Нафтогазом». Он позволяет выплатить долг в рассрочку. Но и это не самое интересное. Согласно этому закону, после выплаты долга «Нафтогаз» отказывается от претензий по пеням и штрафам. А с учетом того, что из 700 млн долга 168 — это пени и штрафы, грех не воспользоваться этим законным механизмом.

Стоит упомянуть и самую болезненную причину столь бедственного положения КП ТГО: экономически необоснованный тариф на тепло. Расчетный показатель — 1272 грн/гкал. Фактические показатели нашего предприятия по итогам последнего отопительного периода — 1500 грн/гкал. Перед отопительным сезоном мы будем заключать очередной договор с НАК «Нафтогаз». И с учетом новой цены на газ тариф должен вырасти до 1600 грн/гкал. Чтобы тариф был ниже, «Нафтогаз» должен снизить цену на газ — это уже компетенция правительства. Низкие же тарифы ТГО ведут лишь к убыткам предприятия.

На вчерашнем расширенном заседании комиссии по ЖКХ заданные мной вопросы были поддержаны и профильным департаментом, и директором КП. Надеюсь, на следующих заседаниях комиссии в этом вопросе наметится наконец какая-то плановость и системность, и мы с вами будем точно уверены, что грядущей зимой тепло в наших домах точно будет.

Трагедия «Виктории» ничему нас не научила, никто из чиновников, которые осуществляли технадзор при строительстве и проверке пожарной безопасности не понёс наказание, а это значит, что все может повториться. 

И директора лагеря уже давно бы отпустили, если бы не активисты «живущие» в судах. 

От этого всего тошно и хочется выть.

Сейчас все в шоке и спрашивают себя «а что я могу сделать для безопасности своего ребёнка?». 

Эта трагедия должна заставить одесситов потребовать от местных властей и МЧС провести проверку всех ТЦ нашего города, иначе вы не будете ощущать себя в безопасности. 
Со своей стороны обещаю озвучить этот вопрос в горсовете и добиться необходимых проверок. О моратории на проверки я знаю, значит, будем добиваться согласования Кабмина. 

Так дальше жить нельзя.

Нам, наверное, до конца наших дней будет время от времени сниться одно и то же – подернутая дымом от горящих шин серая улица, а на ней маленькие цветные фигурки людей в невообразимом прикиде, прячущих лица под самодельными масками, вооруженных каким-то деревянным дрекольем. 

Кто-то из них перебежками, приседая на каждом шагу, пробирается к невидимой цели. Кто-то по-двое, по-трое пятятся назад, волоча за собой на куске брезента безжизненное тело товарища. Слышны крики и редкие выстрелы.

Все это было будничным и оттого нелепым, почти ирреальным. Но пахло смертью. Мы, сидящие у телевизоров, наблюдающие за этим диким «стримом» понимали, что творится нечто невероятное, фантастическое, невозможное; что на наших глазах расстреливают мирных людей, но ничего предпринять тогда не могли. И это осталось в каждом из нас неизлечимой психической травмой.

Сейчас кажется порой, что подобного повторится не может. Но одного только взгляда на сегодняшний Киев, переполненный по поводу печальной даты спецназначенцами, среди которых немало и бывших «беркутовцев», утыканный рамками металлоискателей, битком набитый «автозаками», переполненный возбужденным людом, готовым в любую минуту броситься в драку с полицией, становится тошно. Неужто и эта власть так боится народа, что готова, забыв о недавнем кровавом опыте, опять защищаться от него с помощью нерассуждающих слуг?

Словом, друзья, перед нами – десятки новых вызовов, внешних и внутренних, на местном и столичном уровне, требующих от нас немедленной, сильной реакции, чтобы всем и каждому стало ясно – украинцы уже не те, что в 2014 году.

И кто бы ты ни был – политик или рядовой член этого больного общества, нельзя, подло прятать голову в песок. Нужно делать все возможное и невозможное для того, чтобы смерти наших самоотверженных ребят, так нами и не отмщенные, действительно не стали напрасными.

Вечная слава Героям Небесной Сотни!

Слава Украине!

С потерей летнего театра одесситам придется смириться, и все это понимают. Целью всех проводимых и планирующихся акций является лишь привлечение внимания общества к героической защите очередной достопримечательности и очистка нашей с вами совести. Протесты не имеют смысла потому, что власти плевать на мнение людей, а решения в судах сегодня покупаются. Спасать Летний театр надо было тогда, когда его выводили из областной собственности, или когда меняли целевое назначение земли. Или, наконец, в 2016 году при принятии мэрией решений по землеотводу.

Основная проблема состоит в том, что Одесса управляется не публичным способом, а местным олигархатом, который выбрали сами одесситы. В одном из своих интервью я подчеркивала — бизнес депутатов должен быть отделен от бюджетов на всех уровнях. Алгоритм прост: принадлежащие властьимущим компании создают рабочие места избирателям, которые и голосуют за своих работодателей. Донецкая схема. Рынок заполонен местным олигархатом, а потому закрыт для новых отечественных либо иностранных компаний.

Многие обвиняют радикально-настроенные организации в том, что своими действиями они не допускают в Одессу инвестиции, тогда как на самом деле это цель тех же самых «бизнесменов от власти», расчистивших поле для зарабатывания денег и последующего выведения их в офшоры.

Немаловажным является и тот факт, что после Майдана против гражданского общества развернута масштабная, планомерная и дальновидная информационная компания, преследующая три цели:
— дискредитация самого гражданского общества;
— политические манипуляции сознанием людей;
— дискредитация идеи силового протеста.

Мы можем еще долго ходить строем и петь гимн, но от этого ничего не изменится. Пока представители гражданского общества не начнут договариваться и идти на компромисс ради общего блага, город будет во власти у нечистых на руку людей, живущих по принципу «разделяй и властвуй». Уничтожение олигархата – это не раскулачивание богатых, это разрыв связей между политической властью и бизнесом, чего добился уже весь цивилизованный мир. Ведь олигархат – это как вирус, который не понимает, что уничтожая город или страну, он уничтожает сам себя.

И тем не менее, я настроена достаточно оптимистично. Гражданское общество хочет и может изменить ситуацию. Оно по-прежнему обладает достаточно сильным ресурсом и возможностями, и потому перемены неизбежны. Вопрос состоит только во времени и цене, которую мы за это заплатим.
Поражение в сражении – это не поражения в войне. Надо готовиться к следующим выборам, объединяться, общественным организациям наконец найти общий язык, прекратить взаимные обвинения на радость жаждущим обогащения любой ценой. Необходимо обучать и выдвигать своих кандидатов.
Ни у кого не хватит сил бегать в суды и митинговать по поводу каждой зеленой зоны, каждого новостроя, каждого нарушения закона и попрания интересов города и его жителей — в таком случае надо будет оспаривать половину решений каждой сессии ОГС.
Не смотря на то, что по моему мнению, протесты в данном случае бессмысленны, я, безусловно, присоединюсь к активной части одесской громады и приду на митинг в защиту Летнего театра потому, что горсад – это визитная карточка нашего города, которая дорога сердцу каждого настоящего одессита.

Нельзя поступаться ни совестью, ни принципами демократии ради сиюминутных политических выгод, потому что так можно потерять все. Мы должны сформировать такую систему, при которой события, подобные уничтожению Летнего театра, станут невозможными. Необходимо собрать команду сильных, целеустремленных людей, которые зайдут в горсовет, и будут иметь возможность решать вопросы не точечно, а системно.

Это вопросы не тактики, а стратегии.

Положения документа вызывают серьезные опасения. Общий размер медицинской субвенции не учитывает расходы на предоставление первой медицинской помощи. Таким образом, медсубвенция для бюджета Одессы уменьшится на 21, 7%, что существенно отразится на уровне медицинского обслуживания населения и оплате труда медицинского персонала.

В Одессе функционирует 11 центров первичной медико-санитарной помощи. Среднегодовой объём расходов по их содержанию составляет свыше 137 млн. грн., львиная доля которых уходит на плату труда – 120 млн (89, 1%). В случае незаключения договоров на предоставление первой медицинской помощи населению, без заработной платы останутся более 1 440 медработников.

Это же касается и государственной помощи на приобретение лекарственных средств на лечение отдельных заболеваний, расходных материалов, а также медикаментов и изделий медицинского назначения для скорой медицинской помощи. В 2017 году областным бюджетом было профинансировано лишь лечение больных сахарным и несахарным диабетом (10, 8 % из предназначенных для одесского региона), и лечение больных хронической почечной недостаточностью методом гемодиализа (32, 2 % соответственно).

Далее. Финансирование высших учебных заведений, техникумов и училищ должно было быть передано на областной уровень, однако в проекте госбюджета-2018 ссылка на это отсутствует. Более того, в 2017 году из бюджета Одесской области средства по этому направлению городу не выделялись.

Но это еще полбеды. Финансирование льгот по услугам ЖКХ также возложено на местные органы власти. Параллельно предлагаемые изменения в Бюджетный кодекс предполагают такое же дополнительное обременение для местных бюджетов. Напомню, что начиная с 2016 года в Одессе сложилась критическая ситуация с возмещением предприятиям-поставщикам коммунуслуг жителям города начисленных льгот и субсидий, которые должны погашаться за счет субвенций из государственного бюджета.

Хроническое недообеспечение Одессы государственной помощью влечет рост кредиторской задолженности и не дает возможности своевременно рассчитываться с предприятиями-поставщиками. В 2015 году задолженность по льготам составляла 17, 3 млн. грн., в 2016 – 59, млн. грн., то есть выросла в 4 раза. В 2017 году задолженность продолжает расти и по состоянию на 1-ое сентября 2017 года 44, 7 млн. грн. предприятиям-поставщикам коммунальных услуг возместить не представляется возможным. В такой ситуации до конца текущего года задолженность по льготам, не обеспеченная бюджетными назначениями, может достичь 120 млн. грн. И последствия могут быть крайне неприятными, в частности общественное возмущение и приостановление предоставления услуг жителям города Одессы предприятиями тепло-, водо-, газоснабжения.

В результате дополнительная денежная нагрузка на бюджет города составит 300 млн. грн. Реверсная дотация на 2018 год рассчитана для Одессы на 203, 7 млн. грн., что в 2, 3 раза больше по сравнению с плановыми начислениями за 2017 год. И это еще далеко не все опасности, которые таит в себе предлагаемый проект. Не стоит забывать о кредитах, взятых мэрией, выплаты по которым за счет бюджета развития в общей сложности составят 325, 6 млн. грн. 

При всех нововведениях с учетом средств заимствования, бюджет развития Одессы уменьшится минимум в полтора раза. Перечисленные «новеллы» свидетельствуют о попытке свернуть реформу финансовой децентрализации и снова поставить местные советы в униженное положение просящих, что несовместимо с децентрализацией власти (передачей полномочий на места). Принятие закона в таком виде неприемлемо для развития местного самоуправления и может возвратить страну к порочной практике поездок руководства населенных пунктов в Киев «с протянутой рукой».

Местная власть будет вынуждена принимать решения с оглядкой на высшее руководство страны, а не на мнение и потребности украинцев. Развитие территориальных громад при таком сокращении государственной поддержки находится под угрозой! Вся необходимая информация и аналитика по проблемным вопросам передана членам фракции «Самопомощь» в Верховной Раде.

Не знаю, что я могу сделать для родных и близких пострадавших, для остальных тысяч родителей, которые сейчас или напуганы или наоборот находятся в бессильной ярости

Наверное лучшее, что я могу для вас сделать это предупредить как распознать или предотвратить подобную трагедию

Найдите райофнного пожарного инспектора, депутата по округу(если хотите), возьмите их за руку и пойдите в ваши школы и детские сады, проверте наличие и состояние гидрантов, пожарных водоемов, есть ли давление, наполнена ли емкость водой, есть ли огнетушители.

Люки гидрантов должны быть покрашены в яркий красный цвет, на них не должны стоять припаркованные автомобили, ваши или чьи либо еще!

План эвакуации должен быть размещен в общедоступном для ознакомления месте, Огнетушители должны быть исправны и пригодны!

Необходимо проверить, не завалены ли аварийные выходы из помещений. Кроме того, важно, чтобы подъезды к зданиям детских садов и школ были достаточными и свободные для проезда машин МЧС и Скорой помощи, а если что-то мешает – сносите! 
Если вы можете повлиять на расход средств Родительского Комитета, позаботьтесь о датчиках задымления и кнопке пожарной сигнализации с обязательным выводом на пульт МЧС.

Сегодня наши дети находятся только под нашей защитой. И потому нам жизненно необходимо действовать самим, чтобы избежать повторения страшной ночной трагедии.

Если вам необходима помощь или вы можете предложить другие варианты решения проблем, я готова принять и помочь! Меня это волнует и заботит не меньше вашего — я тоже мать!

П. 3.5. устанавливает строительство мусороперерабатывающего завода. Казалось бы, отличная идея – построить предприятие по утилизации ТБО, однако напомню, что существует инвестиционный договор на проведение таких работ. Таким образом, одесситов обязывают оплатить из своего кармана мусороперерабатывающий комплекс, возведение и оснащение которого является обязательством инвестора по соглашению, подписанному с городскими властями.

Идем дальше. Одна из статей расходов – проведение энергоаудита бюджетных учреждений. Возникают резонные вопросы. Почему только бюджетных? И как можно утверждать программу, если энергоаудит еще не проведен?

Следующий спорный момент – это строительство солнечной станции. И снова никакой конкретики. Где она будет расположена, какова её мощность и кого будет обслуживать – тайны, покрытые мраком. А ведь эта информация необходима для анализа целесообразности и экономического обоснования столь больших бюджетных трат.

Ну и львиная доля предполагаемых расходов уходит в пользу КП «Теплоснабжение города Одессы». Руководство ТГО утверждает, что введение в действие НКРЕКП с 01.08.2014 года одноставочного тарифа на услуги теплоснабжения лишило предприятие оборотных средств в межотопительный период. Между тем, введение двуставочного тарифа возможно только после проведения энергоаудита.

Подытожим.
Что необходимо городу – провести энергоаудит, точно установить объем требуемых средств, после чего принять программу и целесообразно распределить деньги городского бюджета по просчитанным статьям расходов. 
Что делают чиновники – принимают программу, вбухивают очередные миллионы в ТГО, вешают на одесситов расходы по постройке мусоропепрерабатывающего завода вместо того, чтоб обязать инвестора выполнять условия договора и возводят солнечную станцию не понятно где. А потом берут миллиардный кредит. 
Ну да, денег-то на все не хватает.

Согласование проекта решения горсовета внесено в повестку дня ближайшей бюджетной комиссии. Средства планируется потратить на подготовку теплосетей к отопительному сезону (307, 8 млн. грн.), модернизацию лифтов (100 млн.), строительство школы в мкр. III-4-1 посёлка Котовского (129, 4 млн.), строительство школы на 1000 учебных мест по ул. Маршала Говорова, 8 (54, 8 млн.), строительство жилого дома №29-б (д.) в мкр III-4-2 посёлка Котовского для нуждающихся в улучшении жилищных условий (81 млн.), капитальный ремонт и реставрацию фасадов и кровель зданий, расположенных в исторической части города (50 млн.), реставрацию дома-памятника архитектуры «дом Русова» (60 млн.), капитальный ремонт Новоаркадийського коллектора (50 млн.). На строительство и ремонт дорог отведено 167 млн. грн.

При этом в проекте решения горсовета отсутствует информация о залоге и других существенных условиях кредитования. Более того, не указаны прогнозные показатели бюджета Одессы не то, что на 5 лет, даже на следующий год. А ведь такие расчеты необходимы, если столь большие средства занимаются на такой срок. Что будет с бюджетной децентрализаций и экономическим положением в стране местных чиновников, по всей видимости, волнует в последнюю очередь. Или данные строго засекречены от депутатов, которые полномочны принимать окончательное решение. Более того, есть вопросы по реставрации дома Русова, бОльшая часть помещений которого находиться в частной собственности – не уйдет ли приведенный в порядок за счет всех одесситов дом в приватные руки. Смущает разница в объеме средств на строительство двух школ с одинаковым количеством учащихся. Нет ни перечня домов, подлежащих капремонту, ни адресов участков теплосетей, никакой конкретики.

На том же заседании исполкома, где были озвучены планы «настолько необходимого городу кредитования» было проинформировано о существенном росте бюджета Одессы. Так, по состоянию на 31.08.2017 бюджет города составил почти 9 миллиардов гривен. За первые восемь месяцев 2017 года общая сумма бюджета составила 8, 935 млрд. грн. при темпе роста по сравнению с аналогичным периодом 2016 года в 30%. При этом бюджет развития вырос более чем в 2, 5 раза и на данный момент составляет 1, 252 млр. грн. Такими огромными средствами Одесса еще никогда не располагала.

А теперь напомню, что не далее, чем в феврале 2017 года по решению горсовета временно свободные средства городского бюджета Одессы были размещены на депозитах в «ПриватБанке» и «Укргазбанке». И размер «временно свободных средств» составил 600 миллионов гривен. Депозитные счета были отрыты в «ПриватБанк» и в «Укргазбанк» под 19% и 14, 6% годовых соответственно.

Так кредит в «Укргазбанке» или депозит в «Укргазбанке»? Неужели в начале года не было известно об острой нехватке школ, детсадов и жилья для нуждающихся? Неужели не требовали ремонта дороги и реставрации здания? Или отопительный сезон в этом году не предвиделся? Неужели нельзя использовать средства бюджета развития, размер которого перевыполнен на 20% и превышает 1 миллиард грн.? Почему нельзя использовать депозитные средства, добрав недостающую сумму кредитными деньгами? Почему деньги одесситов уходят как песок сквозь пальцы, а город по-прежнему не ухожен, не обустроен, в критическом состоянии находиться жилой фонд и социальная инфраструктура? 
Почему при острой нехватке денег в этом году потрачено почти 500 млн на проект "Европейская мэрия"? Это первоочередная проблема?

Стоит только вспомнить проекты, поданные на конкурс по Общественному бюджету – большая их часть касалась медицинского обеспечения, создания элементарных условий для лечения пациентов и работы врачей. А ведь расходы на эти цели предусмотрены в порядке нормальной работы профильных городских структур.

И еще. В марте этого года Одесский горсовет подал заявку на получение 59, 7 миллионов евро в кредит для строительства трамвайного маршрута «Север-Юг» — от ЕБРР. Кроме того, Одесса скоро получит белорусские троллейбусы за счет 8 млн евро кредита от ЕБРР. Также недавно в горсовете состоялась встреча с представителями Мирового банка, которые положительно оценили перспективы выдачи городу кредита на строительство нового путепровода.

Нет никакой угрозы в том, что Одесса хочет получить кредит, это абсолютно нормальная для функционирования города опция. Если бы планировалось осуществить инновации, усовершенствование, модернизацию – кредит был бы использован с толком. А мы все продолжаем ремонтировать, латать старые трубы, «проедать» занятые деньги. На мой взгляд, самое время начинать заранее рассчитывать, целесообразно использовать средства городского бюджета, готовить прогнозные показатели, а также предоставлять необходимую информацию депутатам и общественности. Лучше поздно, чем никогда.

В случае если ответы на поставленные вопросы получены не будут, если не будет предоставлено экономическое обоснование выгодности получения миллиардного кредита, уверена фракция «Самопомощь» проект не поддержит. Мы не голосуем за кота в мешке

Именно это и произошло в Одессе, когда горожане, прогуливающиеся по бульвару Жванецкого либо по Суворовской аллее парка им. Шевченко, начали все чаще чувствовать, что не столько дышат свежим морским воздухом, сколько задыхаются из-за странных миазмов, не только струящихся из дыр прогнившей ливневки, но и поднимающихся снизу, со стороны порта. Стоит ли говорить, что виной всему были и остаются зерновые терминалы. И дрянь, которую мы вдыхаем, разглядывая порт с бульваров, — это, прежде всего, вреднейшая биологическая пыль, сопровождающая перегрузку зерна насыпью.

Как только это стало явным, все, кто небезразличен к судьбе города, – активисты, представители общественных организаций, депутаты, да и вообще, большинство умеющих думать наших с вами земляков, — как бы вновь разглядели абсурдную ситуацию, порожденную расширением Одесского морского торгового порта без учета вреда, наносящегося при этом экологическому состоянию города, позиционирующего себя туристическим центром международного значения. Очевидно, что стремительное увеличение объемов грузоперевалки, появление чуть ли не в самом историческом центре всё новых и новых «железных банок» зернохранилищ, оказывает негативное влияние на ценность Одессы как основного черноморского курорта Украины.

Нельзя отрицать, что местная властьотношения с портом пыталась урегулировать. Но своеобразным способом. В Генеральном плане развития Одессы, прошедшем в 2015 году общественные слушания и одобренном решением горсовета, был предусмотрен проект частичного выноса грузовых терминалов за городскую черту. Но вот парадокс! Значительно более поздний перспективный проект — «Стратегия экономического и социального развития Одессы», — принятый на сей раз, увы, без согласования с территориальной громадой, основывается на прямо противоположной тенденции. Интересы порта в нем – на первом месте. Возникает резонный вопрос, каким образом документы, утвержденные местными депутатами с разницей в два года, могут прямо противоречить друг другу? За ответом, думаю, далеко ходить не приходится – у городских властей отсутствует ясное представление о том, какой должна быть Одесса завтра, что для нее приоритетно и на что разумно тратить ресурсы и усилия. Иными словами, стратегия развития города существует, на самом деле, лишь на бумаге, не более. К реальной жизни вся эта писанина не имеет пока никакого отношения. Абсурд? Несомненно. И этот перекос нужно как можно быстрее устранить.

А пока суд да дело, я подняла проблему недопустимости расхождения одной из основных позиций Генерального плана с нею же, но в Стратегии развития города, в депутатском обращении городскому голове. В ответ меня письменно заверили в том, что разработчику будет дано поручение изучить тему (внимание! ) возможности приведения Стратегии в соответствие с Генпланом. А что если, простите, исполнитель поручения мэра таковой не найдет? Как тогда будем жить дальше? Дышать ядовитой взвесью? Мечтать о несбыточном?

Нет, мы обязаны сделать все для того, чтобы Одесса стала экологически чистой, привлекательной для туристов и курортников. И это вовсе не означает, что  при этом должен пострадать ее производственный потенциал. Но желанной цели нам не добиться, если руководство города и громада продолжат жить в параллельных пространствах; если правая рука так и не будет знать, что делает левая. Пора прежде, чем принимать какое-либо судьбоносное решение, вспомнить о пословице – семь раз отмерь, один отрежь. Отрадно, что зарождающееся в Одессе гражданское общество уже готово к продуктивному диалогу с властью. Теперь все дело – за ней. Поймет это, и абсурд будет совместными усилиями преодолен. Нет – противостояния не избежать.

Я не буду перечислять всех нелепостей оглашенного предложения (самого документа, естественно, никто толком не читал), но, помимо возражения по сути, хочу задать еще один вопрос, юридического, так сказать, свойства. Не кажется ли инициаторам этой партизанской акции, что по закону в таких случаях нужно проводить общественные слушания? Да, они дважды были сорваны. Но это не означает, что их нельзя, все-таки, провести.

И, господа, даже если вам кажется, что вы правы, что истина на вашей стороне, хотя это совсем не очевидно, то зачем так торопитесь? Не разумнее ли подойти, наконец, к делу спокойно, взвешенно? А то, как в истории с фиктивным зонированием (она на нас еще не раз скажется), что-то решим, а потом будем ломать голову над тем, как выйти из нелепого положения, в которое сами себя загнали. Знаете, «поперёд батьки» можно угодить только в пекло. Обещание во всем подробно разобраться в процессе назревшей инвентаризации улиц и, соответственно, их названий — в пользу бедного.

Как вы понимаете, фракция «Самопомощи» (кстати, единственная) за сомнительное предложение голосовала против.

Не меньше недоумения у нас вызвало желание весьма своеобразно использовать программу, предназначенную для приведения в порядок объектов, которые могли бы заинтересовать ЮНЕСКО. У нас ежегодно заходит о ней разговор, выделяются какие-то средства, но, если не кривить душой, эти деньги уходят Бог знает куда, потому что уже почти не осталось ни зданий, ни архитектурных комплексов, которые могли бы претендовать на международное внимание.

Так вот, сегодня было предложено выделить по линии ЮНЕСКО 46 миллионов на ремонт здания прокуратуры по адресу Дерибасовская, 4. Одновременно мы освобождаем помещение, где размещалась экологическая прокуратура на Приморском бульваре. Этот департамент переедет на улицу Дерибасовскую. А затем дом продадут. Оценочная его стоимость – 8 млн.
Все это похоже на какую-то чехарду. Бывшее под прокуратурой помещение продаем. Что там будет на самом деле, неизвестно. Куда оно затем уйдет и за сколько, тайна за семью печатями. А на Дерибасовской вкладываем 46 млн. в здание, принадлежащее, как мы выяснили, не территориальной громаде, а государству и на деле контролируемое ГПУ. Значит, Генпрокуратуре мы выделяем из нашего кармана немалые средства. Почему? Для чего? Кто нас заставляет это делать? Не сама ли ГПУ, которая в обмен на нашу щедрость обещает не лезть в некоторые пикантные городские дела? И при чем тут, простите, ЮНЕСКО? Разумеется, наша фракция требовала исключить этот пункт из иллюзорной международной программы. Нас поддержало 13 депутатов, за что им спасибо.

Пошумели депутаты и по поводу поднятой мной темы противопожарной безопасности. Пожары у нас, если вы следите за сводками такого рода, вспыхивают постоянно. Особенно ярко пылают базары. Однако соответствующая программа выполнена едва на один процент. Это нонсенс. На проверки МЧС сейчас наложен мораторий. Это правда. Но согласно закону о децентрализации, городу теперь переданы все функции ГАСКа — инспекции строительного контроля. Можно ведь действовать через нее.

Добиться успеха мы смогли лишь в двух случаях. Во-первых, не дали продать пришедший в негодность детсад на Сегедской, 8, который собирались продать с молотка. Родители местных детишек собрали нужные подписи, и нам удалось воспрепятствовать варварским планам. Во-вторых мы отстояли границы сквера в Удельном переулке, добились того, что он будет признан «парковой зоной».

Что же касается организации сессии, ее атмосферы в целом, ничего отрадного не скажу. Повторилось все то, с чем мы не устаем бороться, это прежде всего постоянные нарушения регламента.

Кроме того, на сей раз, помимо «псевдоминирования» зала заседаний (наконец и до нас добрались! ), мы стали свидетелями целого спектакля. Что вы хотите — самое время побузить, на носу 2 и 9 мая, лучшее время для дестабилизации обстановки в городе, а заодно и попиариться.

Если все перечисленное — от топонимического конфликта до провокации – просуммировать, мы получим в итоге попытку «ползучей контрреволюции». Есть над чем задуматься!

Как иначе отнестись к тому, что предложение фракции «Самопомощи» проголосовать за обращение к ВР о необходимости признание части Донецкой и Луганской областей оккупированными территориями безнадежно провалилось? Это, как вы знаете, одно из главных требований нашей политической силы. Если бы страна разделила воззрения «Самопомощи» на этот счет, были бы сняты многочисленные проблемы, которые сегодня просто-напросто перевозбуждают общество, загоняют его в ситуацию нестабильности, в том числе – проблема железнодорожной блокады на Донбассе. Казалось бы, тут все яснее ясного. Однако, несмотря на многочисленные попытки убедить в своей правоте коллег по Совету; невзирая на то, что мы усиленно взывали к их совести и здравому смыслу, перетянуть на свою сторону удалось лишь тринадцать человек. Значит, с точки зрения одесских депутатов, «торговля на крови» должна продолжаться.

Сразу вспомнилась недавняя история, когда наш местный «парламент» так же упрямо занимал коллаборантскую позицию, когда у него требовали назвать РФ агрессором. Я уж не упоминаю здесь о совершенно позорном отказе отдать надлежащую дань памяти Небесной сотни или постыдные склоки с активистами на тему о памятнике героям Майдана.
Зато, когда речь зашла о дополнительных средствах (2 млн. 200 тыс. против уже запланированных ранее 1 млн. 884 тыс.), которые исполком решил выделить Спасо-Преображенскому собору, принадлежащему УПЦ (МП), немедленно нашлись и сочувствие, и требуемые голоса.
Я уже не раз выступала против этого нелепого намерения еще, когда проект решения обсуждался на уровне бюджетной комиссии. Сегодня же снова обратилась к депутатскому корпусу с возражениями, используя все ту же, на мой взгляд, безупречную аргументацию.

Мы не так богаты, настаивала я, чтобы содержать церковный клир. Загляните в текст Конституции. У нас церковь отделена от государства. Кроме того, она сегодня, благодаря, наверное, моде на покаяние (им кажется, что так они откупятся от суда Господня, потому что суда мирского им все равно не избежать), стала одним из самых крупных владельцев недвижимости в стране. Тут УПЦ (МП) может состязаться с кем угодно – от Ахметова до Коломойского. Так что, ей должно быть стыдно просить громаду оплачивать жизнь собора, который, между прочим, построен за наш счет, после чего, извините, от щедрот наших был передан церкви. И потом – почему мы собираемся жертвовать уйму денег именно этой конфессии? Что скажут другие, хотя бы куда больше нуждающаяся УПЦ Киевского патриархата? Или греко-католики?

Если же действительно дела УПЦ (МП) идут так плохо, если мы готовы — в контексте противоречивой полемики о создании единой поместной украинской церкви; в свете множества фактов, свидетельствующих о сепаратистской идеологии конфессии, которую нам предлагают облагодетельствовать, — пусть она передаст здание обратно в коммунальную собственность. Тогда у нас появится законное право финансировать его существовании. Мы можем, к примеру, использовать его как музей, вроде Исаакия в Санкт-Петербурге, при надобности реставрировать и по праздникам сдавать епархии для торжественных литургий. Более того, наш город мультирелигиозный и мультикультурный, тогда давайте помогать всем конфессиям! Акцентирую: если речь идет не о содержании церкви или собора, а о реставрационных работах, которые помогут сохранить нашу историю и культуру, это целессообразные траты, любые другие — нет!

А если серьезно, то просто зло берет. На дворе — война. Одесса находится не в самом лучшем виде, хоть и многое делается. Продолжать можно долго, но и сказанного вполне достаточно, чтобы понять – отдать сейчас организации, которая за каждый чих собирает с прихожан денежки, такую сумму при собственной номинальной нищете глупо и нерационально. Вы полагаете, удалось изменить запланированный на богоугодное дело? Ничего подобного. И более чем недальновидное решение было принято с редким энтузиазмом. Горсовет замаливает грехи? Свои или чужие?

Все ли было на нынешней сессии из рук вон плохо? Буду честна – не все. Отныне, например, под любыми ДПТ (детальными планами территорий) будут стоять подпись вице-мэра, который подготовку того либо иного проекта контролировал. Последнее очень важно, потому что при наличии совершенно неправомерного «зонинга» (об этом, я думаю, вы всё хорошо знаете), иногда выплывали и с кондачка согласовывались такие, я бы сказала, преступные ДПТ, что диву даешься. Но виновников очередной аферы найти никогда не удавалось. Всё валили, как у нас водится, на стрелочников. А теперь, как выражался Петр Первый, «дурь каждого» будет видна, как на ладони.

Неплохо и то, что горсовет вспомнил не только о возможности, но о необходимости проведения земельных аукционов. Сколько мы на этом настаивали, сегодня уже и не упомнишь. Но всякий раз натыкались на глухую стену непонимания. Теперь воз сдвинулся с места. Правда перечень участков, которые будут выставлены на аукцион, опять, по сложившейся недоброй традиции, прислали поздно ночью. Как и дополненный список объектов коммунальной собственности.
Это, конечно, не дело. Тут есть некий умысел, который, к слову, касается одного из адресов в Удельном переулке. В чем умысел состоит? Да в том, что арендатор заключает договор об аренде и тут же, без передышки, подает заявку о выкупе объекта. И получает согласие. Но вся штука в том, что аренда с правом выкупа не исключает продажи объекта на аукционе. Арендатор получает исключительное право на выкуп, но по аукционной цене. А так – никто не исключит наличия фактов предварительного сговора, продажи по заниженной цене и соответствующего «отката».

Но, тем не менее, должна сказать, что некоторый прогресс в работе Совета заметен. Мои заметки сделаны по горячим следам. Конечно же, происходившее на сессии еще станет поводом для фундаментальных размышлений на самые разные темы. Но – позднее. А сейчас у меня – всё.

     Вы помните, конечно, какой в городе поднялся ажиотаж, когда сюда привезли для поклонения и молитвы мощи Св. Пантелеймона, которые, как известно, приносят страждущим исцеление. Правда, и тогда мне показалось странным то, каким образом об этом событии извещала церковь, или, может быть, и не церковь, а те, кто занимается пиаром на религии. Не буду сейчас называть ничьих имен – и так ясно, о ком идет речь, и кто мог отрекламировать святой поезд в стиле какого-нибудь варьете или рок-концерта – «Впервые в Одессе! », — дескать, спешите увидеть, количество билетов ограничено.

    Так вот, в первые же день поклонения одесской паствы святым мощам, когда к собору выстроилась длиннющая очередь, попасть в храм попыталась одна из горожанок в сопровождении тяжело больного ребенка. Она обратилась к стоящим впереди с просьбой пропустить ее с девочкой, которая не в силах долго стоять, вне очереди. Сердобольные земляки, как и следовало предполагать (мы только на словах – сплошь добряки), ответили ей отказом. Однако она, возвратилась в храм через несколько дней, когда ажиотаж спал, нашла кого-то из священников и попросила разрешить болящей дитяти, в виде исключения, приложиться к целительному ковчегу индивидуально. Батюшка выслушал ее и – не поверите! – задал вопрос: «Сколько ты за это можешь заплатить». Женщина, у которой в кармане было негусто, вытащила пятьдесят гривен и протянула «кассиру в рясе». В ответ она услышала такое, что до сих пор повторять не хочет. «Нищенку», послали куда подальше (сказав что чуть ли не проклянут), и она в слезах удалилась прочь. Возможно, оскорбленная в лучших чувствах, она не стала бы поднимать шум – мало ли на свете бывает хамов, сан священника не гарантирует везде и всюду высокой моральности. Возможно… Но ребенок! И возмущенная мать отправилась в другой храм, решила исповедаться и тем самым очистить душу от ненависти к бездушному попу. Как, вы полагаете, встретил ее исповедник? Тоже обхамил, заявив, что она своими росказнями (это на исповеди-то! ) пытается дискредитировать православную церковь Московского патриархата. 

     Тут уж женщину взяло за живое! Истинная верующая, которая немало времени проводила в молитвах, прося милости Божьей, готова была, честно говоря, проклянуть вероотступников, удобно пристроившихся под крышей Матери-Церкви. Что она сделала? Отправилась в Епархиальный офис и рассказала о вопиющем, как ей показалось, поведении святых отцов. Что услышала в ответ? Не буду повторять в подробностях. Скажу только одно. Ее опять обвинили в неуважении к церкви и пригрозили карами небесными.

     Итог этой тоскливой истории таков. Девочка так и не получила небесного заступничества от Св.Пантелеймона – разве что он каким-то чудом узнает о ней, поможет больному ребенку и призовет к ответу чинуш в рясах. А женщина твердо заявила, что больше в церковь – ни ногой. Будет молиться дома, там, где между нею и Небом не будет стяжателей-посредников.

     А теперь спроецируйте то, что я рассказала, на странную картину заседания бюджетной комиссии горсовета, которая вчера утвердила – отдельной строкой – среди бюджетных затрат города средства на содержание Спасо-Преображенского собора. Когда я, естественно, удивленная этой нелепостью, спросила коллег, помнят ли они о том, что у нас церковь отделена от государства, ответ был таким. Мол, собор — это еще и объект культурного наследия, городская достопримечательность, включенная во все туристические маршруты, а потому церкви нужно помочь. Когда же я поинтересовалась расшифровкой нелепого пункта бюджетной росписи, спросила, на что конкретно предполагается тратить денежки, услышала – «оплату коммунальных услуг, зарплату».
    Тут я, простите, онемела. О каких зарплатах идет речь? Чьих? Клира? Уборщиц храма? Старосты? Не знаю кого еще? Неужто бюджетную комиссию сподвигла на этот коррупционный( по другому и не назовешь, ведь собор не является коммунальной установой, не числится у города на балансе) подвиг епархия? А может быть, — те, кто, начисто позабыв о том, что в Одессе, в Свято-Пантелеймоновском мужском монастыре, давным-давно хранится ковчег с частицей мощей того же святого, превратили сугубо интимный церковный акт, обычно сопровождавшийся крестным ходом и только, в подобие шоу. А оно, если судить по отношению служителей УПЦ МП к страдающей недугами девочке, никакого отношения ни к святости, ни к нравственности не имело. Что ж, Господь им судья. А достойную отповедь прихожанам из нашей бюджетной комиссии – я уверена в этом – должны дать горожане. Хватит водить одесситов за нос.

P.S.
    Знаю, что об парадоксальном решении бюджетной комиссии одесситам уже известно. Но сочла нелишним поговорить о происшедшем подробнее. Думаю, нам нужно извлечь из того, что случилось поучительный урок. Кстати, известно ли вам, друзья, что город содержит небедный Спасо-Преображенский собор уже шесть лет? Неплохо, правда? Особенно во время войны.

      Во-первых, депутаты одобрили разработанное бюджетной комиссией «Положение об Общественном бюджете». Ряд существенных поправок, предложенные фракцией «Самопомощи», в нём были учтены. Отмечу, что этот проект был поначалу инициирован, подготовлен и представлен на суд совета нами, под руководством Александра Борнякова. Однако в связи с появлением второго «Положения» на ту же тему, исходящего от профильной комиссии, фракция, достигнув консенсуса с нею, свой вариант сняла. Принятый документ откроет перед активными, озабоченными будущим города нашими земляками перспективу самостоятельного творчества во благо Одессы. Они смогут самостоятельно, по собственному разумению исходя из личного понимания насущных потребностей города предлагать проекты самого разного толка и масштаба. И для осуществления тех из них, что пройдут конкурсный отбор (это едва ли не самое важное! ) получать из городского бюджета необходимые средства, но, конечно, в разумных, обоснованных трезвыми расчетами пределах. Таким образом, мы совместно одолеем ряд насущных проблем Одессы, которым местные власти по тем либо иным причинам не уделяют должного внимания. Разработанные инновации могут значительно улучшить жизнь горожан, сделать Одессу более комфортной и привлекательной как для туристов, так и для ведения бизнеса.
      Вторым, чрезвычайно своевременным решением стало снижение ставок единого налога для физических лиц-предпринимателей первой и второй групп. Из-за того, что государство безрассудно повысило уровень сборов с малого бизнеса, множество предпринимателей, которые и так едва сводили концы с концами, прекратили свою деятельность, а иные настроились последовать их примеру. Одесский горсовет, в пределах своей компетенции, уменьшил финансовое давление на ФЛП. И это нельзя не приветствовать
      Третье. Согласована установка мемориального знака, посвященного памяти репрессированных и расстрелянных священнослужителей и разрушенного римско-католического храм Святого Климентия. В этом мы видим проявление уважения местной громады к духовному подвигу священнослужителей, не оставивших своей паствы на произвол судьбы в самые жестокие времена, а помимо того вещественное закрепление в камне драматических фактов истории. Памятный знак, возведенный по проекту и на средства польской диаспоры в Одессе, станет связующим звеном между поляками и украинцами, католиками и православными верянами, проживающими в нашем богоспасаемом городе, что особенно актуально сейчас в связи со спецификой нынешних украинско-польских отношений. Ну, и, конечно, З этот войдет в число будет достопримечательностей, таящих в себе глубокий сакральный смысл.

      Нельзя не заметить еще одного обстоятельства, которое далеко не всегда сопутствовало процессу подготовки заседаний Одесского горсовета. На сей раз некоторые, мягко выражаясь, «проблемные» проекты удалось снять еще на согласительном совете, как это произошло, например, с предложением об отводе земельного участка на улице Новаторов. Хорошо бы такой стиль работы сохранить и впредь. Тогда возникнет весьма продуктивная тенденция к исключению некоторых «кулуарных», «подковерных» решений из повестки дня очередной сессии до начала заседания. Разве плохо, что благодаря такому подходу к делу удалось отложить принятие землеотвода по ул. Приморской, 1, перенести обсуждение этого вопроса в повестку дня следующей сессии, да еще и целевое назначение участка изменить с учетом уже существующих на нём строений. Теперь объект, который на этом месте появится, надеюсь будет соответствовать нуждам города и окрестных жителей.

       Вот, пожалуй, и всё, чем можно похвастаться. А теперь – о кое-каких накладках, без которых сессий у нас не бывает.

       В нарушение законодательства и регламента ОГС, около 20-ти новых проектов были разосланы депутатам в 01.30, то есть перед самым заседанием. Среди них и такой важный, необходимый документ, как Программа развития электротранспорта. Депутатам не дали возможности не то, что проработать этот документ и просчитать во что всё это обойдется, а элементарно прочесть текст решений, которые программой предложено принять. Не знаю, может быть, я излишне придирчива? Ведь часть народных избранников с энтузиазмом за этот темный текст проголосовала. А если иронию – в сторону, то я считаю совершенно недопустимым, даже оскорбительным для депутатского корпуса несвоевременное предоставление документов, определяющих жизнедеятельность города, о чем и заявила во время заседания сессии. Не хотелось бы думать, что здесь налицо некий тайный умысел – дескать вот так, с кондачка можно протащить через совет все, что угодно, а там хоть трава не расти…
      Примерно так же, на скорую руку было принято решение о продаже очередных 900 без малого кв. м. коммунальной собственности в историческом центре города — на ул. Бунина, 40, по смехотворной, явно заниженной цене. Обещания провести аукцион и реализовать злосчастные метры по его результатам напрочь забываются перед каждым заседанием горсовета.
      Ну, и, конечно же, продолжается наглый передел территории бывшего санатория Украина — путем объединения участков. Это мошеннический прием, давно и хорошо известный. Думается, цель подобных манипуляций – возникновение «из ничего и ниоткуда» новых объектов собственности, к законности владения которыми конечными бенефициарами уже нельзя предъявить никаких претензий. Или, по крайней мере, невероятно трудно.

      Одно из самых «ярких» впечатлений заседания сессии – провал голосования по поводу выделения земельных участков физическим лицам. Прошу заметить, принятие «зонинга» в свое время мотивировалось, помимо прочего, тем, что он даст возможность обеспечить людей землей, положенной им по закону. А ведь в списке, к гадалке не ходи, были участники антитеррористической операции -- боевых действий на востоке Украины. Как понимать этот, наверняка, хорошо подготовленный трюк? Полагаю, двух мнений здесь быть не может.

      Что же до оценки сессии в целом, не могу, к сожалению, сказать, что она принципиально не отличается от предыдущих. Соотношение плюсов и минусов, разумных решений и традиционной «кулуарщины» осталось прежним. Но мы – я имею в виду свою фракцию и наших единомышленников, которых среди депутатов становится все больше – продолжаем работать. Надеюсь, не впустую!