Artem Za Страна по ip-адресу: OD |
Комментарии которые оставил Artem Za: Ресторан социальных проектов трансформируется: вместо коворкинга - винный зал, а Купера заменит Николаев: Уважаемая аудитория Думской, которая «а я же говорил, что ничего не получится с этим вашим 4City», обязательно вступайте в закрытую группу хейтеров 4City — ! Мы должны объединить свои усилия, чтобы ребята не делали 4City. Ведь многое или даже все, что они делают, неправильно! Пусть они услышат наш голос и перестанут заниматься проектом! Вот ссылка: Давайте все распространим весть об этой группе. Все, кто ненавидят 4City, вступайте. Вместе мы сила! Точка. Ну хорошо, я отвечу по пунктам: 1. Временные ссылки слетают, да, на то, они и временные. А \«условно постоянные\» не слетят, как минимум мгновенно. По Вашему проекту (я вижу в хистори системы) были произведены размещения в каталогах и размещения статей. Поэтому к чему эта претензия? 2. Да, мы не показываем всех ссылок, так как то, как мы с ними работаем является нашей коммерческой тайной. В этой сфере самое дорогое — это информация. Однако в случае недоверия клиента к нам, мы могли бы предоставить часть этих ссылок, что вряд ли развеяло бы Ваши сомнения в прозрачности, не так ли? 3. Я еще раз повторюсь, что ставить у проекта цель — позиции, это уже сразу сходу погубить проект, где реальной целью были продажи. 4. Нетпик может работать и на продажи, но только в случае идеально прозрачных методик контроля этих продаж. Что не всегда может обеспечить клиент, особенно сразу, не так ли? Поэтому переход на подобную негласную схему возможен по результатам долгой работы. Никак уж не трех месяцев — это точно. 5. \«Что-то в сайте модифицировать\» мы не можем в случаях некоторых сайтов. И предпочитаем модифицировать не \«что-то\», а то, что даст повышение конверсий и продаж. 6. Сообщите через форму обращения к руководителю то, что было обещано, если Вам действительно пообещали что-то, что сделать не смогли. Я вижу хистори проекта, вижу комментарии и вижу упорное нежелание клиента \«слышать\» нас. 7. В SEO не может быть гарантий. Хотите гарантий — заказываете контекстную рекламу. Там все прозрачно и понятно, оплата по кликам. В SEO могут быть различные схемы регламента работ. Поэтому есть работа по трафику, работа по действиям и звонкам, но эти схемы работ не подходят под все проекты сразу. Под все проекты подходит контекстная реклама, от которой тоже может не быть отдачи. Поэтому чтобы конструктивно закончить данный диалог, я рекомендую Вам в будущем работать с контекстной рекламой, если даже менеджеры Netpeak не смогли донести до Вас риски, которые несет в себе услуга SEO. Ну а о том, что мы делаем все возможное, чтобы четко и понятно для клиентов регламентировать всю работу, написано в статье нашего руководителя по этой ссылке: http://www.cmsmagazine.ru/library/items/internet-marketing/how-to-measure-the-results-of-internet-marketing-services/ 2. А на контекстной рекламе какая схема «доения»? Очень жаль, что подобные выпады практикуются даже в наш адрес. Однако мотивации продолжать разрушать лед в головах и душах украинцев становится только больше. Спасибо за заряд дополнительной энергией по истреблению подобных проявлений менталитета ака \«накидать гавна в адрес имени компании\». Будем работать :). 1. Netpeak не работает на «позиции в топе и близко». Netpeak работает на продажи клиентов в случае услуг привлечения трафика и на брендинг, в случае SMM. 2. По зарубежным проектам гарантии не даются на позиции в принципе, а по украинским даются только на одной из схем. 3. Если не были выполнены обязательства, то: 3.1. Почему Вы не запросили по Договору возврат средств? Наверное потому, что гарантии никто изначально и не давал, объясняя это. Тогда к чему обвинения? К чему титулы «разводяг»? 3.2. Почему Вы не обратились, например, через страницу контактов http://netpeak.ua/contacts/ написав жалобу руководителю http://pix.am/EZZG/? 4. «Разводяги некомпетентные» вряд ли могут работать с оплатой за результат, например, за трафик http://traffic.netpeak.ua/ или за звонки — http://ppa.netpeak.ua/. Согласны? 5. Я нашел в базе информацию о Вашем SEO-проекте. При уходе была приведена следующая информация: «3 месяца образования, информирования, борьбы ради блага клиента и все зря. Клиент уже который раз использует формулировку «Вы меня поимели». Это связано с его субъективными пониманиями «дорого». Показатели растут, но клиент хочет все и сразу, поэтому нашел фрилансера, который рассказал о том, что мы ничего не делаем, а он все сделает быстро и хорошо. Образумить его не удалось. Не слушает. Ну что же, очень жаль, что история повернулась таким образом, что Вы решили, что 3 месяца для англоязычного проекта — это достаточно. Тогда зачем изначально было работать с Netpeak, если там говорили, что этот срок — маленький? 1. SEO, против которого вы ополчились, составляет лишь одну пятую всей программы конференции — http://8p.ua/program/. Поэтому туда попросту можно и не идти. 2. Что касается хрумера и сапе… 2.1. Покажите, если вы так уверены в «лапше», хотя бы одного клиента выступающих спикеров, которые прогонялись в Хрумере. 2.2. Ссылки в сапе покупаются многими, но куда важнее не «где», а «как» и что покупать, на какие фильтры проверять площадки смотреть, и главное — зачем это все делать? Ради позиций наверное это не стоит делать, а вот ради роста продаж — это и должно делаться. 3. О каком интернет-маркетинге можно говорить? О том, который заключается не в позициях сайта в топе поисковых систем, а том, который заключается, например, в звонках клиенту или продажах. Или есть вариант, как работать только Хрумером и Сапой по схеме оплаты за действия и звонки, описанной тут ppa.netpeak.ua? p.s. Я развеял Ваши сомнения в том, что на рынке SEO бывают только те, кто занимаются позициями only и берут оплату за откровенно грязные методы достижения тех самых позиций? |
Записи в блоге, которые написал Artem Za:
Нет постов от Artem Za
|
Artem ZaСтрана по ip-адресу: OD |