boon Страна по ip-адресу: 0 |
Комментарии которые оставил boon: Жильцов дома пытаются выгнать с помощью поджогов?: Истории про геройства около \«черноморцевских\» молодчиков, увы, давно стали печальной страницей нынешней городской жизни. Даже как-то неудобно за \«Черноморец\» родной болеть после такой мерзости. 2009-07-20 18:26:55 Жильцов дома пытаются выгнать с помощью поджогов?: Не поджегов, а поджогов. Что, впрочем, не отменяет жлобства застройщиков. 2009-07-20 09:04:13 Коллектив Одесского оперного снова бастует: А я АТВ люблю. Ну в смысле — считаю самым профессиональным каналом в Одессе и по контенту и по качеству воплощения оного. Я не согласен с их политической позицией. А девушка — просто понравилась) Чисто эстетически) 2009-07-07 09:38:05 Коллектив Одесского оперного снова бастует: Девушка с микрофоном АТВ — милая такая… 2009-07-06 23:59:30 Хутор на вулкане: На то, чтобы просто дать ссылку, у тебя бы тоже ушло намного меньше времени ) В любом случае спасибо, гугл таки-да помог. А проблема в том, что искал изначально поисковиком сайта, а не в гугле. 2009-06-24 12:44:44 Хутор на вулкане: Та не, правда интересно. Я Укрправду давно читаю, лет пять-шесть минимум. И довольно подробно при этом. Но статьи этой так и не нашел. И Андрея Капустина в авторах блогов и колонок тоже никогда не замечал. Без всяких задних мыслей написал, просто интересен статус этой статьи там. 2009-06-24 12:04:41 Хутор на вулкане: А где эта статья на укр. правде? Просто интересно. Или это для авторитетности написано? 2009-06-23 20:00:51 На углу улиц Мельницкой и Балковской произошло ДТП с участием трёх автомобилей: Я один раз бухого водителя этого такси видел — вывалился из машины буквально. 2009-06-22 19:11:25 Городская служба скорой помощи нуждается в срочной реорганизации: Скажите, а где можно ознакомиться с программой целиком? Тех материалов, которые выложены на сайте Алексея совершенно недостаточно, т.к. там лишь его речи на пресс-конференции. Это крайне интересно для понимания глубины его вклада в дело здравоохранения одесситов и гостей города. 2009-06-22 14:35:19 К билл-бордам с начальником обл. КРУ причастны люди Гурвица: Админам сайта: проверьте плиз, ссылка vladа ведет на новость про профсоюзы, а не на результаты исследований. Хотя в урле вроде все корректно. 2009-06-22 00:10:10 Демократия в действии: Это просто песня. 2009-06-21 17:48:40 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Ой, а можно вдогоночку, ради правды. Вы такой анализ моих высказываний провели, спасибо. Меня там самого удивило, что я написал \«спИкулировали\». Так вот, пересмотрев посты, несложно увидеть, что я цитировал и указывал на ошибку своему оппоненту, как раз и призывая писать корректно. Не видеть это — невозможно, но я и не ждал, что Вы будете объективны. Все остальное — обычные опечатки, описки, которые бывают у всех, ну и употребление мягкого знака вместо твердого, так как в айфоне с твердым знаком возни много. Уффф. Аж легче стало. Внимательнее нужно быть, честнее. А под Вашими словами про \«надоело\», ставлю подпись. Пойду дальше. Надоело. Надоели. 2009-06-21 17:43:50 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Вот и славно. На этом предлагаю прекратить этот глупый диалог. 2009-06-21 14:50:30 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Что у меня появился назойливый почитатель, которому не лень тратить время на такую, извините, фигню. На оба Ваши поста- один ответ: Вы мне малоинтересны, поэтому и не хочу отвечать. И вот еще, — насчет быть проще. Мне было намного проще, пока не появились Вы с банальными афоризмами ( что это такое, объяснять не нужно?) и вопросами по философии в теме про Гурвица. А наличие ошибок у меня не отменяет моего мнения о Вашей безграмотности. 2009-06-21 12:57:16 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Цитировали, а не цетировали. После таких ошибок с Вами и говорить то о высоком не хочется, а не то, что полемизировать о мэре. Вы тоже обиделись, Николай? Вы уже семь или сколько там постов только и пытаетесь меня унизить. Не сильно ли мелко для такого интеллектуала как Вы? 2009-06-21 10:00:28 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Буду проще, вы поймете: в чем прокол? 2009-06-21 09:58:10 К билл-бордам с начальником обл. КРУ причастны люди Гурвица: Специально для Вас комментирую: 1. Борд — фигня. Ну то есть плохо, что такое вешают. 2. Томашевская — плохой, по-видимому работник, или, как минимум, переоценила свои силы. 3. Ответ УЕФА — абсолютно логичен. А как еше УЕФА должно было ответить, если их напрямую обвиняют в \«мутках\», простите за вульгаризм. 4. Про исследования центра Горшенина ничего не знаю. 2009-06-20 22:11:19 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: И все-таки Вы себя полагаете знатоком интеллигентности, раз развешиваете ярлыки «псевдоинтеллигент» и пр. Николай, лично мне странно, что простой, грамотно изъясняющийся человек вызывает у Вас такое раздражение, что Вы не поленились залезть в обсуждение и писать уже не первый пост обо мне, совершенно не касаясь темы статьи. Еще раз лично Вам повторю: мне неинтересно обсуждать философские вопросы ни с кем из комментаторов данного сайта, т.к. опыт общения с ними по другим темам, лично мне позволяет не рассчитывать на интересную беседу ни с кем из них. С Вами неинтересно в том числе. Если же у Вас есть вопросы по теме статьи — не поленитесь почитать архивы обсуждения вопроса ЕВРО. Там моя позиция изложена более чем досконально. По этой теме Вы тоже, полагаю, не сможете быть мне интересны, т.к. уже один раз показали свою некомпетентность в просто детском вопросе. Это и в самом деле походит на детский сад. Но читают это совсем не дети, на это и уповаю. 2009-06-20 20:15:26 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: По видимости придется давать Вам частные уроки, настолько Вы настойчивы в вопросах ко мне. Только сразу скажу, следующий вопрос по философии, плиз, за деньги, — у меня есть более интересные занятия, чем бесплатно просвещать комментаторов на этом сайте. Так что будет желание что-то узнать, — пишите, а я Вам номер кошелька WMZ своего дам. По сути вопроса. Если лень поискать в сети самому, извольте: Онтология (от греч. ón, род. падеж óntos — сущее и…логия), раздел философии, в котором рассматриваются всеобщие основы, принципы бытия, его структура и закономерности. По своему существу О. выражает картину мира, которая соответствует определенному уровню познания реальности и фиксируется в системе философских категорий, характерных для данной эпохи, а также для той или иной философской традиции (материализма или идеализма и т.п.). В этом смысле каждая философская и вообще теоретическая система непременно опирается на определенные онтологические представления, составляющие её устойчивое содержательное основание и подвергающиеся изменениям по мере развития познания. 2009-06-20 20:04:53 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Вы обиделись на то, что мне с Вами неинтересно общаться? Рад бы помочь, но мне по прежнему персонально с Вами спорить не о чем. Я знаю Вашу позицию по Евро-2012, Вы знаете мою, переубедить друг друга нам не удалось более чем в сотнях комментариев, написанных ранее, а бросаться обвинениями во лжи и хамстве мы все не разучились, но от этого истина не становится ближе. Обсуждать любые другие вопросы в этой теме по меньшей мере странно. Если есть желание философствовать, можно идти на «одесский форум», например, там есть соответствующие темы. Единственное, что мне осталось интересным, — это странная анатомическая особенность. Из Ваших слов недвусмысленно следует, что оказывается для Вас свойственно во время обсуждения, извините, «ссать»? Это необычно, но это излечимо… 2009-06-18 20:04:51 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Уважаемый знаток интеллигентности, Вы кажется не поняли мою позицию. Я и не собирался обсуждать понятие «духовное и моральное право». Мне это попросту неинтересно делать здесь. И ровно об этом написал. Равно как и не претендую на звание интеллигента, присуждаемое, как оказывается, работниками сайта «Думская» и их хамоватыми апологетами. Делать из этого вывод о том, что я не смогу что либо объяснить коротко или пространно, — безусловно Ваше право. Помимо этого, обращу Ваше внимание на тот факт, что Вы, по видимости, либо сознательно тасуете факты, либо не владеете материалом. Ведь по суду Гурвиц был мэром с 2005 по 2006 года. А в 2006 году подавляющее в процентном отношении большинство одесситов выбрали его одесским городским головой. Будьте внимательны, ведя дискуссию, претендующую на корректность. 2009-06-18 19:57:11 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Интересное мнение, которое тоже имеет право на жизнь. Вас настолько интересует дискуссия на тему \«чем отличается духовное от морального?\» настолько, что Вы готовы ммм… ну назовем это \«дерзить\»? Ну что же, отвечу персонально Вам. Извините, стиль и глубина Ваших комментариев позволяют мне сделать вывод, что в этом вопросе Вы исключительно неинтересный и слабый собеседник. Ну а по вопросам Евро-2012 в Одессе мы с Вами уже общались. 2009-06-18 17:52:02 Лилия Томашевская: Мэр занимается обливанием грязью людей, которые указывают ему на недостатки : vlad, уж позвольте, не вдаваясь в суть бордов, которые лично мне тоже непонятны, уверить Вас, что эти борды не принадлежат Гармонии. Ясное дело, что «хотите верьте, хотите нет», но вот как бы говорю то, что знаю. 2009-06-18 13:57:23 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Давайте, чтобы не углубляться в онтологию, остановимся на том, что тот мой пассаж является гиперболой. Потому что (дальше цитирую почти точно фильм «ДМБ») »…Я знаю, что Вы мне можете сказать. И Вы знаете, что я могу Вам ответить…» :) 2009-06-18 13:51:21 Эдуард Гурвиц: «А почему в ФФУ решили, что Одесса должна быть для них управляемой?»: Спасибо сайту \«Думская\» за публикацию этого интервью. Приятно удивлен отсутствием правок, ремарок и пр. По сути текста выскажу мнение. Оно таково. Нам явлен образец достойного уважения поведения человека, готового отстаивать интересы города до конца. Особенно ярко это видно на фоне истерики нескольких \«одесситов\», пытающихся писать письма/петиции и вещать от имени всего города, не имея на то ни морального, ни духовного права. В отличие от права мэра, которое большинство (в процентном отношении) одесситов и уполномочили заявлять от их имени. Мнение является частным и далее, полагаю, моя дискуссия с кем-либо не имеет смысла, т.к. почти со всеми, кто тут комментирует мы этот вопрос обсудили многократно. Спасибо. 2009-06-17 20:38:38 В Одессе упавшее дерево повредило два автомобиля (фотофакт): О. Это ж мой дом. Даже почти окна мои. Черт возьми, это наверное покушение. А то как же — Кваснюку ж в окно стрельнули пулькой. Но я покруче, пожалуй — мне целым деревом проклятый режим в окно запустил. Если честно — пускай приедут, спилят там еще пара таких же трухлявых орудий режима доживают свой век. Смотреть в сторону цирка 2009-06-16 16:04:49 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: бесполезно спорю с человеком, который не хочет или не может слышать. 2009-04-22 14:41:20 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Давайте тогда выше смотреть — не ваши ли это слова «…и пользователь boon тоже из их шайки националистов-фашистов?» Вы считаете Ваш вопрос корректным, учитывая то, что я ни словом не обмолвился до этого о своем отношении к этим движениям? И уж совсем странную форму Вы выбрали для вопросов, хамскую даже форму… Теперь по Шухевичу. Я не сомневаюсь в том, что он служил в войсках вермахта. Я не сомневаюсь, что насильно его делать это никто не заставлял. Но я совершенно не знаю, исходя из каких побуждений он туда шел — или из ненависти к людям, или из предположений, что извлечет из этого выгоду для Украины, пусть и жертвуя имиджем. Я не знаю этого. Если Вам угодно знать мое отношение — мне не нравится этот субъект. Давайте остановимся во взаимной пикировке. Я, как мне кажется, понял Вашу позицию. Попытался объяснить свою по отношению к непонятным обвинениям других людей и историческим вопросам. 2009-04-21 18:41:32 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Отвечаю вам по сути вашего хамского по форме предположения: я не имею отношения ни к каким национальным, партийным и политическим движениям — ни в Украине, ни в остальном мире. И никогда не имел, не состоял, не участвовал. Не поддерживаю идеологию ни организаций типа УПА, ОУН, но вместе с ними — организаций типа компартии или партии «Родина». Более того, лично для меня вопрос украинской послевоенной истории и в частности вопрос ОУН, УПА и прочих штук — больной вопрос, т.к. мой прадед был ранен именно там после войны и на всю жизнь остался инвалидом. Это не дает мне основания бросаться в кого бы то ни было словами «фашист» и «сволочь». Точно также, как потомкам солдат, раненных в Чехословакии в 1968 году наверное неприятно осознавать тот факт, что их деды и отцы были ранены в таком по сути нечестном с точки зрения независимости страны противостоянии. Думаю ответ исчерпывающий. Есть еще вопросы ко мне? 2009-04-21 18:01:25 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Расскажите, откуда у вас столько хамства — обвинять людей? Мне кажется, что настоящий фашист это Вы. Я более чем уверен, что Вы — фанат Бандеры и Шухевича и просто прикрываетесь обвинениями. Вы смотрели фильм «Красота по-американски»? Там мужик, который больше всех не любил гомосексуалистов сам им и оказался. Получается, что главный фашист это Вы. 2009-04-21 17:49:24 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Я еще раз повторяю — возьмите себя в руки. И не смейте бросаться обвинениями. Вы провокатор, и это совершенно очевидно. Если не на зарплате у кого-то, то просто по своей убогой сути. 2009-04-21 17:47:46 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Да что же Вы пишете! Или не читаете??? Ну написано же у человека в посте \«лично я не считаю его и великим героем Украины.\» Вы же сами процитировали!!! Ну уважаемые товарищи, давайте действительно общаться, а не поливать грязью друг друга. И быть внимательными. 2009-04-21 17:46:05 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: ну и где здесь восславление Шухевича? По всей видимости, если мне и может помочь «протирка глаз», некоторым пользователям стоит порекомендовать снять с глаз шоры. 2009-04-21 15:34:07 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Совесть, Вам удобнее хамить, чем перечитать тему и показать хоть один пост нелюбимого Вами пользователя и показать, где он восславляет Шухевича? Какая же Вы тогда «совесть»? Вы просто «провокация»… 2009-04-21 14:38:46 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: По существу. 1. Покажите мне переулок Шухевича в Одессе? Он давно называется «Покровский». 2. Я и не говорил, что Вы «спикулируете». Я говорил, что Вы «спекулируете». 3. А к кому Вы имеете отношение, что тут так рьяно унижаете людей? Если ни к кому, то считаете, что Вы такой один? 4. И не буду спрашивать Вас куда мне лезть, также как и Вы без спроса лезете в другие разговоры. 2009-04-21 14:36:34 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: А почему Вы спрашиваете про идеологию организации \«Сич\» у человека, который никак не заявлял о своем к ней отношении? Для того, чтобы провоцировать? Вам же ясно написали — \«не хочу спекулировать на этой теме\». Вам хочется спекулировать? Ответьте, откуда такие знания о спекуляции? 2009-04-21 14:16:52 Акция гордости "Я НЕДОРОСЛЬ!": Безотносительно темы статьи, лишь скажу, что все попытки внятного общения со всеми фанами Гончаренко оканчиваются обвинениями и личными оскорблениями. На двух-трех адекватных человек здесь сидит два-три десятка вот таких карманных \«гавкателей\». И, складывается впечатление, что это продуманная тактика — если общение становится \«неудобным\», запускаются неадекваты. Вы ждете нормального общения и диспутов? Лично мне это было интересно две-три недели, до тех пор пока они были. Сейчас этот сайт лишь предоставляет возможность быть обхаянным. Да и обвинения в хамстве сторонников Гурвица — исключительно однобоки. Особенно когда здесь появляется статья такого деятеля, как Кваснюк, который, безотносительно его политической позиции, без проблем пользуется словами \«мрази\», \«твари\», \«падлы\» и т.п. На это почему-то ноль внимания… Извините, господа, маэте тих що маэте… 2009-04-12 23:00:55 Эдуард Гурвиц не внес в повестку дня сессии "неудобные" вопросы, в частности, о досрочном отзыве городского головы: Да какая мне разница, платят ему или нет! Он выбран людьми для работы в горсовете. А он оттуда ушел с половины сессии. Работничек… Все ясно, спасибо. 2009-04-09 18:33:03 Эдуард Гурвиц не внес в повестку дня сессии "неудобные" вопросы, в частности, о досрочном отзыве городского головы: А вот не переходя на личности, попробуйте фанаты Гончаренко ответить на такой вопрос. Вот сижу я, смотрю по каналу ОНТ трансляцию сессии горсовета. И вот сейчас ее показывают \«после перерыва\», как раз Северинсен выступает. И где же Ваш шеф? Почему это он ушел с сессии? Он же вроде нигде не работает кроме как в горсовете. Почему это он не выполняет своих прямых обязанностей — не находится на сессии? Или как обычно — попиарился на невыполнимых законопроектах и убежал? Зачем его тогда выбирали? Еще половина сессии осталась, куча важных для города вопросов решается, а он где? 2009-04-09 18:12:00 Бульвар Искусств переименован в бульвар Жванецкого: В афоризмах написаны слова Жванецкого \«После такого жить стыдно\» и ссылка на эту статью. Где здесь эти слова? При каких обстоятельствах он их сказал? Или это фраза вырвана из контекста или какого-то другого его интервью? Поясните, будьте добры. 2009-04-08 23:35:14 Алексей Гончаренко инициирует отзыв мэра Эдуарда Гурвица путем голосования депутатов: Свои собственные? Их хватает на газету? На пиар-акции? Интересно. Вспоминается листовка из 90х, когда папа Алексея совершенно такими же методами вел свою кампанию. И в городе появилась листовка с таким стихом: Костусев твердит с экрана Конечно сегодня стих смотрится наивно, но при этом удивительно актуально. И смешно. Ведь история повторяется дважды — в виде трагедии и в виде фарса. И сейчас мы точно на стадии фарса… |
Записи в блоге, которые написал boon:
Нет постов от boon
=
|
boonСтрана по ip-адресу: 0 |