Прошедшие местные выборы еще раз засвидетельствовали демократический характер установившейся политической системы в нашей стране. Год назад многие вздрогнули, когда партия «Слуга народа» получила монобольшинство в парламенте, ведь до того момента все предыдущие созывы Верховной Рады отличались бесконечными колициадами и созданием достаточно экстравагантных политических союзов (чего только стоит союз Партии регионов и левых сил). Над страной витала угроза монополизации власти под популистскими лозунгами, и было непонятно, сможет ли наша молодая украинская демократия пройти этот тест. Слава Богу–смогла. Местные выборы показали, что в Украине действуют два главных демократических принципа:принцип разделения властей и принцип сменяемости власти. На минувших местных выборах результат партии «Слуга народа» оказался значительно хуже своего прошлогоднего результата, в то время как оппозиционные парламентские партии нарастили свое представительство. И здесь самым важным, на мой взгляд, является не проигрыш слуг народа и выигрыш оппонентов, а частота смены электоральных симпатий, ибо отличительной чертой устоявшейся демократии является постоянная смена кумиров у народа.

Еще одним позитивным трендом этих выборов стала победа местных политических проектов, таких как: «Украинская стратегия Гройсмана» в Винницкой области; «Блок Кернеса» в Харьковской области; «Родной дом» в Черниговской области; и конечно, победа моей родной партии «Доверяй делам» в Одесской области. Очевидно, что местные политические силы лучше ориентируются в проблемах низового уровня, чем общенациональные партии. Внушительный результат местных политических сил является свидетельством не феодализации страны (как некоторые пытаются представить), а наоборот – её сшиванием и укреплением основ государственности. Почему? Да потому, что любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Когда власть концентрируется только в одних руках, в долгосрочной перспективе это оборачивается бедой для всей страны. Местные партии не только лучше чувствуют пульс жизни своих громад, но и способны оперативно решать социально-экономические проблемы людей. Кроме того, они обеспечивают эффективную обратную связь между центральной властью и обществом. 

Местные выборы стали сигналом для президента и правящей партии о том, что проводимая ими политика не пользуется доверием в обществе. А попытка разыграть красивое шоу с опросом украинцев на участках – провалилась. И не только потому, что она не имела ничего общего с референдумом и была вне существующего правового поля. Президент, объявив, что выносимые им пять вопросов активно обсуждаются украинцами на кухнях, продемонстрировал оторванность власти от народа и непонимание реальных проблем, с которыми сталкиваются простые люди.

Прошедшие местные выборы показали низкий уровень политической и правовой культуры. А самое главное – тотальное недоверие участников избирательного процесса друг к другу. Более того, нынешняя избирательная система вместо того, чтобы повышать качество избирательного процесса, только вносит в него сумбурность и провоцирует конфликты внутри политических сил. Что от этой избирательной системы получают избиратели? Ничего хорошего. Возьмем для примера Одессу. Теперь, когда в каждом районе нашего города всего по два округа, у жителей практически не будет плотной связи со своими депутатами. Свою лояльность по отношению к избирателям сохранят только те депутаты, которые уже неоднократно избирались в городской совет и научены практикой взаимодействия. С новичками в депутатском корпусе будет намного сложнее. 

У центральной власти была отличная возможность показать диджитализацию в действии и сделать подсчет голосов менее бюрократизированные и более понятным. Но, на практике получилось все наоборот, а выражение «дожить до конца выборов» перестало быть просто крылатым выражением. Если, раньше участковые комиссии отстаивали одну очередь в одну избирательную комиссию, где была очередь из 90 участковых комиссий, то теперь они вынуждены отстаивать ещё одну очередь из 350 участковых комиссий в городскую избирательную комиссию. Теперь уже очевидно, что ЦИК провалила обучение вертикали комиссий, поэтому голоса считают до сих пор. Одесская областная избирательная комиссия до сих пор не огласила результаты выборов в Одесский областной совет, загоняя себя еще дальше в тупик и не понимая как из него выбраться.

Кроме того, прожив эти местные выборы, я могу с уверенностью сказать, что сама технология избирательного процесса настолько сложна, что не позволяет новичкам пробиться наверх. Именно поэтому я буду делать всё, чтобы открыть молодым и перспективным ребятам дорогу в политику. Кроме того, я считаю, что необходимо опустить проходной барьер до 1% на местных выборах. Такая практика на сегодняшний день апробирована в ряде стран, в том числе и в Грузии. Критики этого подхода могут возразить, что, снизив барьер, мы усилим политическую фрагментацию, тем самым препятствуя партийному строительству в нашей стране. Но, на мой взгляд, это только усилит украинскую демократию. Не нужно бояться конкуренции, ибо только в конкуренции рождается истина. Пусть расцветают сто цветов.

Мне было грустно и неприятно читать сообщения СМИ о массовой скупке голосов отдельными украинскими политиками и создании «сеток». К сожалению, замкнутость круга в том, что власть доводит людей до нищеты, заставляя продавать свой голос, не думая о том, что, находясь на стадии отчаяния, они заключают сделку с дьяволом на следующие пять лет и за это время у них украдут гораздо больше. Я хочу, чтобы люди осознавали, что при их низкой явке роль «сеток» становится угрожающей. Фактически с помощью «сетки» можно манипулировать исходом выборов. Этого ни в коем случае нельзя допускать. Мы находимся в порочном круге, и чтобы его разорвать, необходимо ходить на выборы и проявлять свою гражданскую активность. 

Единственным позитивным трендом местных выборов я бы назвала требование строгого соблюдения гендерной квоты. Мы могли наблюдать, как территориальные избирательные комиссии снимали с гонки политические силы за несоблюдение этих квот. Такая позиция позволила многим активным украинским женщинам принять участие в выборах. Политические партии наперебой засыпали таких женщин просьбами баллотироваться именно от них. Я считаю усиление представительства женщин в политике очень важным фактором для будущего нашей страны. Очень скоро наше страна созреет для того, чтобы выбрать своим президентом именно женщину. Это решит очень многие вопросы, которые мужчинам-политикам кажутся неразрешимыми. 

За прошедшие шесть лет было отреставрировано много памятников архитектуры, а годами разбитые центральные улицы заблестели от гладкого асфальтобетонного покрытия. Одесса впервые вплотную приблизилась к реализации долгожданного проекта трамвайного сообщения «Север-Юг», который соединит Суворовский и Киевские районы. Важным событием для всего нашего города стало открытие Европейского лицея, оснащенного по последнему слову техники.

Город стал не только более комфортным, но и более безопасным, поскольку активно развивается система видеонаблюдения «Безопасный город», направленная на снижение криминогенной ситуации в городе. Теперь одесситы могут не бояться за безопасность своих близких людей. 

Кроме того, одесситы получили реальные инструменты влияния посредством «общественного бюджета» с помощью которого они могут влиять на распределение средств городского бюджета.

Безусловно, важным событием для международного престижа нашего города стала организация и последующее проведение экономического форума 5T, ежегодно привлекающего инвесторов со всего мира.

Таким образом, одесской городской властью и лично Геннадием Трухановым было сделано немало, но еще больше задач стоят перед нами впереди. Именно поэтому, наша команда презентовала программу трансформации Одессы 7: 40. Это абсолютно одесская программа не только по своему названию, но и по своей сути, поскольку охватывает 7 направлений и 40 ключевых задач, которые мы обязуемся решить за следующие пять лет в случае, если одесситы доверят нам право вновь сформировать исполнительную власть. 

На что будут направлены наши усилия? Наша команда планирует создать десятки тысяч высокооплачиваемых рабочих мест для одесситов. Для этого, мы планируем на полях фильтрации разместить современные индустриальные кластеры, в рамках которых бизнес и учебные заведения смогли бы генерировать продукцию и услуги с высокой добавленной стоимостью. Такие кластеры очень быстро обратят на себя внимание западных инвесторов.

В среднесрочной перспективе, коммуникация с чиновниками будет полностью переведена в цифру, достаточно будет одного приложения и нескольких кликов, чтобы получить всю необходимую информацию, подать жалобу и так далее.

Мы планируем увеличить сеть велодорожек и количество парковочных мест. Необходимо разгрузить центр нашего города и возможно даже сделать его пешеходным. 

Учитывая коронавирусную пандемию и неспособность центральной власти предоставить адекватную защиту населению, мы планируем реконструировать городские больницы и значительно расширить перечень бесплатных медицинских услуг.

Немаловажной будет борьба за возрождение городского общественного транспорта. За пять лет нам удалось собрать современные трамваи здесь в Одессе и мы не планируем сбавлять обороты. Необходимо уходить от частных маршрутных такси и переходить к современному электротранспорту.

Важным вопросом для одесситов является консервация и последующая реставрация исторического центра нашего города. Дома Руссова и Дом Либмана показали, что вопреки заверению крупных строительных компаний, одесские архитектурные шедевры можно вернуть к жизни. При этом, город должен взять на себя ответственность не просто за реставрацию старого жилого фонда, а и за замену коммуникаций перед передачей этих домов на баланс ОСМД.

Наша команда настроена за следующие пять лет сделать прорыв. Мы умеем формулировать задачи, работать, и добиваться успеха ради нашего любимого города и ради наших любимых одесситов.

Мы живем в очень сложное время, когда каждый из нас должен принимать непростые решения и делать свой личный выбор. На протяжении последних десяти лет я имела честь представлять ваши интересы в Одесском городском совете. Не было ни дня, когда я ни пыталась бы сделать вашу жизнь лучше. Благодаря совместным усилиям у нас многое с вами получилось, но еще больше нас ждет впереди.

Несколько недель назад на совещании со своей командой, было принято единогласное решение идти на местные выборы вместе с партией "Доверяй Делам" и поддержать Геннадия Труханова на предстоящих выборах мэра города. 

В прошлую среду во время последней сессии VII созыва Одесского городского совета, я объявила о сложении с себя полномочий руководителя фракции Украинской морской партии и о вступлении во фракцию "Доверяй Делам". 

Я благодарна делегатам партийной конференции "Доверяй Делам" и лично Геннадию Леонидовичу Труханову за то, что выдвинули меня в первой пятерке списка. Для меня большая честь быть в рядах настоящей одесской партии. Быть в оппозиции легко, сложнее находясь в команде власти ежедневно трудиться ради улучшения жизни людей.  

Для меня принципиально важно, что Геннадий Труханов является патриотом нашего города. Кроме того, ему совсем не безразлично, со знаком «плюс» или «минус» он войдет в историю Одессы. Он сумел выстроить команду, объединяющую настоящих звездных политиков. Каждый член партии "Доверяй Делам" отличается харизмой и уникальным взглядом на жизнь.

Я уверена, что после 25 октября мы увидим обновленную команду Геннадия Труханова как в Одесском городском совете, так и в мэрии. Эта команда будет соответствовать тому сложному и противоречивому времени, в котором мы с вами живем. Эта команда сможет разработать и провести необходимые системные реформы, направленные на значительное улучшение жизни людей.

Многие спрашивают — с чем наша команда идет на выборы? Что мы хотим донести до избирателя? Я отвечу. Мы выступаем за инфраструктурные реформы, которые будут иметь долгосрочные последствия для экономики города. Мы выступаем за оптимизацию имущественно-хозяйственного комплекса города. Одесса должна стать хабом для малого и среднего бизнеса со всей страны. Мы будем развивать в городе business-friendly environment. При этом, городская власть будет продолжать увеличивать объем социальной помощи малообеспеченным одесситам.

Город — это очень сложный организм, управление которым можно доверить только партии реальных дел, а не партиям пустых слов. Наша партия "Доверяй Делам" — это настоящая одесская партия, которая предлагает настоящую одесскую программу перемен «7. 40». В следующем блоге я представлю более развернутое обоснование этой программы.

Вообще, запуск подобного рода объектов явно не соответствует статусу Президента и должен вместо дешевой помпезности носить характер обычной рутинной работы, тем более что нынешний Президент пришел к власти на волне народного доверия и должен был не возглавить, а сломать существующую систему.

Особняком среди прочего стоит участие Президента в выдвижении команды его политической силы на предстоящих выборах, проходившем в Зеленом театре в парке им. Т. Шевченко. Кроме того что Президент в принципе должен находиться «над схваткой» и не участвовать в партийных мероприятиях, он своим участием засвидетельствовал окончательный крах тех иллюзий,  в которых пребывали украинцы. Вся его одесская команда – это люди из старой когорты политиков и управленцев. И уже даже не важно, хорошие они или плохие, профессиональные или непрофессиональные. Важно, что действующий Президент пошел по стопам Петра Порошенко и не сдержал данные народу обещания.

За прошедший год Президент не смог обеспечить работу социальных лифтов не только в обществе, но и внутри своей политической силы, лишь только искусно занимаясь показухой и пусканием пыли в глаза.

Отдельный сюжет – посещение Президентом дорогих ресторанов, в то время как большинству населения просто нечего есть. Но это уже другая история…

Ретроспективно мы можем отследить проявление идеологического фундаментализма и этнической нетерпимости еще в последнем десятилетии ХХ века, но тогда этому никто не придал значения,  как и большинству других микротрендов, сначала малозаметных, но вскореставших большой бедой. Начиная со второй половины ХХ века,  усиливался цивилизационный разрыв между прогрессивным западом и консервативным востоком. Возрастающее неприятие друг друга и попытка силой насадить западные ценности стали точками разлома, вокруг которых формировалась человеконенавистническая идеология.

Со временем сентябрьская трагедия 2001 года была использована политическими элитами государств для проведения экспансионистской политики. События в Афганистане и Ираке в среде американцев и во внешнем мире стали восприниматься как экспансия США, вызвавшая ответную реакцию других членов Совбеза ООН. Принято считать, что взмах крыла бабочки на одном континенте может вызвать землятресение на другом. Непродуманная политика США в отношении Саддама Хусейна и интервенция по надуманному поводу открыли ящик пандоры, которым не преминула воспользоваться Россия, начав войну с Грузией и Украиной. Фактически Россия успешно воспользовалась тем, что «право силы» в международной политике заменило «силу права». Оказалось, что международные нормы никак не могут воздействовать на государства, пожелавшие отказаться от их соблюдения.

Естественно, что изменения в восприятии международной политики и права привели к тому, что государства-подписанты Будапештского меморандума, гарантирующего территориальную целостность нашей страны, отказались от соблюдения взятых на себя обязательств и проигнорировали аннексию Крыма поддержку Россией боевиков на Донбассе.

Начиная с 2016 года, когда в Великобритании победили евроскептики, а Дональд Трамп стал президентом США, мир оказался в водовороте популизма, который точно также,  как до того терроризм, стал разрушительной идеологией.

Именно популизм и терроризм стали самыми главными и опасными вызовами человечества. По сравнению с ними даже коронавирус – это легкая прогулка.

В любой стране курс национальной валюты по отношению к другим валютам определяется множеством факторов, среди которых выделяются: инфляция, покупательская способность населения, приток инвестиций, внешнеторговый баланс, эффективность действий финансового регулятора. Часто благодаря искусственному обесцениванию национальной валюты удается поддержать экспортеров, повышая их конкурентоспособность на внешних рынках. Наиболее идеальным сценарием является поддержание плавающего курса национальной валюты либо управляемо плавающего. Хуже всего, когда курс национальной валюты является фиксированным, то есть определяется не экономической стратегией, а волюнтаристским решением высших эшелонов государственной власти, включая руководства центрального банка. Обычно подобная политика в конце концов приводит к финансовому краху. Если, отсутствует четкое понимание, зачем искусственно удерживается национальная валюта, то наступает момент, когда государство уже не может поддерживать валютный баланс и выходить с интервенциями на валютный рынок, расходуя при этом свои валютные резервы.

Особенно в нашей стране, курс национальной валюты является производной от сложившейся политической ситуации. Урок 1991 года был очень хорошо усвоен обществом и теперь любая внутренняя политическая нестабильность приводит к резкому спросу на доллары и евро. Такая ситуация безусловно ведет к девальвации гривны. Еще одним серьезным фактором влияющим на снижение стоимости гривны является выплата по внешним и внутренним обязательствам, которые с каждым годом растут параллельно с ростом внешнего суверенного долга нашей страны.

Симптоматично, что за первые шесть месяцев этого года, план доходов государственного бюджета был недовыполнен на 38, 4 мрд. гривен или на 7, 8%. Начиная с весны этого года, когда в стране был введен карантин, курс украинской гривны по отношению к доллару и евро неуклонно снижается. Так, НБУ определил курс гривны на следующий понедельник, 7 сентября, на уровне 27, 73 гривен за доллар ( +3 копейки по сравнению с 4 сентября) и на уровне 32, 85 грн. за евро ( + 12 копеек по сравнению с 4 сентября). При этом, правительство Дениса Шмыгаля закладывает курс 29 грн./$. в проект бюджета следующего года, что выглядит очень нереалистичным и служащим дымовой завесой перед предстоящими местными выборами 25 октября.

Понятно, что в условиях падения рейтинга партии власти, любые резкие колебания курса могут привести к тотальному проигрышу слуг. Кроме того, давайте не забывать, что впереди осень, а это значит следует ожидать роста импорта энергоносителей, что также отразится на национальной валюте, если не в конце этого года, то точно в начале следующего.

Кроме того, учитывая рост числа заболевших коронавирусом и тотальное несоблюдение социальной дистанции, после местных выборов можно снова ожидать введение жесткого карантина, что конечно скажется не только на бизнес климате, но и на падении экономики. В условиях приостановки деятельности малого и среднего бизнеса, спрос внутреннего рынка сможет быть удовлетворен только за счет импортных товаров и как следствие приведет к укреплению доллара / евро по отношению к гривне.

В последние десятилетия резко усилилось представительство женщин во влиятельных экономических организациях. Именно женщины возглавили крупные межгосударственные структуры (в т. ч. Международный валютный фонд, Европейский Центральный Банк) и транснациональные корпорации (в т. ч. IBM, GM). На сегодняшний день, 37 компаний из авторитетного списка Fortune-500, возглавляют именно женщины. Правда, сохраняется низкая мобильность женщин среди малого и среднего бизнеса. Это кстати подтверждают данные ежегодного опроса директоров западных компаний, проведенного в прошлом году авторитетной консалтинговой группой PwC, которые ясно демонстрируют, что только 38% из опрошенных уделяют серьезное внимание гендерному разнообразию, тогда как еще в 2014 году, этот показатель был существенно выше и находился на уровне 46%. 

Возьмем для примера экономику США, которая несмотря на все сложности является самой успешной и привлекательной на сегодняшний день. В 1972 году, только 400 000 женщин были собственниками бизнеса. За практически полвека, этот показатель существенно вырос и на сегодняшний день достиг отметки в 12 миллионов. Если, же брать уровень капитализации, то по-прежнему бизнесу возглавляемому мужчинами легче добиться уха венчурных фондов.

Параллельно с экономическими процессами, растет представительство женщин и в политике. Сложно себе представить, но еще в XIX веке, женщины даже не имели права голоса на выборах (не говоря уже об участии в избирательных кампаниях). Только начиная с первой половины ХХ века, ситуация постепенно стала меняться. Мало кто знает, но даже в демократических США в 1917 году, Национальная женская партия взывала к тогдашнему президенту: «...Мистер Вильсон, как долго женщины должны еще ждать свободы?». Таким незамысловатым образом, американские женщины боролись против стереотипов и хотели принять участие в политической жизни своей страны. Кстати, несмотря на то, что с тех пор ситуация в США серьезным образом изменилась и количество женщин среди сенаторов и членов палаты представителей выросло до 25 %, если мы проанализируем все составы конгресса с момента первого созыва в 1789 году и до сегодняшнего дня, то окажется, что из 12 348 конгрессменов, женщин было только 348.

После окончания Второй мировой войны, одним из выражений верховенства прав и свобод человека стала возможность для женщин заниматься политической деятельностью. Правда, учитывая глубоко патерналистский характер западных обществ, процесс интеграции женщин в политическое пространство затянулся на десятилетия. Помимо этого, необходимо было преодолеть сопротивление партий, руководство которых неохотно шло на уступки женщинам. Именно поэтому, в большинстве стран были приняты специальные гендерные квоты, направленные на защиту прав женщин. Благодаря эффективной гендерной политике, в европейских странах и США, количество женщин принимающих участие в национальной и местной политике выросло с 20% до 40%.

С 1946 года по сегодняшний день, было зафиксировано, что у руля руководства 64 стран в ранге президента либо премьер-министра стали именно женщины, а в 19 из них, женщины до сих пор продолжают руководить. В условиях экономической стагнации и пандемии, женщины демонстрируют способность брать на себя антикризисное лидерство. Так, Ангела Меркель, канцлер ФРГ, смогла провести свою страну с наименьшими потерями сквозь первую волну коронавируса и тем самым в который раз упрочила лидерство ФРГ в Европейском Союзе. 

Говоря о нашей ситуации, стоит отметить, что начиная с провозглашения независимости, Украина форсированными темпами прошла практически точно такой же путь как и западные страны, открыв окна возможности для политической самореализации женщин. Более того, нынешние правила проведения местных выборов предполагают обязательное участие от каждой политической силы минимум двоих представителей другого пола в каждой пятерке избирательного списка. Иными словами, в каждой пятерке политической партии, минимум двое будут женщинами. Впервые в украинском избирательном законодательстве закрепляется обязательная гендерная квота, направленная на создание условий для прихода женщины в политику. 

На сегодняшний день, в Одесском городском совете численность женщин в нынешнем созыве составляет 25% от общего состава депутатского корпуса. После 25 октября, мы можем получить Одесский городской совет, где представительство женщин будет на уровне 40%, что само по себе приблизит нас к общепринятым во всем цивилизованном мире нормам.

Массовый приход женщин в политику именно в этом октябре послужит не только повышению качества муниципального управления, но и станет позитивным примером для всей женской половины населения нашей страны. Кроме того, это приведет к повышению легитимности органов местной власти ибо будет отражать реальную структуру украинского общества. Давайте не будем забывать, что многие вопросы, связанные с социальным обеспечением, могут быть наиболее эффективно решены как раз женщинами, которые не понаслышке знают о наиболее острых, социальных проблемах. 

Я хочу обратиться ко всем женщинам нашей любимой Одессы и призвать их идти в политику. Впереди выборы и это шанс сделать одесскую политику более выдержанной, женственной и мудрой. Следующий такой шанс представится только через пять лет. 

Очевидно, что неутешительная динамика роста числа заболевших во многом связана со всплеском туристического потока и зачастую расслабленным поведением самих одесситов, забывших о соблюдении мер защиты от коронавируса.

Хотя в абсолютных числах вышеприведенная статистика и звучит угрожающе, если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, мы увидим, что количество заболевших относительно общей численности населения нашего города составляет меньше 1%. Таким образом, можем ли мы говорить о необходимости переноса местных выборах?

Я считаю, что местные выборы должны пройти в положенный законом срок, а именно 25 октября текущего года. Тем более, учитывая то, что за последние пять лет была проведена реформа децентрализации, сменился президент, и даже избран новый состав парламента. Теперь настала очередь местных политических элит пройти ристалище избирательного процесса. Местная власть должна соответствовать настроениям и чаяниям народа. Это обязательное условие стабильного и демократического развития нашего государства.

Но, вопреки здравому смыслу и государственным интересам, зеленая власть вертется как уж на сковородке. Я имею моральное право говорить об этом, поскольку моя семья переболела коронавирусом. Старательно нагнетая коронавирусную истерию, наша власть оставляет за собой возможность перенести местные выборы либо в целом по стране, либо только в тех регионах, в которых у правящей партии будет низкий рейтинг. Этим власть повторяет логику Порошенко, который настоял на введении военного положения в связи с захватом украинских моряков в Керченском проливе, пытаясь отсрочить проведение президентских выборов.

На самом деле, если бы наша власть могла просчитывать свои действия на несколько шагов вперед, она все бы сделала для того, чтобы провести местные выборы текущей осенью, пока не наступило полное разочарование людей. Выборы весной следующего года не только могут оказаться фатальными для партии власти, но и спровоцировать досрочные парламентские выборы. Серия неудач автоматически перечеркнет надежды Владимира Александровича о втором президентском сроке. Вопреки расхожему мнению, любая власть часто действует иррационально и во вред собственным политическим интересам.

Тем временем, действующая местная власть радостно потирает руки, наблюдая за инертными и лихорадочными действиями команды Президента и его партии. Время работает на них. Ведь, чем позже пройдут выборы, тем больше голосов они наберут.

На мой взгляд, весьма вероятен сценарий при котором выборы могут быть отменены на отдельных территориях, а не в целом по стране. Об этом намекнул и главный санитарный врач, Виктор Ляшко, говоря о возможности переноса выборов. Правда, с технологической точки зрения, подобные решения должны быть информационно подготовлены и только после этого приняты, иначе они вызовут неприятие со стороны общества и наших европейских партнеров.

Симптоматично, что правящая партия до сих пор не представила обществу своих кандидатов. Создаётся впечатление, что слуги абсолютно не готовы к выборам. Даже нейтральные слоганы этой политической силы без определенной региональной привязки, красноречиво говорят о том, что у слуг до сих пор отсутствует комплексная программа развития территорий, поэтому они вынужденно ограничиваются только общими фразами. Господам слугам следует помнить, что местные выборы существенно отличаются от парламентских и президентских. Люди хотят услышать конкретную программу. Поддержки Президента будет недостаточно для победы.

Можно только догадываться в каком настроении сейчас прибывает Лукашенко. Он, как и любой властный правитель, склонен отождествлять себя со страной, которой он уже правит 26 лет. Он искренне не верит своим глазам, в каждом своем выступлении у него сквозит обида на его народ. Он уверен, что митингующими манипулирует какая-нибудь внешняя сила, например: Польша, Украина, Литва. Ведь как еще можно объяснить страстное желание народа избавиться от венценосного, усатого Батьки. 

В желании спасти себя, Лукашенко пытается обратится в сторону России и призвать ее на помощь. Но, Россия не придет. Прежде всего потому, что российское общество не примет интервенцию в Беларусь в отличии например от аннексии Крыма. Давайте вспомним как в течении ряда лет, на российском телевидении планомерно велась пропаганда против нашей страны и нашего европейского выбора. Российское общество было подготовлено к военным действиям и к аннексии украинского Крыма. В случае Беларуси, российская власть не сможет объяснить своему народу на каком основании она посылает войска в соседнюю «братскую» страну. Понятно, что любая попытка российского усмирения протестов в Беларуси, приведет к гражданской войне и вереница гробов потянется обратно в Россию, что безусловно отразится на внутренних позициях российской власти, особенно учитывая тлеющее недовольство Путиным, признаки которого мы все наблюдаем в Хабаровске. Кроме того, Россия тут же получит новый пакет санкций от ЕС и США, что может стать фатальным для не без того проблемной российской экономики.

Если, присмотреться внимательно, то мы увидим, что не только Россия, но и страны запада — очень сдержаны в оценке минувших президентских выборов. Это связано с тем, что западные страны до конца не уверены в их исходе, учитывая то, что в Беларуси отсутствуют независимые социологические исследования, которые могли бы дать объективную картину выборов. Для запада одинаково сомнительно звучат как 80% Лукашенко, так и 80% Тихоновской о которых трубят все оппозиционные СМИ. Запад ограничивается только призывами к компромиссам и объявлением Лукашенко «персоной нон-грата». 

Время работает на Александра Лукашенко. Его задачей является затянуть ситуацию и вымотать народный протест. Сделать так, чтобы оппозиция поссорилась друг с другом и была дискредитирована. Кроме того, по-прежнему у оппозиции нет явных лидеров, которые могли бы представлять протестующих. Кажутся иллюзорными претензии Тихоновской на национальное лидерство и ее желание возглавить координационный совет оппозиции для подготовки страны к новым президентским выборам. Она явно не годится в национальные лидеры, кроме того, нет уверенности в том, что именно она победила на президентских выборах. Ученые говорят о допустимом математическом пороге фальсификаций в 15-20% в Беларуси. То есть в любом случае, должен был бы быть второй тур, а там что называется — как повезет. Именно в силу неуверенности в собственном результате, возможно Светлана Тихоновская и говорит о национальном лидерстве и координационном совете, то есть об институтах не предусмотренных действующим белорусским законодательством.

Если, посмотреть трезво на ситуацию, то у белорусской оппозиции нет политической точки опоры, как была например у протестующих в Украине во время событий 2004 и 2014 годов, а именно оппозиционных депутатов в парламенте. Осенью прошлого года состоялись выборы в Палату представителей Национального собрания Беларуси, куда не попал ни один оппозиционный депутат. Все представленные силы поддерживают Лукашенко. Именно поэтому белорусский парламент потерялся из информационной повестки дня. Провластные депутаты выжидают чья возьмет, чтобы потом сделать свой выбор.

В революционные моменты истории очень важно, чтобы был хотя бы один институт обладающий достаточной легитимностью для взятия ситуации в стране в свои руки. Александр Лукашенко совершил большую ошибку не пустив оппозицию в парламент, это могло бы не только уберечь его от политического краха, но возможно даже предотвратило бы нынешние митинги протеста. Ведь любые выборы — это выпуск пара из чайника, поскольку создают ощущение возможности влияния и смены власти.

Вопреки расхожим убеждениям про ужасающее состояние белорусской экономики, это далеко не так. В прошлом году прямые иностранные инвестиции в эту страну составили 10 миллиардов долларов. Причем эти инвестиции пошли в реальную экономику, а не в финансовый сектор. Иными словами, в Беларусь заходят не спекулятивные короткие деньги, а длинные деньги. Кроме того, по статистике Всемирного банка, Беларусь намного опережает Украину в рейтинге занятия бизнесом: 30 и 61 место соответственно. Более того, в последние годы, внутренний рынок Беларуси неуклонно развивается и сегментируется.

В отличии от нашей страны, в Беларуси не вводился карантин и экономика не простаивала в течении трех месяцев. Это позволило удержать тамошний малый и средний бизнес на плаву. По итогам года, падение ВВП Беларуси составит -1% и то вследствие проблем на внешних рынках, куда перекрыт доступ белорусского экспорта. Кстати, если посмотреть структуру белорусского экспорта, то мы увидим помимо сырьевой сельскохозяйственной продукции, значительное число продукции с добавленной стоимостью.

Так почему значительная часть населения против Лукашенко? Просто потому, что белорусы устали. Александр Григорьевич Лукашенко у власти находится последние 26 лет. По всем законам демократического жанра, он должен был уже давно уйти на покой. Вместо этого, очевидно, что он «не мытьем, так катанием» пытается удержаться у власти. За прошедшие годы, демократические институты были растоптаны. Белорусская оппозиция уже давно не имеет своего представительства на парламентском и региональном уровнях. Свобода СМИ как таковая отсутствует. Независимый спутниковый телеканал БелСат вещающий из Польши, несколько сайтов и телеграмм каналов — не в счёт. Эти ресурсы существуют лишь только потому, что белорусская власть не может никак до них дотянуться.

Конечно, мы не имеем доступ к социологическим исследованиям, а тем более к экзит-полам, поскольку в Беларуси нет свободных социологических центров, которые бы снабжали общество реальной статистикой (в той степени насколько она может быть таковой). Вместо этого, власть и оппозиция явно фальсифицируют цифры, то и дело говоря о своих 80% и чужих 20%. Анализировать ситуацию мы можем только по косвенным признакам. А, именно по нервной реакции Лукашенко и его суетливости, которой никогда ранее не было. Очевидно, что на столе у Лукашенко есть реальные цифры, которые демонстрируют, что он вступает в шестой раз на пост президента хромой уткой. И если раньше, он балансировал на поддержке государственного аппарата, правоохранительных структур, и поддержки населения, то сейчас база его поддержки стремительно сужается до одних силовиков.

Многие сравнивают события 2004/2014 годов в Украине и события 2020 в Минске. Я не согласна с этим ибо на тот момент в Украине была другая ситуация. Все таки оппозиция обладала реальными рычагами власти и была представлена несколькими фракциями в Верховной Раде. У оппозиции была воля к власти. Кроме того, практически все национальные украинские СМИ были на стороне протестующих, а столичная власть в лице А. Омельченко / А. Попова явно не хотела нести ответственность за разгон протестующих. Кроме того, на центральные площади Киева были готовы выйти значительно больше человек, чем в Беларуси. Особенно, на фоне избиения и расстрела протестующих, которое проводили ястребы в команде Януковича. Общеизвестно, что чем больше несогласных людей выходят протестовать, тем менее охотно силовики выполняют приказы по «восстановлению порядка».

Естественно, события 2004/2014 годов вошли в историю Украины под маркой «оранжевой революции» и «революции достоинства». Историю всегда пишут победители. Хотя, если мы посмотрим, оба этих события не были революциями в классическом понимании этого слова, ибо не привели к слому существовавшей политико-экономической формации. Они прежде всего были вызваны расколом в правящей элите, которая с помощью общественного давления дважды сбрасывала с корабля режим Януковича. Заявка на участие Валерия Цепкало (экс-посла Беларуси в США и экс-руководителя крупного белорусского технопарка) и Виктора Бабарико (экс-председателя Белгазпромбанка) еще не свидетельство того, что раскол правящей элиты в Белоруссии сравним с нашей страной образца 2004/2014 годов. Наоборот, это скорее проявление «эластичного недовольства» отдельных бывших белорусских топ-чиновников.

Многие спекулируют сейчас на теме организованности митингов в Беларуси, сравнивая эти события с достаточно слаженными действиями в Украине, намекая на длинную руку Сороса. Хотя эти обвинения — сами по себе чисто пропагандистский трюк, который должен иметь название. «Внешнее управление» — звучит не вкусно, а вот «рука Сороса» в самый раз. На самом деле, давайте отбросив конспирологию, признаем, что любые события требуют соответствующего уровня организации. И естественно протесты в Украине и Беларуси имеют общее начало только лишь в самом характере организованности действия.

Кроме того, между событиями в Украине и Беларуси есть существенное отличие. Перефразируя Л. Кучму, Александр Лукашенко — не Виктор Янукович и бежать из страны не собирается. Призрак летящего яйца всегда довлел над господином Януковичем и вопреки своим внушительным внешним габаритам, он оказался слабым и трусливым правителем, который в самый ответственный момент, позорно предал свою страну и убежал в Россию, открыв дорогу к аннексии украинского Крыма.

Тем не менее, я считаю, что в скором времени порядок в Беларуси будет восстановлен, а Александр Лукашенко останется у власти. Почему? Да, потому что, лидеры белорусской оппозиции трусливы. Сегодня утром министр иностранных дел Литвы, Линас Линкявичюс, заявил, что экс-кандидат Светлана Тихоновская находится в безопасности в Литве. Позже, эту информацию подтвердила сама Тихоновская. То есть, пока белорусская полиция кидает несогласных с результатами выборов в автозаки, госпожа Тихановская по-тихому смылась. Кроме чувства брезгливости, её поступок ничего не вызывает. Настоящий лидер не может так себя вести. Он должен бороться рядом с людьми за те идеалы, которые считает правильными. Конечно, можно найти тысячи оправданий поступку Тихоновской, включая то, что она случайным образом попала на авансцену белорусской политики. Но, как говорится — «назвался груздем, полезай в кузов». Политик должен нести ответственность за поверивших ему людей. Поэтому сегодняшние заявления Светланы Тихановской о том, что она так и осталась «слабой женщиной», не стоят и ломаного гроша. Теперь очевидно, что она сможет неплохо заработать на лекционном турне по Европе с критикой белорусского режима. Такое поведение больше, чем ошибка..это преступление.

Конечно, победа Александра Лукашенко — это пиррова победа. Его дальнейшее пребывание у власти будет служить демонтажу политической системы в этой стране. Единственный шанс — это объявить досрочные парламентские выборы и дать возможность оппозиции «выпустить пар», зайдя в парламент.

Будет ли он рукопожатен на западе? Очевидно, что да. И не потому что запад смирится с победой Лукашенко, просто западные страны сами по себе также циничны. И готовы говорить, по меткому выражению Президента Дж. Кеннеди, с «любым с..киным сыном, только если он наш с..кин сын». А, Александру Лукашенко не привыкать сидеть на нескольких стульях одновременно.

Знаменитый австрийский психиатр, Виктор Франкл, считал что у человека можно отобрать все свободы, кроме свободы выбора быть свободным. И это правда. Одесситы могут прийти и проголосовать за свободу от коррупции, обшарпанных фасадов, наглых и неэффективных чиновников, застройки побережья, и разбитых дорог.

Одесситы часто удивляются почему вопреки расхожему мнению, в нашем городе голосуй или не голосуй, все равно проиграешь. И это правда. Одесситам предлагают мечту, кота в мешке. Только это мечта на бумаге, а в реальности — сущий кошмар. Все годы одесская политика строится на консенсусе внутри политической элиты. Портреты и бирки меняются, только суть происходящего остается прежней.

Давайте признаем, что в этой ситуации выход только один. Включить свет там, где давно темно. Нужно заставить политические силы открыть свои списки и провести праймериз в преддверии местных выборов. Нельзя допустить, чтобы списки кандидатов кулуарно утверждались. Более того, общество имеет право следить за прозрачностью процесса выдвижения кандидатов от каждой политической партии.

Политическая партия — это не предмет личной роскоши. Ее нельзя продать, купить, или заложить. Политическая партия — это организация в основе которой лежит идея, программа, и самое главное — люди, ее сторонники и симпатики.

Некоторые могут соблазниться большими деньгами и продать все, ради чего так долго и усердно трудились сотни людей. Но, 30 серебрянников в политике — это актив, который очень быстро теряет свою стоимость.

В жизни каждого политика, если он по-настоящему политик, наступает момент когда он думает об учебнике истории. О том, вспомнят ли о нем потомки и как будут отзываться. Какое наследие он оставит после себя? Что станет предметом гордости и восхищения будущих поколений?

Очень часто в жизни, мы придаем большое значение малому, но совершенно не осознаем ценность большого. Каждый человек временно на этой земле. И в масштабах истории его жизнь скоротечна. Он может прожить свою жизнь с высоко поднятой головой, а может сгорбившись ползти. Выбор за каждым. Только в случае политика, от его выбора зависит счастье его современников, которые искренне смотрят ему в глаза и ждут его поддержки.

Одесса — наш общий дом, который мы получили от наших предков и который мы обязаны передать потомкам. Одессит — это не только тот, кто родился в Одессе. Это прежде всего тот, кто однажды переступив через порог нашего города, решил в нем остаться, почувствовав себя настоящим одесситом.

Еще раз повторюсь, у всех нас есть свобода выбора быть свободными. У одесситов есть свобода выбора знать: за что и за кого им предстоит проголосовать. У политических партий есть свобода выбора подвести черту, признать свои ошибки и двигаться дальше навстречу чаяниям людей. И последнее…каждый имеет право на ошибку, но не каждый имеет в себе силу ее признать и попросить прощения у людей.

Собравшиеся у мэрии родители считают, что без очного обучения, их дети не смогут полноценно развиваться. Ради объективности, следует признать, что в нашем обществе не менее популярна и противоположная точка зрения, выраженная в поддержке подобной формы обучения. Но, на то мы и гражданское общество, чтобы у нас всегда процветал плюрализм мнений и происходила жаркая дискуссия по каждому вопросу. Задача власти предложить консенсусное решение, которое бы не разделяло общество, а наоборот объединило бы его.

Очевидно, что в самом начале эпидемии, когда никто толком не знал возможных последствий коронавируса, а также не мог предугадать динамику заражения, переход к онлайн обучению себя оправдал. Действительно, благодаря введению дистанционной формы обучения, удалось предотвратить заражение десятков тысяч людей. Но, прошло уже четыре месяца и этого достаточно, чтобы власть могла адаптироваться к новым реалиям и обеспечить защиту здоровья людей при сокращении социальной дистанции. 

Давайте не будем забывать, что к моменту начала карантина, школьники успели как минимум в течении шести месяцев вместе проучиться (или значительно больше, если говорим о старших классах). За это время, у них выработалось взаимопонимание и определение себя как части коллектива. Это не было бы возможно, начни они с самого начала обучаться на удаленной форме. Давайте не будем забывать, что обучение в школе, предполагает не только теоретические знания, но и формирование лидерских качеств в процессе взаимодействия школьников друг с другом. Если, мы перейдем к исключительно дистанционной форме обучения, следующие поколения школьников ожидает деградация.

 Учитывая то, что большинство родителей вынуждены постоянно находиться на работе, их дети будут лишены возможности приобрести необходимый социальный опыт и осознать свое место в этом мире, что безусловно скажется в дальнейшем на их взрослой жизни. Кроме того, я как работающая мама, очень хорошо понимаю, что значит нахождение ребенка наедине с собой. Родители будут вынуждены разрываться между работой и домом, чтобы не только проследить за обучением ребенка, но и чтобы он не был голодным.

Переход к онлайн форме обучения произошел настолько внезапно, что к нему оказались не готовы не только школьники, но и их учителя. Давайте не забывать, что средний возраст украинского учителя это 40+ и многие из них не просто не владеют компьютерными технологиями, но и не знают методику преподавания дистанционно. Таким образом, дистанционное обучение — это не только вызов для школьников, но и профессиональный вызов для их учителей. Далеко не каждый учитель осознает, что онлайн форма обучения предполагает также изменение критериев оценивания знаний и успеваемости ученика. Кроме того, намного сложнее раскрыть талантливого ученика дистанционно, нежели наблюдая его в классной комнате. Очевидно, что переход на онлайн обучение должна предвосхищать долгая подготовка профессиональных кадров. 

Особняком стоит проблема нехватки специального программного обеспечения. Его разработка и имплементация столь же актуальны, как и разработка вакцины от коронавируса. Ведь масштаб и значение этих задач во многом одинаковы. Конституция Украины гарантирует право на образование, это означает, что у всех должны находится в равных условиях, особенно учитывая то, что все выпускники школ обязаны впоследствии проходить через сито ВНО для получения высшего образования.

Давайте признаем, что не в каждой семье у ребенка есть планшет или компьютер с хорошим интернетом. В таких условиях, дети будут чувствовать себя дискомфортно и одиноко. 

Мы сейчас находимся в конце июля. До учебного года осталось полтора месяца. Власть до сих пор не сформулировала свою позицию. Возможно хочет посмотреть как эту проблему решат на западе. Ведь наша власть всегда действует с оглядкой на других, забывая при том, что другим странам свойственно ошибаться и необходимо всегда идти своим путем. Ну что ж, перефразируя знаменитую фразу — умом украинскую власть не понять, аршином общим не измерить.

В 2016 году на Вашу долю выпала сложная задача стать руководителем Одесской областной государственной администрации. На протяжении всего периода руководства областью, Вы всеми силами демонстрировали открытость к людям и к средствам массовой информации. Как лидер фракции Украинской морской партии Сергея Кивалова в Одесском городском совете, я неоднократно имела возможность обсуждать с Вами самые злободневные вопросы жизни одесситов и Вы всегда демонстрировали отзывчивость и понимание проблем простых людей. 

В разгар эпидемии, 30 марта текущего года, Вы возглавили Министерство здравоохранения и тут же получили необходимый кредит доверия со стороны общества для проведения реформ. Большинство искренне считало, что благодаря Вашим управленческим талантам, украинская медицина и украинское медицинское образование получат второе дыхание. 

Последние шесть месяцев были особо сложными в жизни каждой украинской семьи. Тем не менее, родители школьников приложили максимум усилий, чтобы их дети не чувствовали никаких социально-экономических тягот и могли всецело посвятить свои мысли успешному завершению обучения в средней школе. Тем более, что детям необходимо было фактически в экстренных условиях адаптироваться к дистанционной форме обучения в связи с введением карантина.

Вопреки здравому смыслу и опасности распространения коронавируса, государство приняло решение провести внешнее независимое оценивание (далее ВНО). Молодые люди, решившие принять участие в ВНО, вынуждены были находиться в душных аудиториях по три часа. Не выдерживая психологической нагрузки, они покидали тестирование раньше положенного срока в бледном и измученном состоянии. 

Для родителей абитуриентов, большим разочарованием стала политика министерства по отношению к выпускникам школ, принявшим решение поступать на бакалавриат в сфере здравоохранения. Именно поэтому, родители массово обратились ко мне с просьбой озвучить Вам их переживания.

В соответствии с Условиями приема 2020 года, минимальное значение количества баллов по каждому предмету ВНО для специальностей отрасли знаний «Здравоохранение» не может быть менее 150. Для участия во вступительной кампании, абитуриентам необходимо предоставить такие сертификаты ВНО: украинский язык и литература; биология или химия (второй конкурсный предмет); физика или математика (третий конкурсный предмет). 

У родителей возникает недоумение, почему будущие учителя физики и математики должны преодолеть порог в 100 баллов по физике или математике в то время как для абитуриентов медицинских специальностей, порог прохождения непрофильных предметов установлен на уровне 150 баллов. 

Учитывая карантин и невозможность обеспечить надлежащую подготовку абитуриентов к ЗНО, родители обращаются с просьбой о пересмотре проходных баллов на медицинские специальности. Кроме того, очень важно соблюсти принцип социальной справедливости. Государство не может отменять ВНО для детей из временно оккупированных территорий, снижая пороговые баллы для поступления всех остальных категорий детей, при этом сохраняя жесткие требования для поступления абитуриентов на медицинские специальности, принятые еще до начала эпидемии.

Поскольку от будущих медиков будет зависеть здоровье людей, необходимо к профессии допускать только лучших из лучших. Но, селекция должна проходить в процессе обучения, а не на стадии поступления и зачисления. Нынешняя ситуация является прямым нарушением положения ст. 53 Конституции Украины, которым каждому гражданину нашей страны гарантировано право на образование. 

Для исправления сложившейся ситуации, родители абитуриентов предлагают следующее: для абитуриентов, претендующих на контрактную форму обучения оставить проходной балл по профильному предмету «биология» на уровне 150 +; устранить проходной балл по математике (как по непрофильному предмету) или ввести суммарный средний проходной балл по второму и третьему предмету на уровне 150 +; или снизить проходный балл по третьему предмету до уровня 130+. 

Данный шаг со стороны государства будет способствовать укоренению идеи социальной справедливости и созданию общества «равных возможностей». Нельзя делить абитуриентов на «своих» и «чужих». Все абитуриенты, вне зависимости от выбранной специализации, должны иметь равные права. 

Этот шаг актуален как никогда. В силу непродуманной и непоследовательной политики государства, в последние годы многие украинские врачи разъехались по разным странам в поисках лучшей судьбы. На фоне быстрого распространения коронавируса, мир вступил в новую реальность. Трансграничными стали не только товары, капитал и рабочая сила, но и инфекционные заболевания. Наше государство должно стимулировать выпускников школ выбирать именно медицинские специальности, тем самым вставая на путь защиты здоровья человека.

Уважаемый Максим Владимирович, надеюсь на Ваше понимание и поддержку для выхода из сложившейся ситуации. 

С глубоким уважением, 

Светлана Осауленко

Как это уже неоднократно бывало в истории нашей страны, каждая власть переписывает избирательное законодательство под себя, и власть «слуг» не исключение. Только у нас за три месяца до местных выборов, потенциальные участники гонки не знают наверняка по каким всё таки правилам она будет проходить. Хотя, мы уже привыкли, что Украина — страна чудес, где возможно абсолютно всё. 

Рассмотрим систему выборов на примере крупных городов нашей страны. Избиратели будут голосовать не только за партии, но и за отдельных кандидатов от этих партий. Чтобы избраться, кандидату необходимо, чтобы его политическая сила набрала не менее 5% голосов. На основе результатов выборов, территориальная избирательная комиссия установит избирательную квоту, сформированную путем деления общего количества голосов отданных за политические силы получившие минимум 5% на количество мандатов в совете (за вычетом гарантированных мандатов, по одному на партию). Кандидаты набравшие минимум 25% от избирательной квоты автоматически переходят в начало списка в порядке уменьшения количества голосов. Далее распределение мандатов происходит в соответствии с тем местом в списке, которое предусмотрела для кандидатов сама партия. Предлагалось снизить избирательную квоту до 5%, но власть выступила против этого. Таким образом, вместо открытых партийных списков, власть предложила обществу закрытые списки. Более чем очевидно, что кандидатов набравших минимум 25% от избирательной квоты будет существенно меньше, чем в случае, если бы избирательная квота была на уровне 5%. Значит, вместо жителей громады, именно партийные боссы будут распределять места. 

Принятые изменения предусматривают возможность одновременно принимать участие в выборах городского головы и в городской совет. Ударом по демократичности выборов стал способ формирования избирательных комиссий. Так, парламентские партии получают в них по два представителя, парламентские группы по одному, а все остальные политические силы должны пройти жеребьевку. Тем самым, большинство региональных политических сил останутся за бортом избирательных комиссий.

В связи с принятыми изменениями, в адрес нашей страны стала раздаваться критика со стороны Венецианской комиссии. Можно сделать вывод, что по сравнению с избирательным законодательством 2015 года, нынешнее законодательство — это очевидный шаг назад. 

Уже понятно, что эти выборы будут самыми циничными за всю новейшую историю Украины, а политические партии будут использовать широкий инструментарий по дискредитации своих конкурентов. Местные выборы станут своеобразным тестом для определения политического будущего Владимира Зеленского. Если, его политическая сила провалится на местных выборах, то уже скоро мы увидим и перевыборы в Верховную Раду, а о втором президентском сроке можно будет сразу забыть. В условиях децентрализации, советы новообразованных районов и ОТГ получат реальные финансовые ресурсы, которые они постараются конвертировать в рычаги прямого политического давления. Именно поэтому, борьба на местном уровне развернется нешуточная. Кроме того, Президент Зеленский явно не хочет отдавать города-миллионники, такие как Киев, Одесса, Харьков, Львов, и Днепр. И если в Киеве в «зеленом лагере» уже определились с кандидатом, напомню им стала народный депутат Ирина Верещук, то кейсы остальных городов куда более сложнее. Но, давайте не углубляться в дела Харькова, Львова, и Днепра. Займёмся лучше расстановкой сил в Одессе.

Давайте признаем, на сегодняшний день действующий мэр Геннадий Труханов — фаворит будущей мэрской гонки. Многочисленные социологические опросы демонстрируют предстоящую безоговорочную победу Труханова, если не в первом, то точно во втором туре. Оппозиция в Одессе — слаба и разобщена. Несмотря на приближение дня голосования, еще никто из реальных кандидатов не заявил публично о своих притязаниях. 

Блицкригом выборы у Труханова не выиграешь, только долгая и кропотливая работа способна принести результат. Необходимо донести до каждого жителя Одессы альтернативу существующему курсу, который нынешняя городская власть проводит последние шесть лет. Проблем в городе предостаточно, но консолидированной альтернативы, объединяющей весь спектр оппозиционных сил пока нет. Вместо этого только топанье ногами и брызги слюной. Такое поведение делу точно не поможет. Нужно отбросить политические противоречия и старые обиды. Оппозиция обязана сесть за стол переговоров и выдвинуть единого кандидата на пост мэра нашего города. Конечно, победившему мэру в будущем городском совете нужна будет поддержка, именно поэтому оппозиция должна выступить единым фронтом на выборах в городской совет. Необходимо объединиться не вокруг распределения должностей, а вокруг конкретной программы действий. Бенефициарами этой программы должны быть все, от малоимущего до крупных финансово-промышленных групп. В нашем обществе есть тотальное недоверие друг к другу. Только единые правила игры способны его восстановить и обеспечить стойкое экономическое развитие нашего города вместе с ростом благосостояния одесситов.

Неверно считать, что крупные финансово-промышленные группы заинтересованы продолжать играть в политику и контролировать городскую власть. Это не так. Стабильность и признаваемость на западе, стоят намного дороже карманных чиновников. 

Современная демократия способна развиваться только в условии священности прав собственности. Чем украинские (одесские в частности) олигархи отличаются от обычного бизнесменов? Только тем, что они приобретают временное право собственности на активы им не принадлежащие, а принадлежащие громаде либо своим конкурентам. Главной задачей любого олигарха является передача своих активов своим наследникам, но это трудно сделать в условиях политической турбулентности, когда смена политического караула грозит утратой незаконно полученного имущества. 

Именно поэтому, важно установить единые правила игры и отделить бизнес от политики. И выборы этот как раз тот момент. Предлагаю всем политикам объединиться и вместе начать писать будущее нашего города с чистого листа.

Во вторник, 14 июля, 248 народных депутатов поддержали легализацию игорного бизнеса в Украине, проголосовав за законопроект «Про государственное регулирование деятельности по организации и проведения азартных игр». Данный законопроект охватывает: деятельность казино и онлайн казино; выпуск и проведение лотерей; букмекерскую деятельность; функционирование игровых автоматов. Напомню, что весь игровой бизнес, кроме лотерей, находился под запретом в Украине с 2009 года. Слуги народа рассчитывают, что игорный бизнес будет приносить бюджету страны не менее 4-5 миллиардов гривен в год.

В частности, принятый законопроект предусматривает возможность размещения казино в пятизвездочных гостиничных комплексах с номерным фондом не менее 150 мест (Киев) и не менее 100 мест (остальные населенные пункты). При этом, казино может находиться и на территории загородных комплексов (при наличии соответствующей гостиницы) и внутри специальных территориальных игорных зон (на территории экономически депрессивных районов в границах населенных пунктов). Кроме того, в трехзвездочных и пятизвездочных гостиничных комплексов можно будет разместить залы с игровыми автоматами. Также законодатель предусмотрел невозможность открытия такого комплекса ближе, чем на 500 метров от школьных учреждений.

Для занятия игорным бизнесом необходимо будет получить специальную лицензию от новосозданной комиссии по азартным играм и лотереям, состав которой будет отбираться конкурсной комиссией назначенной Кабмином. Стоимость лицензии в зависимости от характера игровой деятельности будет варьироваться от 200 тысяч долларов до 1 млн. Законодатель предусмотрел возможность автоматического получения лицензии сроком на 10 лет для инвестора, решившего создать современный гостиничный комплекс в Киеве либо в других населенных пунктах. 

Отдельные положения данного законопроекта посвящены борьбе с лудоманией (игровой зависимостью). Лицо старше 21 года, но при этом находящееся в сложной экономической ситуации обязано быть ограничено в праве на участие в азартных играх. Но, к сожалению, перефразируя слова известного писателя Салтыкова-Щедрина — строгость украинских законов компенсируется необязательностью их исполнения. 

Как это часто бывает, данный законопроект вызвал бурю эмоций и разделил политический класс на сторонников и противников легализации игорного бизнеса. Давайте и мы с вами попробуем трезво оценить происходящее. 

Безусловно, в теории, легализация игорного бизнеса — абсолютно верный шаг. Давайте признаем, то что запрещено де-юре, то де-факто всё равно существует вне рамок правового поля. Так, после 2009 года, теневой игорный бизнес продолжал существовать, обеспечивая коррумпированных чиновников и правоохранителей стабильными доходами. Тем самым теряли не только государственный, но и местные бюджеты.

Азартные игры могут выступать триггером развития инфраструктуры и роста потока туристов. Во многих уголках мира, они уже давно легализованы. Давайте посмотрим, к примеру, на Гонконг или Макао. В то время как в традиционалистском Китае на государственном уровне запрещен игорный бизнес, на территории этих китайских провинций игорный бизнес процветает и генерирует большие поступления в бюджет. То же самое можно сказать и про непризнанную территорию Северного Кипра, где гемблинг как магнит, притягивает толпы туристов. Азартные игры повсеместно способствуют созданию новых рабочих мест, включая развитие дорожной и рекреационной инфраструктуры.

Поскольку Одесса является туристическим центром Украины и в целом черноморского региона, легализация азартных игр может потенциально помочь нашему городу привлечь миллионы новых туристов в борьбе со своими конкурентами. 

Существует очень большая опасность, что данный законопроект откроет «ящик Пандоры» и учитывая удручающую социально-экономическую ситуацию, будет способствовать росту банкротств и самоубийств среди бедного населения (которого у нас в стране подавляющее большинство). Любая реформа в нашей стране традиционно служит интересам правящего олигархического класса, который искусно научился подминать под себя существующее законодательное поле и легко сможет обойти разного рода ограничения, прописанные в этом законопроекте. На сегодняшний день, Украина — институционально слабое государство, в котором подобного рода здравые инициативы вместо экономической пользы и радости, оборачиваются бедой, слезами, и полным разочарованием. И это только лишь потому, что государство не может ограничить нечистых на руку бизнесменов и коррумпированных чиновников от нарушения закона.

На фоне карантина и экономической рецессии, именно азартные и игорные заведения могут быть восприняты большинством наших сограждан как места последней надежды, где можно попробовать попытать судьбу. Это положит начало социальной катастрофе. 

В соответствии с предлагаемым законопроектом, Национальный совет по телевидению и радиовещанию приобретает дополнительные полномочия по затыканию рта неугодным СМИ, включая онлайн ресурсы и блогеров. Пространные формулировки законопроекта оставляют последнее слово за Нацсоветом и дают возможность трактовать ту или иную фразу медиа на свой манер.

Одновременно с этим, для членов Нацсовета наконец-то заканчивается эпоха бедности, теперь их зарплата будет исчисляться в сумме эквивалентной 75 прожиточным минимумам. Они буквально становятся элитной гвардией власти, которая призвана заниматься санацией всего информационного пространства страны.

Нацсовет фактически превращается в украинский аналог Роскомнадзора, который в угоду российской авторитарной власти, долгие годы заглушает голоса оппозиции, вычищая информационное пространство России. К сожалению, лавры российской власти не дают покоя нашей власти и поэтому она видимо намерена потуже закрутить информационные гайки.

На первый взгляд, очень сложно подобрать логическое объяснение продвижению вышеупомянутого диктаторского законопроекта. Но, в последствии, мотивация нашей власти становится очень даже очевидной. Реформ нет, люди недовольны и их недовольство только нарастает. Власть, избранная на овациях зала, не может допустить освистывания со стороны обманутой публики. Лучше поскорее закрыть сцену занавесом.

Сейчас обществу важно консолидироваться и поддержать журналистов, пока ещё не поздно. Вспоминаются слова немецкого пастора Мартина Нимёллера, произнесенная ним через год после окончания Второй мировой войны: «Когда нацисты схватили коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому». 

Нынешней власти стоит помнить новейшую историю нашей страны и не повторять политическую судьбу предшественников, которые сломали зубы о прессу.

Чем же визит Президента запомнится жителям нашей области? Абсолютно ничем. Стандартный протокольный визит, насыщенный «потемкинскими деревнями» и гневными проповедями в адрес «бояр», которые дескать президентские поручения не выполняют. Подобные президентские визиты мы могли наблюдать и все предыдущие годы. Они носят абсолютно пиаровский характер и не несут никакой содержательной нагрузки. 

Можно анализировать, что сказал, и что сделал Владимир Зеленский во время своего визита, но намного интереснее проанализировать, что он не сказал, и что он не сделал. Президент не извинился перед нами за отсутствие реформ и за неэффективный государственный менеджмент. Он не извинился за коррупцию и за «словесные ляпы» слуг. Президент не извинился за провал Нормандских переговоров и за неспособность восстановить территориальную целостность нашей страны. Президент не извинился за отсутствие стратегии возвращения аннексированного Россией украинского Крыма.

Любимая формула Зеленского — «мне не интересно отвечать на этот вопрос». А, вопросов к господину Президенту накопилось достаточно много. Год назад, Владимир Зеленский заявил на стадионе во время публичных дебатов с Порошенко — «я не Ваш оппонент, я — Ваш приговор». Спустя год, уголовное преследование Порошенко приобрело характер откровенного фарса, а вместо выявления и демонстрации реальных фактов коррупции, с обществом просто заигрывают. Уже всем совершенно очевидно, что нынешняя власть прикрывает Порошенко и сознательно «сливает» уголовные дела против него. Доказательство этого «договорняка» далеко искать не нужно. Достаточно просто посмотреть на совместные голосования Европейской Солидарности и Слуг народа по законопроекту №2571-д относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности или как его окрестили в СМИ — «антиколомойскому законопроекту».

Граждане нашей страны надеялись, что Владимир Зеленский не только стилистически лучше Порошенко, но и намного содержательнее. Борьба с ветряными мельницами продолжается. Все были уверены, что именно Владимир Зеленский как «несистемный политик» сможет сломать сложившуюся систему и привести к власти не просто новых, но и компетентных лиц. Вместо этого, Владимир Зеленский стал частью старой системы. Люди которые его окружили совершенно не понимают, что делать с властью неожиданно свалившейся им на голову.

Президент Зеленский так и не смог укрепить позицию Украины в отношениях с международными партнерами. Вместо пересмотра Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в части квот на бестарифную торговлю, власть не может даже удержать «безвизовый режим» и спокойно смотрит как ЕС де-факто не пускает наших граждан на свою территорию. У Президента Зеленского конечно всё еще остается доверие народа, но его очень мало. Вера в чудо улетучивается ежесекундно. 

Вчера председатель Национального Банка Украины Яков Смолий объявил об отставке, заявив о политическом давлении и «о попытке подорвать институциональные основы деятельности центрального банка в Украине». Господин Смолий находится у руля НБУ с 2018 года и фактически является продолжателем политики проводимой Валерией Гонтаревой, скрывающейся от украинских правоохранительных органов. Его возможную отставку тут же поспешили осудить послы G7, заявившие о сворачивании курса на реформы в Украине и возможном пересмотре кредитной программы МВФ.

 В очередной раз, мы сталкиваемся со вмешательством иностранных государств во внутренние дела нашей страны под благовидным предлогом предотвращения сворачивания реформ в Украине. Западные эксперты вовсю говорят о том, что пребывание Якова Смолия в должности председателя НБУ было условием получения транша со стороны МВФ, если это окажется правдой, значит тогда Президент и премьер-министр должны уйти в отставку. Украина — независимая и суверенная страна. Безотносительно к действующему Президенту, которого я очень часто критикую, я считаю недопустимым, когда на украинскую власть оказывают неприкрытое давление при принятии тех или иных кадровых решений. Так, в марте текущего года, Генеральный прокурор Руслан Рябошапка в обход Владимира Зеленского встречался с послами G7, выступившими в его поддержку. Про скандал в связи с появившимися резонансными записями телефонных переговоров между экс- вице-президентом США Джоном Байденом и Петром Порошенко, уже в принципе не стоит напоминать, настолько всё очевидно. Украина за последние годы из субъекта геополитики превратилась в объекта, попав под влияние более сильных стран. Из под него невозможно полностью уйти, но его можно минимизировать и локализовать.
   Год назад Владимир Зеленский победил во втором туре Президентских выборов, набрав 73% голосов. Избрание в президенты — высшая точка легитимности. Президент пообещал избирателям провести в стране реформы, улучшив социально-экономическое положение украинцев. Вместе с практически абсолютной властью, он получил полноту ответственности за происходящее в стране и следовательно должен был иметь право сформировать свою команду на всех руководящих должностях. НБУ и Кабмин должны действовать в тандеме. Главной задачей НБУ является поддержание стабильности национальной валюты и сдерживание инфляции в процессе проведения структурных реформ Кабмином. Упрощая, у любого Кабмина всегда есть дикий соблазн провести эмиссию национальной валюты, тем самым покрыть дефицит бюджета и содействовать конкурентоспособности экспортеров. С другой стороны, НБУ должен заботиться о стабильности курса валюты, так как любые колебания могут спровоцировать спираль инфляции, что первоочередно ударит по интересам малоимущих слоев населения. Кроме того, любые изменения курса валют, могут привести к росту озабоченности среди населения, когда люди побегут забирать свои вклады с депозитов и спровоцирует кризис финансовой системы страны. Именно поэтому, очень важно, чтобы между Кабмином и НБУ было понимание единой стратегии общих действий. 

Сознательное нагнетание страхов сторонниками Смолия о том, что сам факт его ухода может спровоцировать девальвацию гривны и экономический коллапс есть не что иное как проявление политического цинизма и желание сыграть в очень опасную игру.

Развитие туристической отрасли должно стать приоритетной задачей для следующего созыва Одесского городского совета. Комплексная и системная политика в этой сфере не только приведет к появлению тысяч дополнительных рабочих мест, но и существенно повлияет на повышение инвестиционной привлекательности нашего города. 

У Одессы есть потенциал стать «туристической столицей» Украины, потеснив при этом Киев и Львов. Но, одесская городская власть должна прекратить закрывать глаза на планомерное уничтожение памятников архитектуры. Одесса стремительно теряет свою аутентичность. Мы уже не можем похвастаться старинными особняками на Генуэзской, в районе Отрады, или на Французском бульваре. А, живописное Гагаринское плато превратилось в гетто, состоящее из высоток с очень высокой плотностью проживания населения. 

Наш город в состоянии конкурировать не только с другими украинскими городами, но и активно продвигать себя на глобальном туристическом рынке. Важно лишь продвигать бренд, отражающий культуру, многонациональный состав населения, особенности городской кухни, и историю. 

Кроме того, Одесса может быть позиционирована как «Кремниевая долина» Восточной Европы, что само по себе привлечет дополнительное внимание к нашему городу. Нужно вернуться к идее создания реально работающего, современного айти кластера, тем более, что в нашем городе представлены многие международные айти компании.

В городе вполне возможно также развивать событийный туризм. Одесса может стать локацией для проведения масштабных международных форумов. Для этого необходимо наладить контакт с ведущими международными бизнес ассоциациями и торговыми палатами, доказывая целесообразность проведения подобных мероприятий именно в нашем городе. Кстати, учитывая большое количество высших учебных заведений в нашем городе, городская власть должна способствовать формированию пакета образовательных предложений, которые бы совмещали в себе рекреационные и образовательные услуги.

Рост количества туристов, разнообразие туристических предложений, и качество сервиса - три главных показателя эффективности проводимой властью политики. Городская власть сама не справится, она должна инициировать общественное обсуждение туристической политики города при участии экспертов и провайдеров туристических услуг. Бизнес должен видеть преимущества и перспективы подобного сотрудничества. Только тогда, он поверит власти и будет инвестировать финансовые ресурсы в крупные инфраструктурные проекты.

Конечно в жизни чиновника особое место занимают правоохранительные органы, которые по сути охраняют его право на воровство. Они тоже часть системы. Чиновник сразу попадает в поле зрения правоохранительных органов. Более того, украинский чиновник настолько сильно привык к такому положению дел, что уголовное преследование воспринимается им как часть социального пакета, который он получает вместе с должностью. Конечно, он должен отбиваться от их притязаний. Играть с ними как мышка с кошкой, причем кошка всячески пытается перевести игру с мышкой в реальную угрозусожрать мышку, тем самым подбивая её вывернуть карман ещё больше. Как итог — чиновник идет во власть воровать и быть уголовно преследуемым. 

Общество постоянно задается вопросом — «как побороть коррупцию?». И не просто так задается этим вопросом, ведь этот вопрос сознательно навязывается извне масс медиа как часть стратегии по манипулированию. Ведь проблемы у общества не из-за коррупции, а из-за низкой эффективности управления. История знала примеры чиновников, которые воруя, тем не менее умели ставить цели и работь над их реализацией. Чего только стоит министр иностранных дел Франции Талейран, который будучи погрязшим в коррупции, достигал для Франции внешнеполитические победы и вернул ей статус великого государства. 

Да, с коррупцией необходимо бороться, но победа над коррупцией возможна только в результате повышения эффективности аппарата государственной и местной власти. Обществу прежде всего нужно добиваться повышения эффективности чиновничьего аппарата. Сама по себе эффективная работа постепенно сужает поле деятельности для коррупционных действий. Давайте посмотрим на богатые и успешные страны в мире. В них коррупция существенно меньше, чем в Украине. Но, сокращение коррупции в этих странах стало не фактором эффективности, а ее следствием. Коррупция сама себя воспроизводит, точно также как и неэффективность. Но, люди чаще всего страдают от неэффективности правил и процедур, нежели от коррупции. Более того, несмотря на риторику и опросы общественного мнения, люди так или иначе вовлечены в бытовую коррупцию, она выступает приводным ремнем эффективности чиновников. Если же, работа чиновника будет априори эффективной, в обществе будет снижаться толерантность к коррупции. Только таким путем, мы искореним коррупцию.

Медицинский. Совершенно очевидно, что наша власть не смогла провести тотальное тестирование население, как это успешно проделали в Китае, Южной Корее, Германии и ряде других стран. Более того, по-прежнему в украинских больницах недостаточно приборов ИВЛ и медикаментов для лечения и превенции коронавируса.

Психологический. В первые недели после введения карантина, люди были настолько напуганы, что неукоснительно соблюдали рекомендации главного санитарного врача и министра здравоохранения. Если бы был введен сразу короткий, но жесткий карантин, население восприняло бы его спокойно и как достаточноразумную меру. Спустя три месяца люди адаптировались к информационному шуму вокруг коронавируса и уровень чувствительности к этой теме существенно упал;

Политический. После того как главный санитарный врач Виктор Ляшко заявил, что в апреле парки закрывались для психологического испуга населения, власть фактически себя обнулила. Население больше не может верить власти, которая нагло врет в лицо и потом еще в этом признается. Легитимность власти в глазах населения упала. Кроме того, политизация коронавирусной пандемии и попытка ее приватизации отдельными политическими игроками, приводит к усилению скепсиса и недоверия в обществе. Ну и венцом глупости является выдвижение главного санитарного врача в мэры Киева. Напомню, еще полгода назад его никто в стране вообще не знал. Теперь же, он появляется в эфирах центральных каналов и на просторах фейсбука весь в белом в роли «без пяти минут» кандидата в мэры Киева. Иными словами, вместо заботы о людях, он стал частью политических интриг олигархов. Кроме того, давайте вспомним как сама власть неоднократно нарушала карантин. Как представители офиса президента обедали в ресторане господина слуги-ресторатора и как сам президент пил кофе в нарушении законодательства в закрытом помещении, кстати с молчаливого одобрения и в присутствии все того же главного санитарного врача. Власть может быть жестокой, но власть не может быть смешной. Не исключено, что нагнетание проблемы заболеваемости коронавирусом носит искусственный характер и направлен на перенос местных выборов на весну следующего года либо на ограничение проведения митингов в Киеве.

Экономический. У людей заканчиваются средства на жизнь. Страна не может позволить себе быть дальше на карантине. Сегодня резко увеличилось число бедных людей, сопоставимое с послевоенным периодом начала 1950-х годов. Власть не предложила мер по спасению экономики и в не стимулировала рост малого бизнеса. Вместо этого власть проталкивала анти-коломойский закон и закон о введении рынка сельхозземель.

Международный. Власть зашла в тупик по вопросу реинтеграции наших территорий на Донбассе. У власти нет внятного плана как вернуть аннексированный Россией Крым и отторгнутые территории на Донбассе.

Эпилог. Коронавирус стал удобной дымовой завесой для власти, чтобы спасти себя от общественного осуждения. Давайте будем бдительны и не позволим играть с нами.