Публикации блоггера на сайте Думская.net - Дмитрий Спивак http://dumskaya.net/ Блог Дмитрий Спивак ru-ru http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Думская.net info@dumskaya.net info@dumskaya.net :{Выборы в парламент - экзамен на зрелость}: Выборы в парламент - экзамен на зрелость http://dumskaya.net/post/vybory-v-parlament-ekzamen-na-zrelost/author/ Станут ли предстоящие парламентские выборы честными и демократическими и как их результаты отразятся на экономической и политической ситуации в Украине? Поверит ли общество результатам выборов? И, наконец, произойдет ли так необходимая государству смена политических элит?

Эти и многие другие вопросы обсуждались в рамках международной конференции «Парламентские выборы 2012 года в Украине: станут ли они шагом к Европе?», которая состоялась 30 марта в Варшаве.

Во время своего выступления на конференции я выразил убежденность в том, что сегодня Украина на современном этапе развития и в преддверии очередных выборов в Верховную Раду находится перед серьезными и глобальными вызовами. Прежде всего, это тотальное недоверие общества к власти, о чем свидетельствуют все социологические исследования. Связанно это с тем, что за последние 10-15 лет практически отсутствует т.н. социальный лифт и не происходит смена политических элит. Власть, в том числе законодательная, законсервирована, и в отсутствии реальной конкурентной среды, происходит процесс стагнации и разрушения власти изнутри. Кроме того, украинское общество не верит в проведение честных и демократических выборов, результаты которых позитивно повлияют на их жизнь.

Нынешнее избирательное законодательство с 5-ти% барьером и смешанной системой заранее «ставит шлагбаум» для истинного волеизъявления и прохождения в Парламент новых партий и представителей гражданского общества, которое, безусловно, в Украине зарождается. За примерами далеко ходить не приходится. Помните, в 2002 году представители оппозиционной партии «Наша Украина» одержали убедительную победу в выборах по партийным спискам, однако за счет мажоритарщиков было сформировано провластное большинство бывшего президента Л.Кучмы. Таким же образом по смешанной системе в 2010 году прошли выборы и в местные советы. Когда через закрытые партийные списки проходят одни и те же персоналии, а через систему мажоритарных округов — региональные олигархи и представители бизнеса, то общество, не желая быть «сторонними наблюдателями» этого действа, не видит реальных инструментов влияния на власть. Да и на расстановку сил во власти, в том числе. А если Выборы не влияют на расстановку сил во власти — такое государство не может быть демократией в европейском смысле.

Более того, большинство политиков, как провластных, так и оппозиционных партий только искусно «заигрывают» с представителями гражданского общества, не предлагая им реального участия в управлении государством. Однако в Украине сегодня появляется плеяда новых политиков, понимающих важность и необходимость участия гражданского общества в управлении государством. Они не только инициируют реальный диалог с гражданскими лидерами, но и предлогают им площадку партии как политический инструмент для практического и полноправного участия в выборах, т.е., для реализации тех взглядов и идей, которые необходимы сегодня для развития Украины. Ведь новую экономическую доктрину можно создать только при системном обновлении политической элиты и расконсервации того застоя, который сформировался на властном Олимпе. Вот единственный путь к процветанию через созидание.

Таким образом, сегодня для Украины наиболее важным становится вопрос легитимности выборов и легитимизации будущего парламента. А для этого, в системе координат власть-оппозиция-народ, необходимо найти точки соприкосновения и обеспечить не только равные и прозрачные условия, с учетом опыта развитых демократий в избирательном процессе, но и продемонстрировать истинное стремление к реальному обновлению и к вхождению во власть представителей гражданского общества. Т.е. народа. Только тогда народ поверит в то, что от их участия в выборах зависит будущее каждого в отдельности и государства в целом. Значит необходимо, в первую очередь, прислушаться к многократным рекомендациям Венецианской комиссии, с точки зрения и уменьшения проходного барьера, и перехода на пропорциональную систему с открытыми региональными списками и иного подхода в формировании избирательных комиссий. Также необходимым условием легитимизации будущего парламента является участие в выборах лидеров украинской оппозиции Ю.Тимошенко и Ю.Луценко, которые сегодня находятся в местах лишения свободы, о чем неоднократно говорили многие европейские институты. И вот тогда украинское общество проснется и вспомнит слова А.Линкольна, что «избирательный бюллетень сильнее пули». И это будет справедливо. А правда и справедливость являются фундаментом для прочного государства.

]]>
Mon, 06 Apr 09 11:10:26 +0300 http://dumskaya.net/post/vybory-v-parlament-ekzamen-na-zrelost/author/
:{Объединенная оппозиция? Не верю}: Объединенная оппозиция? Не верю http://dumskaya.net/post/obedinennaya-oppoziciya-ne-veryu-/author/ День Соборности, т.е. духовной общности большинства совместно живущих людей, ознаменовался очередными, смею утверждать, декларативными заявлениями ряда оппозиционных политиков об очередном объединении «ради общей победы».

Сколько же в последнее время было подобных заявлений и увещеваний, подписанных соглашений, меморандумов и «дорожных карт», большинство из которых так и остаются на бумаге. И происходит это потому, что главной отличительной чертой наших политиков является «кидание» партнеров ради собственной «гетманской булавы», сопровождая очередные междоусобные конфликты неимоверным потоком лжи и лицемерия. Конечно, перед угрозой проиграть ВЫБОРЫ «большому и сильному монстру» в лице ПР, лидеры ряда «рейтинговых» оппозиционных партий могут, наверное, объединить усилия для совместных действий в комиссиях. Может даже удастся договориться о поддержке «единых кандидатов» в мажоритарных округах. Хотя вряд ли, потому что узкорегиональные амбиции местных партийных функционеров и бизнес-структур, поддерживающих их, вновь окажутся важнее «общих задач».

Да и задачи, прямо скажем, у А.Яценюка, нынешних лидеров «Батькивщины» и О.Тягнибока – совершенно разные. Разные настолько, что даже единой парламентской оппозиции мы сегодня не наблюдаем. Чего только стоит Закон «О выборах», когда одни (Яценюк и часть «Батькивщины») проголосовали в едином порыве с ПР «за», а другие, в том числе В.Кличко, А.Гриценко и Н.Катеринчук – высказались с резкой критикой и в адрес Закона и в адрес своих т.н. партнеров по оппозиции. Кстати, и Юлия Тимошенко, находясь в тюрьме, высказывала однозначно негативное мнение по поводу участия половины ЕЕ фракции в голосовании «ЗА» этот закон, который заранее легитимизирует любые результаты. И таких примеров «согласованных» действий масса. Вот поэтому граждане Украины, избиратели нашей страны, НЕ верят очередным заявлениям об очередном объединении. Тем более что любое объединение без общей идеологической платформы – невозможно и неприродно. А потому – хрупко и недолговечно. До первых разногласий и упреков, до первого, как говорят, «городового».

Смею утверждать, что проблема нашей очень разношерстной оппозиции в том, что слишком много у нас вождей и «вождиков», большинство которых не способны к реальному, а не декларативному объединению. Уж очень велики амбиции, да и цели у всех разные. Трудно представить «УДАР» и «Свободу» в едином объединительном процессе. Да и «Фронт перемен» с «Батькивщиной» никогда не договорятся. Так что, каждый пойдет СВОИМ путем… Может страна от этого и выиграет. Главное, чтобы друг друга не «мочили», пытаясь «задушить» партнера в объятиях. А еще очень хочется увидеть в списках оппозиционных партий НОВЫЕ лица, а не тех, кто мигрирует из партии в партию, вещая нам со всех экранов о нашем счастливом завтра.

]]>
Mon, 16 Mar 09 14:14:00 +0200 http://dumskaya.net/post/obedinennaya-oppoziciya-ne-veryu-/author/