По данным ВОЗ, заболеваемость туберкулезом на Украине уже давно переступила эпидемический порог.

Источник: http://www.odessa.net/news/health/1689/

В прошлую пятницу была в районной поликлинике на ул. Троицкой, хотела сделать флюорографию. Да не тут-то было! Несмотря на то, что я сразу сказала, что мне нужно произвести исследование в связи с прохождением профосмотра в другом медучреждении, врач требовала, чтобы я пошла к терапевту за направлением. Я объясняла, что у меня нет никаких вопросов к терапевту, у него тоже ко мне нет вопросов – я к участковому терапевту не обращаюсь лет пять, т.к. при последнем обращении я была шокирована грязным халатом врача, который собирался осмотреть моё горло. Врач заявила, что у них правило, и показала мне на доске объявлений лист бумаги формата А4, на котором крупными буквами было написано, что флюорография и рентген проводятся только по направлению врача. Кто выдал такое указание? На каком основании? Эти вопросы остаются без ответа, т.к. на этом листе их нет, а врач не знает.

Чтобы убедить меня, что надо идти к их терапевту, врач позвала заведующую отделением рентгенологией, которая на мой вопрос чем вызвано требование принести направление от терапевта, сообщила, что это нужно потому, что люди делают флюорографию друг за друга!

Вот не знала я, что, оказывается, у нас терапевты занимаются идентификацией личности!

Кстати, паспорт у меня был с собой и я его предъявила. Поэтому опасения врачей, что я сделаю флюорографию вместо кого-то – полная чушь!

Благодаря моим настояниям мне снимок сделали. Однако это не означает, что я узнала результат – за ответом мне сказали прийти в понедельник после обеда… Т.е. если бы пришёл человек, больной туберкулёзом, то он бы распространял инфекцию ещё трое суток… И мы удивляемся, что в Одессе эпидемия?! Это и есть Программа борьбы с туберкулёзом в действии?!

Относительно же причин требования направления в этой поликлинике у меня свои предположения. Первое – у них низкая посещаемость и надо обеспечить её, в т.ч. и таким способом. Второе предположение связано с первым: посещаемость низкая и надо «помочь» коллегам – ведь ни один визит к врачу, даже за никому не нужным направлением, у нас не завершается бесплатно. Какая истинная причина требования этого направления, я не знаю, однако, не верю, что ею является то, что мне озвучила заведующая отделением.

P.S. Кстати, несмотря на то, что у больной в руках было направление врача, эта же заведующая рентгенотделением при мне отказала другой женщине сделать ей рентген желудка. В этом случае причиной отказа стало отсутствие у женщины медицинской карточки, причём карточки именно этой поликлиники….

Крымский суд признал бывшую здравницу ЦК КПСС банкротом

А ведь о том, что из себя представляет эта компания знали все и тем не менее. Одесса, Луганск, Харьков, и Крым туда же!

Помнится, когда эта компания одолевала нас со своим «инвестиционным» договором, бравировала тем, что они именно в Крыму будут гостиницы и санатории обслуживать… Нам тогда удалось отбояриться от их «инвестиций».

Что-то не везёт Украине на приличные иностранные компании… как не «Дусман» так «Ремондис»…

Кто считал количество отловленных собак? Кто и почему разрешил на нарушение Закона Украины "О защите животных от жестокого обращения" выпускать собак на улицу? Кто придумал термин "среда обитания"? Почему "защитники животных" решили, что они городу обходятся дешевле, чем их предшественники? До 2005 года коммунальному предприятию выделялось от 200, 0 до 300, 0 тыс. в год на отлов порядка 7-8 тыс. собак. Это из расчёта 28-38 грн. на одну собаку. Сколько же получают "защитники"? Почему-то они скромно об этом умалчивают, предлагая нам поверить им на слово, что у них дешевле.

Ведучі круглого столу:

Директор «Благодійного фонду «Місцева ініціатива» — Юрій Звеліндовський;

Керівник відділу ЖКГ Одеського суспільного інституту соціальних технологій, експерт проекту – Євгенія Абрамова;

Даний круглий стіл присвячений розгляду чинної нормативно-правової бази, щодо впровадження розвитку альтернативної енергетики на предмет як отримання короткострокового економічного ефекту від реалізації проектів на рівні Одеси та Одеської області, так і на предмет довгострокового позитивного результату для всієї України.

На даний захід будуть запрошені представники ОСББ, громадськості, органів місцевого самоврядування, державної влади, а також представники організацій, які займаються питанням енергозбереження на професійній основі.

Контакти організаторів (048)794-26-46, bfmiodessa@ukr.net

Ведучі круглого столу:

Директор «Благодійного фонду «Місцева ініціатива» — Юрій Звеліндовський;

Керівник відділу ЖКГ Одеського суспільного інституту соціальних технологій, експерт проекту – Євгенія Абрамова;

В умовах системно зростаючих цін на основні види енергоресурсів та значної залежності нашої країни від постачальників енергоносіїв, питання покращення показників енергоефективності та зменшення споживання енергоресурсів у житлових будинках набувають особливої актуальності у зв’язку із нагальною необхідністю економії коштів на їх утримання під час проектування, будівництва та експлуатації.

Саме зважаючи на вкрай скрутну ситуацію житлового фонду м. Одеси учасникам заходу для обговорення виноситься ряд наступних питань:

1) проблеми енергоефективності житлового будинку, його утримання, ремонту і термомодернізації;

2) параметри теплового комфорту у помешканні багатоквартирного будинку та формування помірної і економічно виваженої плати за надання послуг з опалення і гарячого водопостачання;

3) оснащення будинку енергозберігаючим інженерним обладнанням, системами, елементами і огороджувальними конструкціями які забезпечують можливість ощадного і економного використання теплової енергії і паливно-енергетичних ресурсів;

На даний захід будуть запрошені представники ОСББ, громадськості, органів місцевого самоврядування, державної влади, а також представники організацій, які займаються питанням енергозбереження на професійній основі.

Контакти організаторів (048)794-26-46, bfmiodessa@ukr.net

Дата и время проведения:5 октября 2012 г., пятница, 12:00.

Место проведения:Пресс-центр Одесской областной организации Национального союза журналистов Украины (пр-т Шевченко, 11).

Каким образом в городе проводится приватизация жилья в общежитиях?

Почему большинство их жителей не могут воспользоваться правом на собственное жилье, которое обеспечено законом?

Что нужно делать гражданам, органам самоорганизации населения и городским властям, чтобы это право реализовать, а плачевное состояние инфраструктуры общежитий улучшить?

Общественные эксперты дадут ответы на эти и другие вопросы, которые системно изучались ими в ходе аналитического исследования.

О реальном состоянии дел в одесских общежитиях и предложениях по решению проблем, выработанных на общественных обсуждениях, на пресс-конференции расскажут:

· председатель Всеукраинской ассоциации содействия самоорганизации населения Андрей Крупник,

·ведущий эксперт Всеукраинской Ассоциации содействия самоорганизации населения Евгения АБРАМОВА,

· председатель органа самоорганизации населения «Балтский» Антонина Наконечная,

· директор Одесского филиала ЗАО «ВО Стальканат-Силур» завода «Стальканат», представитель балансодержателя общежитий, которые готовятся к передаче в коммунальную собственность, Николай Пикалов.

Дополнительные сведения можно получить по тел. 738-68-30; e-mail:ask@soborka.net

Пресс-конференция проводится Всеукраинской ассоциацией содействия самоорганизации населения при поддержке Международного фонда «Возрождение».

Госцентинспекция как контрольный орган, должен осуществлять КОНТРОЛЬ в сфере ценообразования (контролировать порядок формирования и установления тарифов), но не УЧАСТВОВАТЬ в процессе их установления (весь процесс установления тарифов: (1) расчёт тарифов предприятием – (2) проверка их органом, который устанавливает – (3) непосредственно установление тарифов). Однако Минрегион предлагает включить Госценинспекцию в процесс установления, вклинивая между 1-й и 2-й стадией, т.е. Госценинспекция должна проводить ТЕКУЩИЙ контроль тарифов. Таким образом, отпадает необходимость осуществления ПОСЛЕДУЮЩЕГО контроля, однако он остаётся.

Украина имеет уже опыт такого контроля тарифов со стороны «ценовиков» — никакого положительного эффекта (сдерживания роста тарифов или уменьшения злоупотреблений при установлении тарифов на ЖКУ) не произошло. Единственное что в тот период времени процветало – это коррупция. Работники Государственной инспекции по контролю за ценами вымогали и получали взятки за выдачу заключений об экономической обоснованности плановых расходов, сумму взяток «закладывали» в тарифы, которые росли и все дружно рассказывали про тенденции в экономике, про кризис и т.д. Действительно общая экономическая ситуация способствовала росту тарифов, однако масштабы и темпы на самом деле должны были быть иными….. С 2009 года с сентября постепенно «ценовики» лишились этих функций. И вот теперь – «и снова здравствуйте! ». Более того – сейчас предлагается расширить полномочия Госценинспекции и на тарифы на СДСПТ, т.е. охватить всё! Мне интересно предприятия отреагируют ли? Органы местного самоуправления не отреагируют – они рады, наверное, что у них снова появится «подельник», который за свою «долю» будет рассказывать, что всё посчитано правильно. Предприятия, наверное, тоже промолчат – им же идти туда потом с этими тарифами…. Потребители, народ, ау! Это нам с вами платить по этим тарифам, в которых добавляется ещё одна коррупционная составляющая! Где наши ОСМД? Почему молчим? Почему не читаем сайты министерств? Там часто такие «интересные» вещи появляются…

Относительно того нужно или не нужно за это платить. Мы за поверку платим в любом случае, только вопрос, в какой форме происходит эта оплата. Если кто-то тешит себя мыслью, что энергетики и газовщики проводят нам бесплатную поверку, то я вас огорчу – стоимость этой поверки уже включена в тарифы на соответствующую услугу (в стоимость электроэнергии и газа) и мы в каждом киловатте электроэнергии и в каждом кубометре природного газа оплачиваем стоимость предстоящей поверки.

С поверкой же квартирных приборов учёта холодной и горячей воды и тепловой энергии ситуация иная – мы оплачиваем эту услугу отдельно. С самого начала реализации политики прозрачности тарифов на жилищно-коммунальные услуги поверка квартирных приборов учёта холодной и горячей воды не включалась в стоимость холодной и горячей воды соответственно. Подтверждением этому являются постановления Кабинета Министров Украины, которыми утверждались Порядки формирования тарифов на холодную и горячую воду, а также Порядки формирования тарифов на услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий. Тем, кто не верит на слово предлагаю открыть постановление КМУ №869 от 01.06.2011 г. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/869-2011-%D0%BF, найти соответствующее приложение и убедиться. При этом обращаю особое внимание на порядок формирования тарифов на услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий: к нему есть своё приложение с перечнем услуг по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий. Так вот под номером 18 в этом перечне- услуга по периодичной поверке, обслуживанию и ремонту квартирных приборов учёта воды и тепловой энергии, в т.ч. их демонтаж, транспортировка и монтаж после поверки.

Отсюда вывод: в данном случае нет смысла судиться с предприятиями и критиковать органы местного самоуправления. Если нас больше устроит платить за поверку в каждом кубе воды, то давайте обратимся к Кабмину изменить порядок предоставления услуг водоснабжения. При этом возникает вопрос: как обеспечить социальную справедливость – ведь у одних есть счётчики, у других нет. И если поверку включить в стоимость воды и тепловой энергии, то её будут оплачивать все, и те, у кого есть счётчики, и те, у кого нет счётчиков. Кроме того, по электроэнергии и газу обычно у потребителя по одному прибору учёта, а по воде бывает один, два, четыре и шесть счётчиков в зависимости от проекта.

И ещё один момент: сейчас услуги по поверке предоставляются многими предприятиями. И, как бы там ни было, но мы если зададимся целью, то сможем выбрать. А если ввести в тарифы, то поверку будет проводить только поставщик основной услуги….

Я думаю, что если мы потребуем, правительство пойдёт нам на встречу, но бойтесь своих желаний – они сбываются.

Остался незамеченным широкой общественностью раздел «Реформа ЖКХ» Программы экономических реформ Украины на 2010-2014 годы, которая так помпезно обсуждалась под эгидой областных государственных администраций. Так вот, в этой самой Программе сказано, что до начала 2014 года мы с вами должны будем создать ОСМД. Однако, народное возмущение вызвала не вышеуказанная Программа, а проект Жилищного кодекса Украины. И основными противниками проекта ЖКУ стали именно люди, уже имеющие опыт проживания в домах ОСМД.

Минувшей осенью активисты ОСМД были приглашены на заседание комитета ВР по вопросам строительства, градостроительства и жилищной политики, а также на заседания КМУ. Что же отстаивали активисты? Во-первых, признать платежи населения, проживающего в доме, в котором создано ОСМД, не оплатой за жилищно-коммунальные услуги, а взносами членов ОСМД. Во-вторых, разрешить ОСМД не заключать договора на оказание ЖКУ. В-третьих, установить, что собственник жилого или не жилого помещения в доме, в котором создано ОСМД, автоматически становится его членом объединения, независимо от своего желания – по факту обретения собственности в таком доме. Кроме того, активисты пролоббировали отмену понятия «член объединения совладельцев многоквартирного дома».

Удивляет несколько моментов. Государство с маниакальным упорством не ищет пути решения проблем ЖКХ, а ищет способ снять эту проблему с себя. В случае, если вышеуказанные предложения активистов ОСМД будут приняты, то людям, проживающим в таком доме, можно будет только посочувствовать – они станут "крепостными" своих председателей и правлений.