Публикации блоггера на сайте Думская.net - феликс кобринский http://dumskaya.net/ Блог феликс кобринский ru-ru http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Думская.net info@dumskaya.net info@dumskaya.net :{«АПОКАЛИПСИС» (откровение от Петра)}: «АПОКАЛИПСИС» (откровение от Петра) http://dumskaya.net/post/apokalipsis-otkrovenie-ot-petra/author/ «АПОКАЛИПСИС» (откровение от Петра)

 «Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал».А.Энштейн

 

 После вчерашнего стадионного шоу и дебатов одиночки, я хотел отделаться просто комментами, но решил их сделать больше и в виде реплики. Сначала все-таки не о самом цирке, а о себе любимом и моем знакомстве с господином Порошенко в былые времена. В принципе, вплотную мы общались только два раза, а позже заочно по мобильному телефону. Первый раз был в Одессе, когда Порошенко приехал в свите будущего президента страны Виктора Ющенко и я передавал ему со сцены театра оперетты письмо от имени предпринимателей малого бизнеса города. Я, безусловно, не помню содержание самого обращения, но сейчас это не имеет никакого значения. Наверное, это был 2003 или 2004 год, - время несбывшихся надежд и потерянной веры.

 Второй раз мы с ним оказались рядом где-то в...году на Дне города, куда его пригласил в числе почетных гостей тогдашний мэр Эдуард Гурвиц. Мы с ним пили водку за здравие Одессы, и я пытался его растормошить на политическую тему, на что получил многообещающий на будущее ответ — " ещё не время". И я почему- то ему поверил.

 Потом было политическое затишье, но когда у меня были очередные тяжбы с «Укрсоцбанком», я обратился за помощью к Петру Алексеевичу, который на тот момент был главою Нацсовета по банкам. Благо дело у меня со времени городского праздника был его мобильный телефон. Абонент был где-то в отпуске на островах и сказал, чтобы я свою жалобу отправил на факс в его приемную. Как, наверное, всем понятно, господин Порошенко мне ничем не помог. Я опять ошибся…

 И второй раз, с моей стороны был достаточно искренний звонок, когда он вступил в должность Президента страны. Я, как и все ошибся, считая его умным человеком.

 Ну а теперь о вчерашнем дне. Начну со стадиона, где состоялось позорное для всей страны театрализованное действо, которым, я не исключаю, была довольна маргинальная часть украинского общества. Меня совершенно не волновало выступление Зеленского, которое ничего существенно не меняло в его вполне ожидаемом рейтинге. Я в этот момент увлёкся патологическим откровением-ложью действующего президента Украины.

 Вскользь пройдусь по основным ответам-вопросам, которые были озвучены кандидатом позже в студии общественного телевидения. Уникальное ТВ, созданное на базе государственной компании, так и не смогущее подняться в рейтинге смотрибельности выше плинтуса. Основная часть выступления кандидата Порошенко была посвящена его личному врагу Коломойскому, который с его же слов стал угрозой всей стране. Как стало понятно из надрывного выступления ПАПа, мысль об отжатом по его инициативе «Приватбанке», созданном в 90-е годы небезызвестным комсомольцем Тигипко, а затем купленный троицей бизнесменов, среди которых на равных присутствовал ИК, не даёт ему спать по ночам. Но это его личная вражда, а вранье о выведении за пределы страны 160 млрд. (будем считать гривен), просто физически невозможно,              т. к. по оценкам компетентного в бизнесовой среде журнала «Форбс», Коломойский обладал состоянием в 3 млрд долларов и похудел в 2018 году, аж до 1 миллиарда. О партнерство Зеленского и Коломойского, даже не интересно говорить в виду бредовости такой оценки, также как и о 41 млн. долларов, осевших на счетах ЗЕ в офшорах. Но не сомневаюсь, что кто-нибудь мог давно в преддвериях «дебатов» опровергнуть это вранье, чтобы уже на самом шоу остановить запор мыслей и понос слов ПАПа.

 Сейчас я вынуждено скажу слово и о выскользнувшей фразе про повстанцев. Возможно это необдуманная оговорка, но по крайней мере, не такая глупость, как представлять людей с востока страны –просто террористами. Для начала «умникам» нужно хотя бы почитать, а что есть терроризм, со всеми его направлениями и формами и в придачу кое-что о революциях. Да и регулярной российской армии на Востоке- нет. Все эти определения выдуманные, чтобы оправдать реальность бытия страны. Идёт гибридная война, с признаками частично гражданской и, безусловно, с участием российской стороны. Но не надо заморачивать людям мозги придумками, не имеющих в военно-политических действиях — световых аналогов.

 Вневоенное, постмайданное состояние на востоке Украины, аналогичное ситуациям, имеющим место во многих цивилизованных странах, где сепаратизм не перешел границы дозволенного и не превратился в массовое явление (канадский Квебек, американский Техас, испанская Каталония, даже ирландские и баскские подпольщики), вывело нашу страну на «тропу войны» и опустило ее до уровня военных переворотов в африканских странах.

Таковы политические реалии, а не апокалипсис Петра Порошенко.

 Нет сомнения, что личная вина Президента Украины состоит в неспособности остановить войну в силу своих политических амбиций. Его поведение, как главнокомандующего напоминает слепое исполнение высших приказов советскими офицерами времен второй мировой войны, направляющих на смерть солдат для взятия любой ценою безымянной высотки. Ценность человеческой жизни, так и не стало с тех пор главным приоритетом государства.

 Выигранная война — это предотвращенная война!

Не буду отвлекать, как и привлекать внимание ко лжи о сказанном кандидатом росте доходов людей в долларовом исчислении, я уже не говорю о реальных цифрах минимальной, средней и медианных зарплат. Впрочем, промолчу и о пенсиях, чтобы лишний раз не будоражить не созревшие для дебатов умы. Господин Президент, странным образом обошел вопрос небывалого роста ВВП страны и его абсолютных объемов, вероятно в силу того, что сам в это не верил. Проще было врать о личных достижениях и направить всю свою непреклонную злость в адрес врага Украины Коломойского, кстати, не допустившего бойни в Харькове и Днепре, чем спас жизни многих людей.

Выигранная война — это предотвращенная война!

  И о будущем страны, которое себе неясно представляют не только оба кандидата в президенты, но и все украинское общество. Украина географически — часть Европы и это все…

Ментальность европейцев прошла многовековое чистилище религиозных и территориальных войн, политических переустройств и внутренних неурядиц. Европа –это скопище малых годов, а не сел, что обязательно сказалось на внутреннем мире людей, их населяющих. Европа переживает сейчас не лучшие времена, напрямую связанные с глобальными мировыми вызовами, чтобы принимать в себя страну со своими внутренними проблемами. Поэтому нельзя в патриотическом рвении обольщаться политическими обещаниями и выдавать свои мечты за реальность. Неправильно и не вовремя реализованные мечты, могут пойти не во благо…..

 Ну и под занавес, позорное коленопреклонение действующего президента страны задом к людям, но выдержанное по протоколу, унизило не его самого, а всех присутствующих на стадионе зрителей. Такое просто нельзя простить! Но самое страшное, что такой президент -демагог и врун, был затребован маргинализированным и зашоренным обществом, которое наконец-то начало прозревать и постепенно избавляться от постмайданного синдрома. Это нужно осознать, чтобы было понятно, что вход и выход из сложившейся ситуации — находятся в разных местах.

 ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН БЫЛ КАЯТЬСЯ И ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ.

 

 

19.04.19.              Фил Кобрински

 

 

]]>
Thu, 10 Jun 10 18:05:34 +0300 http://dumskaya.net/post/apokalipsis-otkrovenie-ot-petra/author/
:{одесская дворовая}: одесская дворовая http://dumskaya.net/post/odesskaya-dvorovaya/author/ ОДЕССКАЯ ДВОРОВАЯ

Дворики Одессы- родина моя Нет соседей ближе, чем по коммуналке Берег дальний, где не бросишь якоря Мысли близкие, как будто бы вповалку  Дворник с Жучкой, дворовой футбол Ход в две стороны Приморского бульвара Память прошлая про комсомол И бренчавшая в ночную гладь гитара  Дюк, прищуренный от солнечного блеска, А мы очень молоды и сильно безмятежны Тишь морская- переливчата от всплесков Вера в будущее- просто неизбежна  Дождик капает и небо низкое Рядом прыгают воспоминания Путь обратный в недалекое и близкое Недостойный лживого внимания  Никого не хочется винить Жизнь устроена не по писанному Просто хочется спокойно быть, А архив оставить ведь бессмысленно  Где-то горизонт закрыт, как занавес Редкой радугой расцвечена земля, Как вошедший «в штопор» полонез Ты летишь сквозь время и себя  

 

20.04.16.    Феликс Кобринский

]]>
Mon, 15 Mar 10 18:12:35 +0200 http://dumskaya.net/post/odesskaya-dvorovaya/author/
:{миру-мир}: миру-мир http://dumskaya.net/post/mir-mir/author/ «МИРУ-МИР»

Смерть достаточно близка, чтобы

можно было не страшиться жизни. Ф.Ницше

Мир неспокоен. Он пребывает в таком состоянии довольно давно, но беременный помыслами о положительной новизне, так и не разродился ею и,  к сожалению, стал делиться, как бешеная амёба агрессивным злом. В Украине во всём, винят Путина, в т.ч. и по экономическому кризису.         В Израиле все винят политиков и арабов, в Европе и США виновниками торжества является радикальный ислам. Китай, Япония и в какой-то степени Австралия молчат в тряпочку и каждый о своём. Все остальные вину перекладывают на первых в списке. И закружился хоровод ненависти и непонимания, уступая дорогу прогрессирующей ненависти и агрессии. Непротивление злу, толстовщина и новозаветное правило о правой щеке, неожиданно стали демократической догмой, превратив идеологию в ортодоксальную парадигму. Спорно и не спорно, что гибель людей во имя самозащиты, как это происходит при локальной украинско-российской войне и в палестино-израильском конфликте, лучше, чем массовые смерти в сирийской гражданской войне или в междоусобных племенных раздорах в Африке. Где же всё-таки граница дозволенных совестью поступков, для оправдания собственных, возможно, далеко не всегда мирных действий? История с агрессивно настроенным радикализмом мусульман, ищущих несуществующую подсказку в Коране, понятна только просвещенным людям, хотя в реальности речь может идти о синдроме толпы, т.к. их лидерами являются в большинстве своём люди образованные. Вдруг подумалось, а имел ли в отличие от мусульманских лидеров Адольф Гитлер образование или как недоучка Сталин просто много читал, т.е. в какой-то степени занимался самообразованием. Ведь написал же «Майн камф», интересно сам или, как Иосиф Виссарионович и другие советские лидеры с помощью литературных рабов? Да бог с этим. Вопрос в другом, почему в 21 веке возникли религиозные войны и кто в этом виновен? Почему, к примеру, утих милитаристский дух японских самураев, превратив его в целеустремлённое движение, направленное на рост жизнеобеспечения граждан маленькой по размеру страны? Или другой дух, коммунистический джин, не позволивший Китаю, есть друг друга живьём и тем более насаждать по миру свои религиозные предпочтения, и где наряду с основной религией –буддизмом, существуют многочисленные конфессиональные группы: даосизм, ислам, католичество, протестантство и даже немножечко иудаизма и православия. Даже индонезийские соседи этих двух стран, в основном исповедующих государственный ислам, нормально уживаются с представителями других религий: буддизмом, индуизмом, католичеством и протестантством, помалкивая об агрессивных законах шариата. Что всё-таки произошло с исламом на Ближнем Востоке, а затем и в ряде стран Африки? Кто в этих регионах поджёг костёр религиозных войн? Ладно, можно как-то забыть о грязных колониальных ручонках Англии и Франции, которые расковыряли в этом районе племенной уклад жизни. Оставим это всё в архивах новой истории, но,  как оценивать те пакости, которые уже в новейшее время наделал Советский Союз, да так, что до сих пор весь мир отрыгивает от дел исламских террористов, подготовленных под неусыпным оком КГБ в послевоенное время на территории СССР. Не так страшна война с Украиной, как тот факт, что Россия, будучи правонаследницей этих гнусных дел, продолжит снабжение своих мусульманских выучеников современным оружием, особенно это касается Ирана, которому снятся имперские сны о непобедимом царе Артасексе. И не нужна никакая 3-я мировая война, которой попугивают в последнее время СМИ всех стран, достаточно подкинуть дровишки в разожженный американцами костерчик на Ближнем Востоке, раздираемом междоусобными и религиозными войнами, а заодно принять сторону тех, кто ненавидит США и Израиль. Европе мало не покажется и не только из-за нефтяных страданий, а больше от нарушения их мало-мальски спокойной жизни. Не ракеты из России будут ей угрожать, а российские с иранских полигонов.     И тогда появится новейший ремейк «Тегеран-43», но совершенно в других политически-разбалансированных условиях. Что-то быстро всеми забыты давние связи этих двух стран после Гюлистанского мирногодоговора,  подписанного между Российской империей и Персией(Ираном), в результате окончаниярусско-персидской войны 1804—1813 годов.

Да и не грех вспомнить результаты военных действий России на Ближнем Востоке, где только одни русско-турецкие войны охватывают период длительностью 241 год, начало, которым было в положено ещё в 1578 году. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 19 лет. Помимо восточной Турции боевые действия между русскими и османскими войсками велись на территории Персии, где, к примеру, в ходеПерсидской кампании1914—1916 годов русская армия одержала победу, и выбила турецкие войска из Персии. В1568 годуначаласьперваяв серии из13 русско-турецких войн, 8 из которых были в целом успешны для России. Практически в каждой из этих войн Турцию поддерживали европейские государства: в первую очередьБританияиАвстрия. Так, что время, вместо того, чтобы учить руководителей великих держав мудрости, наделила их политической недальновидностью и историческим склерозом.

Увлёкшись украинско-российскими проблемами и войной с «Исламским государством» «великие державы» не видят в полном объёме угрозы радикализма внутри своих стран и «руку Москвы» на Ближнем Востоке. Дипломатические уловки восточных стран, в лице Египта и Турции, при переговорах с Путиным, настолько расслабили западные страны, что они не увидели за этим занавесом сближения России с Сирией и Ираном, позабыв на время о таком глобальном факторе, как усиление исламского фундаментализма.

«Сирия не будет возражать против реконструкции пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе и превращения его в полноценную военно-морскую базу». Об этом сказал президент Сирии Башар Асад на недавній встрече с российскими журналистами.

«Мы приветствуем расширение российского присутствия в Восточном Средиземноморье, особенно у наших берегов и в наших портах», — цитируетРИА «Новости»слова сирийского президента. По мнению Асада, восстановление полноценного присутствия в регионе российского флота необходимо для поддержания баланса, «который был потерян после распада СССР более 20 лет назад».«Для нас, чем больше укрепляется присутствие России в нашем регионе, тем более стабильным он становится, поскольку Россия играет очень важную роль в укреплении стабильности во всем мире. В этой связи, я могу сказать, что мы приветствуем расширение российского присутствия в Восточном Средиземноморье, особенно у наших берегов и в наших портах», — сказал Асад, отвечая на вопрос корреспондентателеканала «Звезда»Федора Иваница. Сирийский лидер также усмотрел аналогии в происходящем в настоящее время в Сирии и на Украине.

Что касается Ирана, то без всяких сомнений после полного снятия экономических санкции Запада, они получат долгожданные российские С-300, а «Аль-Каида» и ПА политическую и вероятно военную поддержку. Ведь не икается российским и украинским туристам, когда они дефилируют по улице имени российского премьера Дмитрия Медведева в древнейшем городе на земле Иерихоне и смотрят издали на черкесскую деревню Абу-Гош, где Рамзан Кадыров за счёт средств российских налогоплательщиков построил громадную и красивую мечеть. И никто из них не вспоминает, что 151 год назад в результате русско-кавказской войны, эти самые черкесы стали изгоями и перебрались на Б.В. Да и зачем это туристам, пусть голова болит у дятла

Полгода назад президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский прогнозировал снижение давления на Иран со стороны Запада, в связи с результатами президентских выборов в этой Исламской республике. Евгений Янович говорил также, что не стоит доверять новоизбранному президенту Рухани -несмотря на всё его внешнее обаяние. А вот некоторые фразы из последнего интервью Евгения Сатановского, которые далеко не оптимистически оценивают то,  в какой степени оправдались сделанные, тогда прогнозы и к каким последствиям может привести ситуация, сложившаяся сейчас на Ближнем Востоке:

«Госсекретарь США Джон Керри, комментируя потепление отношений с Ираном, высказал, на первый взгляд, позитивную мысль: мир станет лучше, положение на Ближнем Востоке станет более стабильным, если мы сможем удостовериться в том, что Иран действительно сворачивает свою ядерную программу. Что, по-вашему, он имел в виду под словом «лучше»?

«Ничего. Это общая формула, заимствованная из добрых детских сказок: все будут жить долго и счастливо и умрут в один день. Как правило, сбывается только последняя часть».

Между Ираном и «шестёркой» мировых посредников достигнуто соглашение по ключевым вопросам, которые касаются иранской ядерной программы. Стороны договорились, что большая часть иранского обогащённого урана будет вывезена за рубеж(?), но при этом ни один из ядерных объектов в Иране не будет демонтирован. Единственным предприятием по обогащению урана останется завод в Натанзе, который по словам иранцев будет производить для гражданских целей уран. Эксперты МАГАТЭ получат доступ ко всем ядерным объектам в стране сроком на 20 лет и будут следить за тем, чтобы иранская ядерная программа носила исключительно мирный характер. Свежо предание, но верится с трудом.. Как предполагается, санкции США, Евросоюза и Совбеза ООН будут сняты после заключения всеобъемлющего соглашения по ядерной программе Ирана, которое запланировано на конец июня и при этом ограничительные меры будут действовать какое-то время после снятия санкций СБ ООН, а затем тоже будут упразднены.        К выработке проекта окончательного соглашения уже приступили эксперты. Координатор «шестёрки» – глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила, что цель соглашения с Ираном – обеспечить на годы и десятилетия исключительно мирный характер иранской ядерной программы. Главная цель ЕС в этой миссии, сказала глава союзного внешнеполитического ведомства, «построить эти отношения на основе доверия, построить мирный и открытый международному сообществу Иран, и заверить ближневосточный регион и Европу, что Иран не создаст своего ядерного оружия». Ф.Могерини назвала ближневосточный регион самым неспокойным сегодня в мире, источником озабоченности ЕС. «Я постоянно повторяю, что стабильность и безопасность на Ближнем Востоке означает также стабильность и безопасность ЕС. 

Наряду с этим президент США подчеркнул, что отдал распоряжение членам своей команды по укреплению сотрудничества в обеспечении безопасности Израиля. Вероятно, и это не интересно рядовым туристам, пусть голова болит у Израиля…

А вот невиданная до войны с Россией красота из украинских СМИ.

Иранский вопрос: Украина получит выгоды от снижения градуса проблемы

«Эта история еще далека от завершения, но Украина может рассчитывать на бонусы от нее.

Во-первых, через некоторое время Иран вернется в качестве серьезного игрока на мировой рынок нефти и газа. Это приведет к существенному снижению уровня мировых цен. Европейцы получат возможность еще больше диверсифицировать свои каналы получения газа. В результате ухудшится рыночная ситуация для «Газпрома», и он станет более сговорчивым в переговорах с «Нафтогазом».

Во-вторых, продемонстрирована эффективность экономических санкций и сила солидарной позиции стран Запада (да, Россия тоже входит в «шестерку» посредников, но она в ней фактически исполняла роль адвоката Ирана). Поэтому разговоров о том, что санкции в отношении России «ничего не дают и лучше их вообще отметить», должно стать меньше. В-третьих, в мире кроме Донбасса есть еще много «горячих» точек, и чем их будет меньше, то тем заметнее будет каждый конфликт для общественности стран Запада, к мнению которой тамошние политики все же прислушиваются.             ;В-четвертых, потребность Ирана в импорте многих товаров, в том числе продовольствия, очень велика. Некоторые украинские компании уже проложили туда тропинки, а по мере отмены санкций будут появляться новые шансы».

Наверное, только в стране, раздираемой внутренними и внешними противоречиями, находящейся в состоянии постмайданной ломки, могли родиться эти, мягко говоря, недальновидные для Украины и некорректные для многих стран строчки.

И совсем недавнее. 9 апреля пресс-служба Кремляопубликовалаинформацию о встрече между Владимиром Путиным и Махмудом Аббасом (Абу-Мазеном), которая состоится в ближайший понедельник, 13 апреля. Абу-Мазен проведет в России три дня — сообщение Кремля определяет это как «рабочий визит» — и встретится также с премьер-министром Дмитрием Медведевым. В кремлевском пресс-релизе подчеркивается, что Махмуд Аббас является президентом «Государства Палестина». Коллеги-президенты будут обсуждать «ключевые аспекты российско-палестинских отношений» и «пути их дальнейшего наращивания с акцентом на торгово-экономическую и гуманитарную сферы».

Министр иностранных дел Йемена Рияд Яссин обвинил Россию в скрытых поставках оружия повстанцам. Об этом сообщает 5 канал со ссылкой на информагентство Спутник. По словам Яссина, самолеты из России, прибывшие в Йемен для эвакуации иностранных граждан, имели на борту вооружение, которое передали повстанцам. Также россияне собирались вывезти из страны бывшего президента Али Абдаллу Салеха (президент в 1978-2012 годах).

Министры обороны Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании и Исландии опубликовали заявление, в котором назвали Россию главной угрозой безопасности их стран,  передаетагентство Reuters. В совместном коммюнике главы оборонных ведомств государств Северной Европы предупредили, что региону необходимо готовиться к возможным кризисам и провокациям со стороны Москвы. «Российское руководство продемонстрировало, что оно готово к использованию военных средств для достижения своих политических целей, даже если это связано с нарушением принципов международного права», — сказано в документе.

Туристы, туристы, кругом одни туристы.

Хочешь мира- готовься к войне, а она, к большому сожалению не за горами, и начнётся с ближневосточного региона. И какая разница, какой она носит характер: религиозный, санкционный, психологический или просто убийственный.

 

 

10.04.15.        Феликс Кобринский

]]>
Mon, 01 Feb 10 18:17:39 +0200 http://dumskaya.net/post/mir-mir/author/
:{мифы о пенсионной реформе}: мифы о пенсионной реформе http://dumskaya.net/post/mify-o-pensionnoj-reforme/author/  

Союз   общественных   организаций                                          ;    

65091  г. Одесса, Староконный  пер. 2, тел. 0487592145, +380947116310,  filya @ukr .net

 

№  б/н  от  «8» апреля 2015 г. 

Верховная Рада Украины

 

 

 

 

ОБРАЩЕНИЕ

 

  Старый анекдот, который я знаю лет 40, заканчивается словами: «..мы втроем ошиблись». Хотя возможно, я единственный, кто превратно понял, что после реформистских изменений, работающим пенсионерам пенсия будет уменьшаться на 15% от разницы между начисленной и минимально не облагаемой суммой 1423грн. Как, оказалось, выплачивать пенсию работающим пенсионерам будут в размере 85% от общей суммы, а это значительно больше той «обдираловки», к которой вероятно готовились люди. Вот такие лжереформы были подготовлены для наших инфантильных сограждан. Нет сомнений, что через год-два, когда в полном объеме увеличатся цены на всю продукцию и тарифы всех видов услуг на 100-200%, а доходы граждан только на 10-20%, страна, возглавляемая правительством- камикадзе, будет жить на уровне Нигерии. Этот идиотизм имени господина Яценюка, не имеет никакого отношения к условиям, выдвигаемым МВФ к реальным реформам государственного управления.

  Всё, что требовалось на первом этапе т.н. пенсионной реформы — это сбалансировать размеры минимальной и максимальных пенсий до принятых соотношений в экономически развитых стран, т.е. 1 к 4-5. Учитывая существующий коллапс экономической и социальной политики в государстве, в котором нужно винить не Россию, а в первую очередь себя, необходимо было не уменьшать пенсии, а увеличивать минимальную пенсию до размера 2-2.5 тыс.грн, ограничив при этом её максимум до 10 тыс.грн. После того, что в стране в ближайшее время будут уволены практически все работающие пенсионеры, а те, кто останутся на плаву, уйдут в глубокую «тень», придется думать о последствиях такой бездумной политики.Уже сейчас ПФ игнорирует то, чтоработающим считается человек, который получает доход и за которого уплачивается единый социальный взнос. Если гражданин получает вознаграждения по гражданско-правовым договорам, то только тогда, он считается работающим пенсионером. При сегодняшнем экономическом обвале, особенно в малом бизнесе, который «кинули» при реформировании ЕСВ, возникают разные ситуации: от отсутствия доходов, до компенсаций за счёт личных средств. Определять статус пенсионера -работает они или нет- должны по только материалам пенсионного дела через систему персонифицированного учета.

  Безусловно, есть проблемы и они не только украинские, когда возрастает в пользу неработающих людей, соотношение коэффициента демографической зависимости пенсионной системы, а именно, пропорциональное соотношение численности пенсионеров к застрахованным налогоплательщикам. В Украине он составляет 0, 85, что является одним из наивысших показателей в мире. Этот фактор в первую очередь обусловлен «липовой» статистикой уровня украинской безработицы, которая с учётом граждан, выехавших на заработки за пределы страны, фактически самая большая в Европе и составляет не менее 25-30%, включая т.н. скрытую безработицу. Кроме этого, пенсионное обеспечение в Украине регулировалось свыше 20 законодательными актами, а те изменения, которые были сделаны, ещё больше ухудшили состояние разворованной пенсионной системы.

  Поэтому насущной и была необходимость реформирования пенсионной системы, но только вместе с остальными направлениями государственного управления, а обман, под вывеской государственных субсидий на покрытие жилищно-коммунальных расходов, очень скоро даст о себе знать.




  Пенсионные системы во всех странах мира испытывают большие сложности и главная причина этого-увеличение количества пенсионеров при одновременном сокращении трудоспособного населения. Из-за изменения демографической ситуации всё большую часть своих ВВП многие страны вынуждены тратить на поддержку пенсионеров, а старение человечества – долгосрочный процесс. Новые поколения уже физически не в состоянии поддерживать «солидарность поколений» и выплачивать пенсию своим предшественникам, деньги (отчисления) которых неизвестным способом, канули в вечность?

  В мире нет идеальной государственной системы пенсионного обеспечения, а из-за старения населения пенсионная проблема грозит в будущем стать одной из наиболее неразрешенных противоречий: власти будут требовать поднять пенсионный возраст, народ — требовать повысить размер пенсий. При этом в высокоразвитых западных странах сложилась проверенная годами система негосударственных пенсионных фондов, в которые люди без страха делают ежемесячно свои отчисления, но и это не является панацей от пенсионной беды. Направление изменения ситуации может быть связанно не с изменением пенсионного возраста в сторону его увеличения, а реальная сбалансированность человеко-часов и человеко-мест.

  Однако есть всё-таки положительные примеры, о которых нужно упомянуть, но совершенно необязательно принимать, как курс на исправление украинской пенсионной ситуации.  Так, в Америке пенсионер, ни года не отработавший на благо государства, и не могущий рассчитывать на помощь штата, получает пенсию от 300 долларов. Если у пенсионера имеется небольшой стаж и право претендовать на доплаты, пенсия составит уже 600 долларов. Рядовые пенсии начинаются от 700-800 долларов – это те накопительные деньги, которые всю жизнь с зарплаты откладывает человек в частные пенсионные фонды. Причем 700-800 долларов пенсии будет получать состарившийся рядовой наемный рабочий, чья зарплата составляла около 2, 5 тысяч долларов в месяц. Технические специалисты, чья зарплата составляла около 8 тысяч долларов, получают пенсию в 1, 5 тысячи долларов. Самая большая пенсия в США у госслужащих, военных, сотрудников авиакомпаний – от 2-3 тысяч долларов в месяц.В Германии минимальная пенсиясоставляет 350 евро- для пенсионера-немца без трудового стажа, но при этом такому пенсионеру еще и оплачивается жилье (56 кв. метров – норма площади на одного человека) и коммунальные услуги. Средний размер трудовой пенсии в Германии – примерно 810 евро, а максимальная – 70% от средней зарплаты за трудовой период. Естественно, что на максимальную пенсию могут претендовать немногие немцы, но при этом, получая среднюю пенсию, немец-пенсионер вполне может позволить себе отложить часть средств на депозит, а также 2 раза в год отдохнуть на бюджетных курортах вроде Турции.
Средний японец тоже не может шикарно жить на пенсию в размере 67 тысяч иен(примерно 600 долларов по нынешнему курсу валют). Поэтому многие японцы-пенсионеры подрабатывают. Тем не менее, путешествия пару раз в год пожилые японцы себе позволить могут, правда, в основном в Юго-восточную Азию, либо в соседние страны – Малайзию, Индонезию, Филиппины.

  Но все эти страны имеют ВВП на душу населения не менее 35-40 тысяч долларов. Есть вопросы?

<v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600, 21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">


















o:title=""/>

Председатель Союза «Согласие»                 & nbsp;                                           ;   Ф.И.Кобринский

<v:shape
id="Рисунок_x0020_1" o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" style='width:307.2pt;
height:615.6pt;visibility:visible'>
o:title="pensia-analiz2"/>

 

 

 

 

 

 

]]>
Sat, 30 Jan 10 13:44:38 +0200 http://dumskaya.net/post/mify-o-pensionnoj-reforme/author/
:{«ОБЕЩАЛКИ»}: «ОБЕЩАЛКИ» http://dumskaya.net/post/obeschalki/author/ «ОБЕЩАЛКИ»

«Смотрясь весьма солидно и серьезно
под сенью философского фасада,
мы вертим полушариями мозга,
а мыслим — полушариями зада». И.Губерман

  « Запад нам поможет», любит повторять Остап Ибрагимович Яценюк. А так ли это на самом деле? Или может быть иначе звучит этот вопрос, а те ли это средства, которые реально могут помочь Украине вылезти из болота, в которое её засасывало неумелость государственных мужей последние 10 лет. Я беру для блезиру 10 лет, т.к. первую десятку с грехом пополам можно списать на становление независимого государства. Будет ли помогать Европа стране не способной на реальные реформы - нет. А будет ли она рисковать своими деньгами для государства, где воровство и казнокрадство стало обыденной вещью – сомнительно. А может ли в настоящее время Европа, раздираемая на куски воплями евроскептиков и леворадикалов, отягощённая греческими нахлебниками и напуганная исламским терроризмом, отрывать от себя большие куски пирога - ещё более сомнительно.

  Что же касается приглашения в 2015 году Лешека Бальцеровича для спасення тонущего украинского корабля, то это редчайшая глупость. Бальцерович «шокировал» экономику Польши              25 лет назад, когда точка отсчёта была другой. Нереально сейчас предлагать Украине его методы 90-х годов, впрочем, как и ориентироваться на недавние успехи, упавшей в глубокий кризис Испании. Ещё раз повторяю, это всё другие печки, от которых надо начинать танцевать. Жаль, что неудачники у власти это до сих пор не понимают…

  Напомню, что в восточном лагере Европы наряду с социалистическими странами, в которых все, как и в СССР было ничейным и принадлежало народу, были страны народной демократии, где ещё не было вконец убито право частной собственности или хотя бы воспоминание о ней. Такой страной и была НДР Польша, где на момент т.н. шоковой терапии были хорошие дороги, кооперативы образца 1948 года, и не вполне государственные наделы на землю у крестьян, а также непосредственная близость западных технологий и т.п. Что сделали поляки в 90-е годы: они приняли политическое решение и открыли границы, после чего люди начали беспошлинно ввозить шматьё и жрачку из Турции и обменивать излишки в приграничных странах бывшего сэсэсэра на другие товары. Граждане получили непосредственную возможность общаться с братьями по разуму в Германии, и польские эмигранты инвестировали большие средства в экономику бывшей родины. Получив право частной собственности назад, поляки начали производить собственную сельхозпродукцию, а во многих малых городах началось успешное строительство семейных коттеджей. Абсолютно повсеместно появились лавки, лавчонки, магазинчики с яркими товарами по доступной цене, а затем и новые технологии для малого предпринимательства, включая небольшие совместные предприятия с иностранными инвестициями. Всё это происходило в очень короткие сроки и достаточно быстро, но при большой экономии средств, как государственных, так и личных. В эти годы мне, уже достаточно неплохо стоявшему на ногах кооператору, пришлось сидеть за одним столом с городскими поляками, когда они делили одно вареное яйцо на 4 части, а немножко дальше от городка в сельской местности, на стол было поставлено не менее 4-5 видов разной колбасы и мяса собственного производства. В другом доме, где однажды пришлось ночевать, на полу вместо ковров лежали песцовые шкуры, т.к. хозяин 2-х этажного дома имел звероферму. И всё это было не в разные годы, а в одном и том же периоде. Так становились на ноги поляки 25 лет назад, задолго до вступления их страны в ЕС, что стало поначалу для них вторым шоком, но как видите, они не просто выжили, а вполне преуспели.

Что сделал в это политический момент Бальцерович, он резко изменил финансовые бюджетные потоки, что обрезало дорогу социалистическому разбазариванию средств. Какие могут быть рекомендации Украине, в которой всё вышеперечисленное уже имеется, ну кроме добротных дорог, а изменить финансовые потоки при таком стяжательстве и любви к откатам невозможно. По крайней мере, оставьте Лешека в покое и не позорьте его, так, как в нашей стране рыба гниёт с двух сторон, а все дурашки кормятся с дорог. К большому сожалению, Украина донельзя похожа на богатую и разворованную Грецию, давно выводящую финансовые активы в оффшоры, но неуклонно строящую коммунизм. Только в этой стране можно было позволить полицейским получать до 10 тысяч евро в месяц и 100% пенсию по отношению к зарплате. Дело не в том, что на западе люди, в первую очередь у власти, умнее, они просто имеют немножко чувство стыда и тем самым самоограничивают себя от большинства жизненных соблазнов. Только руководствуясь чувством меры можно соблюдать баланс во всём, включая политику, экономику, социальные блага и внешние сношения.

2.02.15.                   &n bsp;        Феликс Кобрински

]]>
Thu, 01 Jan 70 03:00:00 +0300 http://dumskaya.net/post/obeschalki/author/
:{не тратьте куму силы}: не тратьте куму силы http://dumskaya.net/post/ne-tratte-kumu-sily/author/ «НЕ ВИТРАЧАЙТЕ КУМУ СИЛИ ТА СПУСКАЙТЕСЯ НА ДНО»

«Если хотите быть богатым, научитесь не только зарабатывать, но и быть экономным»

Б.Франклин

  Я не могу спокойно слышать и смотреть на фрикционные потуги правительства Украины во главе с выскочкой во власти Арсением Яценюком. Но больше всего поражает поддержка со стороны Порошенко, который, как мне теперь уже кажется, сам не понимает, что делает и, наверное, не рад своему президентству. Не буду затрагивать вопрос государственного строительства, в котором, к большому сожалению, руководители страны совершенно не преуспели и этому являются доказательством военные события пока, что на только Востоке. В конце-концов многим теперь уже понятно, что первопричины всех бед в первую очередь экономические и никакие не другие. Кризис в довоенной Украине, как дискретная стагнация, давно  мучающая экономику, плавно перерос в политический и неминуемо, в социальный. Гражданская война, охватившая часть страны и грубое вмешательство северного соседа в её внутренние дела, явились лакмусовой бумагой, проявившей системный упадок во всех плоскостях жизнедеятельности.

  Так, что я немного об экономике. Руководству страны, как минимум нужно прекратить вешать лапшу на уши людям о требованиях ЕС по мифическим повышениям стоимости жизни. Единственное требование Европы состоит в сбалансированности доходно-расходной части бюджета и реальным реформам, которые позволят изменить качество жизни украинцев. С чего же начинает свои липовые реформы г-н Яценюк: с того момента, на котором остановилось правительство «попередника»-повышения тарифов на жилищно-коммунальные и транспортные услуги, странным образом ни в коей мере не беспокоясь о сокращении их себестоимости и изменения качества. О том, что нужно сделать в этом направлении, я не буду сейчас вещать, но некоторый пример всё-таки приведу. В себестоимости услуг на водоснабжение и водоотведение и соответственно их тарифах 50%-60% занимает т.н. энергетическая составляющая.

  Что нужно сделать для сбалансированности тарифов на это вид услуг, чтобы они стали оптимальными и социально-справедливыми? Правильно снизить эту самую составляющую, путем замены устаревшего оборудования на высокотехнологичное с 90-95% КПД. Дальше я не буду приводить аналогичные случаи в других сферах экономики, так как мне кажется, что из этого примера видно, в каком направлении нужно идти.

  О том, что вот-вот на горизонте нарисуется свободный, т.е. безвизовый въезд в Европейские страны, появлением которого в обозримом будущем нас кормили на завтрак и на обед, известно всем гражданам. Но, к сожалению, все уже почувствовали этот миф по своим кошелькам, в которых вдруг, как манна небесная появились обесцененные на ужин «пинёнзы». Эту сказку, выведшую в какой-то степени людей на Евромайдан, следует забыть, как страшный сон и настроится совершенно на другие, может быть тоже вполне искрение заблуждения. Люстрированные до неузнаваемости денежные вклады, в т.ч. и хранящиеся в чулке, и пенсии разного калибра, не позволят, не только ездить в Европу, но и многим людям вообще иметь полноценный отпуск. О денежных накоплениях для обеспечения будущего семьи, без чего не мыслит своей жизни ни европеец, ни американец, можно просто забыть на ближайшие 8-10 лет. Тогда, что мы имеем в сухом остатке? Наверное, уже никому не нужно напоминать, что цены на продукты питания в нашей стране находятся на уровне европейских, а отпускная поездка в страны евро- и не евро-союза обойдутся дороже, чем среднему жителю этих стран. Безусловно, стоимость транспортных и коммунальных услуг при наличии качественных дорог и медицины у проклятых капиталистов, значительно и очень значительно выше.

  А теперь вернёмся к началу и посмотрим для сравнения на структуру потребительских корзин. Средневзвешенная продуктовая составляющая в семейных доходах жителей развитых стран составляет 10-14%, а в Украине 50-60%. Можно ли её сократить? Уже нет... Что произойдет с доходами наших граждан, если при таком положении изменить цены на все остальные компоненты потребительской корзины. Два варианта: по первому, им придется больше воровать, по второму, многие из них могут оказаться за чертой уровня сохранения человеческого облика.

Что нужно делать? Менять экономическую модель страны. Кто это может сделать? Безусловно, не эти... Каким способом её внедрять? Построить теоретическую модель, а затем внедрить её методом замещения. Если на это время? Уже нет..

  Немного о надеждах на миф, о новом налоговом кодексе, имени неизвестных депутатов и известного премьер-министра страны..

Уже из самого заглавия(содержания) Налогового Кодекса видна его несистематизированость, нечитабельность, отсутствие корреспондирующих связей и несбалансированность. Практика применения первых месяцев действия налогового Кодекса показала, что он так и не стал обобщающим документом или как его любят называть политики налоговой конституцией. Свод практически всех старых законов не смог стать единственным регулирующим фискальным документом, в результате чего после его появления родилось несметное количество подзаконных актов. О стимуляции бизнеса в части уплаты налогов идеологи вышеназванного документа даже не задумывались т.к. такой задачи перед собой не ставили. Обманка в виде налоговых каникул, автоматического возмещения НДС и других лжереформаторских потуг, на деле оказалась хорошо продуманной фикцией на пользу крупного олигархического бизнеса.

  Конечно используя опыт других стран и уже сложившиеся определённые традиции в украинском бизнесе, я в первую очередь имею в виду малый бизнес, можно было создать документ не вызывающий социальный взрыв и не требующий многочисленных правок, не приводящих налоговую систему в оптимальную для применения в нашей стране.

 Это я писал в комментариях к азаровскому налоговому кодексу ещё в недалёком 2012 году, но многое ли изменилось с того времени, когда ремонт кодекса производили на ходу.Я продолжаю настаивать на том, что Налоговый Кодекс Украины подлежит полной замене, а начинать нужно с его структуризации, т.е. оформления налоговой Концепции и скелета будущего документа, на который можно будет достаточно легко нанизать любые законы. Хороший скелет может являться трансформером, позволяющим делать безболезненные для соседствующих норм изменения.

 Это конечно отдельная песня, но сказка о каких-то реформистских изменениях имени Яценюка, Азарова, Тимошенко  и К та же. Будет ли польза после механической обработки малой конституции страны? Думаю, что минимальная. Стоит ли дальше говорить о т.н. программе Кабмина, с трудом пропихнутой в Верховной Раде или подождать и дать её завянуть самостоятельно.

  Опять для наглядности.. Метаморфозы судебных параметров без кардинальных изменений в судебной системе является вымыслом людей, знающих о ней понаслышке и из интернета. Если бы они хоть как-то разбирались в проблеме, то в первую очередь инициировали бы изъятия из процессуального законодательства 10-15 норм, позволяющим судьям не только брать взятки, но и запускать бесконечный круг обжалования их действий. Не хочу даже приводить примеры.   

  Выборочное сокращение льгот и переход с дотационного принципа на адресный, при том уровне и качестве жизни, до которого докатилось украинское общество, вызовет не только социальные протесты, но и принятие несправедливых решений со стороны местной власти.

Что делать? Менять модель управления и администрирования процессов. Единственным положительным примером, в реализацию которого, я опять-таки слабо верю, может явиться объединение всех страховых фондов в один. Во-первых, не верю, потому, что об этом было говорено сразу при инициировании закона о едином социальном взносе. А во-вторых, не верю, так как ничего не сказано о едином операторе, который будет предоставлять социально-страховые услуги. И не дай бог, это будет полностью проворовавшийся Пенсионный фонд, с его постоянным дефицитом в 20 млрд.грн. Нужен совершенно новый, технически оснащённый, административный орган, к примеру, Национальный институт страхования Украины, который возможно должен возглавить западный наёмник.

  Что касается появления «качественно новых» медицинских услуг на базе устаревшей техники либо при полном её отсутствии и пещерной технологии администрирования, только благодаря наличию коммерческого компонента, в виде платы за них, то эта такая же реформа, как я балерина…Аналогичная ситуация складывается и с реформами в системе образования. Но особенно настораживает предложение по уменьшению периода общеобязательного обучения, возвращающее молодое поколение в прошлое, но подкрепленной идиотской ссылкой на это явление, якобы имеющее место в экономически развитых странах.

  Единственный способ спасти экономику от полнейшего краха — это произвести управляемую деноминацию денег. И не нужно ждать гиперинфляцию, после которой всегда производят такую процедуру. В момент деноминации, можно упорядочить все цены и тарифы, а также минимальные заплаты и пенсии, в т.ч. прожиточный минимум, включая потребительскую корзину. Если выверить правильное соотношение всех параметров, то получатся оптимальные результаты, от которых можно будет отталкиваться в направлении т.н. реформ, правда, если их будет, кому делать.

  Можно и дальше перечислять фиктивные намерения и неуклюжие попытки власти назвать реформами то, что на самом деле дальше рукоблудия не тянет, но время не терпит, а промедление смерти подобно. Ну, а рекомендация непосредственно лжереформаторам, как любил часто говорить мой дедушка -не тратьте куму силы та спускайтеся на дно…

 

 

18.12.14.      Феликс Кобринский

]]>
Mon, 04 Jan 10 09:59:34 +0200 http://dumskaya.net/post/ne-tratte-kumu-sily/author/
:{неспокойно}: неспокойно http://dumskaya.net/post/nespokojno/author/ «НЕСПОКІЙНО»

 

Неспокійно в хаті, ворог на порозі

Вже не в змозі довго цю біду терпіти

Та не може статися зупинка у дорозі

Бо ярмо знов буде, як монгольське мито

Хмари війни над країною звисли

Бажані мрії сьогодні відставлені

Очі ще бачать, зуби вже стисли

Крапки над «і» через силу поставлені

Вчить нас історія вірі в майбутнє,

Але без спогад помилок внутрішніх

Чудо можливо та трішки безпутне,

Як безумовне творіння колишніх

 

Ледве набутий надією шлях

Хиткий на погляд, міцний усередині

Правду знайде у простих важелях

Вкрай необхідних простої людині

 

Рано ховати живих спозаранку

Треба всім прагненням дати прохід

Тім ж, хто при владі навпак прочуханку,

А може й при випадку повний відвід

 

 

 

22.11.14.                  Фелікс Кобринський

]]>
Thu, 24 Dec 09 14:52:30 +0200 http://dumskaya.net/post/nespokojno/author/
:{Коалиционное соглашение}: Коалиционное соглашение http://dumskaya.net/post/koalicionnoe-soglashenie/author/ Пролистал проект коалиционного соглашения, вывод: много шума из ничего. Но при этом есть некоторые замечания, в т.ч. и по сокращению излишнего объема документа:

1.      Необходимо во всех направлениях соглашения убрать «халву» о приведении украинского законодательства к европейским нормам, достаточно одного упоминания в преамбуле.

2.      Необходимо во всех направлениях соглашения убрать некоторые популистские предложения, не имеющие механизмов реализации.

3.      Необходимо во всех направлениях соглашения убрать повторы.

4.      Необходимо абсолютно во всех направлениях соглашения указать сроки. Если реорганизацию медицины невозможно выполнить в короткие сроки — это является очевидным и неоспоримым, а вот реорганизацию МВС нужно на 80% осуществить в кратчайшие сроки.

5.      Некоторые дополнительные предложения:

-выбрать что-то одно или унифицировать полномочия Национального  антикоррупционного  бюро и Национального  агентства  по вопросам  предупреждения коррупции — это явно популистский перебор.

-создать институт Государственного контролёра (олбудсмена), как орган внесудебного обжалования действий должностных лиц исполнительной власти, в т.ч. и в органах местного самоуправления

-принять закон о внесудебной ответственности должностных лиц исполнительной власти всех уровней

-ликвидировать различные фонды, объединив их в единый Институт национального страхования

-запретить при формировании Бюджета Украины, вносить изменения в действующее законодательство, убрать навсегда (а не на 2014 год) статью доходов по штрафам и пене

-до создания муниципальной милиции, но при внесении изменений по выборам в органы местного самоуправления, внести ещё одну выборную должность — местного шерифа.

 

 

15.11.14.                   & nbsp;           Феликс Кобринский

 

 

]]>
Tue, 22 Dec 09 14:47:56 +0200 http://dumskaya.net/post/koalicionnoe-soglashenie/author/
:{почему не действует закон о прямых договорах с потребителями коммунальных услуг???}: почему не действует закон о прямых договорах с потребителями коммунальных услуг??? http://dumskaya.net/post/pochemu-ne-dejstvuet-zakon-o-pryamyh-dogov/author/

ЗАКОН УКРАЇНИ



Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 23, ст.874)

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до таких законів України:

1. Пункт 3 частини першої статті 1 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" (Відомості Верховної Ради України, 2010 p., № 49, ст. 571; 2012 р., № 7, ст. 53; 2013 р., № 40, ст. 537) доповнити словами "а також тарифи на послуги з централізованого опалення, послуги з централізованого постачання холодної води, послуги з централізованого постачання гарячої води, послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для суб’єктів, які є виконавцями цих послуг".

2. У Законі України "Про житлово-комунальні послуги" (Відомості Верховної Ради України, 2004 p., № 47, ст. 514; 2012 р., № 12-13, ст. 76):

1) пункт 4 статті 7 після слів "житлово-комунальних послуг" доповнити словами "(крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем)";

2) у пункті 1 частини першої статті 13 слова "централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення" замінити словами "централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем)";

3) статтю 19 після частини третьої доповнити двома новими частинами такого змісту:

"4. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об’єктів усіх форм власності є суб’єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

5. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об’єктів усіх форм власності є суб’єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення".

У зв’язку з цим частину четверту вважати частиною шостою;

4) статтю 26 доповнити частиною сьомою такого змісту:

"7. Договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем — фізичною особою, яка не є суб’єктом господарювання, є договором приєднання";

5) частину першу статті 27 після слів "житлово-комунальних послуг" доповнити словами "(крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем)";

6) у статті 29:

частини першу та другу після слів "житлово-комунальних послуг" доповнити словами "(крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем)";

після частини другої доповнити новою частиною такого змісту:

"3. Договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та виконавцями цих послуг".

У зв’язку з цим частину третю вважати частиною четвертою.

3. Підпункт 2 пункту "а" статті 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 24, ст. 170; 2010 р., № 49, ст. 571; 2012 р., № 7, ст. 53; 2013 р., № 40, ст. 537) після слів "захоронення побутових відходів" доповнити словами "послуги з централізованого опалення, послуги з централізованого постачання холодної води, послуги з централізованого постачання гарячої води, послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем)".

4. У Законі України "Про теплопостачання" (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., № 28, ст. 373 із наступними змінами):

1) статтю 1 доповнити з урахуванням алфавітного порядку термінами такого змісту:

"гарантований постачальник — вживається у значенні, визначеному Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу";

"поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу (далі — рахунки із спеціальним режимом використання) — рахунки теплопостачальної організації, відкриті в уповноваженому банку і призначені для зарахування коштів, що вносяться споживачами теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково використовується природний газ, що постачається гарантованим постачальником";

"уповноважений банк — визначений Кабінетом Міністрів України банк, що обслуговує поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу";

2) доповнити статтею 19-1 такого змісту:

"Стаття 19-1. Порядок розрахунків за теплову енергію, для виробництва якої використовується природний газ, що постачається гарантованим постачальником

Оплата теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково постачається природний газ гарантованим постачальником, здійснюється споживачами теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання, які відкривають теплопостачальні організації в уповноваженому банку. Оплата теплової енергії шляхом перерахування коштів на інші рахунки забороняється.

Оплата споживачем теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання є обов’язковою умовою договору на постачання теплової енергії, укладеного між теплопостачальною організацією та споживачем теплової енергії.

Кошти, що надійшли на рахунки із спеціальним режимом використання, перераховуються банками згідно з порядком розподілу коштів, затвердженим Кабінетом Міністрів України, виключно на рахунок:

гарантованого постачальника;

теплогенеруючої організації;

теплопостачальної організації;

теплотранспортуючої організації.

Цим порядком також визначається механізм перерахування коштів такими організаціями для проведення розрахунків з гарантованим постачальником за весь обсяг спожитого природного газу.

На кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, не може бути звернено стягнення за зобов’язаннями гарантованого постачальника, теплогенеруючих, теплопостачальних та теплотранспортуючих організацій.

Операції на поточних рахунках із спеціальним режимом використання не підлягають зупиненню".

5. У статті 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу"(Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 48, ст. 566; 2013 р., № 2, ст. 6):

1) частину сьому після слова "Споживачі" доповнити словами "крім теплогенеруючих організацій";

2) доповнити частиною одинадцятою такого змісту:

"11. Теплогенеруючі організації, що купують природний газ у гарантованого постачальника для виробництва теплової енергії, оплачують вартість спожитого природного газу з урахуванням особливостей, визначених у статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання".

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

2. Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:

прийняти нормативно-правові акти, необхідні для реалізації цього Закону;

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити перегляд та приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.




Виконуючий обов'язки Президента України,   Голова Верховної Ради 
України





О.ТУРЧИНОВ


м. Київ 10 квітня 2014 року 
№ 1198-VII

 

 

 

]]>
Tue, 22 Dec 09 13:44:33 +0200 http://dumskaya.net/post/pochemu-ne-dejstvuet-zakon-o-pryamyh-dogov/author/
:{Жертвенность}: Жертвенность http://dumskaya.net/post/gertvennost-gertvennost-eto-ne-del/author/ «ЖЕРТВЕННОСТЬ»

Жертвенность — это не делать шаг к препятствию, надеясь на везенье, а сознательный прыжок до самого дна океана, зная всю опасность.

  Как ни странно, но именно вчерашний субботний день заставил меня опять «взяться за перо» после просмотра ряда передач, связанных с сегодняшними непростыми событиями в Украине.

Затянувшаяся война с северными пришельцами и восточными аборигенами, прерванная странным, но вполне прогнозируемым выбором демоса, оторвало меня от реальности и логики происходящего. Конечно, на писательство меня подвигла вторая передача «Хоробрі серця, которую я увидел случайно, переключая телеящик с канала на канал, в поисках  интересной для меня темы. В сложноэмоциональном ток-шоу я не смог пропустить мимо свого устоявшегося критического взгляда его некоторые постановочные моменты, но поймал себя на мысли, что поступки выступающих людей вызывают лично у меня некоторое недоумение. Их искренность безусловно вызывала определённое восхищение и одновременно непонимание с моей стороны отсутствием логической мотивации.

  Есть ли у жертвенных поступков непосредственный лидер или это движение человеческой души сугубо индивидуальное вопрос, как мне кажется явно риторический. По крайней мере, утверждать что-то конкретно, достаточно сложно и возможно подлежит уточнению по мере результативности этих высокоморальных движений.

  В Евангелии упоминаются две сестры Лазаря –  Мария и Марфа. Обе любили Господа, и каждая по-своему старалась ему послужить. Отношения каждой из них к Х. были настолько различны, что это легло в основу различения в христианской аскетике двух видов служений – Марии и Марфы. Служение Марии – образ духовного делания, всецелого устремления души к б-гу с забвением всего земного. Служение Марфы – жертвенная забота о ближних ради Христа.

  Безусловно, что жертвенность — это результат изменений личных приоритетов в пользу чужого человека. Жертвенность – объективная субстанция, но не всегда адекватная, а чаще всего просто противоречит человеческой логике. Ж.поступки, происходящие под действием инстинктов, зачастую неосознанные, а сознательная часть совершается скорее путем убеждения или самоубеждения, а возможно даже самоутверждения. Тут даже не подходит употребление классического изречения того, что логика мешает здравомыслию, но при этом уместно иное утверждение : бесстрашие — это не отсутствие страха, а умение его побороть. По крайней мере, я человек, посвятивший достаточно большую часть своей жизни помощи людям в разных ситуациях и в какой-то мере обустройству украинского гражданского общества, так вероятно не смог бы. Возможно, это проявляется физиологическое старение организма или сказывается усталость воли и торможение при попытке побороть инстинкт самосохранения, думаю, что об этом уже не мне судить. К сожалению, когда героями становятся жертвы, не играет роли чего и кого: прямого обмана или самообмана, военной агрессии или индивидуального нападения, форс-мажорных обстоятельств или подлости и предательства близких, их поступки в большей степени мифологизируются, практически без должных выводов. Скрытые душевные импульсы многих людей, особенно волонтеров, проявивших себя в сложной и неадекватной ситуации в стране на подсознательном уровне, не подлежат сегодняшнему анализу. Именно этих людей сейчас нужно привлекать в роли управленцев в разных сферах деятельности, где они себя показали, как организаторы процессов.

  На фоне этой передачи просмотр предыдущего ток-шоу «право на власть » с участием пока ещё кандидатов, не принявших депутатскую присягу, практически перечёркивает не только подвижничество волонтёров, но и умаляет идею переустройства украинского общества. Расчёт на то, что молодая кровь народных избранников может значительно помочь системным изменениям в государственном управлении и соответственно обществу противоречит не только логике, но практике-матери теории. Место ораторов-трибунов 21 века в толпе, а не трибуне Верховной рады, куда их занесла постмайданая волна на смену шоферам, охранникам и массажистам обслуживающих предыдущую власть. Если это и есть воля народа, то только на зависть врагам. Глядя на этих молодых выскочек во власть, в т.ч. вспоминая некоторых из моих земляков как-то Гончаренко и Голубова, к сожалению, приходится констатировать напрасность принесенных на алтарь отечества человеческих жертв. Экс-прессекретарь УНА-УНСО, малоизвестная ранее скандальная журналистка Татьяна Чорновол и странным образом покинувший ряды СМИ, достаточно продвинутый экс-журналист Егор Соболев, прославившиеся своими идеями никчемной люстрации и невидимой борьбы с коррупцией, истоки которой им совершенно непонятны, пытались произвести впечатление политических реформаторов. Противники правового решения наболевших вопросов, они искренне (хочется в это верить) желают побороть управленческие и системные государственные проблемы путем механической замены людей во власти, не вполне понимая, что при этом нужно конкретно менять. Впрочем, им вторили и другие менее известные участники ток-шоу, которые на протяжении битых двух часов, так не смогли проявить индивидуальность в высказывании собственного мнения, «талдыча» в унисон одни те же избитые фразы, даже не пытаясь отвечать на прямо поставленные ведущим и экспертами телепередачи вопросы. Это было настолько наглядно, особенно, когда Чорновол заявила о том, что ей в силу определённых обстоятельств не осилить без грамотных помощников законотворческий процесс. Но тогда, кто же будет этим самым чернорабочим, нанятых ньюдепутатами давать техническое задание, если отсутствует не только компетенция знаний, но и компетенция понимания? Неужели опять толпа! Какое-то странное дежавю или мне это кажется, в силу давящего на головы моего поколения груза опыта и воспоминаний прошлых ошибок. Опять «за рыбу гроши» про объединение проукраинской политической воли при достижении никому не известных и малопонятных реформ. И как лакмусовая бумажка предлагается единый патриотический порыв при снятии депутатской неприкосновенности и отмене мажоритарных выборов. Ну, предложили бы на крайний случай механизм недоверия и отзыва конкретного депутата, в т.ч. и из партийного списка. Но ведь тут-то надо думать и причём без помощников. Разруха в голове или элементарная глупость, вот в чём вопрос? В стране беда, а они, как старые- престарые популисты в новой обвёртке вещают о вечном... Может эти ребята, и руководствуются самоотвержением, но это совершенно не та волонтерская жертвенность, о которой я писал выше. Тут уж без логики и политического компромисса , здравомысленного опыта и практики с учётом мудрости старшего поколения, и в лес не ходи…

  Власть, когда Украина, вовлеченная в войну на фоне мирового политического переустройства и экономического кризиса, смертельно болеет, обязана думать о перспективе развития страны, не опираясь на майданные призывы, ура-патриотизм и жертвенность отдельных людей. Для переустройства страны и обустройства в ней среды обитания человека-гражданина необходимо принять на вооружение совершенно другие механизмы принятия решений и их реализации, которые, как ни странно, народные избранники всех мастей никак не могут отыскать или попросту поднять с пола. Я не знаю, как сейчас применимы фразы о том, что «повторение мать учения» или следует учиться не на чужих, а на своих ошибках, но все мы на краю пропасти. Мне совершенно начхать на то, что в ближайшем времени может случайно произойти с Путиным потому, что это уже никак не меняет ситуацию в восточном регионе и в целом в Украине. Не ушли в никуда предпосылки возникновения пламенного Майдана и гражданской войны на Востоке, и врядли теперь исчезнут революционным путем, так как родились они давно и повсеместно.

  Ни люстрация отдельных чиновников, ни всенародная кастрация и покаяние политиков не могут неожиданно родить человека разумного, так, что пока отдельные особи стали всего лишь прямоходящими. Не могу напоследок не вспомнить фразу Ани Лорак, в какой-то развлекательной передаче этого же субботнего дня, о её нелюбви к политике. Вот, где кроется не только данной певицы, но и многих моих сограждан дремучесть мышления и тривиальная непримиримость к неизвестному. А как же тогда они понимают другие составляющие политики, определяющие отношения с разными субъектами интересов во всех сферах людских взаимоотношений: социальную и экономическую политику, образовательную и медицинскую, национальную и оборонную и т.д. Не всегда нужно открывать рот, когда не кушаешь и не поёшь…

 

Не в расчёте на полное взаимопонимание      

 

9.11.14.                   &n bsp;   Феликс Кобринский

]]>
Mon, 21 Dec 09 13:37:43 +0200 http://dumskaya.net/post/gertvennost-gertvennost-eto-ne-del/author/
:{«МОТИВАЦИЯ»}: «МОТИВАЦИЯ» http://dumskaya.net/post/motivaciya/author/  «МОТИВАЦИЯ»

Впереди нирвана и прострация

Заблуждение голов и душ

Жизнь без грамма мотивации,

Превратившаяся в чушь

 

Ни сегодняшняя безысходность,

А кликушество правителей

Их сплошная профнегодность

Породила разрушителей

 

Не всеобщая депрессия

Страхи, фобии и ложь

Нарушают равновесие,

Вызывая боль и дрожь

 

Жаль, что скоро понимание

Добровольно не наступит

Исключается братание,

Тех, кто ближнего не любит

 

Без вины, а виноватые

Без проклятья, но проклятые

Битые и сильно мятые

Все мы вместе с вами взятые

 

Впереди не видно будущего

Настоящее затмило память

Нет мотива вдаль зовущего,

Чтобы дать вражде растаять

 

 

 

 

26.06.14.                   & nbsp;       Феликс Кобринский

]]>
Wed, 02 Dec 09 14:27:33 +0200 http://dumskaya.net/post/motivaciya/author/
:{отсутствие ответов на инфозапросы}: отсутствие ответов на инфозапросы http://dumskaya.net/post/otsutstvie-otvetov-na-infozaprosy/author/

 


 

 

Розпорядники  інформації:

 

Верховна Рада України

Генпрокуратура України

МВС України

Кабмін України

 


 


 

Запитувач інформації:

 

Союз громадських організацій «Согласіє»

Поштова адреса: 65091, м. Одеса, Старокіний пров. 2

Факс: (048)7117833

Електронна пошта: filya@ukr.net


 

 

 

 

 

С К А Р Г А

 

«відносно відсутності відповідей

на інформаційні запити»

 

  Відповідно до статті 34 Конституції України, статей 3, 4, 5, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 9, 28, 29, 32, 33 Закону України «Про інформацію» до розпорядників інформації були спрямовані інформаційні запити від 25.04.14., що до невиправданого підвищення тарифів на енергопостачання для непобутових споживачів та від 3.05.14., що до трагічних подій 2 травня, які сталися у м. Одеса.

  На ці запити не були надані будь-які відповіді від жодного із розпорядників інформації. При таких обставинах, коли грубо порушено діюче законодавство, виникає природна думка відносно приховування високопосадовцями держави від громадян країни справжніх причин вищеназваних процесів та подій.

  Відповідь на інформаційні запити та цю скаргу прошу направити за адресою: 65091, м. Одеса, Старокіний провулок 2, та на електронну пошту filya@ukr.net

 

o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f"
stroked="f">

















height:46.2pt' o:ole="">
o:title=""/>

DrawAspect="Content" ObjectID="_1464250154">
\s

Голова Союз громадських                       ;                    &nbs p;                    &nb sp;                    &n bsp;         Ф.І.Кобринський

організацій «Согласіє», журналист

 


 «14» червня 2014 року


 


 

 

 

]]>
Tue, 01 Dec 09 15:49:36 +0200 http://dumskaya.net/post/otsutstvie-otvetov-na-infozaprosy/author/
:{«ГОРОД И ЕГО ГОРЕ»}: «ГОРОД И ЕГО ГОРЕ» http://dumskaya.net/post/gorod-i-ego-gore/author/ «ГОРОД И ЕГО ГОРЕ»

  Одесса, город у Черного моря умер… В принципе, как узнаваемое место, где сплошь и рядом царила индивидуальность, он исчезал давно и незаметно. Оставался миф, который поддерживался одесситами, покинувшими город временно или навсегда. Одессу знали на просторах всего советского края, кто хвалился корнями, кто родственниками, а кто просто отмечал, с некоторой особой ноткой в голосе факт того, что в каком-то затертом году тут побывал. Эти истории о временных побывках мне приходилось слышать даже за пределами страны, я, конечно, имею в виду не Россию.

  Город у моря, стал таким же, как и все приморские украинские города, как Мариуполь, о котором знают только в Днепродзержинске или Бердянск, о пляжах которого мечтают в Ростове. Еле-еле наше прошлое величие будет всплывать в памяти историков при упоминаниях об Очакове, связывая его с Одессой, и немного в рассказах ностальгирующих коренных николаевцев, вспоминающих свой корабельный завод. Дело совершенно не в последнем выборе Одессы -это просто жирная точка невозврата на её теле, уносящая миф о городе всё дальше от реальности. Украина, как государство через некоторое время воспрянет и будет узнаваема во всем мире, а Одесса уже нет. Безумно жаль, но такова цена за многолетнюю леность поступков и молчание омертвевших душ. Обыдление и маргинализация города происходили медленно и в упряжке со временем, что позволило напрочь выветриться одесскому духу. Кто в этом виновен? Да все и возможно всё.. Цивилизационные процессы во всём мире не позволяют должным образом воспитывать грядущее поколение и то, что вырастает на этом поле, явно не думает о последствиях своего явления миру. Безусловно, можно хаять местечковую урбанизацию и мировую глобализацию, коррупционеров и олигархов, обвинять бабайку Путина и бандеровцев, но нельзя при этом отходить от зеркала, где твоё собственное «я» молчало всё это время. Очищение через кровь вряд ли многое изменит в головах, которыми руководят эмоции, а не трезвый и сформированный собственным опытом ум. Игнорирование чужого мнения на межчеловеческом уровне, на фоне не созревшей государственной идеологии привело к отчуждению головы от тела. Сегодняшние события в Одессе, как и во всей Украине, подтверждают философские и религиозные понимания жизни и смерти, как движение к самосовершенствованию через самопожертвование. Но жизнь, как говорится в старом одесском анекдоте –твёрже. Лично я не вижу за горами леса. Очень много потеряно и постоянными патриотическими призывами на эмоциональном фоне — сыт не будешь и гражданское общество со всеми вытекающими правовыми последствиями -не построишь.

  Морально-этическое устройство государственной системы не меняется многие годы, т.к. её принципом не стала основная задача государства, состоящая не в повсеместном контроле, а в создании необходимых условий для существования комфортной среды обитания человека. Психологический прессинг всех уровней власти на граждан сильнее, чем набитая оскомину коррупция. Самоуправство местных властей, сопутствующее поборами и загоняющее граждан в коррупционный угол, превратилось в систему, с которой они практически смирились Никакие майданные противостояния и общественный контроль не могут заменить умение организовывать процессы и ими руководить, профессиональные знания для исполнения поставленных задач и компетентность понимания для их постановки.

  Вернёмся к теперь уже в полном смысле провинциальному городу Одессе. Обустройство города нужно начать с погибшей архитектуры — застывшей музыки и возрождения местных традиций, которые помогут изменить не только воспитание молодого поколения, но и научить их ценить жизнь. Только самое естественное человеческое качество-страх, может подвигнуть человека на качественно новые поступки. Страх любого человека за свою жизнь и близких для него людей, страх за будущее детей и внуков, страх оказаться нищим, страх быть невостребованным, страх остаться одиноким и никому не нужным, страх неожиданно заболеть и многие другие страхи..

Ещё не совсем поздно было бы кому …

 

26.05.14.                   & nbsp;             Феликс Кобринский

]]>
Mon, 30 Nov 09 11:56:25 +0200 http://dumskaya.net/post/gorod-i-ego-gore/author/
:{ВЛАСТЬ, РАДИ ВЛАСТИ}: ВЛАСТЬ, РАДИ ВЛАСТИ http://dumskaya.net/post/vlast-radi-vlasti/author/ «ВЛАСТЬ РАДИ ВЛАСТИ»

Раньше я говорил: "Я надеюсь, что все изменится". Затем я понял, что существует единственный способ, чтобы все изменилось— измениться мне самому.

Джим Рон

  Без боли и отвращения не могу реагировать на происходящее в Украине, которая балансирует на канате над пропастью. Цирк, фарс и трагикомедия объединились в одном жанре, наблюдателем которого стал весь цивилизованный мир. Классный, но грязный пиар, при котором гибнут не виртуальные персонажи, а реальные люди, на долгое время стал жизнью части общества. Чувство меры, которое не имеет место в животном мире, не присутствует сейчас и у его царя-человека, особи способной убивать себе подобных. Все настолько заигрались, что создается впечатление, будто большинство людей охвачены болезнью Альцгеймера, и их короткая память не позволяет им вспомнить уроки Великой октябрьской революции с её маргинальной составляющей, гражданскую войну, погубившую несметное количество сограждан, смутные 33-37 годы, когда палачами выступали те же соседи, а не дикие пришельцы. Впрочем, как оказалось не все знают, частично допущенную к информации, реальную правду о 2-й мировой войне, до сих пор считая её, как и революцию 17 года, Великой отечественной.

  Если бы не было набившего оскомину определения сепаратизм и блеклого виндзорского привидения по кличке путлер, то надо было бы для людей, как минимум, придумать какую-нибудь другую страшилку. До такого маразма, охватившего сейчас Украину, не доходила ни одна из стран, расположенных на разных континентах нашей зелёной планеты. Сотни тысяч жителей французского Квебека, выражая на улицах и выборах свои сепаратистские настроения, не разрушили целостность Канады, а техасцы до сих пор находятся в составе США. Многолетняя кровавая борьба ирландцев за отсоединение от британской короны реально закончилась пшиком, а миллионы каталонцев, будучи туземным этносом в Испании, пытаются решить всё мирным политическим путём. Федеральное устройство Европы открывает возможную альтернативу, прежде всего для политических движений, апеллирующих к группам, обладающим отчетливо выраженным национальным самосознанием, таким как баски, бретонцы, каталонцы, шотландцы и валлийцы, и стремящимся сохранить свою идентичность в рамках единой Европы. И все же узкорегиональная природа поддержки, в сочетании с языковым вопросом, также ведущим к расколу, свидетельствует о том, что, весьма вероятно, их всех ожидает непростое будущее: будет крайне сложно примирить между собой противоречивые интересы.

10 лет назад я серьёзно ошибся, когда в своей статье «бесправие» написал:

…Действительно, пока у нас в стране ещё не льётся кровь как в Чечне и Осетии, ещё не вышли схиндхеды с фашистскими флагами громить лавки торговцев и избивать неверных, ёщё не красуется свастика на всех заборах, ещё не на каждом митинге звучат антисемитские призывы. И вряд ли это есть заслуга власти, скорее это генетическая мудрость народа, проявившаяся в современных условиях, не позволившая управлять собой, как быдлом…

  Как ни странно, но нового мышления или яркого постреволюционного действия, я практически ни от кого из ньюруководил, так и не увидел. Все они, при деле и дележе, как и было это раньше, может только не так откровенно и очевидно. При этом кто был никем, тот сразу стал политиком, чуть ли не вселенского масштаба, разбежавшись по майданам, фракциям и другим политическим подтанцовкам. Конечно, свою порядочность можно вытаскивать из-за пазухи в зависимости от обстоятельств или со страху, а позицию проявлять только по врачебным показаниям, когда нужно держать позвоночник ровно. Безусловно, это никого не спасает от забвения после восхождения на престол власти.. Ни одной новой идеи не родили головы государственных мужей и их общественных советчиков, несмотря на то, что, как говорилось при СССР, у нас страна советов.           В очередной раз, имея необходимую ситуацию и условия, практически ничего и не изменилось, и боюсь, что на неопределённое время будет ещё хуже. А то, что крутится вокруг изменений в Конституцию и передаче полномочий на места — блеклое подобие идей прошлых лет, не меняющее сути главного закона страны, имеющей правовые последствия для её граждан.

  Политические события в стране однозначно уже сейчас вызывают эскалацию в экономике и безусловно, выход из кризиса будет длительным с неоднозначными последствиями, связанными с недофинансированием давно раздутых бюджетных расходов, безработицей, банкротством, в первую очередь малого бизнеса и др. Уже сейчас нужно прекратить ориентироваться на застарелые показатели экономического развития в лице ВВП, уровня инфляции и торгового баланса. Нужно срочно принять антикризисные меры, часть которых могут быть залогом будущих экономических реформ. Это даст возможность начать реальную борьбу с коррупцией, перейти от механического наполнения бюджетов всех уровней к их целевому использованию без административных потерь, остановить в какой-то степени галопирующую безработицу и снятие депозитных средств граждан с банковских счетов и др. Создаётся полное впечатление, что Украина одномоментно лишилась доморощенных финансовых и экономических аналитиков, оставив свободный путь разномастным политологическим выскочкам и сомнительным социологам. А может этой касты, необходимой стране в разные времена и особенно лихие, никогда и не было. Ау, ау..

  Это сладкое слово-свобода. Но, к сожалению, говоря словами А.Линкольна «Овца и волк по разному понимают слово «свобода», в этом сущность разногласий, господствующих в человеческом обществе». Свобода бывает разная: свобода падающего камня и свобода парящей птицы. И у обеих, разная степень ограничений: первой — притяжение земли помогает либо вдребезги разбиться об неё либо случай позволяет удачно приземлиться, вторая же имеет полную поддержку воздушного потока и ей самой решать летать или ползать. А воз и ныне там.. А почему же дорогие?! Разве нет законов, позволяющих это делать?! Или перевелись в народе слушатели и читатели. Что, в общем- то происходит при наличии конституционных норм и права на информацию, собственно говоря, и на дезинформацию тоже. Скорее всего, сегодняшняя исполнительная власть боится показать свой лик и скудность мыслей, при нескончаемом патриотическом поносе слов. Я никогда не мог понять, почему неизвестные факты истории называют белыми пятнами. На мой взгляд, это скорее черные пятна, которые благодаря стечениям обстоятельств либо усилиям определенной группы людей становятся прозрачными и доступными. При этом не следует забывать, что эти самые пятна в истории появились далеко не случайно. Но, к сожалению, львиная доля неизвестной и недоступной информации скорее связана с конкретным, можно даже назвать, злым умыслом, явственной категории людей. Итак, одни люди против других. Все, как на войне, которая, если не скрывать злые помыслы инородцев, идёт в нашей стране. При этом одним людям нужна правда или скорее истина, другим есть, что скрывать и очень часто такое зловредное сокрытие называют государственной тайной.

  Ни для кого не секрет, что наше государство так давно зарегулировало жизнь граждан, что вопрос и понятие личной инициативы для многих остаётся тайной за семью печатями. А жаль, именно в ней или скорее в её массовом отсутствии и кроются все наши беды, в т.ч. политико-экономические. Партнерство между гражданами и властью сегодня тема, заменившая собой государственную идеологию и дающую возможность чиновникам всех уровней уйти от настоящей вопросов взаимоотношений в сторону платонической и невзаимнойлюбви. Хотя на самом деле, мысль о сексуальном партнерстве, напоминает скорее плохо скрываемые садомазохистские отношения между гражданами и государственной системой во всех её ипостасях. Граждане давно стали мазохистами, позволяющими безропотно и долго издеваться над собой, предоставляя тем самым власти возможность ставить ненаучные эксперименты, сродни лабораторным над крысами и кроликами. Какое может быть партнерство между гражданами и государством, если у каждого из них свое предназначение и подчастую прямо противоположные задачи. Государство, будучи по своему определению в первую очередь аппаратом насилия, должно стремиться к созданию для своих граждан комфортных условий во всем: как в проживании, так и в работе, осуществляя при этом распределительные и охранные функции. Причём в создании правил игры, т.е. самих законов должны участвовать непосредственно либо через своих представителей, сами граждане. Одновременно с этим нельзя забывать об основных демократических нормах, если мы имеем в виду, что проживаем не в государстве, где правит диктатура чиновников, а в свободной демократической стране. Я имею в виду право выбора, при безусловной личной ответственности и чувстве меры. Однако всеобщее желание народной люстрации всего, что лежит, бежит и просто сидит, стало настолько навязчивым, что граждане страны за горами и лес перестали видеть. По моему мнению, было бы лучше отвлечься на проблемы климакса в собственной голове, чем искать вину происходящего на стороне. Возможно, так было бы полезнее для всего громадного общественного организма страны.

  Ожидание очередных перемен. Сегодня, завтра, вчера... Вера в доброго дядю, уверенность в том, что манна небесная — это наше спасение, и наконец-то полное отсутствие желания быть свободным человеком в полном смысле этого слова, гражданином страны. Свобода, Права, Неприкосновенность личности — вот неполный перечень человеческих добродетелей, отсутствие которых не даёт возможность подняться с колен стране, где мы проживаем. Именно стране Украине, в которой обитает ее народ, а не государству Украина, где живут и правят ее властители. Свежо предание, но ничего не меняется, как ни крути и не верти. Большевистское мышление и неумение приумножать не позволяют придумать власти ничего нового, как делить и делиться, как амебы, не забывая при этом о себе любимой. Простые решения многих проблем лежат под ногами, под руками, но только не в головах правителей. Может именно этим и определяется трудность их воплощения в жизнь, голова все-таки наиболее удаленная точка, если считать от уровня земли.

  Площадная риторика и ура-патриотизм, охватившие всё украинское общество уже много месяцев не позволяют никому взяться за ум. Непонимание окружило нас заботой со всех сторон, что сверху, что снизу. Хотя правильнее было бы сказать, глубокое недопонимание деяний украинских народовольцев и в конце-концов, друг друга. Но всё-таки, политэкономический кризис высветил «ху из ху», когда т.н. экономисты в своём былом восприятии, оказались на поверку опять обыкновенными бухгалтерами, какими они всё это время пребывали, я уже не говорю о «великих» с учёными степенями, а крупные руководители постперестроечных и постмайданных времён, сразу себя проявили мелкими шавками в реальной экономике. Естественно, что в такой ситуации политики всех уровней, как бы это помягче определить – явились народу во всей своей болтливой сущности. Время великих перемен, когда авантюро-аферисты всех мастей незамедлительно вступают в свои непризнанные никем права, используя человеческие слабости себе на пользу. Когда-то я узнал, приходится по незнанию принимать на веру, что в китайском языке кризис обозначается двумя иероглифами, один, из которых означает опасность, а второй шанс. С первым, как бы всё понятно, а вот почему второй, никто не только не начал использовать, но и не принимает, как должное, никому не ведомо. Весь ужас состоит в том, что сам по себе кризис не толкнул отечественных политиков на новые подвиги, а всё осталось, как и раньше на месте, усугублённое их мелкостью, пошлостью и неумелостью. Дальше разглагольствований в рамках различного рода «свободных» ток-шоу дело не двигается, а между тем народ поднялся на кровавый бой и чем чёрт не шутит, возьмет и дометёт то, что не смог сделать в период недавней революции. По большому счёту ни сами люди, ни политики так и не поняли, в чём были первоначальные достижения майдана. Даже не его, а наоборот первого этапа постмайданного периода. Ведь именно через определённое время, пройдя путь крови и личных разочарований, граждане страны стали другими. Не вполне чувствующие собственные изменения, которые стали проявляться именно сейчас, во время политического кризиса, многие стали осознавать, что кроме бабла есть ещё и чувство собственного достоинства и просто человеческая гордость. Теперь уж точно многих не проведёшь на мякине…Но при этом никто не заметил как уголовная, политическая и просто уличная шпана воспользовалась неоднозначной ситуацией в стране.              К сожалению, произошло то, что было неизбежно, когда в нашем вконец маргинализированном и обыдленном обществе, провокаторы разных уровней и мастей устроили проплаченные дебоши, столкнув лбами непонимание и незнание.

  Возможно, кто другой и не связывал бы сегодняшние предвыборные события с общей атмосферой, царящей в нашем пока ещё негражданском обществе. Но события развиваются так быстро, что и не успеваешь просто реагировать на это самое жлобство, как бытовое, так и на властном уровне. Самое главное, что все давно уже привыкли к этому далеко не редкому показателю человеческих качеств. И проявляется оно в первую очередь там, где заканчиваются аргументы и здравый смысл, а появляется патологическая любовь, или скорее, привязанность к власти.

  Не так глубоки разочарования, как результаты их последствий. Это, как при аварии, недостаточно её устранить, ещё и необходимо ликвидировать её наследие. Забегая впёред в своих рассуждениях, я не сомневаюсь в том, что некоторые мои коллеги по общественно-политической деятельности, впрочем, и многие мои сограждане, будут иметь отличное от моего мнение. Однако время нас рассудит, и ждать осталось, возможно, не так уж много. Страна больна, а доктор явно не того профиля и будет очень жаль, что жертвы были напрасны, а государству понадобится патологоанатом.

 

23.05.14.                   & nbsp;                                           ;                    &nbs p;  Феликс Кобринский

]]>
Sat, 28 Nov 09 18:18:33 +0200 http://dumskaya.net/post/vlast-radi-vlasti/author/
:{«ОДА ЖИТТЮ»}: «ОДА ЖИТТЮ» http://dumskaya.net/post/oda-gittyu/author/ «ОДА ЖИТТЮ»

 

Як умру то поховайте мене на чужбині

Разом з той покинутою спраги до надії,

Вже не має спокою у краю родиному,

Бо в душі наорано, як в ріллі цілиному

 

Воля к сподіванню, це лише натхнення

Тож відкрийти рота, виплюньте бурхлення

Може полегчає, буде чим говорити

Та надія вернеться, щоб добро утворити

 

Справжня ціль не знайдена, віхі перекинуті,

Стало серце начебто, як диркі в кориті

Тож в яку темряву, разом все поділося

Боже деж ти є, чом не змилостивився

 

Вже на справжнє схоже все вкруги від нас,

А коли це скінчиться та спаде із глаз

Не буде чим хвалитися, бо не має криши,

Стане як в кладовищі, всі разом у тиши

 

Як це могло статися, я не відчуваю,

Що не має сенсу у рідному краю

Не вбачати спадщини на шляху свавілля,

Невже в нашій долі таке вже безсилля

 

То не є апатія, а тим більш депресія,

То вірші майбутнього, що стане після сесій

Не моя каденція, а цілого народу

Кинута під ноги варварів без роду

 

 

 

 

 

4.10.13.                   &n bsp;                    & nbsp;                                Фелікс Кобринський

]]>
Fri, 27 Nov 09 21:53:37 +0200 http://dumskaya.net/post/oda-gittyu/author/
:{«КЕСАРЮ –КЕСАРЕВО»}: «КЕСАРЮ –КЕСАРЕВО» http://dumskaya.net/post/kesaryu-kesarevo/author/ «КЕСАРЮ –КЕСАРЕВО»

Нужно носить в себе ещё хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду. Заратустра.

 

  Почему всё-таки на киевском Майдане можно было брать штурмом здания государственных учреждений, бросать брусчатку и зажигательную смесь в милиционеров, и оказывать сопротивление власти, а в городах юго-востока Украины нельзя. Ведь этот риторический вопрос безответно повис в воздухе, напрягая умы не только инакомыслящих, но и многих яйцеголовых граждан Украины.

Выражение кесарю-кесарево, как и многие другие определения, имея библейское происхождение, давно перестало быть божественно-философским, найдя себе место в быту. По святому писанию фарисеи, (в раннехристианском учении слово фарисеи стало равнозначно определению лицемеры, ханжи) противники Иисуса, задали ему чисто фарисейский вопрос: надо ли платить подати кесарю, (то есть римскому императору), под властью которого в то время была Иудея? Фирисейство вопроса было налицо: скажет надо – значит продался римлянам, ответит не надо – можно будет объявить его врагом Рима и сдать колонизаторам. В любом случае Иисусу было бы плохо. Взяв в руки римскую монету с изображением Цезаря (Кесаря) Августа, он ответил своим противникам по обычаю народа – вопросом на вопрос:

- Чье изображение отчеканено на монете? - Кесарево.

- Тогда отдавайте кесарево – кесарю, а божье – богу.

  Для понимания этой, теперь уже расхожей фразы, не менее показательны строки из евангелия от апостолаПавла(Римлянам, 13:1-7): «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь».

  Это высказывание давно истолковывается бытовым языком и звучит в упрощенном варианте, как  каждому – свое, и именно в этом значении в наше время употребляется фраза: кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево. Так неужто «слесари» подняли руку на святое и теперь, как и практически сто лет назад будут от имени всех руководить украинским обществом. Будет ли на самом деле этот путь демократическим и куда он может привести? Ведь так долго политиканы убеждали людей в том, что именно народ является источником власти, а значит и вдохновителем своего убогого счастья. При этом ничего не делая для создания политической нации, эти людишки устраивали свою нехилую жизнь, прикрываясь именно этим понятием, а народ в отместку им отказывался нести хотя бы частичную ответственность за свой выбор. В такое смутное время, когда пугало по имени Путин сыграло роль лакмусовой бумажки в нашей стране и возможно у него на родине, нельзя не обратиться к некоторым историко-политическим терминам и примерам. При наличии сходных по смыслу понятий, доставшихся нам от древних классиков, не всегда можно найти прямой ответ на вопрос кто есть, кто..

  «Этнос» — греческое слово, означающее «народ» наряду с другими греческими синонимами, такими как генос, «фюлэ», демос и лаос. Но все эти вроде бы схожие слова — «этнос», «генос», «фюлэ», «демос» и «лаос» — имеют смысловые нюансы. «Этнос» — это одно из названий народа, постепенно ставшее научным термином и близкое по морфологии к другому греческому слову этос», от которого образовано понятие «этика». «Этос» означает «нрав», «поведение». Архаический древнегреческий корень, от которого образованы оба слова «этнос» и «этос», означал «населенную местность», «местность, в которой находится деревня или поселение», или «поселение сельского толка». Но не город, т. к. город — это полис, производное от которого — «политика».

  Таким образом, этнос — это органическое общество, находящееся на определенной территории и отличающееся общей моралью.Носуществует ли на самом деле объяснение единого происхождения какой-то общности людей или нет, с точки зрения социологии и истории, является трудноразрешимым вопросом.По определениюрусского этнологаС. М. Широкогорова, основателя русской этнологии:

 «Этнос есть группа людей говорящих на одном языке и признающих свое единое происхождение, обладающих при этом комплексом обычаев, укладов жизни, хранимых и освященных традицией, отличаемых от обычаев других групп». Единство языка также является качественной особенностью этноса. Люди, говорящие на одном языке, живущие в одной и той же системе знаков, смыслов и значений, очерчивают особую местность в сфере идей, нравов, психологии, социальных отношений, которые их объединяют, интегрируют по культурному признаку. Этнос создает тем самым духовный мир, все участники которого пребывают в общем пространстве смысла.  Другое определение этноса, или этничности, дал Макс Вебер. Он утверждал, что этничность есть принадлежность к этнической группе, объединенной культурной однородностью и верой в общее происхождение. Характерно, что у Вебера, как и у Широкогорова, этнос определяется не просто общим происхождением, но верой в общее происхождение. Этнос есть концепт и волевое решение человеческого духа, а не биологическая предопределенность. Все эти условия сохраняются в наиболее нетронутом виде только в архаических обществах. Ещё один ученый Вильгельм Мюльман, который считал себя продолжателем дела русского этнолога С.М. Широкогорова и признавал, что позаимствовал понятие этнос, как социологическую категорию именно у него. Мюльман первым предложил ввести понятие этноса в строгом смысле, следуя за Широкогоровым и определяя, таким образом, простейшую из возможных форм организации общества. С философской точки зрения Мюльман был последователем Эдмунда Гуссерля и рассматривал этнос как феноменологическую данность, которая фундаментальна для конституирования и объекта (среды) и субъекта (человека) и предшествует любым индивидуализациям.

  Вернемся все-таки к историческому происхождению определения демократии. Греческое(дорийское) слово "демос" являлось термином обозначающим «народ», как общность людей проживающих на определенной территории и связанных с историей этой местности, полиса, системой социальных, этнических и профессиональных отношений. Причем этот термин означал у греков совершенно иное, чем другое понятие обозначенное словом "лаос", определяющее в отличие от "демоса" народ, как всю совокупность населения, вне зависимости от наличия или отсутствия связей данной культурной области. Отдельно следует отметить, что древнегреческое общество разделялось на определённые три иерархические класса(страты), как по социальному, так и по имущественному признаку:

·        Демос — крупные рабовладельцы, жители Демоса — богатого района города, имеющие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления

·        Плебос — свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель — могли выбирать, но не могли быть избранными.

·       Охлос — рабы, бедняки, батраки — не имеющие права голоса.

  Таким образом, истинный смысл термина "демократия" — власть избранных и имущих, положивших себе право быть властью. Это вероятно неизвестно подавляющему большинству людей, постоянно выбирающих правление обществом путём "демократии" и наивно полагающим, что народ имеет право и может вести управление самостоятельно. Уже греки, владевшие логикой, отчетливо понимали, что народ напрямую управлять не может физически, т.к. сами принципы управления предполагают иерархический порядок. Реально демократия это всего лишь политическое обещание народного управления, народ только голосует, избирает своих представителей. Но при этом существуют различные формы прямого участия людей, т.е. непосредственного их волеизъявления, влияющего на управленческий процесс. Не менее важно подчеркнуть, что субъектом "демократии" изначально логически должен являться именно "народ", как нечто качественно единое, неделимое на атомарные индивидуумы, как нечто "индивидуальное", исторически укорененное в культурных, религиозных и этических традициях, свойственных данному региону, данной территории. Не менее важной чертой греческой демократии являлось деление людей имеющих право голоса на "граждан" и "неграждан".

"Граждане" по-гречески назывались "политес", а не-граждане — "идиотес"... "Гражданином" в демократическом режиме считался всякий, кто с полным основанием принадлежал к "демосу", к "народу", кто был неразрывно и прямо связан с родиной — т.е. с землей и прошлым, с историей земли. "Гражданином"( "афнинянином") надо было родиться, стать им было практически невозможно. "Гражданство" мыслилось, как нечто укоренное в истории нации, как нечто глубоко автохтонное.

В принципе, "демос" являлся у греков практически синонимом слова "этнос". Таким образом, "демократия" понималась изначально не как участие в управлении государством совокупности индивидуумов, а как участие в нем особой и нерасчленимой общности, "органической общины", всего "полиса". Эта органическая общность представляла собой отдельного "коллективного индивидуума", чья неповторимость, уникальность и самоидентичность проявлялась в традициях, нравах, морали и этике, свойственных именно этому народу, именно этому полису, именно этому "демосу".

  Следуя логике, все определения демократии относятся исключительно к органической общине, объединенной землей, историей и культурой, к общине духовной и нераздельной. Возможно, именно так украинцы должны воспринимать философское понятие соборность и политическое унитарность. Сама же категория "демоса", и осуществление им прямой власти, и основополагающая юридическая концепция гражданства, как и принцип трех основных демократических прав — гипотетически применительно к особому индивидуальному и неповторимому организму, которым является данный конкретный полис, данный конкретный этнос. Очевидно, что при таком определении не может существовать никакой универсальной теории демократии, никаких универсальных рецептов или правовых норм, так как каждый народ, как особое органическое единство с необходимостью имеет свои неповторимые исторические, национальные, религиозные и этические черты, которые при демократическом строе ложатся в основание юридических, правовых, политических и экономических нормативов.

Так почему же в рамках одной общины, но разных этносов, что имеет место быть в Украине, возникли разногласия, чем они были обусловлены, и как их стоило бы их разрешить?

  В рамках политических прав человека-гражданина существует своеобразная норма конституционного права, как право на сопротивление угнетению, которое прямо закреплено в отдельных демократических конституциях.

  Обоснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается на, что «…если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. …когда длинный ряд злоупотреблений и насилий …обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.»

  Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью. Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в неё были включены, помимо прочего, следующие формулировки:

27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданам…
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.

  В Речи Посполитой право на сопротивление (prawo oporu, ius resistendi) было одной из привилегий шляхты с целью обеспечения защиты шляхетских прав и привилегий в случае их несоблюдения. Часто использовалось для оказания давления на короля. В частности, опираясь на это право, шляхта изгнала монархов Казимира I Восстановителя,  Болеслава II Смелого. Тем не менее, использование этого права могло рассматриваться,  как мятеж в случае вооружённой победы короля.

Право на сопротивление сегодня:

В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Возможно, именно поэтому право на сопротивление не находит специального закрепления в большинстве современных конституций. Ещё одной причиной может быть то, что право сопротивления весьма непросто юридически отграничить от опасности попыток политических экстремистов захватить власть насильственным путем, ссылаясь на то, что существующее правление якобы нарушает определённые права и свободы.

Тем не менее, в ряде современных демократических конституций право сопротивления закреплено. Так, например, ст. 20 Основного закона ФРГ провозглашает следующее:

(1) Федеративная Республика Германия является демократическим и социальным федеративным государством.

 (4) Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства.

  Необходимо отметить, что, поскольку Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 года подтверждена Конституцией Франции 4 октября 1958 года, следует считать, что прямо названное в ней право на сопротивление угнетению является одним из основных прав, принадлежащих гражданам Франции. 16 июля 1971 года Конституционный совет Франции признал Декларацию юридически обязательным документом, нарушение которого приравнивается к неконституционности.

  Так, ст. 21 Конституции Португалии гласит, что каждый пользуется правом оказывать сопротивление любому приказу, который наносит ущерб его правам и свободам и их гарантиям, а также применять силу для отпора любой агрессии, если невозможно обратиться к президенту страны.

  Впрочем, статья 60 Конституции Украины в какой-то степени подразумевает такую же норму, которую при сегодняшних событиях в стране, возможно неосмысленно, использовали люди.

Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

  Не думаю, что одни и те же насильственные действия, носящие часто противоправный характер, можно оправдывать этой вполне конституционной нормой. Многое зависит от того, что послужило основанием для взрыва негодования людей и какая конечная цель преследуется в результате этого конституционного неповиновения. По крайней мере, нельзя ни в коем случае, давать повод власти сомневаться не только в легитимности поступков людей, но и в способах достижения цели. И критерием этому может служить один из демократических постулатов- чувство личной ответственности.

  Так почему же один этнос имеет право на сопротивление угнетению, а другой нет? Или опять-таки очередной исторический подвох, не дающий прямого ответа и рецептов для исполнения. Возможно, именно поэтому после второй мировой войны в 21 веке существует компромисс в виде определенных договоренностей в рамках международного права. Баланс различных сил- единственное и возможное, что может удерживать власть и отдельных людей от бескомпромиссных и безумных поступков. И мерилом всему этому может служить только чувство меры, которое, как мне кажется, давно покинуло головы многих людей нашей страны. Увы, Украина, как раз то место, где за последние 15 лет общество, так и не достигло реального компромисса, что в итоге повлияло на умы власти и граждан соседней страны, подтолкнув их к безумным поступкам. Как отличить зло от добра всегда было сложным делом, особенно тогда, когда под личиной хорошего, скрываются либо чьи-то сугубо меркантильные интересы либо далеко идущие политические планы не вполне презентабельного порядка.

  Наверное, время, в котором мы живем, не позволяет останавливаться и оглядываться назад, - это есть путь в никуда. Ради нынешнего развития и будущего следующих поколений Люди просто обязаны договариваться между собой и не нарушать своих обязательств.

  И напоследок для радости тех, кто ищет в других людях националистов и бандеровцев, фашистов и шовинистов, антисемитов и интернационалистов, напомню, что в жилах многих потомков тех, кто проживал на территории братских славянских стран бывшего СССР, до сих пор течёт кровь совершенно другого народа. Я имею в виду их пращуров в лице многих охристованных российских кантонистов, имя которым легион, а количество скрыто во тьме времени.

Кантони́сты  — малолетние и несовершеннолетние сыновья нижних воинских чинов, которые образовали как бы особое сословие лиц, принадлежащих со дня рождения к военному ведомству и в силу своего происхождения обязанных военной службой (в России); поступавшие на службу из кантонов (особых полковых округов), существовавших для укомплектования каждого полка Пруссии в XVIII веке; название кантонисты относилось и к еврейским детям-рекрутам. Евреи согласно указу Николая I о введении для них воинской повинности (26 августа 1827) брались в рекруты с 12 лет. Еврейские дети-рекруты до 18 лет направлялись в батальоны кантонистов, откуда большинство их попадало в школы кантонистов, и немногих определяли в села на постой, либо в ученики к ремесленникам. Годы пребывания в кантонистах не засчитывались в срок военной службы (25 лет), как евреям, так и неевреям. Квота призыва для еврейских общин составляла десять рекрутов с одной тысячи мужчин ежегодно (для христиан — семь с одной тысячи через год) (призыв объявлялся только на один из четырёх призывных округов, то есть каждые 4 года для каждого отдельного округа). Право преимущественного помещения в учебные заведения военных кантонистов принадлежало дворянам, чиновникам, и духовенству, однако выходцы из подобных сословиях всегда составляли самый ничтожный процент среди кантонистов. Законные и незаконные дети солдат были обязаны поступать в школы кантонистов в возрасте от 10 до 14 лет, и получать там свое образование. Обучаться же в каких бы то ни было гражданских школах и училищам им строго запрещалось. В школы кантонистов, на основании постепенно издающихся постановлений, направлялись сыновья бедных жителей Финляндии и цыган, там кочевавших; польских мятежников; шляхтичей, недоказавших свое дворянство; раскольников; беспризорных детей, и малолетних евреев-рекрутов. Все они сначала обучались грамоте, а затем более способные — артиллерии и фортификации, или пению и музыке, или письмоводству, или слесарному мастерству; менее способные — столярному, кузнечному, сапожному и другим ремёслам.

 

 

 

9.04.14.                   &n bsp;            Феликс Кобринский

]]>
Thu, 26 Nov 09 16:45:16 +0200 http://dumskaya.net/post/kesaryu-kesarevo/author/
:{инфозапрос}: инфозапрос http://dumskaya.net/post/infozapros/author/

 


 

 

 

Розпорядники  інформації:

Верховна Рада України

Генпрокуратура України

Кабмін України

 


 


 

Запитувач інформації:

Союз громадських організацій «Согласіє»

Поштова адреса: 65091, м. Одеса, Старокіний пров. 2

Факс: (048)7117833

Електронна пошта: filya@ukr.net


 

 

 

 

 

Інформаційний запит

 

 

 

  Відповідно до статті 34 Конституції України, статей 3, 4, 5, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 9, 28, 29, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу надати мені таку інформацію:

1. Чи відповідає інтересам суспільства та держави, заявленої меті економії коштів в умовах кризи та створенню умов для функціонування та збереження ринку послуг з приєднання електроустановок до електричних мереж, невиправдано ризьке підвищення тарифів на енергопостачання для непобутових споживачів згідно Постанови НКРЕ від 20.03.14. «Про внесення змін до постанови НКРЕ від 5 грудня 2013 року № 1529?

2. Чи відповідає повністю ця постанова вимогам Закону України "Про електроенергетику",  Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059 "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", частини першої статті 9 Закону України "Про природні монополії", принципам державного регулювання діяльності суб'єктів природних монополій та забезпеченню захисту прав споживачів?

3. Ким і коли була проведена перевірка формування тарифів на енергопостачання для непобутових споживачів у останні 3 роки?

4. Чи узгоджена вищеназвана постанова НКРЕ з Антимонопольним комітетом України?

 

 

  Відповідь на інформаційний запит прошу направити за адресою: 65091, м. Одеса, Старокіний провулок 2, та на електронну пошту filya@ukr.net

  Про вимоги Закону України «Про доступ до публічної інформації» щодо відшкодування фактичних витрат на копіювання та друк копій документів обсягом більш як 10 сторінок ознайомлений.

 

o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f"
stroked="f">

















height:46.2pt' o:ole="">
o:title=""/>

DrawAspect="Content" ObjectID="_1461175552">
\s


 «25» квітня 2014 року


 


Ф.І.Кобринський

 

 

 

]]>
Thu, 26 Nov 09 15:38:21 +0200 http://dumskaya.net/post/infozapros/author/
:{«ПОЧЕМУ МЫ НЕ СЁСТРЫ»}: «ПОЧЕМУ МЫ НЕ СЁСТРЫ» http://dumskaya.net/post/pochemu-my-ne-sestry/author/ «ПОЧЕМУ МЫ НЕ СЁСТРЫ»

 

Почему мы братья, а не сёстры

Родственники — сводные по папе,

Языки, а не умы скорее остры

Рот не на замке, а будто в кляпе

 

Не по группе крови, а по мышлению

Развела судьба, по разны стороны

Друг у друга, как бы по велению

Рвут, её на клочья чёрны вороны

 

Мать зовём в предсмертном храпе

Одинаково, без мнимого различия

Пролетает жизнь последнего этапа

Резко, матерно и без приличия

 

Инцест окончен, завтра явно смутное

Развод был неизбежен, как рассвет

Осадок выпал, но основа так же мутная

Конец туннеля, дальше только свет

 

Без надобности не будите страх

Он явно безответственен в пылу

Не видно будущего, даже во врагах

Щеку, непротивленьем подставив злу

 

Мемуары общие всем дороги, наверное,

Но память изнасилована манией величия

И время нынешнее ложно, даже суеверно

Не это нас объединит, а всякие различия

 

 

 

 

9.05.14.                   &n bsp;                  Феликс Кобринский

]]>
Thu, 26 Nov 09 15:31:43 +0200 http://dumskaya.net/post/pochemu-my-ne-sestry/author/
:{«Крышка от помойного ведра»}: «Крышка от помойного ведра» http://dumskaya.net/post/kryshka-ot-pomojnogo-vedra/author/                                                 «Крышка от помойного ведра»

                    &nbs p;                    &nb sp;                    &n bsp;                    & nbsp;                     и сказал ему :хорошо, добрый  раб!        за то, что ты в малом был верен, возьми в управление десять городов

                    &nbs p;                    &nb sp;                    &n bsp;                    & nbsp;                                           ;                    &nbs p;           Евангелие от Луки, гл.19

  В принципе, я и не собирался писать статью на эту тему, если бы самому не пришлось в это воскресенье посмотреть повтор передачи, которую ведет на ТК «РИАК» красавец, депутат, юрист   г-н Кваснюк. Мне и раньше приходилось слышать выпады этого, с позволения сказать господина, в адрес нашей газеты. По большому счету мнение кваснюка о многих событиях, происходящих в нашем городе, меня как-то не волновало. Но я привык отвечать на выпады в мой адрес либо, если это касается непосредственно тех людей, с которыми я близко связан общими делами. И если бы не случайно увиденная передача, как и впрочем, звонок другого депутата Л.Мендельсона о том, что Григорий Витальевич позволил себе, правда, не называя фамилий, а только издание, назвать нас журналистами – полицаями, то конечно можно было бы ответить на это коротко. Чья бы корова мычала... Лично я себя и не очень считаю журналистом, хотя достаточно за короткое время пришлось написать немало статей. Так я себя и юристом то не считаю, хотя достаточно за большое время пришлось выиграть суды у юристов-професионалов. Это-то, вероятно, потому, что на самом деле в нашей стране большой дефицит настоящих профессионалов. Вот и приходится их подменять…

  Что касается непосредственно темы, в которой прозвучали для меня необидные слова от бывшего мента Кваснюка или как их называют в народе «мусора». Мусор он и в Африке мусор, а тем более в журналистике. С ликом камнедробильной машины, вероятно опухшим на депутатских харчах, г-н кваснюк вещал правду. Причем, как всегда правду, знает только он. Речь шла в первую очередь о годовщине гибели редактора газеты «Вечерняя газета» Б.Деревянко. Так уж случилось, что наша газета об этом не упомянула. Кстати это не только право самой газеты, но и любого гражданина, который имеет собственное мнение либо не сотворившего на протяжении жизни очередного  себе кумира. С покойным Б.Деревянко, как и многие работники нашей газеты, я не был лично знаком. Причем хотелось бы напомнить чревовещателю кваснюку, что говоря вкупе обо всех, он запамятовал, что мы никогда не находились в здании откуда вылетали раньше однопартийные утки, ну, а затем и все остальные постперестроечные. Все мое знакомство с главным редактором «В.О.» ограничилось когда-то двумя телефонными  звонками. Не помню уже, по какому поводу я звонил, но ответ получил достаточно грубый. Однако в отличие от г-на Кваснюка на похоронах Деревянко, я оказался ближе всех к началу траурной процессии и дошел до самой его могилы. Причем хорошо помню этот день, когда мне показалось, что на площади, где происходила панихида, вот- вот разверзнется небо и господь накажет не только убийц, но и провокаторов, пытавшихся в тот день разделить наш город на наших и не наших. Жаль, что комментатор Кваснюк забыл о таком многочисленном войске провокаторов, в т.ч. т.н. журналистов.

  Право каждого иметь свое мнение. Право и вероятно большая обязанность журналиста доносить информацию до людей. Но при этом хотелось бы напомнить, что облив помоями все вокруг себя, это только попытка выделиться за счет этого на общем фоне. Подняв крышку от помойного ведра и открыв ящик Пандоры, кваснюки и иже с ними пытаются разжечь ненависть в нашем городе, в котором итак хватает проблем и человеческих бед.

  Талейрану принадлежала гениальная фраза «В политике, как и в любви, все возможно и все доступно, но все должно быть пристойно и достойно». Это же не в меньшей мере относится и к журналистике. Конечно, горожанам было бы интересно, за какие такие заслуги гражданин Кваснюк постоянно всплывает только перед выборами, ведь можно было бы поплавать и более длительный срок. Все равно не тонет. Да и достаточно всем интересно, от чьего имени и кому гр. Кваснюк объявил войну. Пока еще в эфире.

 

                    &nbs p;                    &nb sp;                                       ;                    &nbs p;     Всякий, кто упадет на тот камень разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.

                    &nbs p;                    &nb sp;                    &n bsp;                    & nbsp;                                           ;  Евангелие от Луки гл.20

                    &nbs p;                    &nb sp;                    &n bsp;                        

18.08.2001                       ;                    &nbs p;                    &nb sp;           и чуть- чуть от меня, накаркал Фил Ворона.         

]]>
Wed, 25 Nov 09 18:39:22 +0200 http://dumskaya.net/post/kryshka-ot-pomojnogo-vedra/author/
:{«ПИРРОВА ПОБЕДА»}: «ПИРРОВА ПОБЕДА» http://dumskaya.net/post/pirrova-pobeda/author/ «ПИРРОВА ПОБЕДА»

Пи́ррова побе́да — победа, доставшаяся слишком дорогой ценой; победа, равносильная поражению.

в 279 году до н. э. после победы над войсками римлян царь Пирр заметил: «Ещё одна такая победа, и я останусь без войска»[1].

 

  Это моя вторая короткая статья-реплика, практически состоящая из наводящих и возможно риторических вопросов. Но чтобы разобраться в нынешнем положении вещей, необходимо каждому осознать ответы лично для себя. В скукоженном информационном пространстве, искаженном домыслами и предположениями, на фоне существующей дезинформации, имеющей место в российских СМИ и интернет-поле, сложно найти ответы, не имея собственного мнения.

  На чью мельницу сегодняшние события льют воду? Кому на руку правовой беспредел, охвативший всю страну, всё чаще переходящий в прямую уголовщину? Кому выгодно нарушить давно недобрососедские отношения Украины с Россией? Как восстановить систему власти и обороноспособности страны? Где взять новых лидеров, обладающих не площадным интеллектом, а имеющих аналитическое и системное мышление? Как остановить распоясавшийся Правый сектор, и кто за ним стоит? Как отделить искренних людей, верящих в то, что после хаоса может восторжествовать справедливость и именно они являются её поборниками, от волков в овечьих шкурах в виде мародеров, стяжателей, предателей, воров и другой шушеры, воспользовавшейся ситуацией? Как сейчас уже видно, проще отделить мух от котлет…

  Нельзя было столько лет вдалбливать в голову людей мысль о том, что народ, как источник власти, мудрый и умный и всё и за всех может решить. Не бывают таких народов вообще, ни советского, ни украинского, ни какого-либо другого. Есть только такие люди, как отдельные индивидуумы, а общую народную массу составляют: плохие и хорошие, умные и глупые, верующие в бога и агностики, больные и здоровые, воры и праведники, алкоголики и трезвенники, олигархи и меценаты, а все они, в конечном итоге, просто смертные люди, а не мифические небожители… 

  Можно ли доверять лидерам недавней политической оппозиции, вроде бы взявшей на себя ответственность за судьбу страны, если они даже не пытались хоть в какой-то мере признать свои ошибки. Причём ошибки не только прошлые и предшествовавшие Майдану, а и нынешние, ввергшие Украину в патовую ситуацию. Им вероятно неизвестно простое правило войны: если замахнулся – нужно бить, если вынул оружие-нужно его применять. Ведь недаром говорят, что после драки нечего размахивать кулаками, а дипломатические компромиссы, как внутри страны, так и вне неё необходимо было искать значительно раньше, не допуская давно прогнозируемого раскола страны и комичной ситуации с Россией. Что можно было ожидать от Крыма и Донецка, регионов, где сначала хозяйничали коммунисты, потом бандиты и опять коммунисты, но уже возглавляемые бывшими бандитами с депутатскими значками или в милицейской форме. На примере восхождения во власть крымского спикера Константинова, обворовавшего тысячи сограждан, можно писать не только научные монографии, но и читать лекции за рубежом. И не в Партии Регионов тут загвоздка, а во вседозволенности, которая властвовала на постсоветском пространстве и была удобна всем от челноков до новой элиты-олигархов. Разве общество било тогда тревогу, чур меня, наверное я забыл о том, оно было увлеченно кризисными разорениями, новыми идеями и повсеместным желанием одномоментного обогащения. Так, кто же в итоге виноват в наших бедах? Ответ на этот вопрос нужно искать, встав во весь рост перед зеркалом.

  Есть ли выход из ситуации, которая создавалась абсолютно всеми и хорошими и плохими, и политиками и экономистами, и наёмными работниками и их работодателями?

Во- первых, остудите головы и примерьте всё случившееся лично на себя, во вторых, вспомните, что личная свобода заканчивается тогда, когда затрагиваются интересы соседа. И наконец-то, осознайте все свою личную вину и ответственность за случившееся и, как это не обидно звучит,  приготовьтесь к тому, что всё нужно начинать сначала, а многим с чистого листа.

  Удачи всем Вам и благосостояния в обозримом будущем.

 

 

 

8.03.14.    Феликс Кобринский

]]>
Wed, 25 Nov 09 17:41:41 +0200 http://dumskaya.net/post/pirrova-pobeda/author/
:{ПАМЯТКА ПО ЗАЩИТЕ ПРИ ПОЖАРЕ}: ПАМЯТКА ПО ЗАЩИТЕ ПРИ ПОЖАРЕ http://dumskaya.net/post/pamyatka-po-zaschite-pri-pogare/author/ ПАМЯТКА ПО ЗАЩИТЕ ПРИ ПОЖАРЕ

 

 

1. Не верь аргументам и доводам инспекторов МЧС, будь уверен в своей правоте.

2. Знай, что основные требования инспекторов МЧС имеют формальные признаки.

3. Ставь под сомнение необходимость проведения противопожарных мероприятий, не приносящих пользу в случае нестандартной ситуации.

3. Согласно нормам статьи 10 Закона Украины «О противопожарной безопасности», разрешительный документ, является бессрочным.

4. Согласно нормам п.8 статьи 4-1 Закона Украины «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности» разрешительный документ подлежит замене в исключительных случаях:

Основаниями для переоформления документа разрешительного характера являются: изменение наименования субъекта хозяйствования — юридического лица или фамилии, имени, отчества физического лица — предпринимателя; изменение местонахождения субъекта хозяйствования.

5. Согласно нормам статьи 10 Закона Украины «О противопожарной безопасности» разрешительный документ не оформляется:

на орендовані торговельні місця, кіоски та контейнери, якщо вони розміщені на ринку, на експлуатацію якого видано дозвіл, відповідно до схеми, погодженої з органом державного пожежного нагляду у встановленому порядку.

Новостворені підприємства, у тому числі ті, що розміщуються в орендованих приміщеннях, які не змінюють виду своєї діяльності (крім потенційно небезпечних об'єктів) або не належать до категорії вибухопожежонебезпечних та об'єктів з масовим перебуванням людей і не розміщуються на території або всередині зазначених об'єктів, можуть провадити певні дії щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства.

Согласно нормам п.4 статьи 4-1 Закона Украины «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности»: В случае предоставления на основании договора аренды или других договоров во временное пользование помещений и оборудования при условии сохранения вида деятельности и состояния этих помещений и оборудования от арендатора или другого пользователя не требуется получения документа разрешительного характера на их использование (эксплуатацию), кроме потенциально опасных " объектов и в случае эксплуатации машин, механизмов, оборудования (далее — оборудование) повышенной опасности, если иное не установлено законом. Ответственность за использование (эксплуатацию) помещений и оборудования возлагается на лицо, определенноесоответствующим договором.

6. Согласно нормам статьи 7 Закона Украины «О противопожарной безопасности»: На об'єктах приватної власності органи державного пожежного нагляду контролюють лише умови безпеки людей на випадок пожежі, а також вирішення питань пожежної безпеки, що стосуються прав та інтересів інших юридичних осіб і громадян.

Эта норма даёт полную возможность избегать формальных противопожарных мероприятий в случае, когда собственник (руководитель) берёт полную ответственность на себя и страхует объект на случай пожара, в пользу третьих лиц.

7. Не сомневайся, что огнетушители и противопожарная сигнализация при реальной угрозе пожара практически не приносят никакой пользы.

 

8. Знай, что среди противопожарных мероприятий есть и такие правила:

·       при этажности строения 1-3 этажа, противопожарным выходом может служить балкон.

·       несущая способность деревянных балок при пожаре выше, чем стальных и ж.бетонных.

·      в случае круглосуточного дежурства людей на объекте, противопожарная сигнализация не нужна.

9. Знай, что при пожаре важны следующие оперативные действия:

·      отключение собственными силами инженерных сетей, которые могут спровоцировать взрыв и дальнейшее развитие пожара.

·      сообщение в МЧС, милицию и скорую помощь и обязательно в аварийные коммунальные службы для отключения электрических и газовых сетей.

10. Знай, что для спасения людей при пожаре важны следующие знания:

·      в первую очередь нужно ограничить приток воздуха в помещения через двери и только после этого открыть окна.

·      на высоте 30-40 см от пола температура воздуха не больше 100 градусов, поэтому в зависимости от места нахождения очага возгорания, необходимо эвакуироваться ползком в сторону безопасного места, прикрыв лицо влажным платком.

 

 

 

 

21.03.12.                       ;                    &nbs p;                    &nb sp;                    &n bsp;             Авторские  права на памятку  принадлежат Ф.И.Кобринскому

 

.

]]>
Wed, 25 Nov 09 17:35:17 +0200 http://dumskaya.net/post/pamyatka-po-zaschite-pri-pogare/author/
:{о государстве}: о государстве http://dumskaya.net/post/o-gosudarstve/author/   О ГОСУДАРСТВЕ

  Я считаю, что именно сейчас можно или даже нужно начать дискуссию о сохранении целостности страны через её децентрализованное устройство и возможно признания двойного гражданства с другими странами, вероятно кроме России. Это будет нормально встречено ЕС и навсегда отобьёт у «дружественных» соседей желание устраивать провокации. Безусловно, это сложно для понимания и восприятия в нынешних условиях, но дорогу для информационных разъяснений нужно дать в первую очередь аналитикам и историкам. Не буду сейчас приводить примеры, они достаточно известны, но при этом нужно помнить, что российская федерация создавалась на базе российской империи, куда в разное время силой были согнаны разные народы. В этом есть большое отличие от Украины, где в принципе большинство народностей оказались в силу определённых миграционных движений.

УНИТАРНОСТЬ (от лат. unitas — единство) Форма государственного устройства, не предусматривающая наличие в составе государства (в отличие от федерализма) каких-либо федеративных единиц (штатов, земель), имеющих статус государственного образования.

Унитарные государства могут быть централизованными и децентрализованными в зависимости от:

·     характера взаимоотношений между высшими и местными органами власти;

·     объёма полномочий, предоставленных административно-территориальным единицам или автономным образованиям в составе унитарного государства;

Принято считать государство централизованным, если во главе местных органов государственной власти стоят назначенные из центра чиновники, которым подчинены местные органы самоуправления. В децентрализованных унитарных государствах местные органы государственной власти избираются населением и пользуются значительной самостоятельностью в решении вопросов местной жизни.

Примером централизованного унитарного государства является Туркменистан , децентрализованного — Королевство Испания .

Иногда выделяют:

·     государства с одной автономией (например,  Украина  с автономной республикой Крым ),

·     государства со многими автономиями (например,  Испания  с автономными сообществами (областями) )

·      государства с разноуровневыми автономиями (например,  Китайская Народная Республика  с автономными округами ,  автономными уездами ,  автономными районами  и особыми административными районами ).

 

  Сколько лет власти и политики талдычат о передаче полномочий на местный уровень, а воз и ныне там. Ведь сегодняшние проблемы Украины не родились на пустом месте, а возникли благодаря лукавству о невозможности федерализации страны, как о принципе разрушения её целостности. Возможно, что ответ кроется совершенно в другом, нежелании делиться местом у киевской кормушки ни тогда, ни сейчас. Иначе непонятно, почему в такое сложное время не прозвучала спокойная политическая фраза о некотором изменении государственного устройства, а именно о том, что Украина, оставаясь унитарным государство, меняет характер взаимоотношений между высшими и местными органами власти и передаёт определённые объёмы полномочий, административно-территориальным единицам или автономным образованиям в составе унитарного государства. Возможно, что при этом необходимо хотя бы задекларировать на будущее создание других автономий, кроме крымской, в составе страны. Для этого нужна одна всего лишь одна большая мелочь, чтобы политики стали наконец-то профессионалами, а не истеричными нытиками…

И тогда Украина стала бы унитарным децентрализованным государством со многими                       ;        автономиями. И волки были бы сыты и овцы целы , а Россия вся в памперсах.

 

Конституці я Украины.

Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.    

Стаття 2. Суверенітет України поширюється на всю її територію.

  Україна є  унітарною  децентралі зованою зі многими автономі ями державою.

  Територія України в межах існуючого  кордону є цілісною і недоторканною.

 

 

 

17.03.14.                   & nbsp;       Феликс Кобринский

 

;

]]>
Wed, 25 Nov 09 11:55:49 +0200 http://dumskaya.net/post/o-gosudarstve/author/
:{інформаційний запит}: інформаційний запит http://dumskaya.net/post/informacijnij-zapit/author/

 


 

 

Розпорядники  інформації:

 

Верховна Рада України

Генпрокуратура України

МВС України

Кабмін України

 


 


 

Запитувач інформації:

 

Союз громадських організацій «Согласіє»

Поштова адреса: 65091, м. Одеса, Старокіний пров. 2

Факс: (048)7117833

Електронна пошта: filya@ukr.net


 

 

 

 

 

Інформаційний запит

 

 

 

  Відповідно до статті 34 Конституції України, статей 3, 4, 5, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 9, 28, 29, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу надати мені таку інформацію:

1.   Чому в складних умовах останнього часу та передвиборчого періоду у м. Одеса не були виконані своєчасно наступні дії:

- не проведені оперативні дії по санкціонованому прослуховуванню розмов сепаративно налаштованих громадян, у т.ч. інших держав.

- не створений оперативний штаб по виявленню та упередженню провокативних замахів та їх підготовки.

- не підготовленні комплексні тривожні загони за участю співробітників МВС, МЧС та медиків.

- не встановлені камери стеження на площі «Кулікове поле», де продовж останніх років виникають рисковані та непередбачені ситуації.

2. Чому 2 травня на головних вулицях міста, де завчасно були відомі ходи мітингувальників, не було достатньо постів правоохоронців та патрульних служб?

3. Скільки часу усі поранені у центру міста чекали медичну допомогу? Чи були їхні рани зразу смертельні, хто винен у несвоєчасно наданої медичної допомоги?

4. Враховуючи некомпетентні розслідування практично усіх сумнівних пожеж за останні роки, включно резонансну на усю країну пожежу 2000 року, яка відбулась у Приморської ДПІ міста Одеси, виникли наступні запитання:

- яким чином та у який час «антимайдановці» опинились у приміщені Дома профспілок?

- де при цьому були співробітники та охорона цієї установи?

- де конкретно були розташовані ці люди, у яких приміщеннях та поверхах?

- скільки було місць загорянь і де? яким чином і де вони виникли? чи був вогонь занесений зовні, чи виник зразу у приміщені(ях)? чи могли бути якісь інші джерела для пожежі?

- чи були у будівлі засоби пожежогасіння?

- з яких причин люди не змогли пересуватись по широких сходах?

- як усі люди були згрупіровані по приміщеннях, чому вони не змогли вибити скло у вікнах?

3. Ким і коли була проведена перевірка зацікавленості чи причепністі посадових осіб  або депутатів не тільки до подій 2 травня але і інших, які були напередодні?

 

  Безумовно, як це робиться у більшості розвинутих країн, на період розслідування повинні бути відстороненні від виконування своїх обов’язків голови облдержадміністрації та міста, начальники управлінь МВС і МЧС області, міста та відповідного району, голови управлінь та комітетів, які контролюють відповідні напрямки.

 

  Відповідь на інформаційний запит прошу направити за адресою: 65091, м. Одеса, Старокіний провулок 2, та на електронну пошту filya@ukr.net

  Про вимоги Закону України «Про доступ до публічної інформації» щодо відшкодування фактичних витрат на копіювання та друк копій документів обсягом більш як 10 сторінок ознайомлений.

 

o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f"
stroked="f">

















height:46.2pt' o:ole="">
o:title=""/>

DrawAspect="Content" ObjectID="_1460746492">
\s

Член громадської ради при

ГУ МВС Одеської області

 



 «3» травня 2014 року


 


Ф.І.Кобринський

 

 

 


 


 

]]>
Wed, 25 Nov 09 10:44:12 +0200 http://dumskaya.net/post/informacijnij-zapit/author/
:{О памятнике Ойстраху: реплика }: О памятнике Ойстраху: реплика http://dumskaya.net/post/o-pamyatnike-ojstrahu-replika-v-adres-gospod-int/author/ Господа интеллигенты!

Хотел писать статью, но пока лень, ограничусь репликой.

Вчера посмотрел повтор передачи ТК «Новая Одесса», посвященный установке памятника Давиду Ойстраху. В принципе со многими высказываниями, которые касаются отсутствия у местной власти желания и видения Одессы-мемориальной, можно согласиться, но только не и под углом зрения скульптора Ревы, который вводит, мягко говоря, в заблуждение городской люд. Его рассуждения о масштабности, портретной схожести, нарушении ансамбля и т.д., не выдерживают критики. Во-первых, в памятниках самое важное - это сохранение памяти о событии или конкретном человеке, именно поэтому они и могут быть совершенно разными. Кстати, я сомневаюсь, что Дюк, облаченный в римскую тогу, имеет черты того реального человека, который был градоначальником Одессы, а бюст Пушкина, помещённый в фонтан с дельфинами, по крайней мере был бы подвержен жёсткой критике, будь это в наше время.

Памятник Чарли Чаплину, установленный на газоне набережной Веве в Швейцарии и Набоков на скамейке посреди лужайки на другой швейцарской набережной города Монтре, от такого месторасположения, не стали менее значимыми для мировой культуры. А 4-х метровая скульптура Фреди Меркурии, находящаяся невдалеке, совершенно не затмила величие великих. Можно приводить много различных примеров из жизни памятников, но лучше подискутировать о них в пределах нашего города.

Я бы предложил на Театральной площади, где предполагается установка действительно уродливого памятника Д.О., сделать следующее: устроить колоннаду, соразмерную с боковыми портиками Оперного театра, а между колоннами расположить наших корифеев, начиная от Ойстраха и Гилельса и заканчивая недавно умершим Оскаром Фельцманом. Ну это, как бы один и вариантов, а их может быть достаточно много даже при отсутствии в центре города свободных пространств.

]]>
Thu, 06 Aug 09 17:35:41 +0300 http://dumskaya.net/post/o-pamyatnike-ojstrahu-replika-v-adres-gospod-int/author/