generator Страна по ip-адресу: |
Комментарии которые оставил generator: К Евро-2012 Потемкинскую лестницу хотят превратить в фан-зону, а побережье застроить: Читайте внимательнее текст редакции и перестаньте вести себя по хамски. 2009-04-26 20:13:38 Год до выборов. Часть 2. Костусев, Гончаренко и Гриневецкий: По моему мнению, как одессита в 12 поколении, мэр не уйдет и не должен уходить, потому что одесситы хотят видеть и дальше мэром Одесса — Гурвица. Думаю, это главная причина по которой и благодаря которой он останется. 10 одних и тех же человек, которые сидят на этом сайте и на форуме (ругают Гурвица на чем свет стоит) — погоды на выборах не сделают. 2009-04-26 16:52:10 К Евро-2012 Потемкинскую лестницу хотят превратить в фан-зону, а побережье застроить: Такое впечатление, что комментарии пишут люди, либо которые к ОДессе вообще не имеют никакого отношения, и, соответственно, могут хаять ее и говорить вещи о которых ничего не понимают, и к Одессе ничего не чувствуют. Либо людям так хорошо платят, что они заплатили сделку с совестью. Потому что, когда действительно, рассматриваются вопросы правильности принятых решений или другие вопросы, которые истинно имеют потенциал к народному недовольству, это — ладно. Но когда речь идет о Приморском бульваре, который после реконструкции ничем не отличается от других красивейших бульваром мира, и поражает своей ухоженностью и европейскостью, то с людьми — все понятно, тут — однозначно либо первый либо второй вариант из предложенных нужно выбрать. Более того, автор пишет об аварийности лестницы. Таких официальных данных нигде нет, лестница выдерживает ежегодно на День города огромное количество людей, и охрана там обеспечивается соответственно. Во всем мире происходят массовые мероприятия, и есть соответствующие охранные предприятия, которые при правильно составленной схеме прорабатывает систему охраны и контроля, с этим проблем нет, если подключать их в работу.Все вопросы можно решить, и я уверен, что решены будут. Единственное что: услышат ли люди которые здесь пишут. Нет. У них — другие задачи. К сожалению моему, и многих других настоящих одесситов. 2009-04-26 16:50:44 10 апреля городские власти праздником не считают?: Антон, вы вроде такой умный и \«всезнающий\» пользователь. И вам, вроде уже несколько раз объясняли, что в отличии от гончаренко который в жизни ничем не занимается, у мэра есть чем заниматься и что делать для города и для одесситов, вместо того чтобы стать таким же популистом как остальные и \«светить\» лицом. И зачем вводить в заблуждение пользователей своей черной ложью? Мэр, как и положено, отчитывался перед горожанами (публичный отчет). Стенограмма находится на официальном сайте города. Можно было прийти на Думскую площадь и послушать отчет либо увидеть в прямом эфире. Если вы не в курсе, это только лишь подтверждает то, что вы и многие другие живут в виртуальном мире, в котором не видят того, что в живом мире происходит, и судят только по статьям с интернет-сайтов, принадлежащих компании депутатов, которые агрессивно против Одессы (костусев старший, костусев младший, марков). А по поводу советования: читайте Закон \«О местном самоуправлении\». Закон не содержит статьи которая обязывает мэра советоваться о том, какой и кому участок выделить. По Закону это решается сессией горсовета, что и имеет место быть в Одессе. 2009-04-26 16:43:09 Чиновники и бизнесмены воруют деньги, предназначенные для подготовки объектов к Евро-2012: Если возможно, хотелось бы получить более детальную информацию от редакции сайта, чтобы была хоть какая-то официальная информация. ПОка что из этой статьи не возможно почерпнуть информацию о том, правда ли это, подтвержденная ли эта информация. 2009-04-24 11:20:33 Год до выборов. Часть 2. Костусев, Гончаренко и Гриневецкий: Весьма порадовала правильная и разумная фраза: семейный рейтинг. Автор действительно назвал вещи своими именами: статья и соц. данные — это семейный рейтинг, придуманный папой с сыном и поддержанный их пиарщиками. Доли истины в ней нет. Вообще, общеизвестно, что соц данным верить нельзя, ибо их результаты принадлежат тем, кто и создает этот соц опрос. В данном случае сайт (судя и исходя из содержания) подконтролен гончаренко старшему и гончаренко младшему, соответственно и рейтинг является теплым, домашним, составленным в теплой, семейной обстановке. Мило и прелестно, если смотреть на это с юмором, который есть у каждого настоящего одессита. 2009-04-24 11:12:01 10 апреля городские власти праздником не считают?: Ирина, я абсолютно верю в то что вы пишете, убежден что такие люди есть, более того, считаю что и они тоже необходимы. Скажу вам, также, что вообще считаю что тут слово любовь не уместна. Я не могу сказать что люблю или не люблю. Считаю, что это слово применимо к жене, детям, родителям. Поэтому не могу сказать о себе. Я отношусь к людям которые поддерживают Э.Гурвица, поддерживал его в 90-х, и буду поддерживать в 2010. Понимаю тех людей, которые аргументированно поддерживают других кандидатов, верят им по каким-то своим причинам. Но я не понимаю людей, которые по хамски ведут себя на форуме, оскорбляют, и говорят совершенно абсурдные вещи, при чем исключительно не все а только очень явно ангажированные пользователи, думаю тот кто интересуется статьями и комментариями — явно видит что к чему. 2009-04-22 20:02:52 10 апреля городские власти праздником не считают?: Я смотрел концерт по телевиденью на юморину. во-первых, там не было \«супер\» звезд. Те хиленькие, которые были — просто заехали проездом, поскольку очевидно что выступали в других местах (судя из городских афиш). остальные \«звезды\» это одесская молодежь и давно знакомые лица. Кроме того, общеизвестно что городские праздники финансируются спонсорами. Почему не нашлось спонсора на этот праздник — это вопрос к спонсорам. И потом из того, что пишут комментаторы можно сделать вывод: судя потому, что их не радует юморина и другие праздники, которые приносят деньги в первую очередь бизнесменам и мелким предпринимателям, комментаторы имеют единственный вид бизнеса — работать в комментариях против Гурвица. 2009-04-22 19:18:05 10 апреля городские власти праздником не считают?: У читающих эту статью логичный вопрос: где были марков и гончаренко в прошлом и в позапрошлом и в поза-поза прошлом году…тогда тоже ветераны были и нуждались во внимание. жаль: марков и гончаренко ИСПОЛЬЗУЮТ ветеранов, только лишь для того, чтобы отпиариться. Понятно, что ни автор статьи ни комментаторы не имеют никакого представления о том, какие объемы вопросов жизнеобеспечения одессы и одесситов ежедневно разрешаются в горисполкоме, в том числе как строится подготовка к праздникам. Далеким от управления людям, кажется что главное — поставил сцену, пригнал артистов, вот вам и праздник. И умышленно скрывается то, что городом был проведен ряд мероприятий к празднику, где были задействованы и молодежь, и дети, и представители других городов-героев ( http://www.odessa.ua/announce/20337/). 2009-04-22 12:18:35 Шоу Гурвица или Приносим свои извинения за временные неудобства... : Несколько раз перечитал пост, совершенно не понял о чем написано, какое шоу, какие рюки в брюки. Какая-то попытка иронии или просто неудавшийся черный пиар. Побольше бы таких \«специалистов\» у людей, которые преданы маркову и гончаренко. Это читать — не понятно и не интересно. 2009-04-22 11:50:10 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: asdffdsa и другие пользователи, которые читают и комментируют, читайте пожалуйста, внимательнее. повторюсь, я НЕ считаю шухевича героем, а тему, которой вы провокационно манипулируете обсуждать нет никакого желания. Я одессит, и это моя национальность. 2009-04-21 17:37:35 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: \«совесть\» Вы провокатор и хам, и говорить с вами в таком тоне нет никакого желания, а другой вы видимо не понимаете.это ваш формат. 2009-04-21 15:15:19 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: неуважаемому пользователю \«совесть\»: читайте внимательнее комментарии, а не между строк. и не перекручивайте. 2009-04-21 14:26:48 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Послушайте, уважаемый пользователь.Не стоит показывтаь мне знания истории по результатам поиска на странице википедия. Я историю знаю не хуже, а вполне допускаю, что лучше вас. шухевич не был фашистом, лично я не считаю его и великим героем Украины. мое мнение — что герои — это наши отцы и деды, каждый из них кто был на войне, кто сидел во время войны по несуществующим поводам, кто умер во время войны или после нее. Но точно также, я считаю что поднятие вопроса о том кто националист, а кто фашист — это вопрос сугубо политических игр, в особенности, на территории одессы, которая представляет собой абсолютно разные национальности и народности. фашизм и национализм, популизм этой темы, слухи вокруг переулка шухевича и самого шухевича, разворачивание этой темы — лишь политические игры с вашей стороны и стороны оппозиционеров. Сама национальность, а также многочисленные интервью Э.Гурвица говорят о том, что он не терпел в первую очередь советскую власть, в чем лично я ним полностью согласен, поэтому, возможно и близко ему и многим другим людям, чьи отцы и матери пострадали от этой власти противостояние советской власти. А в одессе — нет и не должно быть место национальной вражде, поэтому перестаньте ее активизировать на этом ресурсе, в том числе. разговор дальнейший, извините, считаю не целесообразным, поскольку не хочу сам лично принимать участие в националистических рассуждениях, которыми пользуется те, кому это сейчас политически необходимо. 2009-04-21 13:27:30 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Эта линия про гурвица-фашиста и Шухевича, столь же абсурдна, сколько и обвинение его и одесской власти в произошедшем убийстве. Эта линия выгодна вам, asdffdsa и вашим соратникам. ничего страшного и фашистского в шухевиче нет, это известно каждому человеку, который знаком с историей. а история в нашем городе — повторяется, противники эдуарда гурвица пытаются \«притягивать за уши\» события к истории, а историю менять под политическую ситуацию. 2009-04-21 12:35:31 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Насколько можно судить из СМИ, свободная одесса не выступает в защиту националистов, а точно также как мэр, и одесситы, (говорю от своего имени в том числе), выступает против убийства на почве национальной розни. Еще раз, обращаюсь к посетителям, помните, одесситы толерантны, доброжелательны, не стоит уподобляться людям, которые разжигают публику только преследуя свои политические цели, в том числе — дискредитацию городских властей. 2009-04-21 11:57:31 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: ося, если посмотреть на дискуссию, то возникает вопрос: почему вы имеете право оскорблять пользователей (и это не в первый раз), обычному пользователю становится все более не приятно читать рассуждения и комментарии, потому что они полны оскорблений, желчи и ненависти на этом ресурсе. 2009-04-21 11:11:27 В гибели Максима Чайки одесская общественность обвиняет политику властей: Тут чувствуется явный перегиб в сторону абсурда. Люди в своих комментариях, не надо все под одну гребенку укладывать. Говорить о том, что Эдуард Гурвиц фашист не просто глупо, а просто абсурдно. Всем в нашем городе известно то, что мэр сохраняет некую толерантность в своих отношениях с киевскими политиками, имеет нормальные ровные отношения со всеми, и никогда не проявляет никаких националистических настроений, никогда в таком замечен не был. И кстати, если вы уже связываете его со свободной одессой, то обращаю ваше внимание, что и свободная одесса дальше, чем метание зеленкой ничего не метает, никаких националистических настроений в том числе, одесса, мэр, настоящие одесситы — толерантны, и далеки от этого. 2009-04-21 11:05:54 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: Григорий Кваснюк, удивительно как у вас хватает совести говорить и обсуждать тут то, кто и на кого работает. Указываете на то, что вам не интересен собеседник (видимо напугало вас что кто-то пытается вести с вами, действительно, дискуссию). В данном случае не интересен как собеседник Вы, ибо ваша позиция — купленная и проплаченная, узкая и односторонняя точка зрения известна кадому и всем в этом городе, а как раз читателям сайта интересная позиция обычных людей — одесситов. А судя по вашим комментариям и вашим литературным \«фанатам\» на этом сайте, вы любого человека осуждаете и подозреваете в купленности. начните с себя и не налетайте на пользователей, которые высказывают свою гражданскую позицию. 2009-04-18 21:32:23 Год до выборов. Часть 1. Гурвиц.: уважаемый автор. возникает сразу несколько вопросов у читающих и вдумывающихся пользователей: и первый из них, в чем мюор когда вы говорите о преемнике эдуарда гурвица а потом пишете о светлане фабрикант? сначала вызывает смех (если вы хотите привести якобы высокий рейтинг фабрикант), затем недоумение. Затем возникает у читателя следующий вопрос: статья \«год до выбороВ2 вроде бы предполагает для читателя расклад и полную картину политических сил. но если \«причитаться\» то видно, что в статье постарались показать гурвица, его команду и технологии только с отрицательной стороны, в связи с чем, вместо того, чтобы дать расклад, вывод приходит на ум только один: это не статья журналиста, а агит пропаганда против нынешнего мэра… 2009-04-18 13:39:56 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: Григорий, комедию, к сожалению, \«ломаете\» Вы, в эфире, в комментариях. Ну-с, начнем с того, что вы вменяете в обязанность чтобы господин Гурвиц жил в казенной квартире и что он обязан иметь жилье. Где ему жить — это его лично дело, которое на касается никого из здесь читающих и пишущих. Предвкушая вашу речь о том, что это все происходит на деньги честных налогоплательщиков, скажем так, что то, что он живет в доме приемов ничем не оскорбляет нас, жителей Одессы, не нарушает никаких законов Украины либо законов о местном самоуправлении, более того, делает он это в полном соответствии с Законом, получив согласие депутатов горсовета взять помещение в аренду. Кроме того, то, что он арендует всю площадь, это не правда. Всем в городе известно что на последней сессии, мэр официально попросил горсовет выдать ему в аренду дополнительную жилплощадь в связи с рождением сына. И, простите, уж ну никак из того, что Гурвиц не получил отдельную квартиру, не получается вывода что он действует в противоречии с Законом. И это свидетельствует лишь о том, что в данном случае действия мэра достаточно скромны, и только можно сделать вывод что нет возможности \«накинуться\» на мэра в связи с большим количеством недвижимости, вызывает у оппозиционеров и вас лично лишнюю злобу, которая выливается здесь на пользователей в комментариях. 2009-04-14 14:27:00 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: Позвольте, Вы смотрите на это только с одной стороны. Бездействие в данном случае явно выражает позицию депутатов: они не считают необходимым даже голосовать за это, поскольку не видят в этом никакого смысла и необходимости для города, они таким образом, выразили четко и ясно, что данный вопрос вообще не вызывает интереса у жителей города (в их лице, ведь депутаты это и есть представительский орган населения). Это также, косвенно свидетельствует о том, что не поддерживаются намерения алексея гончаренко \\\«свергнуть\\\» эту власть. И позвольте, обратить ваше внимание, что после перерыва алексей гончаренко покинул сессию, отказавшись в дальнейшем вообще выполнять свой общественный долг (голосовать за решения сессии — его место явно пустовало после перерыва), показав тем самым свой \\\«неинтерес\\\» ко всему, что не касается его вопросов. Как назвать депутата, который не захотел остаться до конца сессии, но который при этом заявляет постоянно о том, как его волнует судьба города? Думаю, это популизм, и мы видели это наблюдая за сессией. 2009-04-14 10:51:58 Мэру наплевать на мнение отдельных депутатов, у него есть ручное большинство: Первый и с самого начала вызывает вопрос о предательстве депутатов. Кто и кого предал. Это что, показательный суд или советский союз.Либо автор считает предательством то, что никто из депутатов не поддержал Гончаренко. Но возникает резонный вопрос. Если его не подержали его же однопратийцы, возможно что в его предложениях нет ничего действительно важного и актуального для города, возможно это просто популизм. Вы не корректно, к сожалению, повествуете о реальностях сессии. Ведь по телевизору мы могли видеть, что мэр, внес в повестку дня все, пусть даже по вашим словам, неудобные для него воспросы, в том числе и о досрочном его отзыве. Он пошел по пути уступки гончаренко, и несмотря ни на что вынес их на рассмотрения депутатами, но ни одно из них депутами одесского горсовета поддержаны не были. |
Записи в блоге, которые написал generator:
Нет постов от generator
=
|
generatorСтрана по ip-адресу: |