На местные органы власти распространяется право принимать внутренние нормативные акты, регулирующие различные процедуры, правила и разрешения. Однако все нормативные акты должны выполнять прописанные прямые нормы законов Украины. Для построения различных коррупционных схем, необходимо было нашим чиновникам придумывать нормы, которые имеют исключительный характер и противоречат как законам, так и постановлениям Кабмина.

Например, при проведении антикоррупционного анализа  « Правил установки и эксплуатации временных сооружений в г.Одессе»  проведенный общественной организацией « Совет предпринимателей Одессы» в рамках антикоррупционного проекта МФ « Возрождение», было выявлено 8 коррупциогенных факторов! Это факторы, по которым чиновники могут требовать как завышенных перечень документов, согласований, так и требовать денежных средств для решения вопроса. В самих правилах заложенный еще такой коррупциогенный фактор, как закрытие публичной информации относительно существующих объектов торговли в г.Одессе. Не смотря на то,  что Министерством юстиции открыты все данные по физ лицам, в нашем городе это является нарушением правил и норм.

В результате проведения анализа содержания Приложении к Решение Одесского городского совета №3961-VI от 09.10.2013г. «Правила размещения временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности в г.. Одессе» были выявлены нарушения ст..79 Земельного кодекса Украины, ст..3 ЗУ «Об аренде земли», ЗУ «О благоустройстве населенных пунктов Украины» и Приказа Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 21.10.2011г. № »244« Об утверждении Порядка размещения временных сооружений  для осуществления предпринимательской деятельности ». Также не было проведено базовое и повторное отслеживание этого регуляторного акта в соответствии с ст..10 ЗУ «Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности».

Основные рекомендации, которые  выработали эксперты в рамках проекта просты:

1.       Открытие базы данных все объектов торговли и владельцев, публикация на официальном сайте города.

2.       Разработка комплексных схем размещения ВС по всему городу.

3.       Предоставление  технического паспорта на весь срок действия аренды.

4.       Регистрация и продления договоров только через единое окно.

5.       Сокращение процедур от 8 (действующих) до 3.

6.       Приведение Правил в соответствие с распоряжением  Приказа Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины 21.10.2011г. № »244« Об утверждении Порядка размещения временных сооружений  для осуществления предпринимательской деятельности ».

7.       Привлечь общественность к разработке регуляторных актов и  контролю за соблюдением норм законов.

Набір у фокус групи проходив відкрито згідно заявок поданих у реєстраційній формі та був розповсюджений у соціальних мережах.Захід відбувся в рамках Проекту USAID «Впевнений бізнес – заможна громада», що реалізується Центром міжнародного приватного підприємництва (CIPE).

 Я вважаю, що не дивлячись на те, що є доля недовіри до депутатського корпусу міської ради та не виконання вимог підприємців, бізнес бажає що саме він повинен підіймати проблематику та підказувати як її вирішувати, тому що всі пропозиції які надавалися та розроблялися до сьогодні місцевою владою начебто для бізнесу, виконували функції ще більшого контролю, створення додаткової корупції. Тому підприємці готові брати ініціативу у свої руки та  розробляти такі зміни, які дійсно були б їм на користь.

 Під час дискусій вже з’явилися проблеми які мають безпосередній вплив як на роздрібну і оптову торгівлю так і на будівну галузь. Це у першу чергу проблематика митної служби Одеси. Непомірні тарифи, які не мають прозорої системи формування і є найбільші в України. Одеса через це втрачає великі вантажні потоки та не надходження у бюджет. Друге – це затримка вантажу та побори працівників митної служби.

            Інша проблема, яка мала перехресних характер двох фокус груп є робота управління захисту прав споживачів та розвитку торгівлі( управління торгівлі Одеської міської ради). Проблематика полягає у тому, що даних орган має контролюючі та дозвільні функції які  дублюють функції як Обласного управління споживчого ринку так і з іншими міськими структурами. Це призводить до величезної корупції та зупинки розвитку малого та середнього підприємства у місті.

Результати фокус-груп планується винести для обговорення під час круглих столів за ширшої участі представників підприємницького середовища. Напрацьовані у вигляді вимог бізнесу рішення буде представлено кандидатам до місцевих рад, з якими планується підписати публічні меморандуми. 

2.1. Осуществление мероприятий по расширению и совершенствованию сети предприятий торговли, ресторанного хозяйства и сферы услуг.

Каждый предприниматель прочитавший этот пункт Положения, переспросит, а не наоборот ли? На самом деле, оно осуществляет мероприятия по уничтожению сети предприятий торговли, ресторанного хозяйства и сферы услуг. Ведь за каждый договор аренды твердого покрытия или разрешения по ведению сезонной деятельности необходимо занести круглую сумму денег.

2.2. Организация местных рынков, ярмарок, содействия развитию всех форм торговли.

Сегодня ярмарки и «все формы торговли» переданы близким лицам, которые на протяжении многих лет работали, работают и если не мы, то будут работать.

2.3. Обеспечение контроля за соблюдением порядка осуществления торговой деятельности и правил торгового обслуживания населения в соответствии с действующим законодательством.

 На практике, законы у данного управления свои и трактуют они их тоже по своему, в зависимости от суммы взноса.

2.4. Осуществление в соответствии с законодательством контроля за надлежащей эксплуатацией и организацией обслуживания населения предприятиями торговли, ресторанного хозяйства и сферы услуг.

Пункт можно трактовать по разному, как они захотят.

Самое интересное в данном процессе, начинается с момента попыток попасть в данное учреждение. Его вход огражден решеткой концлагеря, попасть очень тяжело, создается впечатление, что пытаемся попасть в приемную к Президенту. На вопрос, кто главный в городе? Ответ очень прост -секретарь начальника управления торговли. Кто идет на встречу к бизнесу? Еще проще- сам начальник управления торговли.

Было бы очень смешно, если бы не так грустно, ситуация в среде малого и среднего бизнеса очень не проста, это понимают и воспринимают все, кроме сотрудников данного учреждения. Функции по контролю сферы торговли имеются в районных администрациях, которые могут справиться с данной задачей очень легко и знают всех почти по имени.

Зачем управление торговли? Управление по удушению бизнеса? Зачем кормушка для чиновников? За что мы платим им зарплату и заслуживает такого хамского обращения?

Поэтому выход один — ликвидировать данное управление, оно пережиток прошлого  и меняя начальников, не меняется сама выстроенная система. 

Необходимо провести на законодательном уровне упрощенную процедуру по отзыву депутатов городского совета.

 Сегодня, действующее законодательство Украины предоставляет мало возможностей для реализации правовой ответственности депутата местного совета за ненадлежащее и некачественное выполнение своих депутатских обязанностей или же вообще их игнорирование. Еще меньше есть возможностей для того, чтобы оценить его эффективное присутствие и работу в Одесском городском совете и отреагировать на превышение депутатских возможностей. Норма отзыва депутата местного совета избирателями, которая предусмотрена действующим законодательством на практике за многие годы показала свою не действенность из-за громоздкого механизма и процедуры.

Поэтому, возникает необходимость усиления ответственности депутатов местных советов путем упрощения процедуры отзыва, что есть на сегодня необходимым шагом для развития цивилизованного общества и эффективного взаимодействия.

Для начала необходимо исключить из закона процесс отзыва, как голосование бюллетенями.

 Внести правку, что отзывом депутата местных советов может стать собрание избирателей, проживающих и зарегистрированных  на данном избирательном округе. Затем протокол о собрании жителей направляется в территориальную избирательную комиссию в пятидневный срок после их проведения.

Территориальная комиссия рассмотрев этот вопрос на своем заседании  предоставляет инициативной группе необходимое количество подписных листо по сбору подписей. Заполненные подписные листы сдаются в соответствующую территориальную избирательную комиссию где проверяются и регистрируются.

И затем все довольно просто, если в поддержку предложения об отзыве депутата местного совета собраны подписи в количестве пятьдесят одного процента избирателей (граждан Украины, зарегистрированных и проживающих на территории соответствующего избирательного округа, и на момент собрания подписей достигли 18 лет) депутат теряет свои полномочия.

До принятия данной процедуры, необходимо подготовиться и территориальной избирательной комиссии, в которой предварительно должна быть информация о количестве избирателей на каждом участке. Т.к уже сталкивались с тем, что такой информации просто не существует и это в дальнейшем может послужить мотивированным отказом о собранных 51% подписей.

При введении такой процедуры, можно внести ясность и ответственность депутатов местных советов перед своими избирателями. Ответственность перед городом, своими действиями и принятых решений по голосованию.

Именно такая процедура была бы понятна для одесситов и я очень надеюсь, что при таком механизме наши люди не поленятся собирать подписи и требовать обращать внимание на проблемы их домов, бездействия  ЖКХ и дороги. 

По-перше, у період соціально-економічної нестабільності в країні та Одеській області зокрема, що протягом 2014 року призвело до масового закриття підприємств,  припинило діяльність 18571 фізичних осіб підприємців в той час як зареєструвалося лише 3794, відбулося скорочення  діяльності малого та середнього бізнесу у регіоні, відповідно скоротилося кількість робочих місць,  зменшилася економічна стабільність.

Усі реформи та Стратегії вимагають кардинальних та рішучих дій задля зупинення цього процесу, не кажучи про створення можливостей для розвитку. Прийняті податкові реформи сприймаються підприємцями так і громадськістю як імітація добробуту та бажання їх не проводити. Тому, що ці реформи несуть більш регуляторний характер, збільшують податкове навантаження та корупційний тиск на підприємців.

Потрібні кардинальні зміни, чітка політика щодо Податкового реформування, виходу із тіні нарахувань на заробітну плату, відкритих правил гри щодо адміністрування ПДВ, зміни самого підходу до платників прозорості діяльності органів виконавчої влади та місцевого самоврядування.

Потрібно:

1.   зупинити на законодавчому рівні кримінальне переслідування особи за ухилення від сплати податків  та інших злочинів до остаточного узгодження податкових зобов'язань;

2.    встановити персональну юридичну та фінансову відповідальність працівників податкових та митних органів за шкоду, заподіяну суб’єктам підприємницької діяльності;

3.   з низити податкове навантаження на бізнес і збалансувати відносини платника податків з державою;

4.    скасувати розширення бази оподаткування ЄСВ для підприємців та працівників, зайнятих неповний день;

5.    розширення можливостей безперешкодного дистанційного звітування та сплати податків (електронні сервіси);

6.    скасувати норми щодо збільшення штрафних санкцій за порушення у сфері трудового законодавства та соціального страхування, як криміногенні фактори корупційних діянь або залишення зазначених санкцій виключно за умови дієвого механізму відповідальності посадових осіб контролюючих органів за вчинення корупційних діянь ;

7.    запровадити загальну ставку ПДФО на рівні 10% та ЄСВ, яке перераховується на зп на рівні 18%.

8.   Завжди використовувати норму оподаткування об’єкта за принципом один податок на один об’єкт. Це не виконується з акцизним податком.

9.   Удосконалення механізму податкового компромісу: його переформатування із задекларованого «послаблення» у реальний крок на зустріч бізнесу;

10.  Виключення повноважень податкового органу на стягнення коштів з рахунку платника податків без рішення суду;

11.   Переформатувати податок на майно з податку для малого та середнього класу на податок на розкіш.

Насправді ситуація у підприємців дуже важка, а податковий та контрольний тиск не слабшає(((

Проведем подсчет расходов, которые могли бы возникнуть в процессе уборки снежного заноса. В СМИ была информация, что вместо 80 ед. техники, на уборку снега вышло всего 20единиц. Берем за основу то,  что данная техника была взята в аренду у частных компаний( хотя по городу ходили грузовые машины для мойки дорог с ковшом впереди, а так же эти машины должны быть в собственности города). 

Итак, аренда снегоуборочной машины 1600грн. за 8 часов работы.(http://www.ati.com.ua/uborka-snega-arenda-snegouborochnoy_bbc_1282378.html)В стоимость входит топливо, амортизация и зарплата водителю. А самое главное, что ведется акт выполненных работ, на основании которых осуществляется оплата. Т.е если как наши машины проездили с поднятым ковшом, то в таком случае оплата не осуществляется.

Возьмем время работы — з смены * 20 машин*5400грн.=108тыс.грн. Можем умножать на 48 часов, будет 216тыс.грн. и.т.д, млн не выходит. Будем брать во внимание не предвиденные ремонты машин, перерасход топлива, форс мажорные ситуации, привлечение дополнительного оборудования и.т.д, возможно до 2 млн.грн. доберем, но не как 21млн.грн.

Как можно было поступить?Например, купить заранее ручные снегоуборочные машины. У нас 4 ЖЭКа, каждому р-ну по 20 шт. по 21 тыс. грн. Итого: 1млн. 680тыс.грн.+ бензин + зп. И вопрос с меж квартальными проездами решена. Я считаю, считаю и не знаю куда же можно было потратить 21 млн?))http://ava.ua/category/482/485/

2.   Верховная Рада Украины уменьшила единый социальный взнос с 41% до 16%.

3. Принят законопроект №1577 об отмене  льгот для медиков, учителей и малообеспеченных граждан.   Льготы будут отменены с 1 июля 2015 года. В то же время закон предусматривает сокращение работников Генпрокуратуры на 5 000, а министерства внутренних дел на 20 000.

4.   Депутаты решили, как будут рекапитализировать банки.

5. Депутаты   проголосовали  и   переголосовали изменения в Бюджетный кодекс.

6.   Парламент ввел дополнительный импортный сбор.   В частности, законом предлагается с 1 января 2015 года ввести дополнительный импортный сбор в размере 5% и 10%.

7.   Кабинет Министров Украины и Верховная Рада согласовали минимальный порог начисления налога на недвижимость.

8.   Рада приняла изменения в Налоговый кодекс.   За законопроект №1578 проголосовали 250 народных депутатов. Отныне, НДС не компенсируется товаропроизводителям и зернотрейдерам, повышается ставка налога на пассивные доходы до 20%, не облагаются налогами квартиры и дома площадью до 60 и 120 квадратных метров соответственно.

( по материалам НВ).

Примечание: Ранее ВР приняла поправки в Налоговый кодекс об уменьшении количества налогов с 22 до 9. Как ранее и говорил "Совет предпринимателей Одессы", это будет не сокращение, а упразднение до 9. Так и получилось. Ждем показателей по увеличению уровня налоговой нагрузки.

Одной из главной целей работы местных органов власти должно быть предоставление услуг, которые обеспечат комфортную жизнь и нахождение в городе. Эти услуги должны быть направлены на тех, кто проживает в городе. Заботой о тех, кто еще не родился и находиться в утробе матери, на тех, кто только что вышел из вагона поезда или самолета для тех, кто уже не в состоянии позаботиться о себе. Все эти категории являются потребителями управленческих услуг органов местного самоуправления.

О том, какие услуги Одесситы хотят получать находятся в самом названии – орган местного самоуправления. Мы хотим получить управленческие услуги от структуры, которая наделена для этого полномочиями и несет ответственность за результаты. Для чего нашему городу необходимо прохождение международной сертификации качества предоставления административных услуг? Это нужно во-первых для упразднения не нужной системы бюрократии между различными отделами и департаментами.

Во — вторых для формирования должностных инструкций таким образом, что позволит сократить количество госслужащих и повысить качество работы каждого из них. В третьих Сертификация предоставить возможность органам местного самоуправления участвовать в международных тендерах, получении социальных грантов от международных фондов на развитие социальной инфраструктуры, предпринимательства и много другого.

В Украине уже есть опыт прохождения международной сертификации ISO : 9001 и оно уже дает положительные плоды при формировании городской политики и Стратегических задач, улучшая качество обслуживания граждан города.

Это позволяет создавать системы менеджмента, которые распространяются на предоставление административных услуг населению, связанных с выдачей различных разрешений, справок, лицензий. Сертификация предоставляет возможность разработать информационные карты, где четко определены: какой орган (управление, отдел) предоставляет услугу, место нахождения. Перечень необходимых документов, оплата, сроки выполнения, порядок рассмотрения запроса, результат и что важно — причины отказа и законодательная база. Где доступно указывается информация, что нужно сделать гражданам для получения услуги или разрешения от органов местного самоуправления, к каким инстанциям необходимо обратиться и какие документы нужно подготовить.

Информационные карты так же помогут Одесситам разъяснить процессы по приватизации земли, созданию СОНа или открытию объекта торговли. Она так же дает возможность четко разработать механизмы мониторинга и критерии оценки процессов предоставляемых услуг. Сразу начнут создаваться центры предоставление муниципальных услуг.

После прохождения Стандартов качества работа мэрии, исполкома и департаментов становиться ясной, понятной и предсказуемой для жителей города.

   Что это может дать для нашего производителя? А если мы рассмотрим сферу услуг? На много вопросов нужно найти и сформировать ответы. Однако главной задачей Форума – это упростить понимание выхода на международные рынки и помочь сформировать первоочередные шаги по повышению конкурентоспособности наших предпринимателей.

Организаторы: ОО " Совет предпринимателей Одессы"

Подробней на сайте Форума: http://www.business-forum.info/

Вернуть кольцо 5 трамвая хотят многие Одесситы, только вернуть старое кольцо в Аркадию. При принятии этого проекта стает очевидно, что сделать это не возможно по ряду причин. Первая причина- это стоимость самих работ, вторая- это демонтаж фасадной стороны Аркадийской аллеи, третья- это не желание инвесторов снимать свои выставленные торговые точки.

Принят вроде оптимальный вариант реконструкции через ул.Генуэзскую на пл. 10 апреля и установка трамвайного кольца. Однако стоимость этих работ завышена в разы. Попробовала провести расчеты, они немного примитивные, взятые из анализа предложений в интернете и применила на квадратуру улицы с учетом ее расширения.

Итак, расстояние от начала ул. Генуэзской до пл.10 апреля – 1,  5 км ( мерки Дубль Гиса), прогуглив предложения по стоимость работ разных компаний по укладке асфальта, взяла за пример один приведенный ниже — http://www.asfalt.kiev.ua/price_asfalt.html, «под ключ» щебень + асфальт 4см=180грн. за 1м.кв., добавим бордюры по 100грн. за м.кв.( это дорогие, есть и за 80грн), добавим сами аллеи по 180грн.за м.кв., добавим еще круг на пл.10 Апреля. Однако рельсы для трамвая, тоже имеют не малую цену, нашла стоимость 2200грн. за 11м., замена коммуникаций.

Итого: Укладка асфальта + бордюры + дорожки + рельсы + демонтаж + замена коммуникаций+ светофоры+ не предвиденные расходы и все это еще умножить на 3( я не специалист, возможны погрешности) = 65млн.грн.

Конечно, пересмотреть стоимость самого укладочного материала, рабочих и их количество и т.д., ведь все влияет на стоимость. Однако сегодня, считаю в период экономического кризиса, нужно экономить не на качестве, а на видах самих работ.

Возможно, трамвайное кольцо очень необходимо городу именно сейчас! ? Только предложила бы рассмотреть наши школы и детские сады, где родители за свой счет вставляют окна, делают ремонтные работы, закупают мебель, т.к в городе средств нет. Но как мы видим, где нужно, они есть и в умноженном объеме.

Альтернативный вариант по расходованию 92млн. грн. хватило бы на установку и обновления:

- утепление фасадов детских садов и школ в кол-ве 100шт.

- замена окон в 50 школах

- установка автономных твердотопливных котлов в 30 учреждениях

- закупка новых парт и стульев для 20 школ

- ремонт детских площадок в 15 детских садах

Эти решения были бы куда более востребованы Одесситам, термосанация привела к экономии тепла и газа до 30%, обновление фондов и детских садов дало бы позитивный толчок родителям в помощи этим учреждениям. Ведь у многих опускаются руки, когда каждый год на их плечи ложится ремонт за ремонтом, закупка парт, стульев, замена окон и дверей. Не потому что это нужно государству, а потому что там их дети. Так покажите, что наши дети нужны не только нам самим, но и государство заботиться не с меньшим трудом.

К малому и среднему бизнесу можно причислить более 90% предприятий, зарегистрированных в Украине, но реальный вклад этих предприятий в ВВП менее11%.

·   Сейчас малый и средний бизнес нельзя назвать двигателем национальной экономики, так как существующее налоговое давление с принятием Налогового кодекса увеличилось с 37% до 47%, что изначально с экономической ситуацией является чрезвычайно завышенным.
 
 Поэтому рассматривая пути развития малого и среднего бизнеса в Украине, необходимо создать ту благоприятную среду обитания, которая поможет развиваться предпринимательству. Для этого нужно:

 — Преодолеть налоговую коррупцию. Для уменьшения этого показателя, необходимо уменьшить как количество налогов так и их размер, создать прозрачные схемы уплаты налогов( напр. Введение отдельного счета для перечисления НДС), автоматизировать процессы учета.

 — Отменить все налоги для начинающегося предпринимателя. Ввести на постоянной основе практику «первого года», где малый бизнес может пробовать себя в деле, предоставляя временное свидетельство. Как показывает практика 85% предпринимателей закрываются после первого года работы.
 — Стимулировать и развивать внутренний рынок и украинских товаров. Для этого необходима правительственная программа в данном направлении.

 — Заложить в бюджете средства для возвращения невозмещенного НДС. Налог на добавленную стоимость (НДС) сегодня считается главным коррупционным налогом. И его необходимо отменить.
 
 — Имплементация законодательства о расширении доступа общественности к документам, которые касаются ведения бизнеса и процесса консультаций относительно нового законодательства.

·  - Повышение качества и независимости судовой власти.

 Для формирования региональных задач по развитию предпринимательства мы должны иметь четкую государственную стратегию в данном направлении. После чего данные программы утверждаются и на региональном уровне с учетом местного рынка и территориальной принадлежности. Государственная политика в отношении частного сектора должна быть направлена на развитие администрирования, дерегулированием и улучшением делового климата.

На правительственном уровне необходимо развить схему гарантирования кредитов для уменьшения рисков, которые берут банки при кредитовании МСБ. Ставка по данному кредиту не должна превышать на мое усмотрение 10% и сроки ее длительности от года до двух. Это будет еще одним стимулом к развитию предпринимательской среды.

Итак, куда же двигаться малому и среднему бизнесу не смотря на вышеперечисленную проблематику.

После ратификации соглашения с Европейским союзом, необходимо усилия направить именно в этом направлении.

По различным оценкам, от значительного снижения или аннулирования импортных пошлин в ЕС в наибольшей мере выиграют украинские предприятия легкой промышленности, производители продуктов питания и сельскохозяйственной продукции, производители химической продукции, а также добывающие предприятия (по данным видам товаров понижение ставок ввозной пошлины в ЕС наиболее значительное).

Для всех товаропроизводителей и промышленных предприятий исполнение Украиной обязательств по внедрению европейских стандартов качества продукции будет означать как минимум следующие дополнительные статьи расходов:

- Приведение производства продукции в соответствие с техническими регламентами, действующими в ЕС,  (в течение года с момента вступления в силу Соглашения)

Следует рассмотреть направление развития бизнеса и в сфере IT индустрии. Несмотря на большой отток инвестиций, именно IT сфера в нашем государстве и в Одессе так же приобретает наибольшие масштабы своего развития. И это одна из не многих сфер, откуда отток инвестиций незначительный.

 Кравчук Инна,

ОО «Совет предпринимателей Одессы»

Хотела бы обратить и описать вариант решения данной проблематики в Грузии, сравнения с их системой просто потому, что она наиболее оптимальная для нас. Ведь сегодня взяли пример с Российской системы, а в итоге ничего не поменялось, ведь менталитет украсть одинаковый и равняться сегодня на агрессора кощунство, даже в таких вопросах.

Итак, в чем же заключается и на чем базируется тендерная система в Грузии?! На одном и очень простом постулате — все открыто и прозрачно. Для всех и каждого. Отменена бумажная бюрократия, а используется только электронная система торгов. Документы в бумажном виде предоставляет победитель самих торгов. В случае выявления не соответствий в участие вступает то предприятие, которое заняло второе место и так далее.

Данная открытость позволяет принимать участие так же и иностранным компаниям.

 В Грузии сделали акцент на цене и реверсивных аукционах, когда не покупатель повышает цены, а наоборот — продавцы соревнуются, кто дешевле предложит товар. Документацию предоставляет только победитель.

Все участники торгов могут контролировать друг друга, а  так же общественные организации и граждане так же могут в любое время отследить процесс тендерных торгов в каждом городе.

Тендерная платформа есть только государственная, однако этот пример могут применить и частные компании, таким образом, конкурентная среда будет только развиваться и повышать качество своих услуг и товаров.

 Ведь самое главное – это иметь желание что то сделать на благо обществу, а не укрыть систему в теневую коррупционную структуру.

Так что будим строить государство вместе!

С быстротечной скоростью они заполонили все оживленные перекрестки, центральные улицы города и парки. Работа началась активная и реакция последовала соответствующая. После нескольких лет борьбы, видимо созрел гениальный план предпринимателей в лице депутатов Одесского городского совета, который начал находить свою реализацию в 2014году.

Как говориться « кушать хочет каждый», только Робин Гудами стать не получается. Ведь основная идея сказочного героя была забрать у богатого и отдать бедному, у нас же все наоборот. Богатые забирают у малоимущих, что бы стать еще богаче. Так под видом борьбы с МАФами, начали зачистку в частности ул.Преображенской. Идею якобы подал депутат от « Родины» Кушнир Сергей. Все бы ничего, если бы под «благими намерениями» не скрывалось то, что происходит. Сносят массово МАФы, оставляя без работы сотни людей, не предоставляя альтернативной площадки для работы! Хочу обратить Ваше внимание, что эти предприниматели имеют разрешения на торговлю и заключены соответствующие договора. А на места снесенных устанавливают свои и говорят, что бы эти же предприниматели покупали их заново за 150-200тыс.грн. Но как говориться аппетит приходит во время еды. Горе депутаты не останавливаются на центре города, а взялись уже за тех, кто на протяжении 10 лет работает законно, имеет помимо установочных документов на МАфы, продленные договора аренды и в прибавок официально оформленных всех сотрудников!
Так в ОО « Совет предпринимателей Одессы» в очередной раз обратились предприниматели, что ходят люди от города и информируют, что на их место положили глаз и их законные Мафы, будут сносить и ставить новые.
Вы уж простите, однако как можно давить тех, кто сегодня уже на протяжении многих лет платят налоги, оформляют сотрудников, заключают договора с городом – сносить??? Неужели нет самой минимальной совести? А ее, господа и нету!
Некоторые скажут, а что предлагаете Вы? Мы хотели бы предложить вариант по созданию временной комиссии с представителями города, профильных управлений и правозащитными организациями предпринимателей, через которую проходили бы решения по сноске того или иного батискафа, на основании ПОЛНОГО анализа имеющей документации и правоустанавливающих договоров. А так же на рассмотрении были бы и установка НОВЫХ МАФов. Необходимо разработать комплексную схему по размещениям временных сооружений. Возможно таким образом получится остановить этот беспредел. Однако кому это выгодно?

Если люди, которые стояли на Майдане боролись за открытость, прозрачность власти, то нужно это реализовывать на всех уровнях и регионах.

Руководитель ОО «Совет предпринимателей Одессы»

Кравчук Инна Александровна.

 Возможно действия протестующих при захватах административных зданий не тактичны, однако люди -такнично ли жить как жили? Тактично ли забирать массово бизнес у людей! Тактично ли ТАК грабить, как еще никто не грабил! Можно спокойно трактовать, что гражданская война началась, первая в не зависимой Украине и дай Бог последняя. Только бы не опустить руки, не сдаться иначе все пройдет в пустую, жертвы принесенные тоже даром...а эти души смотрят на нас!

П.С  В Одессе вышли на улицу казаки : " Как пишет СМИ про российские", я считаю козаки только могут быть Украинские! Не имеют они права называтся козаками если таковыми не являются!!!

На сегодняшний день в Украине и так остро стоит проблема нехватки торговых площадей. По данным Минэкономразвития на 1000 украинцев приходится лишь 190 кв. м, тогда как в среднем по Европе — 700 кв. м, а в США — более 1 тыс. кв.м. С закрытием большинства МАФов эта цифра существенно снизится, и для того, чтобы приобрести мелкий товар многим покупателям придется выстаивать долгие очереди в супермаркетах. Таким образом, пострадают и сами предприниматели, и их клиенты. Не сладко придется и наемным работникам. Ведь с закрытием киосков на улице окажется без работы целая армия продавцов. Но что особенно примечательно – от этого закона пострадает не только малый бизнес. Многие пивоварни уже заявили о том, что принятие такого закона пошатнет их бизнес. Ежегодно в украинских МАФах реализуется около 900 миллионов литров пива известных марок отечественного производства. В случае закрытия киосков в супермаркеты можно будет направить только половину товара, остальное пойдет в убыток. Также пивовары посчитали, что в случае принятия закона и закрытия многих МАФов госбюджет не досчитается порядка 1, 4 млрд. грн. в виде налогов от пивоваренной и смежных отраслей. Работу могут потерять около 75 тыс. человек по всей стране, а нагрузка на бюджет в виде выплаты помощи по безработице составит 1,5 млрд. грн.

Та же ситуация и с табачными компаниями: а долю киосков, в которых не менее 70% ассортимента составляют табачные продукты, приходится более 20% объема продаж на украинском рынке.

Но тогда, как крупные акулы пивного и сигаретного бизнеса все равно выживут и найдут способ и дальше распространять свою продукцию, мелкий торговый бизнес уже отсчитывает последние дни своего существования. И если закон о продаже пива и сигарет в МАФах примут, то, не заходя в большой супермаркет, можно будет купить разве что цветы или газеты. Вряд ли это решит проблему с малолетним курением и алкоголизмом, а вот крупным супермаркетам заживется еще лучше.

А история такая. Ежегодно в первое воскресенье сентября в Украине отмечают День предпринимателя. Еще в 1998 году Президент Украины Леонид Кучма подписал соответствующий указ, решив, что таким образом сможет облегчить жизнь бизнесменам, а заодно и приложить руку к формированию национальной экономики. И вот уже на протяжении 14 лет экономика формируется, предприниматели изо всех сил пытаются выжить, а власть тестирует на них метод кнута и пряника.

В этом году в честь Дня предпринимателя Одесская областная государственная администрация решила наградить тех бизнесменов, которые, по мнению чиновников, работали лучше других и заслуживают наивысших похвал. Накануне праздника избранным бизнесменам в торжественной обстановке, под пристальным вниманием фото и видеокамер вручили почетные награды, подарили цветы, расцеловали в обе щеки и пожелали спокойной и успешной работы в будущем.

Как только закончился праздник, а вместе с тем и угас интерес журналистов к передовикам труда, у последних начались серьезные проблемы. Пожалуй, одним из наибольших наказаний для украинских бизнесменов являются бесконечные проверки. Только вот не понятно, почему наказанными оказались те предприниматели, которыееще недавно были объявлены лучшими и ставились в пример другим. Теперь некоторые из них лишь молча, хватаются за головы – работать стало невозможно! Раскрывать свои имена они не желают – боятся еще больших проблем. Однако в личных беседах рассказывают о налоговиках, буквально севших им на голову, и готовы задним числом отказаться от наград облгосадминистрации только бы и дальше работать спокойно.

Что это – странное совпадение или же взаимосвязанные вещи – известно лишь самим чиновникам. Но вот предприниматели-отличники теперь на всякий случай решили пряников больше не брать, а то ведь кому хочется после этого готовить спины под кнуты?

Главной проблемой социального бизнеса в Украине является непонимание со стороны власти, а часто и общественности тех преимуществ, которые несет в себе это новое явление, а именно: качественное оказание социальных услуг населению и поддержка общественных организаций. Кроме того социальным предпринимателям приходится постоянно сталкиваться с отсутствием системного подхода к популяризации их деятельности.

Традиционно, в зарубежной практике главный акцент в работе социального предприятия ставится на лидерстве и стремлению к изменениям в существующей социальной системе. При этом неважно, какую форму собственности выбирает социальный предприниматель для своего дела.

В Украине социальным предприятием называется субъект хозяйственной деятельности, работа которого направлена на достижение социальных результатов в сфере здравоохранения, образования, науки, культуры, окружающей среды или же предоставления социальных услуг и поддержка социально незащищенных категорий населения. Но вот закона, регулирующего эту сферу деятельности, в нашей стране до сих пор нет. Летом 2012 года на рассмотрение в Верховную Раду был подан законопроект «О социальных предприятиях», согласно которому предприниматели в этой сфере могут быть освобождены от налога на прибыль, а также претендовать на безвозвратную государственную помощь. Но пока депутаты изучают проект закона, социальным предпринимателям приходится искать деньги на добрые дела самостоятельно.

Дать детальную оценку экономической ситуации в сфере социального предпринимательства в Украине практически невозможно. Связано это в первую очередь с тем, что подробная информация о бюджете организаций и их социальной эффективности является закрытой.Украинские социальные бизнесмены прячутся от налогов, тогда как их зарубежные коллеги имеют законные основания не делиться частью прибыли еще и с государством.Таким образом, в открытом доступе есть только суммы грантов, которые получают многие социальные предприятия в Украине. Так, например, с 2004 года программой ЮКЕН при поддержке Фонда молодых лидеров Украины профинансировано 22 проекта социального предпринимательства на общую сумму 180 000 долларов США.

Еще одна программа по поддержке отечественно социального бизнеса «Развитие социального предпринимательства в Украине» инициирована Фондом Восточной Европы, Британским Советом в Украине, PricewaterhouseCoopers в Украине, Международным фондом «Возрождение» и одним из частных банков. Благодаря этому проекту социальные предприятия могут получить средства на развитие бизнеса, часть из которых предоставляет благотворительный фонд, остальные – банк, в виде кредита под низкий процент. На сегодняшний день программа реализована в Донецкой и Луганской областях.

В Одессе проект Центра молодёжного социального предпринимательства пока что только в разработке, но, возможно, уже в скором времени молодые местные бизнесмены, желающие быть полезными обществу, получат для этого соответствующую поддержку.

В общем же отсутствие законодательства, которое бы регламентировало деятельность социальных предприятий, системного подхода к воспитанию и обучению кадров в сфере социального предпринимательства, а также возможности общения и обмена опытом, в том числе международного, все это отпугивает многих бизнесменов от подобной деятельности. Но вопреки всему с каждым годом в Украине число тех, кто желает не просто зарабатывать деньги, но при этом и помогать другим, постоянно растет. А это значит, что в скором времени в стране придет понимание того, что государству действительно выгодно существование успешного бизнеса, решающего социальные проблемы.